動物說
哈嘍，我是動物說，我來回答這個問題。
近日在江蘇蘇州一個小區，物業提醒業主拴狗繩：不繫繩都定性為野狗，抓住了直接送派出所。這個做法可是讓無數網友紛紛稱讚！網友稱這種物業才是真正負責任的物業，值得交物業費的物業！這是為什麼呢？
首先，我要寫在前面的是，隨著生活條件越來越好，養寵物的也越來越多。但是這個社會矛盾就是養寵物的人群增加但是在素質方面卻沒有提升上來。很多養寵物者享受權利的時候沒有盡到養寵物的義務，以及沒有盡到自己的責任。或者是意識淡薄，無所謂的態度。導致養寵物的圈環境遭到破壞，口碑特別差，以至於遭到普通群眾針鋒相對。
第一，在法理上。如果在小區裡發生了狗狗咬人事件，物業肯定是要負責任的，所以物業出此下策已經是無奈之舉。
第二，在素質上。現在養寵物的人太多了，精神生活上來了，素質沒有上來。部分養寵物的人，從來都不為別人考慮問題，只考慮自己。當你在享受養寵物這個權益時你就得履行一些義務。不管你的狗狗乖不乖，健不健康，聽不聽話，那只是針對你自己而言，說的難聽點，畜生就是畜生。出去遛狗時系狗繩這就是義務！給狗狗注射疫苗，定期驅蟲檢查，保持狗狗安靜，遛狗的時候與老弱婦孺保持距離，以及遛狗時寵物拉便便了及時清理，這都是義務。然而部分養寵物的人都沒有這個意識。就算意思到了也總是有僥倖的心裡，有些不捨得花錢打疫苗檢查，有些覺得自己狗狗沒一點問題，如果真發生咬人事件，或者撲人嚇壞老弱婦孺，賠個幾萬塊教育一次下次就不會僥倖了。其實就是素質沒有跟上來。以至於遭到群眾針鋒相對！
所以，作為一個養寵物者，必須要盡到自己的責任和義務。在自己快樂的同時得考慮到小區裡其他人的感受。營造一個好的寵物圈子環境。如果人人都能遵守，小區裡再也見不到流浪貓狗，然後遛狗的寵主都井井有條，恐怕再也不會發生物業這麼“暴脾氣”的事了。所以針對小區遛狗不繫繩的狗，在講道理沒用的情況下，直接報警抓派出所處理，這個方法值得肯定！
本人喜歡動物，也養有寵物，並不反對養寵物，但是要盡到自己的義務。喜歡的朋友關注一下謝謝！
動物說
“乾的漂亮啊”，為這小區的物業點贊！
物業表示做這決定是因為:小區有流浪狗，小孩出去會害怕。也很不安全。業主也都很支持物業做法，因為不栓狗鏈就是對其他人不負責。很難得看到這麼負責任的物業，做法也很漂亮！
最近狗傷人的事件頻繁發生，還有因為狗，狗主人把人打成腦震湯的！之所以發生此類事件，直接原因就是，很多養狗人士出門遛狗沒栓狗繩，沒看好自己的狗狗。所以物業保安的做法是對小區業主出行安全負責，也是警示那些養狗的，既然養就要看好，別讓狗到處亂竄！
我支持江蘇物業這做法在全國各小區推廣！同意的親們點贊轉發起來，我看看有多少！
邕城小龍
以前我在一個帖子裡發過一條在小區裡餵養流浪狗，是對他人的不負責任的做法。結果竄出一群愛狗人士對我進行圍攻撕咬。我們小區新建好之後，一開始並沒有流浪狗，有天竄進來三條，物業準備驅趕，結果被一群閒的沒事做的大媽小媳婦兒們攔住，這三條就在小區裡安了家，不到三年就發展到20多條，那群大媽小媳婦們沒得幹，就拿剩菜剩飯餵養流浪狗，流浪狗的糞便弄的小區到處都是，有的業主看不下去，向物業提出意見。結果，這群愛狗人士就在業主群裡大罵什麼喪盡天良了，沒有良心了，沒有愛心了。去年夏天有位70多歲的老太太晚上出來遛彎兒，在車庫附近被四五條流浪狗圍攻撕咬，咬的傷口不算，還摔了一跤，造成股骨頭碎裂。老太太家人直接告到法院，最後物業賠了18萬。那群愛狗人士好像全部集體消失一樣。過了幾天，物業召集人手直接把小區裡流浪狗全部捕捉清除，最後在物業群裡發了一條信息，誰要在小區餵養流浪狗，先給物業交18萬塊錢押金。
走馬觀花85369645
支持，非常支持，特別支持。這才真正體現為人民服務，每天住在小區，經常遇到大的狗，我都躲著狗走，尤其帶著孩子，小孩都怕！有時候還踩到，或者草地到處看到狗屎，太影響心情！現在疫苗又不敢真的，必須對養狗行為嚴格管理。禁止狗在小區內，無人牽著亂跑，到處隨意大小便！
豐富多彩談國學
早該這樣做啦，為該物業的行為點贊，所有小區物業都要以此為榜樣。
近日，江蘇蘇州某小區物業在小區出示了一個關於養狗的公告牌，公告提示：小區內所有不繫繩的狗都會被定性為野狗，抓住後會直接送往派出所，至於死活聽天由命，不承擔任何責任，此舉一出，瞬間獲得廣大網友的點贊，看來大家都和我一樣，早就想有人能規範一下養狗了。
狗確實很忠誠，可以幫我們看家護院，也可以訓狗玩樂，還可以協助警察辦案，儘管如此，也該看好自己家的狗，如果亂咬人就不好了，不然被定性為野狗，那就危險了。
物業的做法在我看來是對大家負責的表現，因為現在野狗咬人的事情時有發生，嚴重的甚至致人死亡，但卻沒有人承擔責任，所以才這樣做，我覺得這樣做非常好，這是良心物業，真正的為大家著想了，必須支持。
現在社會進步了，大家都有錢了，開始享受起生活來了，小區養狗的不少，而且不繫繩的經常看到，這也讓許多孩子害怕被狗咬，野狗是很恐怖的，被咬的後果也很嚴重，這個季節大家有穿的少，咬到了不好，這樣的做法目前還很少見，但是真心的希望所有的物業都能效仿一下，別不當回事。
丶凡塵6
國家沒有法律對於寵物的管理，就是鬧到聯合國都沒用。為難派出所了。
在中國發達城市，會有養犬管理條例，不是每個城市都有。首先說深圳，比較熟悉。2006時就已經制定了這個深圳養犬管理條例。制定了，誰去管，這才是最重要的，歸城管。城管不可能管到裡面的很多內容，所以每次有這些，都是依仗是政府部門，讓人賠點錢，打個針就那麼算了。實際運用真的差。
據說第二版本的快出來了，可能有強制要求。比如，出門必須帶狗帶，不然就罰款。法律會越來越嚴，不會再有文明養狗這個無為而治的現象。
丶丨Sakya
我覺得這樣做是最好的，凡是不拴養，沒有人管帶的狗，一律當無主狗處理。一旦經查出某家人養的狗隨意亂放，都應給予處罰處理。特別是針對那些沒有打防疫的狗，如果傷害到了別人，狗主人應當負責被傷害者的全部醫藥費用，
紅陽夢醉
不怕物業做錯事就怕物業不做事。這句話雖然極端，但還是有些道理的。遇到一個不負責任的物業，這個小區就毀了：草坪成了寵物拉大便的地方，車子亂停沒人管，甚至綠化帶種菜養雞養鴨的都有，搞不好來個親戚都會捂鼻子。
大雲207745179
江蘇蘇州某小區的這個辦法應該推廣，這可能讓一些所謂的愛狗人士不舒服，在他們眼裡，狗好比親生的孩子一樣，但你記住一點，即便真是你的孩子，也是你自己的不是別人的，更何況是狗，可能有的愛狗人士會說狗是人類的朋友，你記住你養的狗只是你的朋友，不是別人的，只對你忠誠。別說咬人嚇人了，光這狗吠聲就讓人煩透了，還有狗屎，我一朋友在小區的綠地中看書，可能太入迷了過來一狗抬腿就呲了他一身。
按說公安部門應該有個具體關於養狗的法律法規為最好。
隨意241059814
嚴重支持江蘇對流浪狗的做法，必須嚴懲不拴繩的狗奴，現在疫苗都是假的，流浪狗氾濫成災已經成為中國第一大公害，但還是有些道德敗壞臭不要臉的狗主遛他狗爹不拴繩，完全不顧他人人身安全。
