小米手機缺貨已經算不上是什麼新聞了，尤其是最新的旗艦你基本很難在短時間內買到，這個問題也一次又一次激怒了消費者。為什麼小米的手機總是那麼難買到呢？雷軍曾在接受印度媒體報到時給出了答覆。
雷軍表示小米目前運行模式的直接結果就是供應短缺，因為小米的營銷模式就是把手機的利潤控制在1%到2%，因為此小米無法承擔萬一銷售不完貨物積壓導致的風險。
雷軍一再提到這不是賭博，一旦小米數據預估有誤將導致公司陷入困境，一旦資金週轉不開而小米又不願意出讓股票，那麼小米將面臨破產的損失，而小米目前所能承受的緩衝最多在10％至12％。
雷軍這一解釋表明，小米手機之所以缺貨就是利潤太薄，無法承擔貨物積壓的風險。那麼問題來了，像蘋果、華為、vivo都不出現它這樣的情況，那是不是說他們利潤太高了，那是不是他們也要降低利潤，像小米一樣搞“飢餓營銷”呢？答案當然不是。小米手機利潤薄是它的營銷策略，是它迅速崛起的直接原因。一旦貨物積壓造成巨大的風險，這算是營銷策略產生的副產品。
但我認為 小米之所以嚴格控制產能，至少還有兩個原因，分別是生產能力和供應鏈關係。
先說生產能力，小米手機的產品都是代工廠進行生產，小米自己本身沒有工廠，在手機產品生產上，需要小米和代工廠進行溝通，才能保證手機產能。OPPO與vivo都有自己的生產基地，在手機產品生產速度和質量上，都能自己把控，小米這邊則需要溝通時間。
再說供應鏈關係，OPPO和vivo都是步步高旗下的企業，小霸王遊戲機、步步高學習機、點讀機、步步高音樂手機，這都是步步高的產品，在供應鏈方面，OPPO和vivo比小米發展的要早。另外，OPPO與vivo用的處理器大多數都是中端芯片，芯片廠商能保證貨源的及時提供，而小米旗艦大多數是高通頂級芯片，所以小米旗艦的產能與高通的速度有很大關係。
所以小米想要解決缺貨問題，最根本的還是要建立屬於自己的工廠，縮短供應鏈，提高自主的研發能力，自己擁有巨絕對的掌控權，手機自然想造多少就造多少，並且值得一提的是，小米在下個月馬上就上市了，屆時大量的資金湧入，應該不會出現雷軍說的那樣，因為一點庫存就導致公司陷入困境。
閱讀更多 椰子視聽 的文章
