1998年開始升空的國際空間站是由六個國際主要太空機構聯合推進的國際合作計劃。

這六個太空機構分別是美國國家航空航天局、俄羅斯聯邦航天局、歐洲航天局、日本宇宙航空研究開發機構、加拿大國家航天局和巴西航天局，參與該計劃的又16個國家或地區組織。

國際空間站2011年才全部完成組建安裝，實際上，國際空間站是在組裝中就開始空間實驗的。

國際空間站是一艘多功能多模塊空間站，有13個艙室，總重量達到400噸，迄今為止已經完成了無數次的科學實驗和太空行走任務，是世界上最重要的太空試驗基地。

國際空間站計劃運營到2024年，但有可能超期服役到2028年。

在空間探索來說，中國的探測器還只是在月球落了腳，美國卻在上世紀七十年代就完成了六次載人登月，發射的上百個遠距離探測器巡遊了太陽系所有的星球，而且每個星球都派出過若干個。

最遠的探測器旅行者1號已經飛出去了200多億公里。俄國和歐洲等也發射過很多遠距離探測器，還在彗星上落了腳。

世界上很多國家的宇航員都在空間站工作過，在空間站最長記錄437天，太空行走已經成為平常的工作，在艙外最長時間超過8小時。這些都是我們還需要學習和積累的。

國際空間站2024年退役，並不等於國際上這些航天大國就眼巴巴的看著中國這個唯一的空間站，他們的航天計劃很多。

比如美國2020年重返月球計劃已經啟動，準備載人在月背球背面登陸，還要在月球軌道或月球上建立星空之門，實際上就是一個航天基地。還要在月球軌道載人飛行一年。

這些都是為了2033年左右載人登錄火星進行的演練。這將成為人類最大的航天事件，這些以載人登陸火星為目標的航天活動已經獲得美國總統特朗普的批准，美國NASA正在穩步推進。

可以預見，從2020年載人重返月球開始，美國又要掀起一輪航天高潮，這些活動將成為近20年航天最大的熱點。

到了2024年，不一定就是中國的獨家空間站在天上。

不說國際空間站有可能超期服役到2028年，就是國際這些航天大國如果覺得空間站依然十分重要，就會設法有新的替代品，或者聯合打造新的空間站。

一些新的太空探索商業模式也在悄悄興起，如美國和俄羅斯一些商業大亨早就開始探索空間開發，他們的軌道空間站計劃也在實施中。

或許那個時候地球軌道設施有新的功能和用途，也不再叫空間站了，是更高一個層次的東西。

所以我們一些人有夜郎自大心理，以為那個時候空間站只有中國獨此一家，別人都要來求我們，這是非常錯誤的認識。

我們只有正視自身差距，才能更好的學習和進步。

我們的實力不在嘴上而是在核心技術和行動上。

我們要接受中興的教訓，不能總是仿製，要花大力氣發展自身的核心技術，不管在國內還是國際，都要實事求是，要講規則，這樣才是大國風範，才能融入國際。

不要老以為獨立擁有就是好事，這依然是一種小農經濟思想，是狹隘的眼光。

現在地球村，合作共贏才是大勢，才能真正的順應潮流，才有可能趕上世界先進水平乃至超過他們。

時空通訊衷心的希望我們國家科技和公民素養同步崛起，但不是嘴巴的崛起，是從內心核心的崛起。

這就是時空通訊的觀點，歡迎大家就這個問題討論點評發表高見。感謝朋友們的關注支持和理解。

時空通訊

到2024年根本不可能只剩中國的空間站。國際空間站雖然是由美國主導，但還有十多個國家參與，美國目前只是計劃讓空間站在2024年退役，主要原因有三點：一是空間站運行時間已比較長久，設施設備老化，維護成本越來越大；二是一些人認為，世界各國在近地軌道空間站的研究已經開展得差不多了，再在近地軌道研究已沒有多大意義；三是美國的太空探索已轉向月球、火星等深空任務，運行國際空間站將佔用較多資金，影響這些任務的開展。

參照美國以前的做法，國際空間站根本沒有任何可能在2024年退役，連機遇號這個設計壽命僅三個月，實際已在火星運行了14年的“老人”都不肯放棄，誓要榨乾最後的價值，何況國際空間站還遠沒有老態龍鍾到機遇號的地步，目前美國只是在討論國際空間站的處理問題，至於退役，八字還沒有一撇呢。

對國際空間站的處理大致有以下幾種方式。一是2024年退役，直接墜入南太平洋航天器墳場，目前來看這種可能性根本沒有；二是延長運行時間至2028年甚至更久，這種可能性最大；三是出售給其它機構，目前已有人提出這種方案，也就是說把空間站轉為民用，由民營企業來營運，在美國當前大力開放商業太空領域的情況下，這個方案很有遐想的空間。

另外到2024年，幾乎可以肯定一些商業太空項目已經升空，比如太空酒店。目前比格洛公司的模塊化充氣太空艙正在研發當中，未來將成為太空研究基地、太空酒店等太空“房地產”項目的自由組合組件，在2024年之前升空是沒有什麼問題的。馬斯克、貝索斯及維珍銀河等公司之間的競爭也會加速更多太空項目的成熟和實施，誰知道這幾年還會冒出些什麼項目來呢，特別是馬斯克可重複使用火箭大量使用後，火箭發射成本將大大降低，太空領域將進入革命性的飛躍發展時期。

所以我們萬萬不可盲目自大，以為空間站上天就已經站在世界的頂端，唯有融入世界，腳踏實地一步一個腳印，才能走得更快更穩更遠。

徐德文

肯定會繼續發射，甚至還可能發射圍繞月球或者火星運轉的空間站。

任何飛行器都有其設計壽命，尤其是在太空惡劣環境下工作的飛行器。國際空間站大約在10年內就要退役墜入太平洋，在這時間內中國的天宮二號已經進入了太空服役。所以，當國際空間站墜毀後，圍繞地球轉的空間站很可能只有中國的天宮二號。

國際空間站耗資巨大，在建造的時候沒有一個國家能夠承受如此鉅額投入，最後由多個國家共同出資參與建設。國際空間站墜毀後，一些國家的太空實驗項目就需要尋求與中國的合作，而中國的天宮二號畢竟比國際空間站差了不小的塊頭，肯定無法滿足眾多國家的需求，新的空間站的建造議程肯定會提出。也許短期內難以有一個國家或航空公司拿出資金建造新的空間站，但不遠的將來一定還會有空間站進入太空。這不僅是一些國家進行太空實驗的需要，也是人類在探索宇宙道路上的必然。

人類目前建造過的大小空間站都是圍繞著地球轉動的，人類還要重返月球，還要登陸火星。建造一個圍繞月球、火星轉動的空間站更有利於人們往返地球和月球、火星，這樣的空間站也會出現。

刁博

題主的說法不夠準確，我官方媒體的報道是：到2024年，中國或成唯一有空間站國家。人民日報、新華社等正規媒體在報道中的說法是：“到2024年，國際空間戰退役時，中國

到2024年，我國很可能成為唯一擁有空間站的國家，最重要的一個原因就是：擁有空間站建造計劃的不僅只有我們國家。根據目前已經公開的計劃，我國的空間站將在2022年前後建成，而國際空間站按照計劃將於2024年退役。除了我國正在建造的空間站之外，目前已知的擁有空間站建造計劃的國家還有：美國和俄羅斯。美國的是一家商業航天公司，俄羅斯的是國家工程。

先來說說俄羅斯。2018年1月23日，俄羅斯載人航天系統總設計師米克林在接受媒體採訪時介紹了俄羅斯的空間站計劃：俄羅斯打算在國際空間站退役後，以其中部分艙段為基礎，建造新的軌道空間站。俄羅斯計劃建造的新軌道空間站，由5個艙段組成，總重約60噸，新空間站預計能夠容納3名宇航員長期駐站。米克林表示，俄羅斯計劃在2019年年底前向國際空間站再發射3個新艙段，在國際空間站退役（停止運行）後，俄羅斯航天部門將以這幾個艙段為基礎建造新的軌道空間站。

再來看看美國的太空站計劃。美國的這家商業航天公司叫畢格羅太空公司，是一家太空技術創業公司。正在建造可充氣式太空站——BA 330“鸚鵡螺號”，計劃2020年發射、組建“鸚鵡螺號”空間站。畢格羅太空公司還有一個BA 2100項目，是商業空間站的一部分，體積相當於BA 330的6倍。按照計劃，2020年將有兩艘B330艙段製造完畢，並在當年至少發射其中一艘。

實際上，各個國家的太空站建造計劃並不相同。美國計劃在未來建立環月的空間站；我國的空間站與目前美俄主導、多國參與建立起來的國際空間站一樣，屬於近地軌道空間站；俄羅斯計劃建造的空間站同我們一樣，也是近地軌道的空間站。從規模上來說，我們的空間站規模比現在的國際空間站要小，約為國際空間站的一半，俄羅斯計劃建立的新空間站約為國際空間站的1/6—1/7。

未來，能夠建立國際空間站的就是中、俄、美國及其盟友、商業集團。對於大多數國家來說，尋求與其它國家合作是唯一選項。

儒道之主

國際空間站在1993年成立，成員國有美國、英國、法國、俄羅斯、意大利、比利時、丹麥、加拿大、日本等16個國家，總投資500億美元。中國被排斥在國際空間站之外。

功夫不負有心人，中國通過自己的努力，在2011年9月29日，發射天宮一號，隨後與神舟7號、8號、9號飛船對接，為中國的空間站奠定了基礎。

中國在2016年9月15日，發射了“天宮二號”飛船，同年10月下旬，“天宮二號”與隨後發射的神舟11號和天舟一號，完成了對接。中國預計在2022年，擁有自己的太空空間站。

空間站耗資巨大，像英美俄法等工業強國，只能通過，共同投資、共同分享的原則，來維持國際空間站的正常運轉。中國在空間站發展，所表現出的膽識氣魄，令世界矚目。

烈熱中的太陽

空間站，作為一個國家或者說全球來說，都是一件了不起的事情。

美國難道不想擁有自己的空間站嗎？當然想，而且很想把俄羅斯等國家趕下去，但美國有心無力啊！並不是美國不為，是不能也。

為啥呢？

第一個大問題就是，小目標啊。

據NASA此前公佈的2016財年預算，國際空間站的費用為31億美元，並保持逐年增加的潛力。畢竟機械這個東西用久了，保養費用肯定高，再過三年，空間站一年費用有望突破40億美元。

你看這還不算建造空間站，以及發射空間站等費用，。這只是空間站已經全部發射完畢，每年的運營維修，包括人員調換等費用，一年就31個美國小目標，以後每年還會不斷的攀升。

這對於一個即將破產的政府來說，的卻是不小的一筆開支。

作為全球第一強國，你說要破產了？這不是逗我嗎？

這個問題，看一下美國的負債，跟美國的總產值，再對比一下負債的增長率以及總產值的增長率就知道了。對了，特朗普總統現在在做什麼呢？不就是榨盟友的小目標嘛。

第二個大問題，那就是核心技術。

國際空間站是大夥一起搞的，你做這塊，我做那塊，你有你的核心技術，我也有我的。這樣大家一塊做成了國際空間站。

你單獨讓一個國家來做空間站，能不能做成呢？我相信假以時日當然可以。但這個時日是多久呢？誰也沒辦法保證。

有人說了，美國的科技力量還是很強大的。你看一傢俬人公司都可以回收火箭，發射重型火箭。

這是不懂這個火箭男孩的公司啊。這家公司說白了就是nasa的白手套公司，很多的火箭技術都來自於2ans，很多的單子都是2ans給的。

在來說回收火箭，這其實沒什麼卵用，就算是再重複利用，也需要花費超高的維修費用。並不一定比我們換新的更便宜。

對了，據說美國用的火箭發動機還是俄羅斯的，你看，美國時不時的敲打一下俄羅斯，哪天俄羅斯不給你發動機用了，你還玩個屁啊。

不可否認，美國在一些領域還處於絕對領先地位，但在更多的領域，美國的優勢正在消散。

這裡我要說的是，要清晰的認識到我們自己的不足，也要清醒的認識到我們現在已經建立的優勢。同時，也要清楚的認識到美國的優勢，更要認識到美國的不足。

最不可取的就是，既看不到自己的不足，又看不清自己的優勢，同時，也要認識到美國存在的不足，更不要高估了美國的科技水平。

很多人都誇大了美國的競爭力，有些人是不懂，有些人是看到了，卻不敢承認，有些人就是純粹的帶節奏了。

我們要有清醒的認識，認識到存在於我們自己隊伍中的敵人，他們的破壞力要遠遠超出國外的敵人。

最後，做個總結吧。

既不要妄自尊大，更不要妄自菲薄。畢竟主動權在我們手裡。

珍愛君

因為預計到2024年，國際空間站將要退役，到時候應該只有中國一家的空間站在天上。

但是退役不代表以後就不會再發射了，不過從資金以及規劃方面（估計是缺錢了），在國際空間站退役後的一段時期內，天上將只會有中國的空間站。

國際空間站是從1993年開始建造，一共有十六個國家和地區參與其中，但不包括中國，不是因為中國沒有申請，而是被排斥了，人家不想帶咱兒玩。

此後國際空間站的全部組裝工作一直持續到2011年才結束，可見結構複雜、體積龐大。也是這個原因，空間站的維護也消耗著大量的財力物力，於是就商議著2024年把它扔了吧。

此外，有消息說美國想聯合其他國家，在今後10年內，向月球軌道附近建設一個小型的空間站。

期待您的點評和關注哦！

賽先生科普

我想題主一定是讓小編洗腦了中國空間站多厲害多厲害，世界唯一的空間站，西方國家跪求加入啥的。誰他媽告訴你2024年就剩中國空間站了？這麼肯定？

現在NASA宣佈國際空間站2024年後繼續服役大概四年！

NASA曾經宣佈國際空間站2018年就退役了，但後來又決定到2024年，現在又決定2024年後私人化。從中也可以看出國際空間站還可以服役很久。

航天器這種東西本身質量就非常好，所以壽命也就非常長。比如那兩個旅行者號，四十多年了還在工作至今。

如果美國航空航天局和俄羅斯聯邦航天局決定讓國際空間站再服役到2030年呢？

前陣子美國航天局也宣佈了，計劃2024年後國際空間站私人化。不管這計劃靠譜不靠譜，反正2024年後國際空間站還沒墜入地球呢，繼續服役著呢。

只要NASA和那16個國家想讓國際空間站“命”再長些，它就能長些。

關鍵還是一個錢字，國際空間站可是造了十幾年才造好，發射次數也是非常之多。航天飛機，當時世界上最厲害的航天技術全用上了。據相關人員稱造價達到了驚人1000多億，每天都是四五位數的。而且每幾個月發射個貨運飛船補給。

所以國際空間站是你想發射就能發射的？

到時候要想再繼續服役的話，得換這個，得換那個，很多東西都得換了，所以自然是不划算的。

2024年只有中國空間站單以上原因就已經幾乎不可能的了，還有下面的問題得解決。

而且長征5號”性能有待驗證，CNSA(中國航天局)也說過，造空間站使用最多型號的火箭就是“長征5號”，但由於“長征5號”遙二發射失敗，所以必須得再發射一兩次“長征5號”來驗證其可靠性才敢用來發射空間站。

目前長征5號安全性很不穩定，第一次發射狀況百出，時間推遲了很多，也差點失敗，第二次是真失敗，第三次等著看了。如果長征5號第三次還失敗，那空站間可就遙遠了。

按照原計劃，今年就該發射空間站核心艙 天和一號 了，但是長征五號安全性不行。

小騙你再編個試試

題目錯誤

2024年世界上只剩中國的空間站？題主這麼肯定？誰告訴你的？先來看看

注意這個“或”字啊，這事是有可能，但是不一定啊。再來看看新華網的報道。

權威媒體還是很嚴謹的，不像一些自媒體，說話不經過大腦，甚至故意睜著眼睛說瞎話，博人眼球。

就目前來看，除了中國，有發射空間站計劃的還有兩家。

• 一個是美國的畢格羅太空公司（Bigelow Aerospace），這家公司跟SpaceX類似，也是一家商業航天公司，只不過在中國不太出名。
  

該公司致力於充氣式空間站的研發，簡單講就是發射時體積較小，射入太空後一充氣，變大了，提高發射效率。該公司已經將兩個無人的商業空間站實驗艙段射入太空。

計劃2020年發射組建的“鸚鵡螺號（Nautilus）”空間站。

• 另一個是俄羅斯，計劃在國際空間站退役後，發射自己的空間站“俄羅斯軌道站(ROS)”，它將包括3個太空模塊艙，後期可以再添加兩個太空模塊。
  

專家認為，俄羅斯軌道站將是該國計劃重返月球、2030年建造月球基地的一個必要環節。

磚業科普稻殼張

美國人只想讓別的國家出錢出技術並讓美國分享！而美國還要主導空間站的管理權，其它國家要聽從美國的安排與號令！所以別的國家不同意將錢打水漂！美國也不願也不想搞這個燒錢的玩意了！最主要的是美國沒錢獨自搞也沒有更好更多的技術更新與創新，再搞也失去意義與白花錢。

關鍵字: 空間站 事實 國際空間站