生在瀋陽
還記得在日本的一個節目裡，有一個日本人說，中國人不配養狗。
不拴狗繩，隨地便溺可以說在中國隨處可見，很多養狗人尤其是中老年人認為這是給狗狗自由，但是卻不知這種自由是責任的完全喪失。
但是更驚人的事情發生了，居然有人提議用毒藥毒殺狗來解決問題，而且還得到了大量的支持。
在我看來，這不僅僅是喪失責任，這是喪心病狂。
首先讓我們考慮到底能不能有效。
答案是不能，在中國可以說有相當一部分人飼養寵物只是為了玩玩，我就見過有人因為無知害死了自己的狗，傷心過後再養一隻，依然按照之前的方法養狗，結局相同。
想解決這種責任喪失的問題，請大幅提高寵物價格，這樣就可以杜絕一部分抱著養狗玩玩的心態的人買狗，至少可以達到養狗前三思的目的。
其次需要國家嚴格控制寵物流通的渠道，在狗狗小的時候就強制接種狂犬疫苗，不讓未接種疫苗的狗狗流入市場。
最後，也是最關鍵的就是提高養狗人的認識，可以再養狗前進行一些培訓，通過以後發證養狗。
毒狗，真心是一種愚蠢的做法，第一從法律上來說這侵犯了物權，而物權正是人權的一部分。第二這種極端方式極易引起兩撥人群的矛盾，加深隔閡，甚至引起報復社會的事件發生，畢竟有些所謂的喪心病狂的愛狗人士才是真正惹不起的，逼瘋狗還危險，萬一投毒害人真是得不償失。第三毒狗很有可能傷害到無辜的狗，比如服務犬等。
真正的自由意味著自律，如果你愛你的狗請文明養狗。
最後，我只想說，解決問題絕對不能用這種過激的方式。
如果中國真的成為了毒狗的地獄，那麼有一天終將成為人的修羅場
Dragon創意生活
對於一個養狗人來說，這件事是遺憾的，也是無助的！
首先，為什麼有人要毒狗？我們養寵人先別聖母的去怪那些人，多想想自己平時遛狗，是不是已經遭別人不待見了，其實也怪很多人不文明養狗，讓狗隨地拉，亂跑，嚇到老人孩子，甚至咬人！導致了很多文明養狗的人也不受人喜歡
打開頭條，新聞歷歷在目，哪哪兒狗咬人了，哪哪物業懸賞打狗了，現在大家生活水平提高了，養寵物成了一種時尚或是娛樂，本來狗狗是很討人喜歡的，可是被一些偽愛狗人縱容的太招人恨，我理解很多人不喜歡狗，是因為那些不文明養狗人造成的，我相信人性本善，如果不是逼到一定份上，不會有人想去毒害一個絲毫影響不到他們生活的小生命
我在頭條回答過很多寵物該去該留的問題，今天這個問題，說實話，我不想遇見，也不想經歷，更不想發生！剛才還看了一篇毛孩子家長怒懟不文明養狗人的文章，我感同深受！為什麼毛孩子處境現在這麼岌岌可危，都是那些人造成的，是你們的不文明把那些無辜的毛孩子送上了不歸路
其實還有一點，想告訴那些對我們養狗人有誤會的人，並不是所有養狗人都沒素質，如果你看見街上有人牽繩遛狗，給狗帶著嘴嚼，給狗收拾便便的養狗人，請給他們一絲肯定，我們不一樣，我們不會縱容毛孩子亂拉亂尿，更不會不牽繩說，我家狗不咬人，請不要把我們和那些不文明養狗的人相提並論
最後，也希望所有養狗人都能自律，你們愛毛孩子，就讓它們留給路人一些好印象吧，畢竟人心都是肉長的，只要你不影響別人，別人也不會非弄死你家狗不可，別因為你的自私，害了別人，也害了你最喜歡的它。
精品才會評論
我就撒過，特意買的對狗有效，對人安全的藥品。為什麼要用，你們這些養狗的肯定不明白。我現在就來告訴你為什麼！！！！
第一、養狗的人裡面10個9個不拴狗這是事實，有的人認為我的狗體型小不管他也造成不了傷害。我就問你別人家的孩子也小，老婆也是嬌小型的。而且夏天誰會穿長褲？就算你家狗子狗牙刮一下，狂犬病90%都是因為狗唾液傳染來的。而且你怎麼知道小狗老實？在我認知裡，大狗才是老實的最不老實的哈士奇那也是智障型的不老實和小狗犯賤式的不一樣。
第二、小區裡狗碰狗的時候就喜歡瞎叫喚，而且叫半天。你們知道不知道有多煩人，不是所有人都對夠有愛心。而且這種情況100%是小狗，大狗向來是不叫的。
第三、小狗莫名其妙的領地意識太強了，要不就是抱團欺負人。親眼看到一個孩子被一堆小狗堵在角狂叫，把孩子嚇得。旁邊一幫老太太在哪笑著說不咬人。我就不要臉一回了，我TM也不咬你，天天在你面前耍菜刀我就問你怕不怕。
第四、養狗裡最煩人的就是那些，小區有流浪狗，每次都拿東西出來喂，就是不知道領回去養。狗養的都不怕人，一個個膘肥體壯的。這樣的人我今天就明著對你們說····你們才是心理最變態的那波人。，當婊X還要立牌坊，養狗是因為你愛狗麼？你就是賺點畸形的心裡滿足，還不願意承擔風險。我敢說出個規章，誰喂的狗咬人誰負責。你們這幫人絕對跑的比耗子都快。
第五、我也不怕愛狗人士噴，我就是不喜歡狗，我眼裡狗和豬羊牛是一樣的。一隻羊我養時間長了可能不忍吃了它。但是並不妨礙我吃涮羊肉。
我扔的地方都是灌木叢裡面，你如果牽狗，狗根本過不去。你不牽狗那就當野犬處理。我不會讓你的所謂的愛心變成我家人的風險。我扔過毒狗藥，毒死多少我也不關心。我還就在這當眾挑釁你們這幫養狗不管狗的忍了···投了怎麼著把。只要我家人安全，你家死100只狗我都鼓掌·····
胸口不碎石
鄰居樓上樓下住著，這位老大哥出來遛三隻狗，個個都養的髒兮兮的，沒有一隻拴繩或抱在懷裡。我每次出門先聽樓道的聲音，沒動靜就趕緊下樓免得碰上。有的時候觀察他都大約什麼時間放狗出來遛噠，躲開那個時間。有一天正好碰上他帶著三隻狗，我說：大哥，拴上繩吧，害怕狗。大哥說：怕狗？那你可別出門了，現在大街上狗比人多，怕狗在家待著別出來了！這還樓上樓下的老鄰居呢，一點兒外面兒和老理兒都不講了，但凡輪到提狗，馬上翻臉，是不是養狗時間長了就和狗一樣了，翻臉不認人！所以說：養狗是你自己喜歡的事情，但是，別招人不待見了，這麼養下去，鄰里關係和諧不下去！
手機用戶52963373897
傷害別人的是狗，不是養狗的人，誰說狗是無辜的？因此大家選擇藥殺狗，而不是養狗的人，養狗人可以繼續不文明，真的沒關係。可是你知道嗎？大規模藥殺狗會讓大多數養狗人短時間內迅速提高素質，這點毋庸置疑。養狗人只要能做到出門拴狗繩，帶口套，就不用有任何擔心了，一切其實就這麼簡單。。。
小八旗
作為法律人士，對於一些激進網友提出通過毒狗來教訓不文明養犬者的辦法，僅從法律層面進行分析。
1.如果所投毒物對人和動物普遍有毒，且投放在公共場所，這種行為十分危險，如果造成他人中毒傷亡，行為人構成危害公共安全罪。
2.如果所投毒物只對犬類有毒，並且投放在路邊綠地公園等公共場所，則不涉及危害公共安全；由於沒有定點投放給特定人員飼養的特定動物，所以也很難說屬於侵犯他人財產（我國沒有動物保護法，寵物視為主人的財產）。因此，假如寵物主人沒有對寵物進行必要約束，導致寵物撿拾毒物死亡，其實很難向投毒者索賠。再加上很難查找投毒者身份，即使有法官認為投毒者應該承擔部分責任，也無法通過證據來鎖定責任人。
隨著狗患的不斷加重，我國狂犬病疫情近年不容樂觀，每年幾千人死於狂犬病 ，中國成為僅次於印度的第二大狂犬病高發國，這個數據，很直觀的暴露了我們社會管理的粗放，其背後的原因是複雜的。隨著居民生活水平的提高，養狗者人數呈井噴趨勢，加上社會上投食餵養流浪狗的愛心人士氾濫，城市流浪狗的生存環境得到改善，繁殖成活率提高，但是城市管理卻嚴重滯後，這些因素，共同助推了我國狂犬病的發病率。
靠激奮網友投毒，解決不了狂犬病流行的問題，由政府牽頭，全社會聯動，共同清除流浪狗，並形成文明養狗的良好氛圍，才是正道。
楊春祥律師
我不養狗 對狗也沒有偏愛 對那些放任愛狗亂跑 隨地排洩而不收拾的主人 我毫無好感 對於那些自己或家人被狗咬傷而遷怒於狗的人我也可以理解 但讓我刷新眼球的還是最近的這位滿身戾氣的異煙肼先生 在我看來他做出這個舉動 毒狗 並且還在網上發帖吹噓和傳播自己的做法 並不是出於他對狗的憤恨 而是對於自己不大正常的心理的一種發洩 所謂為民除害不過是他合理化自己舉動所披上的一層外衣 試想普通的你我 面對一個鮮活的生命 如何輕易下得去手 這位異煙肼先生 需要的不是電腦網絡和毒藥 他需要的是一位心理醫生
憂鬱的土匪5
養狗的不繫繩子遛狗、滿大街滿小區拉尿，還往汽車輪胎上尿。路上小區裡突然竄出來，狗聞別人也不管。去飯店裡吃飯也帶著，去菜市場也帶著，狗主人都是放任自由。養狗的總會說沒事，我家狗不咬人，多麼不負責辣雞的話啊，咬到就晚了。你說你給人家治病打疫苗，狂犬病潛伏期一輩子你願意試試嗎？發生了這類事件，養狗的還是不反思，還在說別人不對。但凡你怎樣詆譭為何不支持養狗的這麼多，養狗是你的自由，毒狗是人家的自由。對狗那麼好想對你父母都沒那麼好吧，狗的子女們看到肯定會生氣不是舒服，儘管來噴!
該用戶暫無用戶名
小區內草坪上；停車場；公共長椅上；樓道內；電梯裡………………滿處都是狗的大小便；驚嚇老人孩子；咬傷事件是常發生；找誰？找物業嗎？找派出所嗎？毫無結果；找到狗的主人；主人比狗還厲害；提高狗人的素質這話就是扯；你養狗我們不關；但你不能傷眾；新買的車在停車場上讓狗爪抓的全是叨子……誰關？忍無可忍；可以不忍；這年頭在以沒有公理了――
南城老叔
毒狗的人，往往是屬於社會底層，沒什麼生活目標，這類人，人閒狗不待見，極端仇視社會，唯恐天下不亂，心獨手狠，自私自利，是社會的毒瘤，對社會危害極大，對這類人，政府要防患於未然，嚴加管制，否則後患無窮
