二股东乌斯马诺夫甩手，大股东克伦克全揽，目前美国老板已经掌握了阿森纳90%的股份，可以说是一手遮天。对于克伦克并购股份，很多枪迷认为这将是灾难，传奇球星伊恩-赖特就是代表人物；当然也有人认为这是好事，《镜报》主编约翰-克罗斯则认为，阿森纳终于摆脱过去十几年的“两人争斗”格局，或许从此会走上正轨。
克伦克独掌阿森纳是好是坏？
阿森纳传奇名宿伊恩-赖特通过《太阳报》专栏发长文痛斥克伦克单独掌权。从三个方面论述了克伦克对阿森纳的不作为。
其一，克伦克不是阿森纳球迷。在我看来，如果你真爱阿森纳，就该为球队贡献，但是这么多年来，我发现他根本就没有倾尽全力，他只想从阿森纳身上索取，做对自己有利的事情，而不考虑阿森纳。这是令我最担忧的地方。
其二，对温格的态度。在我印象中，克伦克从不发声，当温格面临最困难的时期，他却躲在了一边，即便是温格离任的时候，我也没任何表示；现在面临的情况是，加齐迪斯如果再去米兰，阿森纳就彻底没人管了。现在都期待着埃梅里会带阿森纳走出光明，可是他还不能完全能叫出阿森纳人员的每一个名字，因此他承担的太多了。
第三，阿森纳缺乏进取心。我在他身上看不到阿森纳的未来，你可以说花6000万英镑买了奥巴梅杨，还有拉卡泽特，但是当出现博格巴这号人物时，我会确定那没有阿森纳什么事。克伦克没有钱么？他有65亿英镑的资产，他的老婆还是沃尔玛的继承人，也接近40亿英镑的财富，但这与阿森纳有关系么？
和伊恩-赖特持相同意见的还有前门将大卫-希曼，以及《每日邮报》记者詹姆斯-康妮，都表示不看好克伦克单独控股阿森纳。但是《镜报》主编，也是铁杆枪迷的约翰-克罗斯却给出了不同的意见。
“我认为克伦克收购股份是一件好事，他结束了过往十几年阿森纳董事会相互争夺的局面，现在阿森纳主帅已经更迭，温格走埃梅里上任，总有一天，克伦克的儿子会成为球队的主要管理人员，当一个球队变得私有化的时候，局面可能会更好；另外，我的观点是现在还不能立竿见影，我也采访过克伦克，他们也想获取奖杯，他和儿子都充满了激情，他们在美国的球队经营的也不错，不过球队没有成绩就会听到一些不好的声音，毕竟那不是看账目”。
注意注意福利来了，关注小董说球，私信回复球衣，进群发红包，送正版c罗球衣！！（活动绝对真实，目前已经给30个人发过超过600的红包）
閱讀更多 小董說球 的文章
