龍150556339
審限問題涉及到訴訟效率，也是當事人普遍關心的一個問題。對於再審案件，刑訴法及其司法解釋也是有明確規定的。
根據刑訴法司法解釋第247條第1款規定，再審案件審限三個月，經過一次延審後，應在六個月內審結。但是，實踐中，往往由於諸多因素（如案件疑難複雜、需要調查取證等等）導致無法在上述期限內審結，這一規定顯然過於束縛再審法官的手腳。
為此，法院往往不得不訴諸刑訴法第202條第1款和刑訴法司法解釋第173條第2款的規定，逐級報請至最高法院，申請批准延長審限一至三個月；期限屆滿案件仍然不能審結的，可以再次提出申請。可見，關於審限，對下級法院還是有一定的制度性約束的。
那麼，如果案件久拖不決怎麼辦？對此，筆者認為，沒有太好的辦法，可以向法官或者書記員，或者通過法院立案庭，來了解下案件的進展情況，只要有迴音，就說明案件仍在審理之中。既然已經啟動再審，由於訴訟程序的不可逆性，是必須要有一個審理結果的，否則就是違法。
畢竟，能夠久拖不決的案件，通常屬於疑難、複雜案件。既然案件已經進入再審，為了實現公正而一定程度上犧牲效率，是值得的；反之，對效率提出過高要求，而不能兼顧到公正，反而背離了期待再審改判的初衷。
風雲26610126
您好，刑事申訴案件受理再審後有辦案時間的。
根據我國最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百零九條規定：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。”
可以知道，人民法院決定再審之後，說明這個案子有判錯了的可能性，因此必須慎之再慎，全面審查這個案子到底有沒有出錯，不管是程序上的錯誤還是法律用錯了，都是需要改正的。如果這個案子當時是一審法院審的，就說明當初一審法院可能審錯了，那麼再審的時候就按照一審再走一遍，如果說這個案子當初當事人不服之後上訴了，二審法院審過之後判錯了，再審就按照二審的程序再走一遍。再審的期限應該是法院決定再審之後的3個月內做出決定，最遲不能超過6個月。長期拖延也拖不過六個月的。
您都千辛萬苦走到再審這一步了，強烈建議您聘請一位專業的律師來為您服務。歡迎到信之源律師事務所諮詢。
信之源刑事律師
分享到:
