同樣是電晶體,爲什麼寄存器比內存快?

同樣是晶體管,為什麼寄存器比內存快?

之前的文章我們講的都是軟件,今天小碼君來帶大家來聊一聊硬件

計算機的存儲層次(memory hierarchy)之中,寄存器(register)最快,內存其次,最慢的是硬盤。

同樣是晶體管,為什麼寄存器比內存快?

同樣都是晶體管存儲設備,為什麼寄存器比內存快呢?

同樣是晶體管,為什麼寄存器比內存快?

Mike Ash寫了一篇很好的解釋,非常通俗地回答了這個問題,有助於加深對硬件的理解。下面就是我的簡單翻譯。


原因一:距離不同

距離不是主要因素,但是最好懂,所以放在最前面說。內存離CPU比較遠,所以要耗費更長的時間讀取。

以3GHz的CPU為例,電流每秒鐘可以振盪30億次,每次耗時大約為0.33納秒。光在1納秒的時間內,可以前進30釐米。也就是說,在CPU的一個時鐘週期內(0.33納秒),光可以前進10釐米。

因此,如果內存距離CPU超過5釐米,就不可能在一個時鐘週期內完成數據的讀取,這還沒有考慮硬件的限制和電流實際上達不到光速。相比之下,寄存器在CPU內部,當然讀起來會快一點。

距離對於桌面電腦影響很大,對於手機影響就要小得多。手機CPU的時鐘頻率比較慢(iPhone 5s為1.3GHz),而且手機的內存緊挨著CPU。

原因二:硬件設計不同

蘋果公司新推出的iPhone 5s,CPU是A7,寄存器有6000多位(31個64位寄存器,加上32個128位寄存器)。而iPhone 5s的內存是1GB,約為80億位(bit)。

這意味著,高性能、高成本、高耗電的設計可以用在寄存器上,反正只有6000多位,而不能用在內存上。因為每個位的成本和能耗只要增加一點點,就會被放大80億倍。

同樣是晶體管,為什麼寄存器比內存快?

事實上確實如此,內存的設計相對簡單,每個位就是一個電容和一個晶體管,而寄存器的設計則完全不同,多出好幾個電子元件。

並且通電以後,寄存器的晶體管一直有電,而內存的晶體管只有用到的才有電,沒用到的就沒電,這樣有利於省電。

這些設計上的因素,決定了寄存器比內存讀取速度更快。


原因三:工作方式不同

寄存器的工作方式很簡單,只有兩步:

(1)找到相關的位

(2)讀取這些位。

內存的工作方式就要複雜得多:

1. 找到數據的指針。(指針可能存放在寄存器內,所以這一步就已經包括寄存器的全部工作了。)

2. 將指針送往內存管理單元(MMU),由MMU將虛擬的內存地址翻譯成實際的物理地址。

3. 將物理地址送往內存控制器(memory controller),由內存控制器找出該地址在哪一根內存插槽(bank)上。

4. 確定數據在哪一個內存塊(chunk)上,從該塊讀取數據。

5. 數據先送回內存控制器,再送回CPU,然後開始使用。

內存的工作流程比寄存器多出許多步。每一步都會產生延遲,累積起來就使得內存比寄存器慢得多。

為了緩解寄存器與內存之間的巨大速度差異,硬件設計師做出了許多努力,包括在CPU內部設置緩存、優化CPU工作方式,儘量一次性從內存讀取指令所要用到的全部數據等等。

想從事AI行業,想快速通過學習AI取得高薪?


其實並不複雜,


只需關注小碼聰聰,回覆AI


即可領取你的專屬秘籍


同樣是晶體管,為什麼寄存器比內存快?


分享到:


相關文章: