PPmoney理財
不能曲解這句話的原意，前財政部部長樓繼偉的原話是“保證6%以上回報率的就別買，那是騙子”，而不是“年化收益6%的理財產品不能投資”。
前者一般講的是債券投資，比如銀行存款利率6%，P2P理財借貸6%，具有固定的利率且保證收益。
而後者為年化收益率，一般者權益投資，比如購買理財產品或基金和股票等，它存在的形式是“盈虧自負，風險自擔”，它本身就沒有固定收益和保證收益。這兩者所要傳達的意思完全不同，所代表的理財產品也是不同的。
銀行理財收益基本是達不到6%的，但是信託理財是可以達到6%的。不過這個6%並非為固定且保證收益，它只是預期收益率，並不代表到期能拿到6%及以上的收益。
如果放到基金或股票，那6%對於有經驗的投資者更不在話下，也就沒有所謂“年化收益6%的理財產品不能投資”這句話。這句話要成立是要放在債權投資中，因為目前市場利率只有4%上下，固定且保證6%收益脫離的市場利率較大，相應的風險較高。作為投資者，不能過分的追求收益，而忽略相應的高風險。
三人聚眾
也不能這麼說，年化收益率達到6%的理財產品相對來說，風險也不見得就是最高的。比如，餘額寶過去也曾突破6%以上的年化收益率，當時可是讓很多投資者愛不釋手呢！
由此可見，要視具體理財產品來定，過去以來市場上那些動輒搞出8%以上的P2p平臺，甚至還有12%以上的年化收益率呢，現在來看，確實是風險極高的。通過近期眾多跑路平臺就是最好的證明！
不管怎樣，作為投資者來說，一定要根據自身的風險偏好及風險承受能力來定，比如說，在面對琳琅滿目的理財產品時，選擇流動性高、安全性高和收益較為穩定的貨幣基金，相對來說就是安全的。而且貨幣基金的年化收益普遍都在4%左右，這主意還是根據市場資金面的寬鬆程度來波動的。如果在資金面吃緊的情況下，達到了6%的收益率並沒有啥不妥。
但是，像那些混合型基金、股票型基金等高收益率的理財產品，完全可能達到6%以上，你不能說就絕對不能投資，只能說個人風險承受能力不一樣。而願意選擇高收益率的投資者卻非常喜歡。何況還有那些喜歡“以錢生錢”的股市翻倍投資者。所以說，6%的年化收益率也不是最高的，敢不敢投資就看你的風險承受能力。當然啦，作為普通投資者儘量選擇低風險低收益率的理財產品較為穩妥。
東震木
就如同不能無限制的超量發行貨幣一樣，一國經濟的增長速度也是有限度的。扣除通貨膨脹引發的物價上漲因素，一個國家很難長期保持6%以上的GDP真實增長速度。
放到一個企業，扣除完各種成本支出，交完各種稅費，一年下來真實盈利多數都難以超過6%。這個6%，是全年投入資金和資源的基礎之上的宏觀說法。
製造業，才是產生新的價值，使得原材料或初級商品產生更高附加價值的基礎。但是製造業微利已經是普遍現象，平均盈利達不到6%。
基於中國企業-勞動力匹配調查（CEES）數據的研究發現，國內企業的平均稅後利潤率為3.3%。其中民營企業的利潤率為3.9%，高於國有企業的2.2%和外資企業的2.1%。
財富不會憑空產生，財富的基礎依然是商品總的價值，而不是印刷出來更多的鈔票。
當作為價值產生源頭的製造業每年創造出來的新利潤很難超過6%時，達到6%的收益率顯然就會超出這個水平，實際經濟是難以支撐這種盈利的。何況國內中小企業的壽命不到3年，過短的壽命意味著投資損失的高概率。
這是非常宏觀的看法，但是也是問題的根源。
有的公司年盈利很高，甚至能達到50%以上，比如行業壟斷企業，不管是技術實力強形成的壟斷，還是老爹厲害形成的壟斷。
但是絕大多數企業盈利低於6%。這樣一來，理財資金的去向還是這些企業貸款。超出他們盈利能力的貸款，就會成為壞賬，相應的，理財就會有風險。
超過6%的收益率不是不能投資，而是會有虧本甚至損失多數本金的風險，比如炒股、基金、P2P等等。
2018年及之後的幾年，保本理財應作為首選，超過6%收益率的理財方式，一定要防範風險，投入不要超過流動資金的30%。
