風中髮型凌亂
誠邀，能譜網作答：
人民日報近日發文呼籲“生娃是家事也是國事”，你願意為國生娃嗎？
2017中國出生人口1723萬人，比2016年減少了63萬人，這是二胎放開後的第二年，然而，結果卻大幅低於預期！與之相比，美國2017年人口出生率是千分之11.8，幾乎跟中國一模一樣！
中國作為一個發展中國家，出生率竟然和美國這個老牌發達國家一樣，這意味著人口問題已經成為一個嚴重的社會問題了！所以，人民日報說生孩不僅是家事，還是國事，這是非常正確的說法。
正因為意識到問題的嚴重性，2015年的10月29日全面放開二胎，這意味著中國堅持多年的計劃生育政策開始鬆動，之後更是放開生育尺度，不僅二胎、三胎都可以，可見對於人口戰略的緊迫感。
不過，這種政策的放開，有點救火的感覺，生娃不是能不能的問題，而是敢不敢的問題，生的起的人國家不用鼓勵都會能生多少生多少，而生不起的人再鼓勵可能也力不從心！生不起一方面來源於高房價，民間把房價稱之為避孕藥非常形象；而另一方面，之前全社會的一胎制度，造成父母、四個老人對於一個孩子強大的培養需求，從而催生了各種教育、以及培訓行業的崛起，需求旺盛、供給端價格自然持續增加；還有人口老齡化的逐步到來，都對中國經濟造成極大挑戰。
年輕人再不生孩子，中國這個世界第一人口大國，很有可能成為美國那樣的移民國家。針對計生委即將成為“催生委”，你願意為國生娃嗎？
能譜網
生育力太低，會造成老齡化社會快速到來，這是最直接，最現實的後果。老齡化社會，實際上又相當於少數年輕人供養多數老人，老人的養老金會偏低。老人害怕退休，害怕寂寞。就日本一樣，很多老人寧願工作到去世，也不願意停歇。
生育力太低，大家都不願意生育。肯定會造成房價大幅下降，沒人願意為了不確定的未來買房。現在買了房子，20年之後，值多少都是未知數。而且經過20年的折舊，本身70年的產權，直接減少2/7以上，變成老房子。這樣房價就是個大問題。
生育力太低，會降低社會的競爭力。21世紀最缺的是人才，簡單點就是人。因為隨著生產力發展，溫飽問題已經不愁。最主要的是需要人的創意，人的時間，人的消費，總之一切都與人有關。而且沒有人幹活，就創造不出價值，GDP會開始下降。人們的生活水平開始降低。
生育率太低，一旦持續到一定程度，會自然而然的邁入人類滅絕的渠道。如果人數數量有限制，自然而然就會陷入近親繁殖的窘境，雖說可以採集很多人類基因數據庫，但是通過機器造出來的人能叫人嗎？那時候將一切都不能挽回。
生育率太低，後果簡直難以想象。正常來說，人們要保持現在的人口規模，一對夫婦必須生育2.2個孩子。可是現在兩個孩子都已經被年輕人拒絕的要命，未來的丁克一族會越來越多。生育率怎麼會上升呢？
過去是越窮越生，但是生多了之後現在就開始享福了。延安一家五個孩子，四個考上清華北大，區政府直接獎勵30萬元。這樣的一對父母，可能年輕的時候為孩子操碎了心，年老的時候可能就會過得非常舒服了。
但反過來，他的這五個孩子，都屬於有出息的孩子，預計不太可能再繼續生五個了。而且沒有父母幫忙照看，一心求學研究，每個孩子能生兩個，就是謝天謝地了。父母都疼愛孩子，經歷過被多個孩子拖累的過程，可能就更希望孩子幸福一些，不會再鼓動他們生了。
預計未來，生育率會在二十、三十年之後反彈一些吧。畢竟，人們發現只有一個孩子之後，也會有相應的撫養能力上的缺點，人們會逐漸的想念多生育的好處了。
三十年河東，三十年河西，還是很有道理的，生育率低一切都不是定數的。
暖心人社
生育率過低會降低國家中年輕人的比例，加劇社會老齡化，讓年輕人的負擔更加沉重，使社會喪失活力
低生育率是目前幾乎所有發達國家都面臨的嚴峻社會問題，新生兒的減少導致國家的年輕人比例不斷降低，對生產力和社會的正常運轉產生了極大的負面影響。許多國家要是沒有外籍老工，連垃圾都沒人清理。
為此，各國紛紛推出了許多鼓勵生育的政策，但是收效甚為。
（中國老齡化趨勢，到2050年我們周圍1/3都是老人）
舉個例子，我們的領國——日本
今天的日本生育率極低，為此日本政府強烈的鼓勵生育！跪求青年人、中年人and寶刀不老的老年人趕緊生。
據日本厚生勞動省去年年底公佈的“人口動態統計數據估算值”顯示，2017年日本新出生人口數僅為94.1萬人，創下1899年有統計數據以來的最低值。
作為世界上平均壽命最長的國家，新生兒的數量不斷減少，這將意味著老年人的數量和佔比在不斷增加。截至2017年9月，日本65歲以上老人達3514萬，佔總人口的比例達27.7%，高居全球第一位。
按照聯合國的傳統標準是一個地區60歲以上老人達到總人口的10%，即被視為進入了老齡化社會。而日本的27.7%的老年人比例，直接就是老齡化社會的終極版。
試想，夏天當你在大街上壓著馬路，想看看黑絲吊袋小短裙和小姐姐的美腿時，結果看到的卻是鋪天蓋地的大爺和大媽，你的心情是不是還能依舊美麗。
老齡化給日本帶來最大的問題就是勞動力數量嚴重不足，那邊的人工費老貴了。
在Japan的大街小巷，農田山崗，你可以到處看到老驥伏櫪志在千里的爺爺奶奶在自強不息地勞動。
日本政府每每看到這一幕都不無痛心疾首：“有這體力不如趕緊回家看看還能再生幾個不”。
（日本的出租車司機大部分都是老年人）
當然，日本老齡化肯定不能怪老年人，你總不能埋怨老年人賴著不死吧。老齡化的根源還是年輕人不願生育。
由於日本政府拒絕了大規模引進移民計劃，所以日本只剩下鼓勵本國公民生育這一條路可走。
作為亞洲最富裕的國家之一，日本為國民提供了良好的社會福利保障，日本小孩從小到大的主要開支幾乎都由政府包攬，政府以此希望減輕日本家庭負擔，鼓勵人們生育。
但是，這些措施似乎沒啥卵用。
日本的老齡化依舊在不斷地加劇。按日本現在的出生率推算，到2050年日本70歲以上的老年人口數就將達到15-30歲青年人口的兩倍，簡直就是放眼全國皆銀髮。
為此，日本首相安倍晉三直言這將是日本的“國難”。
但問題是，安倍也沒孩子！
如今，除了美國、加拿大、澳洲這幾個國家因為有著巨大的移民來源，可以抵消一部分國內低生育率帶來的風險外。其他的發達國家都因為低生育率而導致人口停滯不前，西歐、日韓皆是如此。
很多人認為，人口少了可以提高人均社會財富。
但問題是人都沒了，誰去創造財富啊！
千佛山車神
據人口計生部門統計，實施單獨二孩政策以來，全國符合政策條件的夫婦有1100萬對，截止2015年8月底，提出生育二孩申請的只有169萬對，佔比為15.4％。全國二孩的生育數量明顯低於預期。2016年全國出生人口超1750萬，相比2015年的出生人口1655萬，僅僅增加了95萬。持續的低生育和少子化巳經成為人口新常態。
按照統籌學的原理，任何事情都要講究平衡，都不能失去對稱，人口出生率也是一樣的道理。一個國家，人口出生率過高和過低都分別會對國家造成不利影響。
出生率太高，第一、社會問題，突出表現為就業困難、住房緊張、糧食和燃料等生活必須品短缺。
第二、家庭壓力。一個家生育七八個孩子，吃喝拉撒，穿衣戴帽，就學安家。你說壓力大不大。
第三、競爭壓力，人多，就業崗位有限，競爭會多麼地激烈。
第四、人口壓力造成消費與積累比例嚴重失調、生態環境嚴重破壞、全民族的科學文化水平降低。
而出生率太少不行，低生育率背景下，中國將受到人口少子化和老齡化以及人口結構失衝等人口大勢的長期困擾。
第一、勞動力緊缺和勞動力價格市場上揚導致企業競爭力下降。企業竟爭力的下降將導致國家競爭力的下降。
第二、影響國家的綜合實力。人口一直是衡量一個國家綜合實力的一個重要指標。早在古代時人口就是一個重要的資源。二戰時期蘇聯光是士兵就死了二千多萬，就是因為有龐大的人口潛力，蘇聯才贏得了最終的勝利。
第三、心裡方面，如果一個國家沒有年輕人，一個家庭沒有子女，這無論對社會，還是好人的心理寂寞都將是一個嚴峻的問題。
如何才能更好地解決生得少的問題呢？
北京大學人口所教授穆光宗認為:首先要重建人口和生育四價值，跳出超低生育率陷阱;
其次要重建適度生育和優化生育的文化和環境，倡導2~3個孩子的“合適之家";
再次要徹底完善生育政策和社會福利，變懲罰生育為鼓勵和獎勵生育;
最後要打造人盡其才的激勵性和包容性社會環境，為經濟社會可持續發展，為中華民族的偉大復興提供生生不息的動力。
葉公來幫忙
我來說一下吧，粗略一看，生育率低的一個直接後果，就是國家的人口少，在世界上，比如說俄羅斯，土地面積最大，但人口卻很少，這就是生育率低造成的，生育率低的另一個原因，還有一個人種問題，比如說亞洲人生育能力就強，歐美人生育能力就差，所以，世界上亞洲人口是最多的，舉一個不好聽的例子來說，人也和雞一樣，有的雞就能下蛋，有我的雞雞不愛下蛋，，就是這個道理。
近幾年來，我們國家也提倡放開二胎，不再執行計劃生育政策，但這只是一種說法，這種說法的提出，並不是說我們國家的人口太少了，而是在社會養老問題上有點入不抵出，想放開二胎，主要是來彌補這個缺口，但事實上，我們的國家還是人口眾多，這是我們國家的一大負擔，要知道，在世界上，每六個人當中就有一箇中國人，我們的國民生產總值和美國不相上下，但人均起來，就少得可憐了，因為美國僅僅才3億人口，連我們國家人口的零頭都不到，人口眾多，會帶來一系列的社會問題，比如說，吃飯問題，人口多，就需要更多的耕地，就需要開荒，就需要毀掉林木，同時，還需要住房，需要就業，交通壓力也會面臨增大，可以說，人口多直接就會破壞環境。
我們國家放開二胎，但很多家庭還是不喜歡要第二個孩子，其中一個主要的原因，就是養個孩子的成本太高，我們現在的人就業壓力還這麼大，如果人口再度增多，其後果是可想而知的，也許有人會說，現在很多企業都在招收工人，也面臨著勞動力饑荒，這又是什麼原因呢？其實很簡單，這些人為什麼要開辦自己的企業，這是因為他們要吃飯，既然開辦的企業，他們當然也需要招兵買馬，假如我們國家的人口少，就業壓力不大的話，他們幹嘛還要費心思開自己的企業？六七十年代出生的人大概都知道，以前在大街上，各種飯店，超市很少，因為那個時候人口不多，大家都能找到工作，沒有必要自己做買賣，可現在不行了，工作難找，找到了也可能面臨下崗，所以沒有辦法，只能自己開一些小食雜店，小飯店來維持生計，這都是沒有辦法的事情，換句話說，都是人多造成的。
作為我們來說，沒有必要去擔心人口減少的問題，因為我們國家的人口基數實在是太大了，如果真的有一天人口減少了，那麼人類的生存環境就會好了，就業，上學，住房各方面都會有所改善，到那個時候人們在想生育二胎，自然也就有條件，而我們現在去討論這個問題，未免有些杞人憂天。
驕然
中國國情，人囗基數非常大，國策可有二孩，本就不存在生育率低的問題。就現社會制度，人多了，隨作社會的向前發展，科技的發展，智能機器的發明發展，人們的生存，就業的壓力會越來越大，還有可能到一定時間到無法解決的地步。現應該作有計劃的解決問題是，發展工業的同時，重視農業的發展，農村應由國家總體佈署，形成6，70年代那樣大的勢態，利用現有的科技，人工，機器對農村實行自然面貌的全面規劃和改造(根本無法改造或代價不值就放棄)，最終全面實現機器化，美麗鄉村。這樣的結果是：糧食自給自足，人民也從繁重的體力勞動中解脫出來了，參加勞動的積極性也會很高(因人只是操作機器，需人工作業的不會很多也輕鬆)，多餘勞動力又可以參與到擴大工業的發展。工農業的同時大發展，人人有事做，人人有收入(收入必須以勞動獲取，同時照顧老弱病殘)，這樣社會貧富差別不會一個在天一個在地，社會也就和諧了，教肓，醫療(沒有天地之差的收入，也不會出現醫，教的亂象。)養老，高房價(鄉村美麗了農民也不需要進城了)等問題也仁忍而解了。
用戶65851239
人口是一個國家的根本，人口是一個國家最重要的資源。人口問題不容輕忽，否則將導致民族、國家的毀滅。
目前世界各發達國家、經濟體都在鼓勵生育，力爭提高人口增長率，增加人口數量以滿足勞動力的短缺、國家綜合實力的提升。
我國目前也面臨著人口結構不平衡、人口數量斷崖式下降的危險。
村野散人
說實話低生育率跟我們老百姓沒有半毛錢關係，那些說國家以後經濟怎麼不好了，要好多人失業了，有好多產業要蕭條了，養老金又不夠發了，要延遲退休了，這些都是國家的事，不是我們小老白姓能干預的，我就認一個理，多生肯定對國家來說是大好事，但是對你自己或你的家來說你就得好好掂量掂量了。
建軍
我的女同學，嫁的意大利小夥子，現在英國工作，有綠卡。 人家那邊福利好，國家鼓勵多生。 懷孕產假1年，工資照發。孩子出生到大學以前，入學都是全免費。還有校車接送。連吃飯都是學校管的，不用給錢。 她們城裡的兒童遊樂場都是不收錢的，（前幾天她帶2孩子回成都來玩，幾個公園都收費，她都覺得貴，不適應的。 我都說我們成都的消費，讓掙英鎊的她都覺得貴，真的是大城市了）哈哈哈……。 她們在英國，醫療都是免費的，連我同學的父母都能享受到！！！ 以上類似的東西，現在這邊都做不到的…………還生2胎……。 我是第一批獨生子女，我們一個班46個同學，生2胎的就4個女同學，2個在國外的，一個是因為1胎有病，還有一個是國家高科技人材家庭，國家有補貼的！！！！ 剩下的就我我這類的人……，上有4個老人，下有一孩，有房貸，消費很多的……真心不敢生，真心養不了！
安逸kill
生育率太低，最直接的後果就是人口總量持續萎縮。帶來的問題相當廣泛，就說幾個主要的方面。
從社會來說，適宜就業的人口下降，即使有再多的機會和崗位都需要人去填充。潛在的問題蓋了這麼多建築、基礎設施是要為充足的人口服務的。如果自己生產的人口不夠，那就要進口。看看現在的歐洲就知道，他們因為生育率不足，不得不對非洲、阿拉伯國家給予相當寬鬆的移民政策以保障就業人口填充就業崗位。一時盛傳再過幾十年歐洲就不是白人的天下，而是穆斯林的主導社會了。如果你看到過廣州街頭這麼多非洲商販，那種心情你能瞭解。
從個人家庭來說，生育率不夠則社會養老保險必須跟上。否則兩個小孩四個父母輩還有更多的爺爺奶奶輩都怎麼贍養呢？更多詳情可參看https://www.toutiao.com/i6587760354334343683/
