哲学的辩证法，大体上经历了从最早的苏柏亚的朴素辩证法，到最后黑格尔的变戏法两个大的阶段。朴素辩证法当中的最有用的部分，最终被科学实证主义承传和保留了下来。后来，又被马克思给嫁接上了一顶'真理'的帽子。
2500年前，古希腊人发明了辩证法。
在《苏格拉底对话录》一书中，柏拉图列出了三十多个对话的例子，来阐明辩证法思想到底是什么。苏格拉底的辩证法，也叫苏氏方法，或者叫“反诘法（elenctic method）”。简单地说就是在辩论中，质问的一方通过一系列提问，同时找出辩解方的矛和盾。
在苏格拉底时代，古希腊流行着一个叫做诡辩师（Sophists) 的职业。诡辩师属于教师职业的一种，他们所教授的内容，有点像今天的讲演术，即在辩论和宣传自己的观点时，如何巧妙地使用华丽的词藻（rhetoric）和咬文嚼字的技巧，用以吸引听众的眼球。
苏氏辩证法，同诡辩术是完全对立的。按照柏拉图的说法，辩证法同诡辩术的根本区别，在于前者使用理性思辩（rational reasoning）的方法，取代后者的感性判断 （emotional judgment）。前者以寻求观点的真实性（truth）准则，取代后者的口才质量（Arete）准则。诡辩术对口才质量的评价标准，就是看演讲者的嘴皮子功夫， 即演讲术（oratory）。
苏氏反诘法经常被当今的法庭所采用。
苏氏反诘法经常被当今的法庭所采用。例如，辩护律师会经常会向对方证人提出一系列质问。目的其实就是企图将证人逼到墙角，逼着他不自觉地开始使用自己的主观感性知识。比如说出“我认为他就是有罪的”这样的话。一旦证人说出类似的话，那么他的全部证词一般就不会被采纳。因为这违反了无罪推定原则。
分享到:
閱讀更多 哲思之辯 的文章
