吉致匠心

要说的问题很简单，狗狗不懂道理，那人懂吗？

W君一直认为，恶狗一定有恶主。这话撂这里了！和熊孩子一样，但凡懂得事理的人基本上不会把一只恶狗带出门。

说到文章《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》，很调侃的意见事情，网民发现了作为肺结核处方药的异烟肼对狗有强烈的毒性，其致死量为每千克0.15克。最早是中国的兽医论文，墙内开花墙外香，俄罗斯目前大量使用对流浪狗进行处理。据悉杀灭一只流浪狗的成本由上百美元直降到0.3美元。人家战斗民族是依法办事而已。而中国对恶犬的治理办法现在还处于漏洞太多的阶段。流浪狗咬到人没有人管吧，家养犬咬到了人简单的赔付就可以了事了吧。但狂犬病有的时候会潜伏15-20年，在这个人并发的时候肇事狗极其主人往往就杳无音讯了。不如立法凡是家养犬咬到了人，立刻赔付500万，被咬者非狂犬病死亡后核实清楚再退还给肇事者或其继承人。

对于流浪狗来说，既然爱狗人士这么喜欢，那么在咱们的家养犬狗证上附加保险吧。但凡被狗咬伤费用从保险中去支付。

对于对于恶犬和善犬大多数人民群众都没有兽医的相关知识无法辨别，那么就暂时归纳到恶犬的范畴内吧。理由也很简单，把一只善犬当作恶犬，人是不会受到伤害的；相反将一只恶犬错误的认为没有攻击性而不加防备那么人很可能受伤。

说回异烟肼的问题。

如果加了此物的火腿肠出现在小区里面，那么对不懂道理的人来说恰恰是最好的震慑。如果自己的在自己不注意的情况下可以吃东西，那么恰恰就可以在养狗人不注意的情况下咬人，毕竟都是用的一个器官——狗嘴。

法规不健全的青霞，一般流氓都会沾点便宜，但要知道“忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛。”

军武数据库

投放异烟肼其实不能算是好方法，你们要记住，巧克力和木糖醇是个好东西，不仅对人无毒，而且投放还不犯法。当然，毒狗建议只毒流浪狗。

至于养狗的人，我奉劝你们最好在给狗系上狗绳的同时，买个嘴套。一个嘴套花不了你多少钱。管住你那毛孩子的嘴，所谓的毒狗完全就不是你需要担心的事了。

关于毒狗，有人说这是社会进步，也有人说是退步。在我看来都不是。社会的趋向还由不得狗来定义。毒狗的人纵使铁石心肠，只要你管住你家狗的嘴，一切皆是浮云。那些嚷嚷什么残忍没人性之类的，恕我直言，你们都是狗邪。要么就管住你的狗，要么就管住你自己的嘴。连养狗条例都不遵守的人有什么资格在这bb?

有的爱狗人士会说，每年车祸死那么多人为什么不去管，流浪狗才咬了几个人、中国那么多流浪汉是不是都要杀了等等诸如此类的话，这是狗邪惯用的伎俩之一。我只想说，“一屋不扫，何以扫天下?”

流浪狗本身就是个祸害，传播疾病对人具有安全隐患，毒狗实际上是迫不得已的举动，试想如果爱狗人士都能遵守养狗条例，会有流浪狗出现么？会有人用这种极端的方式么？有的爱狗人士不给狗做绝育手术，养了狗又丢弃，造成这样的局面还想要社会为他们的所做所为承担责任，还义正辞严地问“它们都已经流浪了，为什么还要剥夺它们流浪的权利?”

搞笑。

兮哉Cat

学习日本处理流浪狗的方法

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "29cdf37f608771506539e4d7b157e0de\

青天蓝蓝白

你这是在偷换概念 我更正你一下：第一淘宝下架是因为不合规经营处方药并不能说明异烟肼是毒药。第二 是不是违法你说了不算 网上个别律师说了也不算 律师不能代表法律 如果律师说违法就违法 那就不用要法院了也就不存在败诉一说了 所以如果异烟肼不能被定义成毒 何来投毒一说？如果是毒 药店医院给病人开的都是毒药么？抛开计量谈毒性就是耍流氓 这就引出了我下面要说的 第三 鉴于前面两点 我想问问你什么药对人没有伤害？是药三分毒什么药你吃多了都有中毒的可能 不说要药 水喝多了也会氢中毒 那下雨的时候你要去告老天爷投毒么？综上所述 你们偷换概念说这算投毒我觉得根本站不住脚 我自己买的火腿肠 医院开出来的药 我自己扔了就是投毒么？你要搞清楚 没人逼你家狗去吃 你要是规规矩矩按照法规养狗出门戴口罩牵绳子 没人会把药塞到你家狗嘴里 你更不要忘了 狗被毒是因为你违法在先 还是那句话 屎吃多了也能撑死 不能怕你吃屎撑死我就不拉屎 关键是谁让你去吃的？人类社会人权一定大于狗权 要求别人尊重狗权的时候 要考虑一下自己的行为是不是侵犯到了别人的人权 自己违法在先 不断的侵害别人却要给别人维权的行为定义成犯法 大多数养犬人都是这么三观不正逻辑混乱的 是不是不养狗的就活该忍受你们的宠物犬在公共场所拉屎撒尿？忍受你们的宠物狗伤人？忍受你们的狗传播疾病和噪音污染？人人都是平等的 不是你爹没人应该宠着你 你拿你家狗当爹那随你 但是你没有权利要求别人也这么做 小区的公共场所都是为人服务的是所有业主共有的 你没权利在没有征求其他共有人同意的情况下带狗进入

咸蛋斋主人不雅

您好：这个问题就让没颜值铲屎官来阐述一下自己的观点吧！如果满意请点赞留言关注。有任何关注狗狗的问题都可以私信我得到满意的解答。谢谢！

首先作为一个养狗人更做为一个守法的公民我非常抵触这种行为，因为毒狗的本质是想改善或守则因为气愤去通过以暴制暴的方式解决不文明养犬的或者流浪狗剧增的情况行为，但是这种方式根本不可能解决这种情况的发生，反而会激发矛盾，甚至触犯法律。问题的根本也不在于狗，而在于那些不文明的养狗人，然而却不能对他人投毒吧！投毒害狗显然不是一种好的手段，而我觉得科学的管理， 加上犬主的自觉性养成才是解决问题的根本

首先作为一个养狗人，应该考虑到他人，不是所有人都喜欢狗狗不怕狗狗，所以出门一定要给狗狗佩戴牵引，体现出文明养犬，再者狗狗排便后及时清理，是一个铲屎官的责任和义务，小区是人类居住的环境，不是狗狗的公共厕所。不文明的养犬是造成诸多问题的根本，出门不给狗狗佩戴牵引，更是问题的一大根源之一，咱们假设一下即使有人真的在小区中投放了毒药， 如果给狗狗佩戴牵引不让狗狗乱吃也根本不会出现问题，对吧！

对于流浪狗来说个人建议可以在郊区成立管理的场所对流浪犬只进行收缴 并接受领养， 领养必须严格登记，并定期追踪，避免二次遗弃， 对遗弃者处于高额罚款，并加以处罚，可以由当地派出所进行统一安排， 对于家养宠物来说：必须严格登记，记录犬主信息， 如果日后该犬出现任何行为例如伤人， 可以追查到犬主，如情况严重，可处以刑事拘留。如出现遗弃狗狗处以巨额罚款。只有这样严格的管理，才能够一点点的改善不文明养犬的现象。解决流浪狗剧增的情况。慢慢的就不会有毒狗的事情了！既然都能文明养狗，谁也不会和狗狗过不去，您说对吗？

没颜值铲屎官

一眼井中窥探出的人性，，，或为深渊，或为清泉，，， 本该救死扶伤的异烟肼，被用来投毒，正如鲁迅所言“我相来不惮以最坏的恶意揣测国人，但还是被震惊了”，没有最下作的底线，只有击穿更卑鄙下作底线的底线，以用泯灭人性道德来刺破底线为乐，试问哪里能以投毒虐杀为乐，炫耀虐杀生命的数量为能事，百人斩的日寇？奥斯维辛的纳粹党卫军？，很多东西在某些没底线的人手里都变了味道，面对嗷嗷待哺的婴儿，无底线者能奉上毒奶粉，面对注射入人体内没有任何屏障的药品，它们能奉上毒疫苗，，面对一个城市今天，乃至后世子孙命脉所系的地下水，为了节约成本能用高压泵把污水直接排入地下水系，，面对有着四岁孩童智商的狗，流浪的它们本已被抛弃，本已经饥渴难耐，走了几公里甚至十几公里，冒着冷眼，追打的危险，找到一块块香肠，却不知道里面已经被聪明高等的人费劲心机的投了毒药，流浪狗，不管你怎样恐惧躲避着人类，昼伏夜行，它们也要治你于死地，它们不能允许你的呼吸，你的肉也要被榨干，为屠狗虐杀的利益链条，奉上你皮包骨头的身躯，对弱者绝对的榨取，让它们体验到了高高在上的快感， 最近，网上充斥各种虐杀言论，毒杀狗的教程，毒针刺猫的视频，，不知国人是宫斗戏看多了，等级社会奴才主子思想根深蒂固，还是残存上千年妇女缠足虐待狂似的陋习为根源，，古代主子碾死奴才如同碾死蚂蚁，这种强权思维不可避免的影响到某些人，自以为天生高贵，其他动物都为低贱，变态的在虐杀中泄愤，对弱小生命剥皮，火烤，虐杀无所不用其极，不用说动物，对准备跳楼的女孩也是围观看客心态，嘲笑谩骂，背后推一把，其残忍虐杀都源于根深蒂固欺凌弱小的劣根性，请记住，不论人权，动物权在强权眼里都是一样的，在毒奶粉，毒疫苗，转基因，苏丹红，地沟油，可望不可及的医疗面前，你也是弱者，当你戏谑嘲笑弱势生命，支持虐杀的时候，就请你不要抱怨这些，因为你是弱者，从你身上榨干最后一滴油水，是为当然，。如果比你强大的个体或者组织，对你绝对榨取，你表现出了忠诚，仍然被人利用过后，像垃圾一样抛弃，老迈的你被单位组织一脚踢开，把你超劳运转视为当然，在你疾病缠身，儿女视你为负担把你抛弃，也请你心平气和不要抱怨，坦然接受，因为你就是这样的逻辑，视弱势生命为垃圾，躲避你的弱势生命的呼吸你都不能包容，，今天你弱，你也活该被弃，，互虐互杀，互坑互骗，并不是偶然形成，必然有形成它的土壤，就藏于这么多残暴的人视为天经地义的逻辑中，并指导他们日常实践，不断恶化着我们生活的世界，人吃人的社会不远了，，，尼泊尔，不丹这些在国人眼中不太发达的国家，可以容许满街的流浪动物与人类和谐相处，在印度，人也不会去伤害流浪动物，各行其道，只要人不去侵犯它们，流浪动物慵懒自由的和人和谐相处，莫斯科流浪狗可以乘坐地铁，得到人们关心，智利流浪狗可以乘公交车，而今天讲究仁义的中国却是动物最恐惧人的国家，国外可以看到人经常喂鸽子，喂鸟，海鸥追逐人手中的食物，松鼠主动找人要食物，动物主动接近人类，相安无事，和谐共处的自然之道，在中国不可能，任何动物都会成为盘中餐，两个人拉上千米的大网，将所过候鸟一网打尽，毒鱼，电鱼整江的鱼竭泽而尽，猎奇吃果子狸吃出非典，就连对人最忠诚的狗，国人也不放过，它们像过街老鼠一样满眼惊恐躲避着人类，让人想起在纳粹魔掌下乞怜苟活的犹太人，，中国是讲究仁义礼智信的国度，一个充满智慧的国度，但一篇谣言就可煽动成千上万人对狗的屠杀，一个煽风点火就能满大街打砸车辆，一篇文章明目张胆的教唆鼓励毒杀生命，理性在哪里，仁义在哪里，善良并不是软弱，是放之四海而皆准的公理，嘲笑谩骂良善，对弱小生命痛下屠刀，不给弱者一点生存的空间，这样的国家民族，暴戾之气最终会作用于自己身上，纳粹如此，日寇如是，就连超级大国苏联也有土崩瓦解的一天，历史不止一次证明，，仁爱之心的回归，对生命的包容，人有其家，动物也经分娩，倾注母爱来到世间，，请多一点宽容，因为您到风烛残年需要帮助的时候，也想让这个世界对您人善一些，请对这个动物报以宽容之心，福报不远。虐杀成性，罪戾将至。

淋澈蓦

我喜欢狗，也养过狗。当年去军部农场劳动，只要是穿兰裤子的，那狗乖得很，不叫不闹。但你如把兰裤子往下一脱，不等你脱下来，那狗立即向你扑过来，此时你提上裤子，那狗马上乖乖地回去了。这狗只认蓝裤子不认人，这是真事，绝无戏言。

有一次附近陆军老大哥来借牲口，那狗说啥也不让他们带走，在众战友帮助下，费了好大劲才带走。可见狗的忠诚。所以我喜欢狗。经常抚摸这只狗，还把手放在其嘴里，它真的不咬。

但我不赞成在小区里养狗。小区里孩子老人多。养狗的几乎都不栓狗链，有狗绳的也要放开，任由它在小区里撒欢。都是邻居你怎么说他。那些养大型犬的也不拴狗绳更不带口罩，随处大小便。搬到小区住了十五年了，只见到一个栓狗绳。铲狗屎一个沒见到。弄得狗屎满地，稍不留意就踩上。

说是在城市里养狗要办“狗证”，还要定期打疫苗，不准养大型犬等规定。但是这些规定谁执行了，谁监督执行了，没人管，放任自流。这引起了许多人的不满，当然也包括我。

养狗是你的自由，但不应影响到他人的自由。你的大型犬在小区到处乱窜，老人孩子唯恐躲闪不及。这合适吗？我不怕狗，但也讨厌狗在你脚上嗅来嗅去，加上疫苗出了问题，更让我恶心了。

党中央提出以人为本，以人民为中心。我们总不能以狗为本吧。一些人下药毒狗，虽然不好，但也是无奈之举。毕竟文明养狗的少之又少，这些人只知道满足自己爱好，而不考虑他人的感受和人身安全。所以有关部门应加强管理，取缔无证饲养，消灭流浪狗。还人们一个干净安全的环境。

排除一切害人虫

竟扯王八犊子被狗咬伤以后得狂犬病全国也没听说有几起，都没有飞机掉下摔死的人多。有些人装的跟人似的，做个事都不如狗。他们做的事真如猫和狗了，还真就不需要警察了。流浪狗多是人造成的，始乱终弃。当初你就不应该养。养了之后不负责任。另有一些是狗贩子。再造谣。全中国我敢保证99.9%是十个收狗的，有九个半土狗。这些人还如狗吗？干脆全中国绝育得了。好人坏人都不留。出这损主意的，与采取行动的。真就不怕断子绝孙不得好死。？？？？？

徐向阳21

上来就把异烟肼定为毒狗药分明是颠倒黑白，误导民众，沙嫌造谣诽谤罪。异烟肼的的首要用途是防治疾病，是造福人类的良药，挽救过无数人的健康生命，与此相比，几条狗命之害与其巨大的功用来说徽不足道，毕竟以人为本才是社会共识。退一万步来讲，如果养狗人能规范养狗，出门拴绳戴罩，异烟肼对狗也是安全无害的，没有谁会把异烟肼强行塞入狗的嘴里。把异烟肼定为毒狗药，就会把那些对此不可或缺的人置入绝地，把生产错售这治病良药的良心厂家置入绝地，将他们打上使用、生产、销售毒品，危害社会安全与人类为敌的标鉴，这难道不是赤裸裸的诽谤，造谣，污蔑？按某些媒体律师的逻辑，毒死几条狗的异:烟肼为毒狗药，将之放到公共场所的触犯法律，倒不如说公共场所不被限制的狗是杀人犯，喂养或拥有这些狗的人是幕后主谋，替这些人与狗邦腔造势的是协同犯，更应受到严惩重罚更为恰当。如果按某些媒体律师的言论、逻辑，将会给社会带来更大的混乱，撕裂。别妄谈以暴制暴了，把异烟肼污为毒狗烟比所谓以暴制暴还有过之而不及，更为罪大恶极。

在目前环境下，需要每个人冷静下来，好好考虑对策，尤其是媒体和有关的一专业人士，不要再发表推波助澜，割裂社会的言论。爱狗的人们，也考虑一下其他人的感受，规范养狗，待狗，不要影响他人。地球不只是人类的，但社会却是该以人为本的。弄死宠物狗，给真家庭带来的是一时的感情，心灵上的份害，而狗，咬伤一个人，可能给家庭带来的是不可挽回的灭顶之灾。况且，狗狗的拥有者成饲养者也极可能从此万劫不复，千夫所指。熟雅熟重，各自掂量掂量

踢飞板登砸星空

狗是人养的，但你对狗主毫无办法，反应过激一点就可能违法，成本太高。所以毒狗，或明或暗，以作为对狗屎遍地，威胁满城的反击将成为今后的选择。我也养狗，是为了看家护院。你在城市里养狗，自己素质都不如狗，狗被毒死，也就是你害了狗。啥时候养狗出门栓绳，拉屎清理了，你的狗就安全了。狗是一条生命不假，到人的生命尊严高于一切，这个道理不懂，你狗都不如。

關鍵字: 生活 看用 恶狗