为什么会有人公然教唆“毒狗”，狗狗做错了什么？

爱琴海底的一条东方鱼

我能理解，但不赞同这样偏激的做法。很多人动辄狗是人类的朋友什么的，却不能理解这朋友是吃肉的，咬人的。我小时候居住的地方四个城乡结合部，大家都是住自建房，有院子，每个院子都有狗，有的不止一条，我见过各种被狗咬的人，我自己也被咬过。

试问如果自己的孩子被狗咬的满身伤口，哭爹喊娘，甚至直接咬死，大部分人都会有想要杀死那条狗，极端一些的人会有毒死其他狗的想法也是能理解的，但是我想正常人也就是那一时的想法，没有多少人真会这么干，夫妻吵架都有喊着我弄死你的时候呢。有一些人可能真这么干，我认为是错误的，这种行为和拿到砍杀小学生的行为其实本质差不多，多少精神应该是不正常的，应该打击。

现在的其实很多人讨厌的已经不是狗了，而是一些极端的所谓爱狗人士，在高速堵拉狗的车，去狗肉节捣乱别人的合法生意，很大程度上把狗的地位抬的比人都高。要知道人类最初驯化狗以后，看家护院，帮助狩猎是一方面，很大的一部分需求就是当做肉食来源，古文里动辄谁谁谁屠狗辈就是这么来的，吃狗肉有上千年的传统，这并不是什么不文明行为，只是自古以来就有的习惯，而且说到聪明猪比狗的智商还要高一些，怎么没见反对吃猪肉啊。我反对虐杀狗，反对偷狗，反对毒杀狗，可是我并不反对吃狗肉，肉狗养殖是一种正常合法的产业，并不能因为和别人自己的喜好来决定所有人的选择。正常爱狗没问题啊，我也挺喜欢那些小不点宠物狗，还是一样大家理性的看待狗的存在

桃花劫13

狗狗能做错什么呢？一个被人类驯化近千年的物种，依靠人类而生，做错的只有人。

是心态恶劣且偏激的人。

连狗都容不下的人，这种人只能是生活在阴暗角落里苟且偷生的，往往恨天地万物一切不公，只能以邪恶的手段发泄在狗身上。这种人是人类中的畜类，终会有报。

而造成这种恶行的人，有些犬主也有责任。

文明养犬这四个字呼吁多年，养犬是犬主个人行为，不要对他人及公共环境造成影响。可是狗狗扰民、伤人、遗弃层出不穷，狗粪便不清理都算是小事一桩。遛狗不带狗链，一旦发生事故：狗狗丢失、狗狗被撞，就哭天抹泪扮作受害者，要么就歇斯底里癫狂无状！文明养犬几人做到？有多少邻居和路人深受其扰苦不堪言？将矛盾激化到恶人下毒，不合格的犬主也有推波助澜的作用。

首先，养犬人请自省，别找各种理由去推脱，请做到文明养犬这四个字才是对狗狗的爱，否则就是害。

其次，给狗狗下毒之人必须得到严惩，这种人不被文明社会所容，从法律层面、道德层面都需要严打严办，需要大家要齐心协力一起痛击。

初三娘

狗当然没有错误。

错误的是狗子的爹妈。

遛狗不套绳，别说吓坏了小朋友。就是吓坏了花花草草也是不对的。

狗子在大街上，居民区到处洒尿丢粪；狗子被爹妈抛弃，变成流浪狗，咬人伤人。

这些，都不是狗子的错。

誰叫有养不教，父之过。有爹养，没娘教这些个传统谚语呢。

至于什么压坏了狗，叫价巨额赔偿。警察处置咬人的流浪狗，被送花圈。高速公路上不顾公共安全非法截停运输车。

这些，当然都是狗子的爹妈做的。

人都说，爱屋及乌。

恨自然也是这样被牵连。狗子爹妈如此，狗子当然被厌恶乃至仇恨。

四川達州

犬类这种动物是与人类千万年相伴而来，不是偶然凭空出现的，如何控制和管理取决于人的行为，取决于国家的相关管理措施和力度，对于平民百姓来说不爱请别伤害，这句话是最正常不过的，这并不因为是不是爱狗人士的观念，即便不养狗者也能理解是最正常的人性和文明意识，喜欢与否和养不养狗与加害都有进一步的行为，取决于个人行为需求和条件，但喜欢与否与伤害是两个不同的演变，层次不同意义就不同，我的意见是的确是乱咬人的疯狗，因为有可能携带狂犬病毒威胁他人生命安全，肯定要处理，只是希望人道处理安乐死，确定是狂犬病携带犬我没见过哪个爱狗人士不同意处死的，可提倡安乐死而不是棒杀，前提是确珍是狂犬病携带犬，对于无辜的流浪狗绝不能因为人类莫须有的恐惧而加害野蛮棒杀毒杀，上天有好生之德，滥杀无辜天理不容，全世界没有一个国家如此野蛮对待流浪狗猫，总之是缺少有力法律管控和保护措施导致的，因此国家成立相关专业机构和立法反虐待动物法以已刻不容缓！可以借鉴欧美国家的相关管理措施和法律，否则只会加大民众对立撕裂，恶性循环！

和谐————地球村

爱狗人士分两种，第一种是有责任感守规矩的爱狗人士，第二种是没责任感不守规矩的爱狗人士，本文所说的爱狗人士特指第二种，奈何第二种爱狗人士里面文盲特别多，以前就有爱狗人士说我羞辱了所有爱狗人士，我都明说了只是部分养狗人她还看不懂，呵呵。

爱狗人士第一恶：遗弃

现在城市流浪狗数量已达到惊人的地步，如果不加干预十年后可能比人还多。这些流浪狗几乎都是爱狗人士遗弃的，那些可爱的狗狗忍饥受冻就连不爱狗的人也觉得可怜。我们知道野生动物都过得幸苦，挨饿受冻不说，病了没医生，连寄生虫都没法清除（比如蟒蛇），但狗不同，一直都得人类的照顾，这些所谓的爱狗人士竟然遗弃可爱的狗狗，转过头还跳起脚的骂被狗咬的人打狗，这已经不是很讽刺就能解释得了的，这分明是违法，情节严重者涉嫌犯罪。

爱狗人士第二恶：逃避责任

现在狗咬人很多狗主就消失隐身了，以逃避责任，不用跟我说只是少数，我亲眼见到的就多得很！反正违法成本很低，被狗咬的人想证明那个爱狗人士是狗的主人比登上珠峰还难，又没办狗证，要想爱狗人士良心发现，呵呵，爱狗人士几个有良心的？有良心的是第一种爱狗人士，第一种爱狗人士养的狗都在家里，怎么会咬到你？

爱狗人士第三恶：敲诈勒索

汽车碾死狗三秒之内就会有狗主跳出来索赔，与之对照的是狗咬了人三天都不见狗主人。狗是私有财产汽车碾死狗是该赔偿，但不该漫天要价，一个混血了N代的名贵犬种也能索赔纯种狗的价格？另外若非独居老人和独居儿童你好意思要精神补偿？不但法律不支持，就算拿人间公理来说，你和狗有感情不假，但你带狗出没于公共场所吓到群众，这笔帐又该如何算呢？总之，敲诈勒索是时候像打黑扫恶一样的来一次了。

爱狗人士第四恶：传播疾病

狗撒尿做标记这是天性，狗是无辜的，但狗随地大小便不是小事，2003年非典可能有些人已经淡忘了，据说非典的源头是果子狸，不管是不是果子狸，如果下次流浪狗是某种传染性疾病的源头，那死的人数恐怕要上千万，欧洲几次大瘟疫的源头是老鼠，累计死亡人数上千万。而狗传爱狗人士，爱狗人士再传人，与人亲密接触的狗源传染病发病率不比果子狸之类的高许多？盼望爱狗人士里的公共卫生专家对我以上言论挑刺。

爱狗人士第五恶：狗咬人

狗咬人怎么归罪于爱狗人士呢？正如歹徒拿刀捅人，歹徒说我又没有接触对方，凶手是刀，你认为歹徒说得有道理不呢？狗咬人也是一样的道理，无论狗是恶狗还是其他原因导致狗咬人，都是狗主人的责任，如果你在家里养狗，别人又怎么会被狗咬到。如果狗叫不会影响邻里，其实我支持爱狗人士的养狗权，前提是不能出家门，要留DNA样本以备狗咬人之后追责，费用当然由养狗人出，另外，还可在大城市建狗公园专门用作遛狗，但去狗公园乘坐公共交通工具需要在笼内，私家车内就随便你。

爱狗人士第六恶：狗吓人

为什么狗不能出入公共场所呢，就是很多人怕狗，尤其是老人小孩和曾经被狗咬过的人，大狗突然窜出来是很吓人，给很多人带来的精神创伤不亚于爱狗人士的狗丧命，爱狗人士所谓和狗相依为命不值一驳，你都遗弃狗了何来爱狗？很多爱狗人士说狗不会咬人，万一狗咬了人那都是人骚扰了狗，我不得不骂你祖宗十八代，相信你祖宗十八代也会感谢我，因为我帮他们教育了你这个颠倒是非的不肖子孙。狗主动攻击人是很常见常识嘛，你作为养狗者为何视而不见呢。

爱狗人士第七恶：反人类

爱狗人士可能觉得很委屈，你给我扣这么大一个帽子。帽子是大了点，但且听分析。爱狗人士觉得人不如狗，狗听话而人不会，好吧，你家的狗听你的话你就觉得你的狗比其他人地位高，这都没问题，这是你的自由，不能算做反人类。但你家的狗咬伤小孩你还不积极赔偿，你就算反人类，因为你显然置狗与人之上。更有甚者，一怒之下摔狗之后，威胁要杀死其儿子，逼得妈妈自杀，因狗杀人这难道还不算反人类？这些人（应该叫败类）应该严惩不贷。

最后，我反对城市一刀切禁止养狗，支持第一种爱狗人士养狗，但需留DNA禁止狗出入公共场所，应该清理流浪狗，让爱狗人士花钱收容流浪狗，爱狗人士是真的爱狗还是心理变态这时候就显露原形了。而爱狗人士的逻辑可能是：“要我出钱我不舍得，要处死流浪狗我反对，流浪狗咬死几个人有什么大不了的，流浪狗屎臭人还可避免讨人嫌的人与狗狗争夺有限公园绿地，大快狗心。”狗本无辜，奈何爱狗人士十恶不赦！

同时对于不按规定，养狗遛狗的人，应该按照治安处罚给予拘留罚款，狗伤人的，应该以危害公共安全罪抓起来判刑，像处理酒驾一样，对于狗狗造成严重后果的狗主最高可判死刑。对于随意丢弃狗狗的按遗弃罪，危害公共安全罪抓起来入狱……没有强有力的措施是无法规范很多养狗人的行为的。所以为了震慑违法必须严格制度，不反对任何人养狗爱狗，但请文明理性按规矩养狗！

很多只说外国动物保护法，怎么不说外国是怎么规范养狗的？在加拿大在德国养狗有多难你们知道？就是在日本养狗也要终身制，同时你们知道外国对我违反养犬规定的处罚？你们知道在德国养狗需要培训考证和交税？你知道在加拿大，在德国养狗狗咬了别人你会破产？你知道不但会破产，你知道还要有牢狱之灾？爱狗人士真是是非不分，无理取闹，颠倒黑白，先去学习下人家是怎么规范养狗的，在来说说保护动物的事！在德国你敢随意遗弃狗狗？国内规范养狗以刻不容缓……

最后坚决反对用药毒杀狗狗，不提倡用火腿加鱼钩，不反对用木糖醇巧克力……谁还有不违法的办法？给大家推广一下……你的狗在外面如果误食了东西一定是你没有按规定遛狗，遛狗不但要拴绳还要给狗带口罩，所以没有素质的养狗请，不管你怎么辩解都是苍白无力的，你们违反城市养犬管理条例还振振有词，真替你们感到丢人，狗狗本来无罪，都是没素质的养狗人害的，想养的时候亲的跟爹一样，不想养了随意丢弃，没见一个爱狗人士来个大家普及怎么按规范来养狗，只听到他们违规还在强力的辩解……什么因果报应，给你们普及一下因果报应，你养狗没人反对，狗是你的家庭成员没毛病，当你把狗丢弃的时候，你那就是遗弃，就是造孽，这就是因，当你的狗狗成为了流浪狗危害他人的时候，这是你的造孽造成的，狗被捕杀了，也是因为你的遗弃造成它危害别人也是你们造孽造成的！对于捕杀危害人的狗这叫造福一方，这叫积德行善，这就是因果！然后你们出来反对捕狗，这事好事，这事阻止杀生是好事，如果你们有心救助这是积德，当然不在让它们流浪，并且规范养狗，这是积德行善……如果你们只是阻止别人，而不规范自己的行为，那就是伪君子，小人！有动物保护法的国家，也有救助动物的机构，但是人家更有规范养动物的法规！在德国等国家不是你想你养狗就能养的，不是你随意丢弃就能随意丢的，不是你的狗咬人了还给你辩解的机会的，不是你想怎么养狗就怎么养的，只要规范养狗，这一切矛盾都会解决……而不是让矛盾对立，爱狗人士最该做的应该是呼吁你们那些人规范养狗，而不是对立矛盾，养狗对任何人造成危害和影响的任何人都可以采取措施维护自身合法权益不受侵犯！而且爱狗人士只说外国动物保护法，怎么不说外国是怎么规范养狗的？在加拿大在德国养狗有多难你们知道？就是在日本养狗也要终身制，同时你们知道外国对我违反养犬规定的处罚？你们知道在德国养狗需要培训考证和交税？你知道在加拿大，在德国养狗狗咬了别人你会破产？你知道不但会破产，你知道还要有牢狱之灾？爱狗人士真是是非不分，无理取闹，颠倒黑白，先去学习下人家是怎么规范养狗的，在来说说保护动物的事！在德国你敢随意遗弃狗狗？国内规范养狗以刻不容缓……

摩羯你不懂

养狗不过是个人的兴趣爱好，与爱心无关！每年用掉4千余万支狂犬疫苗！每年死于狂犬病发作突破3千！触目惊心，可国家一直无力管控，养狗的又绝大多不遵守规定有恃无恐，居民投拆无门，不敢怒不敢言……失控的狗越来越多，一狗生几狗，一年二胎，恶性循环何时了！ 遗弃狗的和不给狗采取安全措施的才是危害公共安全的行为。投放异烟肼的那些人并未将异烟肼投放到水源地、水井里、饭堂里等地方，构不成犯罪。 那些遛狗不拴绳的行为才是危害公共安全的行为，身处不安全的环境中，人们有权清除对安全造成的威胁。目前来看，并未发现因为投放异烟肼而致人死亡的案例，但是被狗咬伤咬死的案例时刻都在发生。投放异烟肼也不是毁坏财物的行为。你的财物都给人类的公共生活空间带来了巨大的安全威胁和侵扰，那已经不是财物了。怕被异烟肼毒死，那就给你的狗系上绳戴上嘴套，虽然对动物不好，但也是退而求其次的好方法。异烟肼毒理原理是因为犬类体内缺乏相对应降解酶，这个具体大家看异烟肼神贴中的介绍吧，我在这里不过多解释。 额外说一句，网上之前传的狗吃巧克力也会死，所以有人建议喂巧克力，其实是不具备操作性的。 首先巧克力里面的主要有效成分是甲基黄嘌呤，狗对这玩意极端不耐受，但现在的巧克力很多是代可可脂，甲基黄嘌呤含量并不高。 其次，狗吃巧克力之后的症状为：呕吐、下痢、尿频、不安、过度活跃、心跳呼吸加速。严重的还会导致共济失调走路不稳、紫绀、心律不齐、痉挛，甚至会因心血管功能丧失而最终导致死亡。 没素质的狗主看到自家狗上吐下泻，绕着圈子疯跑就会送医院，然而甲基黄嘌呤治疗的窗口时间非常长，小型犬约为180分钟，大型犬超过300分钟。 绝大多数的没素质的狗主，都不会得到相应的惩罚和代价。 相比较之下，异烟肼，狗吃完没事，就是蔫，不动，趴着，等到狗吐白沫的时候，主人才会发现，到那时候，神仙难救了。 对于没有素质的狗主，只有这样才能让他长记性。 有人会问真的吗？ 真的！ 某小区就有一个大妈，在楼道里养了12条狗，弄的楼道里骚臭熏天，周围邻居敲门反映完全不改，急了还朝邻居和物业吐口水。 结果前几天被毒死了一条，没素质的大妈还好意思舔着脸报警，结果警方调取监控也没看到有人喂狗。 现在楼道里一条狗都没有了。 写在最后，有人会说，狗是无辜的，这么对待无辜的生命是一种残忍的行为。 的确，这我承认，狗的确是无辜的。 如果能弄死狗主人不犯法，肯定首选弄死狗主人，我也知道狗是无辜的，但问题是杀人偿命，其他又无法让狗主人真正从心灵深处得到净化，提高素质，所以只有牺牲一下狗了。 所谓两害相权取其轻。 用一条无辜的狗狗的生命挽救一个没素质的狗主的心灵，想必狗狗在天之灵也会感到欣慰的吧。 最后特别声明一下，您如果是一个有素质的狗主，拴绳遛狗，给狗戴嘴套，自己清理狗狗的便便，那么本文和您无关。 您家的狗狗绝对不可能被异烟肼伤害到。 以上这种行为，不会伤害到人，也不会伤害到有素质的狗主人，只会让那些低素质的狗主人得到应有的代价。 在这里希望有素质的狗主人不要激动，理智冷静的看待这一行为。这也是在维护您合法养犬的基本权益。 投放危险物质罪，也就是以前的投毒罪，投毒对象是人，当然很多爱狗人士把狗当人，认为给狗投食异烟肼也算投放危险物质罪。异烟肼属于三类致癌物质，属于毒性非常小的物质，对狗的毒杀的剂量完全不可能认定为投放危险物质罪。不管是毒性还是对象都不符合此罪的认定。 目前法院对于毒狗的判罚很多时候是以损害他人财务罪认定的。但是这个罪名有几个前提，第一，价值5000以上才能立案。第二，你得证明着狗是你的（需要狗证），不然你没有资格提起诉讼。第三，国家并未将异烟肼归纳为危险物质或违禁药品，警察帮你像抓刑事犯罪的一样抓投异烟肼的人非常不现实。 在人狗矛盾日益严重的当下，异烟肼精准诱杀流浪狗或者不牵的有主狗，确实是目前最有效以及成本最小的方案。

看图片里的划红线部分科研机构扑杀流浪狗研究报告，即使人误食了吃异烟肼死了的狗肉，也不会造成人员中毒。

赤脚兽医VV

感恩的心和爱让世界很美好

流浪狗巴比的故事

如果你救起一只快要饿死的狗，让它康复，他将不会咬你。这乃是人与狗的主要不同。--马克吐温--

这是一个发生在苏格兰爱丁堡，真实的故事，这是一个感人的故事，这是一个值得颂扬的故事。流浪狗为答谢恩人的一顿饭，守墓十四年，这个故事曾让千百万人洒下热泪。

一只名叫巴比的流浪狗，每天让人呼来喝去，晚上住在破旧的房子里，过着饥不择食坚难的日子。年老病重的杰克在自己快不行的时候，注意到这只小狗的悲惨命运，又帮不上太多，于是请小狗在家附近的餐馆吃了一顿简单的饭菜，然而由此却演绎了一段感天动地、经久不衰的佳话。

不久杰克去世，在送葬的路上，巴比也跟在队伍中。人们呵斥它、用脚踢它、用石块打它，可它还是不顾一切的跟随到了墓地。从这天开始，巴比就守候在了恩人墓地上。

然而巴比对这顿饭的感激之情却超过了任何人的想象。因为令世人震惊的是，巴比这一守就是十四年，十四年对人生也是漫长的，而对巴比来说就是一生。

第一年可怜的巴比在寒冷 冬天无处躲避风雪，整个身体缩成一团躲在墓碑下，经常冻的瑟瑟发抖几乎绝命。人们被巴比的勇敢、坚强、守墓行为所感动，第二年，在杰克墓地旁边搭了一个小房子，让巴比度过每年冬季的严寒风雪，夏日的酷暑、暴雨、狂风。

在夜以继曰的十四年里，巴比除了每天下午，到杰克请它吃饭的那家餐馆讨点吃的，就没离开过杰克的墓地，似乎要永远守下去。

这是一种无尽等待，这是一种无限的希望，这是一种永远的思念，这就是感恩。然而生命在历史的长河中只是一个匆匆的过客，在无情的岁月面前，一切生命都显得那么脆弱，那么的无可奈何。历经十四年不离不弃的苦苦守望，令人敬佩而又可怜的小巴比，带着无尽的思念和不舍离开了这个世界，至此，一个生命的守望也在人们叹息声中结束了，但给人们留下的敬佩和反思却没有结束。

巴比的故事给人类上了生动的一课，它告诉我们作为聪明而又最通人性的动物～狗和我们人类有着同样的感情、同样的爱、同样的信念，甚至超过人类。善侍和关爰它们是社会文明进步的体现。

巴比离世后，人们把它葬在了杰克墓地旁边，修建了墓碑，并在爱丁堡的格雷弗里尔广场，为巴比设立了一尊雕像。每天都有人来看它，向它献花。后来人们以巴比的故事拍了电影，向世人昭示感恩的心无私的爱，开启每个人心中的那片净土。

创于二0一四年--云飞

致远1919

这个问题首先要从逻辑上搞清楚，公然教唆杀狗，和狗做了什么，并没有直接的因果关系，只有极端主义者才会把所有的狗不做区分的一棍子打死，狗如果危害到人，当然有必要采取惩罚措施，但是绝大多数狗虽然存在伤人隐患，但是并未真的危及他人，主张不分青红皂白全都毒死，就是种群灭绝的极端主义。

而极端主义者只凭个人自私的好恶行事，把狗做错了什么和要不要杀狗联系起来，其实就掉进了极端主义者的圈套，因为他们就是想要通过片面夸大狗对人的负面作用，挑动极端情绪，用以偏概全的方式蒙蔽他人，塑造自己的正义形象，然而极端主义者心里没有公平，从来就不可能理解什么是正义。

狗和人类的关系，据考古学研究，已经有一万五千年的历史，狗是从狼驯化演变而来的，我们都知道，野生的狼到今天依然是人类在自然界的敌人，但是实践也已经证明，掌握正确的相处之道，狼就从我们的敌人，变成了我们的朋友。

而狗和人类的关系是动态发展的，他们既是人类生活的助手，也是人类食物的来源，还能和人类产生难得的情感联系，同时，他们可能携带危及人类的狂犬病毒，并且往往成为帮助主人攻击他人的武器，一条忠诚的好狗，往往是自身之蜜，他人之敌。

我们每个人都必须要搞清楚的是，如何对待客观存在的事物，是我们自身的问题，而非客观事物的问题，狗虽然具备一定智能，却不足以产生全面看待事物的智慧，而人类则不然，造物给了我们拥有智慧的天赋，但是非常遗憾的是，我们看到很多人对于自身的智慧并无所知，依然固执的生活在那个目光狭窄的小圈子里面，这一方面固然是因为人类见识的有限性，而令一方面也不得不说和不肯思考有很大的关系，每个人都拥有智慧，但是如果不去运用他，就还是只能落入偏执和愚蠢，极端主义者恰恰就是自我蒙蔽的产物，他们习惯于盖棺定论式的看待事物，确实这样比较省脑子，

人之所以异于禽兽者几希；庶民去之，君子存之。

动物也有眼睛和本能，而人之所以可贵，正是因为所独有的智慧，正是智慧，使我们不会堕落到兽性的深渊之中，盲目煽动对其他物种的杀戮，恰恰正是兽性的表现方式，为什么有些人会煽动杀狗？答案很简单，因为他们的兽性，已经代替了理智。

一笑风云过

本人早就预料到学挍会经常发生狗吃人的现象，特别是几岁的孩子，在肉食动物的眼里绝对是香甜可口的肉丸子，想想都可怕。。。。等什么时候正常爱狗人士支持狗肉连锁火锅店，才能称为理性爱狗人士。。。。。每一个所谓不讲理恶心的极端爱狗人士背后都有千千万万所谓的正常爱狗人士默默支持，才能让他们有持无恐，所以大家千万不要被这些所谓的正常爱狗人士忽悠，蒙骗，只要养狗的那个不是咬人闯祸后各种推拖，有谁主动跳出来承担责任？？。。我这有好的解决方案。。。。很多SB说，人杀人，是不是把人也杀完，根据这个思路那老鼠偷东西，被打死，人也有小偷是不是把所有人都杀完，最讨厌拿畜生和人比的SB，说爱狗人士是狗杂种听到了肯定说我骂人。火腿肠加鱼钩。。。一咬人了，立马变无主的流浪狗。。。。玉林狗肉应象兰州拉面一样，全国连锁。。。全国被狗咬死咬残小孩要不到赔偿的父母，现在就应该去何兴丽家摔死两只狗，让全国网友讨论一下，是不是爱狗人士应该负责孩子一生所有的治疗及生活费用。。全国各地咬死咬残小孩的新闻少了吗？？？不能因为狗是爱狗人士亲爹，被打死了就哭天喊地，闯了祸了要么假装没看见，要么就说是孩子手贱，反正各种胡搅蛮缠，网友有目共睹。。。。。。。就好比你家邻居有个精神病天天拿个棍子在附近转，有一天突然打伤你家人了，邻居也非常客气的看伤赔医疗费，并劝你别和精神病计较，但实际上因为这件事，你损失了很多好机会，原本的好心情变的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打伤的恐惧中，就算邻居在怎么大方的赔偿，怕你心里都感觉被精神病打伤非常划不来？？？？更何况随时咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬残，就算你卖房卖车赔一千万，对伤者死者都是不公平，如果爱狗人士支持每个人把没拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏网的狗咬人了，那只会认为太倒霉。。如果每个城市都有狗肉店，象有些人养阵子不好玩了，顺便卖给肉店，又能挣点钱，又能避免变成流浪狗危害社会。。。很多人讲我家人被狗要咬了才这么恨狗。。。我若家人被狗咬残了，我一定全国到处走访病床上被狗咬残咬死的孩子，做好记录与视频，让每个家长讲讲孩子的痛苦，让家长提供所有资料，包括对我的授权书，做成宣传片，然找性格和我一样的人，去玉林或爱狗人士家门口拉横幅，发资料，放宣传片，让爱狗人士签订具有法律效力的赔偿协议。。那儿有虐狗，那儿就有我们正义的身影。。。。。，我是心系被狗咬残的可怜孩子。。。。你说怎么办？？？给个方案。。。。。认同的朋友请转发

请叫我雷锋181122921

为什么每天都是提问毒杀狗滴人没人性。？说给狗没有一个生存空间。

首先。我来说下。空间本来就这样大。中国本来就是人口大哥。而地方呢？又只有这样大。人口密集。如果都按你们提出要求。给家里宠物狗还有流浪狗都留出一部分空间。那人去哪里？动物得繁殖吧？你来告诉我们。去哪里腾出空间来让它们自由自在生活到死？

还有为啥会闹翻到如今地步？是吃饱了撑着去没事投毒？还是你们口里滴说滴没人性？偏执狂？以前为啥没有？就从那些去高速路上拦车开始才有了让大众心里抗拒滴所谓爱狗人士吧？高速路有明文规定在哪里。为啥爱狗人士还上去？致国家法律为白纸。

还有当因为一些原因伤害了狗之后。你们爱狗人士去人肉别人。不分昼夜去折腾别人时候你们想过没有大众心里？

现在不说爱狗人士。说说养狗人士。狗被碰了要人给你狗顶命。这是人类世界？还是狗类世界？狗咬了人。你们还理直气壮的说为啥不咬别人。就咬你？问这话你是说滴人话还是狗话？还有你滴狗很听话不会咬人？我问你。你生滴孩子会犯错不？如果会。既然你自己亲生滴你都不能保证何况这不是你亲生地。你哪里来勇气如此自然滴说出这保证？

你怕狗你不会躲着或者绕开走啊？尼玛。你狗是大爷。你是二爷。路人成了孙子？得给你留着大道。真当是你自己家后花园啊？狗到处拉粪便。你们有多少人会清理？还有别人不敢说。说了你们结队去堵别人？这一种种事情。是大众不让狗生存。还是你们不让大家生存？本来单一事件不算事。但是跟风啊？感觉养狗高一等样子。现在养狗人群是多少？自己可以看看。

难听点是越来越猖狂了。流浪狗咬人。宠物狗咬人。抓到了打育苗了事。还理直气壮的说我给你打针就是。我出钱。没抓到主人滴算倒霉。你丫滴也不想想。你打育苗才多少钱？还显得你很大方一样，我给你打针了。做了赔偿了。难听点。赔毛线啊。这本来就是你应该滴。狂犬病潜伏期又长。而且还没法医治。谁知道现在不发。以后会不？以后发了我想打死你也不会承认是你口中滴喊滴孩子咬滴吧？加上育苗还有假。过期的育苗。

所以不要去说没有给狗留下空间。是你们自己养狗人士和爱狗人士不给狗留下空间。你们自己可以怎样供养。不要企图去左右别人。还有也是在头条里看倒地吧？你们养狗人士把狗带餐厅去用餐具给狗吃？你们可以自己人畜不分。难道没有点道德在公众地方，让别人还是分好吗？人吃滴碗你给狗吃。让别人怎样想？所以。抱怨别人首先想想自己。想想你们这养狗人士。爱狗人士你们这一个群体。把比例出来。在来抱怨

關鍵字: 理解 汪星人 毒狗