美食解讒坊
回答的啥啊都 你們回答的不都是之前新聞報道的嗎 lg的好 用過v30就知道了 v30清晨眼睛看很舒服三星的s9非常刺眼 而且谷歌的手機是自己調教優化沒有經驗沒有調教好才燒屏的 至於抹布屏幕或許是批次問題因為我把v30調成新聞說的灰色沒有發現抹布屏現象 再說抹布屏是幾年前三星蓋世4蓋世5差不多那時候新聞報道的 那時候OLED 屏幕技術都不成熟都有很大問題 三星燒屏顏色辣眼睛等 請記住當初OLED 屏幕LG和三星幾乎同時研發的 後來LG主攻大的電視OLED 屏幕 三星主攻手機OLED 屏幕 但是論OLED 屏幕核心技術還是LG的最多 比如pw和dc混合調光只有LG有 像素排列次像素渲染LG也有 而且在LCD領域已經把電視上面的mlcd省電高亮技術應用到手機上 具體評測請看lg g7評測 這只是單純的屏幕硬件對比 想要顯示好還需要屏幕顯示技術具體參考索尼2018新款電視上面的幾大技術其中索尼迅銳圖像處理引擎 特麗魅彩 bravia engine早已用到手機上非常流弊 當然像蘋果4的視網膜顯示技術 LG的杜比世界等也還可以但不如索尼的厲害 三星近期也發佈了量子顯示其實就是和索尼早年用的技術同理具體請查閱三星量子顯示技術資料 補充一句當初索尼也是參與了OLED 屏幕和LCD屏幕的研發後來拆分業務就不在有這些研發業務了 索尼在lcd屏幕顯示調教上也是厲害的一批 索尼可能是因為OLED 屏幕有缺點比如時間久了還是會燒屏色彩還是比較鮮豔 三星的OLED 屏幕介紹就不用多說了 一個蘋果x和一家5t的中的次像素渲染對比就知道的差不多了 想要詳細瞭解更多的 請查閱LGv30屏幕評測 LGg7屏幕評測三星量子顯示技術與索尼特麗魅彩 索尼電視x9000f這三四個評測就會知道 屏幕和屏幕顯示方面誰最厲害 一定要看哦
在惜105974616
國產萬元旗艦手機，配置上竟然存隱憂？
當今國產手機中，最強最貴的是哪一款？如果你稍有關注最近的新聞，就會知道3月27日在海外首發的華為Mate RS——其6GB+512GB版價格為2095歐元(約合人民幣1.63萬元)，堪稱國產旗艦智能手機新貴。
當然，在這樣高昂的價格背後，Mate RS的配置也著實比“8848”那樣的為貴而貴的手機要來的靠譜許多。它搭載麒麟970主控，標配6GB內存，機身存儲容量更是達到了最高512GB，內置4000mAh電池，支持22.5W超級快充，並且開創性的同時支持屏下指紋與後置指紋。此外，該機還引入了微膠囊散熱技術，在長時間高負載使用之後，機身表面也有望保持必要的舒適度。
更令人激動的是，Mate RS和同期發佈的拍照神機P20 Pro採用了相同的三攝模組，由2000萬像素黑白、4000萬像素RGB彩色、800萬像素長焦組成，最高可支持5倍混合變焦，ISO（感光度）更是能夠達到102400，著實是目前拍照手機的最高水平。
不過——作為頂級奢華旗艦的Mate RS，在引來國內外專業媒體一片讚歎的同時，卻也遭到了一些擔心與質疑。別急——這倒不是說大家懷疑華為製造精品的能力，專業人士們質疑的對象其實是Mate RS的其中一個組件，屏幕。更準確一點，它們是對Mate RS的曲面OLED屏幕供應商LG Display感到實在是不放心……
LG Display：連自家兄弟都坑的業界毒瘤
如果各位朋友平時有關注LG的電視或是PC顯示器類產品，或許看到這裡會有些懵——必須承認，作為世界頂尖的顯示技術品牌之一，LG Display的絕大部分產品都是十分優秀的。可惜的是，這個“絕大部分產品”，恰恰就不包含它們家的手機用OLED面板……
去年年底，谷歌發佈了旗下首款全面屏旗艦Pixel 2XL，由於它是安卓8.0系統的首發機型，再加上有傳說中的谷歌自研AI拍照芯片加持，Pixel 2XL自然收穫了大量極客玩家的關注，銷量也是一點不差。
但是，好景不長。距離發售還不到一個月，在海外多個論壇上就接連曝出Pixel 2XL存在質量缺陷的消息——具體一點，就是屏幕出現了嚴重的亮度不均勻，俗稱“陰陽屏”。比如說，當Pixel 2 XL顯示色彩較深的純色畫面時，屏幕的一部分亮度較為正常，而其他部分的亮度明顯過高，觀感泛白。而當顯示淺色畫面時，屏幕又會有一部分明顯泛黃，看起來非常噁心……
面對這種情況，“谷歌爸爸”當然是非常尷尬——自己辛苦推出的旗艦機就這樣被一塊爛屏給毀了口碑，而這塊屏幕正是當時LG Display最新、最高端的OLED全面屏面板……
不過，LG Display有一點倒是非常“仗義”，因為它們並沒有對自己的客戶“區別對待”。就在同一年，LG自家手機品牌的最高端產品V30使用了和谷歌Pixel 2XL相同的，來自LG Display的OLED面板——也出現了同樣的陰陽屏質量問題。
事實上，這甚至不是LG Display第一次在OLED屏幕上“翻車”了——時間再往前追溯一年，2016年國產手機品牌小米曾有那麼一款定位高端商務的小米Note2。當時，小米不僅將其打造為旗下第一款曲面屏旗艦，甚至還請來了影帝梁朝偉出任代言人——其決心可見一斑。
小米Note2的配置、外觀設計的確非常出色，但是——對，大家肯定已經猜到了，它的屏幕面板來自LG Display，而且是當時LG Display能拿得出手的最先進pOLED曲面面板。然後……同樣是出現了屏幕色彩問題，Note2就這樣沒有然後了。小米也從此再沒碰過LG Display這個大坑貨。
不過，作為一般消費者，其實大家不用擔心~
看到這裡，想必大家都已經明白了。“華為超旗艦Mate RS使用LG OLED面板”這件事之所以叫人擔心，其實主要就是害怕LG Display這次又雙“坑隊友”。更何況Mate RS作為目前最強國產智能手機的代表，萬一要是因為採用了質量不靠譜的屏幕造成顯示效果不佳，不僅傷害華為的產品形象，對於中國手機品牌在海外的整體聲譽也會構成不利因素。
不過，根據外媒分析，華為對於LG Display的“劣跡”不可能不知道。之所以敢在Mate RS上使用來自LG的OLED屏幕，一方面是因為這款手機本身定位超高端，預期出貨量本來就不會很大；而另一方面來說，Mate RS高昂的價格也允許它在生產過程中進行嚴格的質量檢測，即使是LG的屏幕真的良品率很低，但也不可能全都不能用——只要多淘汰一些不良品，總還是能夠滿足華為對於質量的需求的。而低良品率導致的成本上升，也可以被Mate RS本身的高售價所消化，不會帶來太大的問題。事實上，和Mate RS同期發佈的，配置幾乎相同但價格相對低了不少的P20 Pro，就使用的某國產屏廠提供的“劉海屏”。很顯然，華為還是有“防著”LG Display的。
諷刺的是，LG Display在OLED屏幕質量上的“壞名聲”甚至讓自家兄弟企業都不得不防。根據新近消息透露，LG手機的最新旗艦G7雖然屏幕也由LG Display供應，但他們非常機智地選擇混用技術成熟可靠的IPS液晶與名聲不太好的pOLED兩種面板。這樣一來，萬一OLED還是“翻車”，則手機廠方可以及時調整產線，停止使用OLED來實現“止損”……
看來，LG Display這個“業界毒瘤”的帽子，一時半會算是摘不掉了~
三易生活
三星QLED好還是LG的OLED好？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3e5f0003fca7d4dd5f62\
吳越
oled分amoled和pmoled，目前手機上採用的均是amoled技術，三星的super amoled是在amoled屏幕上進行技術升級。
目前oled技術最成熟的是韓國三星，蘋果的iphone x用的就是韓國三星的oled技術，但也在同時加緊跟lg合作，開發oled顯示技術。
三星的galaxy系列，均採用自家的oled技術。華為p20pro，也採用了三星的oled技術。
oled顯示技術是比tft-lcd更具優勢的新型顯示技術，採用三層設計，中間是一層非常薄的有機材料，夾在兩層電極之間。
oled技術具有自發光、廣視角、近乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。
目前oled普遍採用在高端手機上，中低端手機，普遍採用的還是tft-lcd顯示技術。隨著oled技術的逐漸成熟，良率和產能逐漸提升，oled技術將逐漸進入中低端手機產品上。
國內的中端機型oppo r15和vivo x21，已經在採用oled屏幕。即將發佈的小米7，也將搭配oled屏幕。
目前除了韓國的三星，lg在oled技術上佔據主導優勢外，其他顯示屏廠家日本夏普，jdi，國內的，京東方，天馬，華星光電，都在加緊投入oled技術。
估計在未來的一兩年之內，oled技術將逐漸普及，越來越多的中端手機將搭配oled屏幕。
策子俊
先說下OLED屏幕的科普吧！OLED是描述薄膜顯示技術的具體類型，全稱為
而三星方面採用的自稱為AMOLED屏幕，全稱是有源矩陣有機發光二極體（英文：Active-matrix organic light-emitting diode，縮寫：AMOLED）。這裡的AM是指有源矩陣體或者主動式矩陣體，是背後的像素尋址的方式。這種方式有主動和被動之分，被動式下依照定位發光點亮，類似郵差寄信；主動式則和薄膜晶體管液晶顯示器相同，在每一個有機發光二極管單元背增加一個薄膜晶體管，發光單元依照晶體管接到的指令點亮，類似於點對點控制。
這些術語的確有些讓人需要些時間琢磨，只有在日常使用中的體驗才是最直觀。
首先不可否認的是LG的電視端口的OLED面板相當出色，這點市場上在同等比較下無出其右，但是手機端口的OLED屏幕面板可是坑了不少隊友（坑起來連自己不放過的那種！）
大家因該還記得前幾年比較火的曲面屏、柔性屏幕等技術，其實在2013年的時候，LG和三星先後推出了G Flex和Galaxy Round兩款曲面屏幕手機，但在今天，幾乎沒有人會想起它們了。當時屏幕做成曲面的優勢就是在於採用了塑料基質，相比於玻璃材質，塑料基質會更加柔軟和能夠賦予材料不同的形狀，但有些遺憾的是，自G Flex 2之後，幾乎就再沒有設備會使用這種面板技術了，但是LG對自家的面板技術倒是信心十足，依舊在擴大POLED的產能。不過在這方面個人認為LG的優勢應不明顯，現在很多曲面屏手機採用的都是塑料基質例如三星的Galaxy S8+，相比於同樣材質上的屏幕體驗，用戶更加會遵循自己的第一感受，
三星的面板的確相對於LG的要更加鮮豔和色彩飽和度更高一些。在這方面媒體做過很多兩者屏幕的對比（以上對比圖片來自網絡），在看完這些對比後，可以看出在手機端的屏幕LG 屏幕均衡性稍差，會出現“陰陽屏”的問題，但是這個顯示差距在日常使用中並不影響，只是在對比的時候會顯得格外不同，這使生產技術和工藝上造成的問題遺留，如果找到原因所在依舊是能夠完成工藝上的改進，而從實際情況也可以看出LG的對於POLED屏幕的信心依舊十足！和LG相比，三星在OLED方面的進步卻更讓人感覺明顯，並且市場滿意度更高一些，就連小米8
都是採用三星的AMOLED屏幕，雖然這裡有技術考慮，不過可見三星在這方面做得很好。三星在OLED屏幕技術上開發出來的是內嵌式觸控面板，就是將電容式陣列傳感集成到AMOLED生產工藝中，這樣做可以減少屏幕結構中的一層空氣，使整體結構更加纖薄，也使得該技術能夠在屏幕發光功率不變的情況下提升屏幕亮度，三星稱之為“Super AMOLED”，這款屏幕的纖薄度在提升色彩顯示和亮度的同時卻降低了功耗來說，在未來的應用中會更加廣泛，但是這款面板產品的良率較差，一般也僅僅時使用在自家的旗艦機水平上，小米8搭載的屏下指紋識別技術有一點要求就是需要面板的厚度足夠的薄，才能保證光反射的準確性，而三星的這款屏幕恰恰可以滿足各個方面的需求，但是並未使用也能說明這款屏幕雖然更優秀，但是產能依舊是個問題！總體來說，LG在手機端的屏幕推進依舊有很長的路要探索，三星方面雖然技術更加成熟一些，但是高端產品的良率和產能依舊降低生產成本是目前三星面板需要考慮的主要問題，所以說在面板方面兩者的差距並不是很大！而筆者更加希望的是在國內OLED技術的突破也讓國產面板走在世界得前列！
