美食解谗坊
回答的啥啊都 你们回答的不都是之前新闻报道的吗 lg的好 用过v30就知道了 v30清晨眼睛看很舒服三星的s9非常刺眼 而且谷歌的手机是自己调教优化没有经验没有调教好才烧屏的 至于抹布屏幕或许是批次问题因为我把v30调成新闻说的灰色没有发现抹布屏现象 再说抹布屏是几年前三星盖世4盖世5差不多那时候新闻报道的 那时候OLED 屏幕技术都不成熟都有很大问题 三星烧屏颜色辣眼睛等 请记住当初OLED 屏幕LG和三星几乎同时研发的 后来LG主攻大的电视OLED 屏幕 三星主攻手机OLED 屏幕 但是论OLED 屏幕核心技术还是LG的最多 比如pw和dc混合调光只有LG有 像素排列次像素渲染LG也有 而且在LCD领域已经把电视上面的mlcd省电高亮技术应用到手机上 具体评测请看lg g7评测 这只是单纯的屏幕硬件对比 想要显示好还需要屏幕显示技术具体参考索尼2018新款电视上面的几大技术其中索尼迅锐图像处理引擎 特丽魅彩 bravia engine早已用到手机上非常流弊 当然像苹果4的视网膜显示技术 LG的杜比世界等也还可以但不如索尼的厉害 三星近期也发布了量子显示其实就是和索尼早年用的技术同理具体请查阅三星量子显示技术资料 补充一句当初索尼也是参与了OLED 屏幕和LCD屏幕的研发后来拆分业务就不在有这些研发业务了 索尼在lcd屏幕显示调教上也是厉害的一批 索尼可能是因为OLED 屏幕有缺点比如时间久了还是会烧屏色彩还是比较鲜艳 三星的OLED 屏幕介绍就不用多说了 一个苹果x和一家5t的中的次像素渲染对比就知道的差不多了 想要详细了解更多的 请查阅LGv30屏幕评测 LGg7屏幕评测三星量子显示技术与索尼特丽魅彩 索尼电视x9000f这三四个评测就会知道 屏幕和屏幕显示方面谁最厉害 一定要看哦
在惜105974616
国产万元旗舰手机，配置上竟然存隐忧？
当今国产手机中，最强最贵的是哪一款？如果你稍有关注最近的新闻，就会知道3月27日在海外首发的华为Mate RS——其6GB+512GB版价格为2095欧元(约合人民币1.63万元)，堪称国产旗舰智能手机新贵。
当然，在这样高昂的价格背后，Mate RS的配置也着实比“8848”那样的为贵而贵的手机要来的靠谱许多。它搭载麒麟970主控，标配6GB内存，机身存储容量更是达到了最高512GB，内置4000mAh电池，支持22.5W超级快充，并且开创性的同时支持屏下指纹与后置指纹。此外，该机还引入了微胶囊散热技术，在长时间高负载使用之后，机身表面也有望保持必要的舒适度。
更令人激动的是，Mate RS和同期发布的拍照神机P20 Pro采用了相同的三摄模组，由2000万像素黑白、4000万像素RGB彩色、800万像素长焦组成，最高可支持5倍混合变焦，ISO（感光度）更是能够达到102400，着实是目前拍照手机的最高水平。
不过——作为顶级奢华旗舰的Mate RS，在引来国内外专业媒体一片赞叹的同时，却也遭到了一些担心与质疑。别急——这倒不是说大家怀疑华为制造精品的能力，专业人士们质疑的对象其实是Mate RS的其中一个组件，屏幕。更准确一点，它们是对Mate RS的曲面OLED屏幕供应商LG Display感到实在是不放心……
LG Display：连自家兄弟都坑的业界毒瘤
如果各位朋友平时有关注LG的电视或是PC显示器类产品，或许看到这里会有些懵——必须承认，作为世界顶尖的显示技术品牌之一，LG Display的绝大部分产品都是十分优秀的。可惜的是，这个“绝大部分产品”，恰恰就不包含它们家的手机用OLED面板……
去年年底，谷歌发布了旗下首款全面屏旗舰Pixel 2XL，由于它是安卓8.0系统的首发机型，再加上有传说中的谷歌自研AI拍照芯片加持，Pixel 2XL自然收获了大量极客玩家的关注，销量也是一点不差。
但是，好景不长。距离发售还不到一个月，在海外多个论坛上就接连曝出Pixel 2XL存在质量缺陷的消息——具体一点，就是屏幕出现了严重的亮度不均匀，俗称“阴阳屏”。比如说，当Pixel 2 XL显示色彩较深的纯色画面时，屏幕的一部分亮度较为正常，而其他部分的亮度明显过高，观感泛白。而当显示浅色画面时，屏幕又会有一部分明显泛黄，看起来非常恶心……
面对这种情况，“谷歌爸爸”当然是非常尴尬——自己辛苦推出的旗舰机就这样被一块烂屏给毁了口碑，而这块屏幕正是当时LG Display最新、最高端的OLED全面屏面板……
不过，LG Display有一点倒是非常“仗义”，因为它们并没有对自己的客户“区别对待”。就在同一年，LG自家手机品牌的最高端产品V30使用了和谷歌Pixel 2XL相同的，来自LG Display的OLED面板——也出现了同样的阴阳屏质量问题。
事实上，这甚至不是LG Display第一次在OLED屏幕上“翻车”了——时间再往前追溯一年，2016年国产手机品牌小米曾有那么一款定位高端商务的小米Note2。当时，小米不仅将其打造为旗下第一款曲面屏旗舰，甚至还请来了影帝梁朝伟出任代言人——其决心可见一斑。
小米Note2的配置、外观设计的确非常出色，但是——对，大家肯定已经猜到了，它的屏幕面板来自LG Display，而且是当时LG Display能拿得出手的最先进pOLED曲面面板。然后……同样是出现了屏幕色彩问题，Note2就这样没有然后了。小米也从此再没碰过LG Display这个大坑货。
不过，作为一般消费者，其实大家不用担心~
看到这里，想必大家都已经明白了。“华为超旗舰Mate RS使用LG OLED面板”这件事之所以叫人担心，其实主要就是害怕LG Display这次又双“坑队友”。更何况Mate RS作为目前最强国产智能手机的代表，万一要是因为采用了质量不靠谱的屏幕造成显示效果不佳，不仅伤害华为的产品形象，对于中国手机品牌在海外的整体声誉也会构成不利因素。
不过，根据外媒分析，华为对于LG Display的“劣迹”不可能不知道。之所以敢在Mate RS上使用来自LG的OLED屏幕，一方面是因为这款手机本身定位超高端，预期出货量本来就不会很大；而另一方面来说，Mate RS高昂的价格也允许它在生产过程中进行严格的质量检测，即使是LG的屏幕真的良品率很低，但也不可能全都不能用——只要多淘汰一些不良品，总还是能够满足华为对于质量的需求的。而低良品率导致的成本上升，也可以被Mate RS本身的高售价所消化，不会带来太大的问题。事实上，和Mate RS同期发布的，配置几乎相同但价格相对低了不少的P20 Pro，就使用的某国产屏厂提供的“刘海屏”。很显然，华为还是有“防着”LG Display的。
讽刺的是，LG Display在OLED屏幕质量上的“坏名声”甚至让自家兄弟企业都不得不防。根据新近消息透露，LG手机的最新旗舰G7虽然屏幕也由LG Display供应，但他们非常机智地选择混用技术成熟可靠的IPS液晶与名声不太好的pOLED两种面板。这样一来，万一OLED还是“翻车”，则手机厂方可以及时调整产线，停止使用OLED来实现“止损”……
看来，LG Display这个“业界毒瘤”的帽子，一时半会算是摘不掉了~
三易生活
三星QLED好还是LG的OLED好？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3e5f0003fca7d4dd5f62\
吴越
oled分amoled和pmoled，目前手机上采用的均是amoled技术，三星的super amoled是在amoled屏幕上进行技术升级。
目前oled技术最成熟的是韩国三星，苹果的iphone x用的就是韩国三星的oled技术，但也在同时加紧跟lg合作，开发oled显示技术。
三星的galaxy系列，均采用自家的oled技术。华为p20pro，也采用了三星的oled技术。
oled显示技术是比tft-lcd更具优势的新型显示技术，采用三层设计，中间是一层非常薄的有机材料，夹在两层电极之间。
oled技术具有自发光、广视角、近乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。
目前oled普遍采用在高端手机上，中低端手机，普遍采用的还是tft-lcd显示技术。随着oled技术的逐渐成熟，良率和产能逐渐提升，oled技术将逐渐进入中低端手机产品上。
国内的中端机型oppo r15和vivo x21，已经在采用oled屏幕。即将发布的小米7，也将搭配oled屏幕。
目前除了韩国的三星，lg在oled技术上占据主导优势外，其他显示屏厂家日本夏普，jdi，国内的，京东方，天马，华星光电，都在加紧投入oled技术。
估计在未来的一两年之内，oled技术将逐渐普及，越来越多的中端手机将搭配oled屏幕。
策子俊
先说下OLED屏幕的科普吧！OLED是描述薄膜显示技术的具体类型，全称为
而三星方面采用的自称为AMOLED屏幕，全称是有源矩阵有机发光二极体（英文：Active-matrix organic light-emitting diode，缩写：AMOLED）。这里的AM是指有源矩阵体或者主动式矩阵体，是背后的像素寻址的方式。这种方式有主动和被动之分，被动式下依照定位发光点亮，类似邮差寄信；主动式则和薄膜晶体管液晶显示器相同，在每一个有机发光二极管单元背增加一个薄膜晶体管，发光单元依照晶体管接到的指令点亮，类似于点对点控制。
这些术语的确有些让人需要些时间琢磨，只有在日常使用中的体验才是最直观。
首先不可否认的是LG的电视端口的OLED面板相当出色，这点市场上在同等比较下无出其右，但是手机端口的OLED屏幕面板可是坑了不少队友（坑起来连自己不放过的那种！）
大家因该还记得前几年比较火的曲面屏、柔性屏幕等技术，其实在2013年的时候，LG和三星先后推出了G Flex和Galaxy Round两款曲面屏幕手机，但在今天，几乎没有人会想起它们了。当时屏幕做成曲面的优势就是在于采用了塑料基质，相比于玻璃材质，塑料基质会更加柔软和能够赋予材料不同的形状，但有些遗憾的是，自G Flex 2之后，几乎就再没有设备会使用这种面板技术了，但是LG对自家的面板技术倒是信心十足，依旧在扩大POLED的产能。不过在这方面个人认为LG的优势应不明显，现在很多曲面屏手机采用的都是塑料基质例如三星的Galaxy S8+，相比于同样材质上的屏幕体验，用户更加会遵循自己的第一感受，
三星的面板的确相对于LG的要更加鲜艳和色彩饱和度更高一些。在这方面媒体做过很多两者屏幕的对比（以上对比图片来自网络），在看完这些对比后，可以看出在手机端的屏幕LG 屏幕均衡性稍差，会出现“阴阳屏”的问题，但是这个显示差距在日常使用中并不影响，只是在对比的时候会显得格外不同，这使生产技术和工艺上造成的问题遗留，如果找到原因所在依旧是能够完成工艺上的改进，而从实际情况也可以看出LG的对于POLED屏幕的信心依旧十足！和LG相比，三星在OLED方面的进步却更让人感觉明显，并且市场满意度更高一些，就连小米8
都是采用三星的AMOLED屏幕，虽然这里有技术考虑，不过可见三星在这方面做得很好。三星在OLED屏幕技术上开发出来的是内嵌式触控面板，就是将电容式阵列传感集成到AMOLED生产工艺中，这样做可以减少屏幕结构中的一层空气，使整体结构更加纤薄，也使得该技术能够在屏幕发光功率不变的情况下提升屏幕亮度，三星称之为“Super AMOLED”，这款屏幕的纤薄度在提升色彩显示和亮度的同时却降低了功耗来说，在未来的应用中会更加广泛，但是这款面板产品的良率较差，一般也仅仅时使用在自家的旗舰机水平上，小米8搭载的屏下指纹识别技术有一点要求就是需要面板的厚度足够的薄，才能保证光反射的准确性，而三星的这款屏幕恰恰可以满足各个方面的需求，但是并未使用也能说明这款屏幕虽然更优秀，但是产能依旧是个问题！总体来说，LG在手机端的屏幕推进依旧有很长的路要探索，三星方面虽然技术更加成熟一些，但是高端产品的良率和产能依旧降低生产成本是目前三星面板需要考虑的主要问题，所以说在面板方面两者的差距并不是很大！而笔者更加希望的是在国内OLED技术的突破也让国产面板走在世界得前列！
