《暴裂無聲》可以說是一很冷門的國產電影，題材也好，演員陣容也罷，都不是被主流市場喜聞樂見的，但這並不妨礙他是一部部好電影，豆瓣12萬人評分高達8.3，受無數影評人推崇，作為為數不多的現實主義懸疑題材的電影，它讓未來的華語電影看到了另外一種可能，毫不誇張的來說，年度十佳，必有它的一席。
在週末晚上，閒來無事，在網頁上瀏覽電影，暴裂無聲這四個字嗖的一下衝入眼簾，再看底下的導演名，忻鈺坤，遙想起子怡前段時間在微博上還安利了這部電影，便不假思索的點了播放鍵，從9點看到11點，全程無語，幾度沉默，結尾的神反轉看完之後有種驚為天人之感。
故事的背景是在一個偏僻貧窮的村莊，一天，曠工張保民被他的妻子翠霞喊回來了，原來他們的兒子磊子在前天放羊的時候失蹤了，不會說話的張保民就此踏上了尋子之路，途中，他遇上了挖煤暴發戶昌萬年的手下，兩人發生了衝突，昌萬年騙保民說自己知道他兒子的在哪，實則在這背後影藏了一個驚天陰謀，昌萬年這些年來一直在非法採礦以此來牟取暴利，而他的律師徐文傑知道了太多他不可告人的秘密，在法院開始著手調查昌萬年的時候，許文傑突然玩起了失蹤，於是，昌萬年綁架了他的女兒......
全片下來留有太多留白，給觀影者無盡的想象空間，啞巴這一失語者的設定十分巧妙，“羊”這一隱喻貫穿全片，很慶幸，今年的華語影壇出了這麼一部電影，映射人心，對精神世界的崩坍和社會殘酷的現實刻畫的入木三分，上層偽善殘暴，中層冷漠自私，下層失語無言，失去兒子的母親抱著羊羔坐在門前，聲聲悲鳴隨風聲飄散終得不到回應，而布衣之怒亦能使血流百步，於無聲處驚雷。全片太多隱喻和細節可講，挑幾個有意思的和大講分享一下。
開篇第一個鏡頭，放羊的張磊在石墩上用石子堆砌成了一個不規則的金字塔，保民來尋找的時候已然崩坍，預示著張磊已經死亡，於此同時，昌萬年的辦公室上也有一個小金字塔，在保民來找兒子打鬥的時候，是用這個金字塔的尖端砸暈了他，也暗示著社會的階級分層，揭露了金字塔頂端的上層社會對底層人民有著絕對的主導權
羊的設定，昌萬年非常愛吃羊肉，張保民那個村子的很多人也都是以放羊賣羊為生，這也暗喻著底層民眾就像待宰的羔羊，不過張保民是那一個失了聲也不願沉默的羔羊，切羊肉的電動機突然爆出火花燒燬，昌萬年的手下說羊肉中間卡了一根骨頭，也隱射著張保民就是軟弱羊群中的那根硬骨頭。
無聲的設定，小編真的覺得這是一個驚為天人也細思極恐的設定，影評對張保民失語的解釋只有一句：“年輕的時候和人打架咬斷了舌頭，就不願意說話了”，注意不是不能而是不願，言外之意就是張保民覺得說話也無用，說還不如不說，處於社會底層的羔羊，無論是否真的失語，他們也沒有渠道表達自己內心的真實訴求，這也導致了男人們信暴力，女人信菩薩，孩子信奧特曼，極為諷刺而又很現實。
除了以上這些，還有太多點可以講，為什村莊的水越來越鹹，越來越多的人得了水腫？而村長為什麼只喝礦泉水不喝井水？三輛車車牌為什麼分別是豢A，B，C？ 昌萬年丟失的箭頭到底是怎麼一回事？磊磊和徐文傑女兒的靈魂出竅到底是怎麼一回事？丁海的兒子為什麼不說出自己看到的真相？而他在牆壁上畫出的那副畫最後又會導致一個什麼結果？大山的崩坍意味著什麼？太多有意無意留下來的細節陳鋪值得深挖和深思。
這是小編繼《心迷宮》之後看的第二部忻鈺坤的作品，這位84年出生的中國新青年導演，果然不負眾望，再一次一鳴驚人，他真的是一個太會講故事，太會抓細節，太會捕捉人心，太會調動情緒的電影人，這次的《暴裂無聲》一方面因為獲得了電影資金的贊助，另一方面也是因為導演愈發成熟，比《心迷宮》更完整，更豐滿，更驚豔和震撼。忻鈺坤，值得期待。
當你凝望著深淵的時候，深淵也在望著你，小李和你看影視，一個有良心的影評人，專注最新最好看影視分享，我們明天不見不散！
閱讀更多 小李和你聊影娛 的文章
