大笨蛋6703

首先聲明，美國單方面對伊朗採取軍事行動的概率很低。特朗普雖然言論上特不靠譜，但實際上是挺靠譜的一個人，他是個商人，目前正在用商人的手段治國，正所謂治大國如擺小攤也。他有一條原則始終貫穿始終，就是他說的美國優先，換成大白話就是吃虧的事咱不幹。但打伊朗實在是沒有利益可圖，而且容易吃大虧，下面會分析到。而且用嚇唬就能達到目的，何必要動刀子呢，所以他再不靠譜，也不會去打伊朗的。

咱們回到主題上來。假如特朗普真的瘋了，繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，後果會怎樣？我們多層次進行分析：

一、經濟上來看。美國攻打伊朗，必然會採取反制措施，一是封鎖霍爾木茲海峽，這個太簡單了，找幾個破船往哪一扔就行了，而且要用民船。如果美國用導彈、炮彈類的清除這樣船隻，伊朗就會造假視頻，說船上有漁民被打死了，美國違反人道主義，造成不利於美國的國際輿論。另一方面在海峽內佈滿水雷，使這一地區徹底不能通航。而且可以在其他重要的石油通道內都布上地雷，徹底封鎖中東國際石油出口，造成國際油價飆升。二是，攻打美在中東的駐軍基地，這個可能作用不大，但如果美國要想使用這些基地，伊朗就會放話，誰給美國使用，我就打誰。小國家估計不敢惹伊朗，沙特有可能給用，那伊朗就打沙特油井，讓沙特出口不了石油，進一步讓國際油價飆升，給世界經濟當頭一棒，讓美國承受國際壓力。

二、軍事上來看。從兩國軍事實力對比看，伊朗處於絕對劣勢，但也不容小覷。伊朗不是伊拉克，美國要打就要把伊朗徹底打垮，否則也沒有意義。而要徹底打垮伊朗，美國很難。伊朗自身軍事實力不弱。伊朗共和國軍隊（IRIA）現役總兵力545,000人，伊朗伊斯蘭共和國革命衛隊（IRGC）的總兵力大約有125,000，加上民兵什麼的，差不多100萬。美國要徹底打垮伊朗，必須進行地面戰爭，這100萬可不是小數目。那美國至少要投入多2，3十萬兵力，對美國來說現階段是不可能投入這麼多兵力的。

三、國際上來看。聯合國肯定不支持，擁有聯合國安理會否決權的俄羅斯和某大國肯定不同意。歐盟是美國的傳統盟友，協助美國參與了好幾次海灣戰爭和敘利亞戰爭，但是這次歐盟不會出兵，之前，歐盟已經明確表示將會繼續履行伊朗核協議，反對美國退出伊朗核協議。並且還出臺相應法律，應對美國對伊朗的經濟制裁，保護歐盟在伊朗投資的企業。所以歐盟如果出兵伊朗無異於自己打自己的臉。俄羅斯肯定不會坐視不理，有可能向敘利亞那樣直接出兵援助伊朗。但全面出兵的可能性不大，伊朗戰略位置對俄羅斯來講不如敘利亞。但背後肯定會支援，包括武器支援和技術指導等。這就在很大層面上提高了伊朗的防空作戰實力，美國飛機可能不會那麼容易進行空襲。長期來看，也能夠拖得住美國，使美伊戰爭陷入持久戰。再來看中國，中國肯定不會出兵，中國對伊朗沒好感，前些日子中興被制裁，原因之一就是遭遇伊朗的背叛，向美國提供了包括華為中興在內的美禁運名單，給美國貿易戰製造了口實。但中國也不會看伊朗被消滅，畢竟，如果美伊戰爭爆發，對中國實在是一個利好，美國戰略重心就不會再指向中國，貿易戰什麼的都會停止，全力對付伊朗，這樣中國就又得到了戰略機遇期，抓緊時間發展本國的經濟，儘快使自己強大起來。這樣，中國就會給伊朗支持，把美伊戰爭拖得越長越好，最好把美國拖入戰爭泥潭。中國一邊發展一邊賣武器掙錢，小日子過得挺滋。最有可能出兵的是以色列，和伊朗近年來摩擦不斷，在敘利亞戰爭中就有多次衝突，所以一旦美國出兵，以色列很有可能當前鋒打頭陣。

四、從民族來看，伊朗是波斯民族，好戰且戰鬥力強。不像伊拉克衛隊一打就垮。而且伊朗是政教合一的國家，國內高度集權，團結力凝聚力都很強，如果全民防美，全民皆兵，打垮一個國家容易，但打垮一個民族很難。即使美國地面戰爭贏了，以後，伊朗人給你天天巷戰，也夠美國人喝一壺的。

五、從歷史上來看。美國曆經越南戰爭，海灣戰爭，美國並沒有達到預期目的，國內反戰情緒日益高漲，以至於敘利亞戰爭美國只能眼睜睜地看著敘利亞政府軍在俄羅斯的支持下，逐步贏得戰爭勝利。而沒有出動一個地面部隊士兵。從伊拉克戰爭來看，美國雖然在軍事上異常順利，但美國時任總統布什2003年5月1日在航母“亞伯拉罕·林肯”號上宣佈伊拉克主要戰事結束時，伊拉克戰爭其實才剛剛開始。截止美軍2011年12月15日正式從伊拉克撤軍，戰爭共造成近4500名美軍官兵死亡，超過10萬伊拉克人喪生。除了沉重的生命代價，金錢代價也十分高昂。過去10年裡，美國斥資600億美元用於伊拉克戰後重建，平均每天花費超過1500萬美元。10年來的總開支——包括軍費、使館開支和重建及援助等，已達7670億美元之巨。美國人自己都承認，美國在伊拉克花錢太多，回報太少。僅僅一個伊拉克就花了近萬億美元，對經濟上正在被趕超的美國來說，再化一個萬億美元，基本上經濟頭把交椅就該讓位了。

結論，美國不會出兵伊朗。

大國縱橫

美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

一、美國想要對伊朗動武必須繞過聯合國

5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議。伊核協議不僅僅是美國與伊朗雙邊簽署的協議，而是中國、俄羅斯、法國、英國、德國都曾經參與，並經過了聯合國安理會授權。在美國退出伊核協議以後，國際原子能機構曾經表示，並沒有發現伊朗違反伊核協議的地方，聯合國秘書長古特雷斯也表示反對，中、俄、法、英、德各國也都堅持留在伊核協議。

也就是說，除美國以外，聯合國秘書長和安理會其他四大國都反對美國退出伊核協議。甚至於，8月7日，美國重啟了對伊朗經濟制裁，歐盟開啟了“阻斷法令”與之對抗！可見，美國退出伊核協議都遭到了如此激烈的反對，想要對伊朗動武，不可能在安理會通過。甚至都不需要一票否決權，中、俄、法、英沒有一個常任理事國會同意美國對伊朗動武。

二、美國對伊朗動武必將損失慘重

如果美國狂妄的對伊朗動武，畢竟損失慘重，加速衰落，甚至可能拉開美國失去霸主寶座的序幕！原因如下：

1.伊朗比伊拉克、阿富汗更難打，耗費更大。美國分別於2001年和2003年發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，嚴重耗費了美國的國力，造成美國階段性的衰落。2001年，美國的GDP總量佔世界總量31.8%，到了2017年，美國GDP總量只佔世界總量的24.32%，這就是兩次戰爭的後遺症。伊朗人口8000萬，伊拉克只有3720萬，阿富汗只有3466萬；伊朗領土面積164.8萬平方公里，伊拉克43.7萬平方公里，阿富汗64.7萬平方公里；伊朗GDP總量超過了4000億美元，工業基礎在中東僅次於以色列和土耳其，而伊拉克和阿富汗在戰爭之前就是有名的窮國；伊朗地處伊朗高原，多沙漠、高原、山地地形，與阿富汗一樣，非常適合打游擊戰。美國在阿富汗耗費了6800多億美元，在伊拉克耗費了8100億美元。不過，小布什政府有克林頓時代留下的家底，特朗普只有奧巴馬時代留下的鉅額國債！美國打伊朗以後，國力必然大衰！

2.伊朗的影響力遍佈整個中東。伊朗全名是伊斯蘭共和國，是政教合一的國家，掌權的是伊斯蘭教什葉派教士階層。伊朗什葉派政權不僅僅代表這8000萬伊朗人，還代表著遍佈中的數千萬什葉派。在伊拉克，什葉派占人口總量64.9%，有很多武裝派別與伊朗關係密切，如阿米里領導的“法塔赫聯盟”；在黎巴嫩，有什葉派武裝黎巴嫩真主黨，目前已經是黎巴嫩議會第一大黨；在敘利亞，阿拉維派掌權的阿薩德政權與伊朗關係更是密切；在也門，什葉派分支栽德派組成的胡塞武裝，已經控制也門首都薩那多年。也就是說，美國打伊朗，美國人非常有可能在整個中東都遭到什葉派的襲擊。

3.伊朗背後有大國支持。與伊拉克戰爭時期不同，現在俄羅斯已經恢復了與美國掰掰手腕的實力，新興大國也已經迅速崛起。俄羅斯需要伊朗在中東遏制美國，不會坐視美國完全控制伊朗；新興大國是伊朗石油最大石油進口國，也不會坐視美國控制中東所有的產油國。

三、美國打伊朗對全世界局勢的影響

1.對中東局勢的影響。前文提到，伊朗是中東什葉派的大本營，美國對伊朗動武，必然引起中東什葉派整體的反擊。儘管什葉派只佔伊斯蘭教徒的15%，而遜尼派卻佔80%以上。但相對遜尼派，作為少數派的什葉派更善戰。美國打伊朗，善戰的什葉派一定把中東鬧得天翻地覆。

2.對歐洲局勢的影響。儘管在歐盟主席容克與特朗普在華盛頓會面以後，雙方看似在貿易問題“化干戈為玉帛”。不過，經過特朗普近乎“無賴”的關稅大棒蹂躪以後，歐盟對美國已經新生芥蒂。如果美國再不顧歐盟利益發動伊朗戰爭，並在伊朗戰爭大耗國力，歐盟脫離美國掌控的行動可能會越來越多。

3.對世界霸權的影響。經過伊朗戰爭的消耗，美國必然實力大損，就如前任霸主經歷了三次“布爾戰爭”導致國力大損，導致德國有了取而代之的想法。美國實力大損，霸主寶座不穩，世界上有實力的國家都將蠢蠢欲動，也增加了世界局勢的不穩定性。

歡迎大家討論，美國敢不敢打伊朗？

美國觀察室

如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，毋庸置疑將會有極其嚴重後果。應該說對目前世界的地緣政治，也會有非常大的影響。這是因為：

一、 作為霸權主義超級大國的美國來說，儘管在這個世界上，軍事實力壓倒性的超過任何一個國家。但是如果美國要採取軍事行動，打擊美國認為的敵對國家，美國還總是希望能夠得到聯合國的支持，這樣做更加的感到名正言順些。所以在二戰結束的幾十年裡，美國發動了無數次的對外戰爭。一旦美國決定開打，沒有聯合國的背書，美國照樣動手。比如美國發動的越南戰爭和伊拉克戰爭，以及轟炸南聯盟等，都是撇開聯合國自己行動的。

二、如果美國真的要針對伊朗採取軍事行動，無論是外科手術式的空中襲擊，還是組織海陸空一起上，全面軍事入侵伊朗領土，都不可能得到聯合國的授權。現在聯合國安理會的形勢是，五大常任理事國中，在伊朗問題上美國十分孤立。可以說沒有一個國家會支持美國，針對伊朗採取軍事行動，儘管聯合國中有英法兩國是美國的盟友。以目前安理會各國的態度，對伊朗採取軍事行動放到安理會，作為一個議案都通不過。即使議案通過，只要一家否決就行了，根據這樣的態勢，美國如果真的要採取軍事行動，也不會這麼愚蠢的在聯合國安理會提出來。

三、從美國目前對伊朗的打壓和制裁形勢來看，不至於會進行軍事行動。雖然有媒體報道美國又有二個航母群開往中東，這完全是特朗普的極限施壓手段，美國未必真的敢從軍事出手打擊伊朗。特朗普即使要冒險衝動，美國國會在目前的形勢下，根據美國政府債務情況，不會同意授權特朗普發動對伊朗的軍事打擊。美國的意圖很明顯，是想利用政治打壓和經濟制裁，使得伊朗面臨困境。既在外圍上施加壓力，又意圖促使伊朗內部發生裂變，最好再來一個利比亞和敘利亞模式，顛覆推翻現伊朗政權。

四、即使是美國解決了國內問題，繞開了聯合國，採取對伊朗的軍事行動，美國將面對多方面不能承受的後果。

1、如果僅僅是美國帶領以色列（可以肯定其它的歐洲盟國不會參與），對伊朗進行空中軍事打擊，美國和以色列將面臨伊朗在中東地區什葉派武裝的全面反擊。就在８日晚上哈馬斯又向以色列南部，共發射近２００枚火箭彈和迫擊炮彈。以色列只攔截到３０多枚，大部分落在以境內。以軍對此隨即報復，轟炸哈馬斯加沙地帶的１５０多處軍事據點，但是以色列已經感到，不勝其擾。

如果戰事一開，已經成型的什葉派新月之弧，除了伊朗和伊拉克的什葉派主體，還有黎巴嫩和敘利亞，以及也門等什葉派武裝，會與以色列全面攤牌發生軍事衝突。 伊朗年年備戰國產的，射程達2000公里的中短程導彈，將會打擊美國在中東地區的幾十個軍事基地。如果戰事進一步發展，萬不得已伊朗破釜沉舟只有封鎖波斯灣，將會給世界經濟造成嚴重影響。

2.美國如果發動入侵伊朗本土戰爭，單純從軍事角度來看沒有問題，美軍有這個能力。但是美國必須動員50萬以上的大軍，萬億以上的戰爭費用（打伊拉克直接軍費8500億），即使美國在幾個月或者半年佔領了伊朗，美國將陷入災難性的戰爭泥潭。2003年美國發動伊拉克戰爭，伊拉克的人口不及伊朗的一半，領土面積只有伊朗的四分之一，而且薩達姆眾叛親離，美軍也進行了42天攻克巴格達，10個月之後抓獲薩達姆。

伊朗有8000萬人口，以及164.8萬平方公里，比阿富汗遼闊的山地領土面積，美軍是進去容易出來難。美國達不到推翻伊朗政權的目的，不消幾年美國將因為發動入侵伊朗戰爭，美國政府債務將在現在的21.5萬億的基礎上大幅上升，壓垮摧毀美國經濟，從而失去全球的霸主地位。這是美國國內保守的鷹派戰略家，和蘭德公司極其不願看到的。美國如果失去世界霸權地位，大國實力此消彼長，世界的政治格局將會發生極大的變化，進入到真正的多極化時代。

綜述，如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，儘管伊朗受到美國的傷害，但是美國在自己債臺高築的形勢下，窮兵黷武不會有好下場。所以，自從1979年以來，美伊反目成仇38年。美國對伊朗恨之入骨，美國對外發動了多次繞開聯合國的戰爭，就是沒有敢對伊朗在軍事上動手。

亦新湖

太拿自己當回事兒啦！美國想當年打擊伊拉克的時候，經過聯合國允許了嗎？聯合國給美國授權了嗎？哎！美國想要打掉一個國家跟本就不需要聯合國得授權？就像今年的4月14日。美國空襲敘利亞行動根本就沒有經過聯合國的授權。聯合國能把美國怎麼樣？

包括美國最近針對伊朗不斷的向中東地區集結兵力。包括派出埃塞克斯號兩棲攻擊艦打擊群。並且攜帶一箇中隊的F-35B艦載戰鬥機，還有5000名海軍陸戰隊員。並且7月30日又傳出美國向巴林的軍事基地增加了3000枚航空炸彈。

埃塞克斯號兩棲攻擊艦。

而在這之前的27日，澳大利亞ABC廣播公司爆料美國有可能在8月份對伊朗核設施進行軍事打擊。而隨後澳大利亞總理布恩特爾和美國國防部長蒂勒森都出來表態否認了該消息的屬實。雖然美國失口否認，但是美國的軍事行動確實讓伊朗感覺到了威脅。

於是伊朗在8月初在霍爾木茲海峽舉行了大規模的軍事演習，出動了軍事艦艇100多艘，演練了“群狼戰術”攻擊敵國航空母艦。還有顯示封鎖霍爾木茲海峽的能力。雙方大有劍拔弩張，不惜一戰的感覺。

伊朗的導彈快艇狼群戰術。

雖然如此，美國軍事動作頻頻。但是目前還看不出來美國有真正想要軍事打擊和顛覆伊朗政權的傾向。那麼如果美國真的要軍事打擊伊朗，繞開聯合國。那麼將對世界經濟格局和政治格局造成極其嚴重的影響。

美國第五艦隊駐紮波斯灣

我們先看經濟格局，美國一旦主動軍事挑釁，伊朗，或者說軍事打擊伊朗。那麼伊朗的報復措施只能是想辦法封鎖霍爾木茲海峽。那麼這樣的結果就是導致世界油價急劇上漲。因為每天經過霍爾木茲海峽的原油出口達到1880萬桶，佔據著世界石油運輸的1/3。可想而知霍爾木茲海峽對於整個世界能源來說，影響範圍多廣。

一旦美國與伊朗發生軍事衝突。別管伊朗是主動封鎖霍爾木茲海峽，還是美國間接來封鎖霍爾木茲海峽。最終導致的結果就是，國際油價上漲。8月3日國際原油價格已經漲到了78.3美元/桶，如果一旦開戰，那麼國際原油價格將會在極短的時間(可能就會是7天內)內突破100美元。而高油價會給世界主要經濟發達的亞洲地區會帶來極其深重的影響。進而影響整個地區的產業鏈兒。

而且另一方面美國作為世界最大的原油出口國。在上月已經突破1110萬桶原油，超過了沙特1080萬桶原油的日產量。那麼油價上漲對於美國來說那就是躺著都會賺錢，而這也恰恰是特朗普為什麼要急於擠兌伊朗，挑動世界油價的目的。那麼受害的是誰？在這裡不用說大家也都知道。

對於國際政治格局的影響，一旦美國繞開聯合國打擊伊朗，首先受損的就是聯合國的權威性。聯合國將不再擁有更多的被世界各國所信任的基礎。而整個世界會以美國的單機霸權為主導。聯合國的作用將會非常有限，尤其是針對美國。

第二，如果美國只是想要通過空襲打擊伊朗的核設施，那麼美國很容易做到。這樣可能對美國未來的經濟影響不大。可是美國如果一旦地面介入軍隊，意圖推翻伊朗政權。那麼美國招來的麻煩可能就是巨大的，這也可能是美國走向沒落的最後一場戰爭。相信伊朗的戰爭泥潭會是阿富汗+伊拉克都遠不及的。

第三，如果美國進行有限的打擊伊朗，並取得了成功，逼迫伊朗簽訂了美國所期望的協議。那麼美國一超獨大的霸權主義思維，將橫行世界。美國建立的單極世界，將會讓美國有意圖統治地球。

雖然如此，美國雖然打擊伊朗，但是不能預測伊朗會對美國造成多大的反擊！如果伊朗的反擊力度是美國無法承受的，那麼美國更擔心第二種狀況的出現。這對美國來說是極其致命的，畢竟國內經濟需要大量的熱錢湧入，才能緩解美國鉅額的債務危機的爆發。

所以，淡然小司認為美國如果繞開聯合國單獨對伊朗進行軍事打擊。那麼美國可能所受到的伊朗的反擊將會是前所未有的，畢竟伊朗不是當年的伊拉克和阿富汗。伊朗作為伊斯蘭教什葉派的領袖，在中東地區擁有著龐大的勢力範圍。打擊伊朗，就等於與什葉派為敵，那麼美國將面對的敵人不簡簡單單是伊朗的8000萬人口。
圖片來源於網絡

美國是否打擊伊朗，美國根本不會在乎聯合國是否同意和反對。至於說繞不繞開聯合國，在內心深處對美國來說真的無所謂。而只是美國所顧慮的是打擊伊朗之後的後果是否能夠承受。畢竟美國的目的只是想要通過製造波斯灣危機，挑動世界油價上漲。

以上是淡然小司的個人人觀點，歡迎朋友們發表自己的見解。同時謝謝大家的點贊，轉發和關注！！！！

淡然小司

首先，如果美國對伊朗動武，那肯定會繞開聯合國，因為聯合國不可能通過授權對伊朗動武的任何決議。這是由地緣政治的博弈造成的，人所共知，在聯合國安理會中，有一種心知肚明的“平衡”，那就是隻要美國支持的，俄羅斯（包括原蘇聯）就會反對；只要是俄羅斯支持的，美國就會反對。大家都知道，在安理會決議時，只要五常中任何一常投了反對票，決議就無法通過，這就是人們常常詬病聯合國“無用”的根本原因。試想一下，如果美國在安理會提出對伊朗動武決議的話，你認為俄羅斯會投贊成票嗎？所以說，指望在聯合國安理會授權的前提下對伊朗動武是沒有一絲一毫希望的。如果美國必須對伊朗動武，你說美國能不繞開聯合國嗎？

經常有人詬病聯合國“沒用”，也經常有人指責美國繞開聯合國。其實，這種詬病和指責都值得商榷。因為，聯合國而非國，它只是一個鬆散型的國家間組織而已，有型而無質。真正把控它的是五常，而五常如果無法達成共識的話，聯合國只是個名稱而已，所以，聯合國是冤枉的。至於美國繞開聯合國的事情，也要辯證的看。首先，美國應該被譴責！其次，如果美國不繞開聯合國，那它什麼事也做不成。美國有過繞開聯合國的事例，而現在的俄羅斯和過去的蘇聯也有過這個事例。比如上世紀五十年代蘇聯出兵匈牙利，比如上世紀七十年代末蘇聯入侵阿富汗，再比如現在的俄羅斯出兵格魯吉亞和克里米亞。所以說，如果譴責美國，就應該連俄羅斯也一起譴責，這樣才公平。

在我的記憶中，有三次聯合國的授權決議比較典型。一次是上世紀九十年代伊拉克侵略科威特，應科威特的要求，美國提出了干涉方案，幾經辯論後，蘇聯沒再投反對票，因為那時蘇聯即將解體，實在是沒有能力和心情阻止了，否則，科威特不知還要多久才能解放？決議通過後，老布什隨之發動了海灣戰爭，趕跑了侵略者伊拉克。另一次就是美國發動的阿富汗戰爭，美國當時是紅了臉、急了眼。俄羅斯當時很識趣的投了贊成票，所以小布什又名正言順的發動了阿富汗戰爭。還有一次就是盧旺達大屠殺，當時因為索馬里事件受打擊後，美國不太熱衷於管閒事，所以也就沒有其它國家出面干涉，當已經出現種族屠殺時，美國和法國等才主張干預，結果可想而知，安理會展開了數論的激烈辯論，等到達成共識通過決議時，100萬圖西族人已經被殺了。也正是因為這件事，從此改變了我對什麼是正義的看法。

我可以很肯定的說，不管伊朗做了什麼，俄羅斯都不可能同意美國對伊朗動武，也就是說，安理會不會通過對伊朗動武的授權決議，這就是地緣政治博弈的產物。所以，美國如果想對伊朗動武就必須繞過聯合國。既然動武，肯定需要個藉口或理由。美國的藉口可能會有以下幾個，一，當伊朗封鎖霍爾木茲海峽時。二，當伊朗和以色列發生衝突時。三，伊朗違背美國的制裁禁令時。四，伊朗國內發生民眾反政府運動，而伊朗政府鎮壓時。出現以上幾種情況，美國都可能會選擇動武。至於後果嗎，無非就是被一部分國家譴責而已，反正也沒有其它國家會因為伊朗而跟美國大打出手。至於是否會對世界政局產生影響，那是肯定的，最直觀的影響就是反美國家又會少了一個。因為美國對伊朗動武就意味很可能會有一個新的伊朗政府出現，這個政府很可能是親美的。

人生觸底反彈

木叔發現很多人對美國打伊朗很感興趣。不過木叔要先給各位網友潑冷水。美國沒有打伊朗的可能，至少最近幾個月不會。

第一，伊朗沒有到美國要動手打的地步。

因為伊朗並沒有超過民用濃縮鈾計劃的高濃縮鈾計劃。至少伊朗沒有公開。而且根據以色列和美國情報部門的顯示，幾年前伊朗為了簽署伊核協議，暫停了該國的濃縮鈾計劃。如果要恢復到90%以上的武器級別，恐怕需要一段時間，那時候美國才會動武。

第二，美國在中東的軍事基地沒有收到警告，巴林的第五艦隊也沒有任何戰爭準備。

打仗不是隨便動動嘴就能打的。是需要基本的準備的，無論是後勤保障還是戰時動員，不可能一點跡象沒有。這是常識。但是目前，美國在中東多國的軍事基地以及駐紮在巴林的第五艦隊都沒有任何戰爭的反應。因此只能說，美國人根本不想打。

那麼如果網友非要認為美國一定要打伊朗，那麼木叔也說幾個自己的看法吧！

第一，如果打伊朗，肯定是繞過聯合國的。

聯合國授權動武是需要安理會同意的。但是安理會有俄羅斯，俄羅斯和伊朗關係不錯，他們能允許美國人利用聯合國授權來打伊朗嗎？這是絕對不可能的。

因此如果美國要打伊朗，一定是不理睬聯合國的態度，自己或者糾集一些盟國對伊朗發動襲擊。聯合國可能會試著通過譴責協議，但是美國也會利用否決權。因此打伊朗的話，聯合國的地位和作用一定會很尷尬。

第二，美國打伊朗的模式，不是伊拉克那種地面戰模式，很可能只是對其幾個目標進行空中攻擊。

伊朗畢竟是幅員遼闊的大國。美國要是利用打伊拉克戰爭的模式進入伊朗，對美國人而言，無論是兵力還是能力，都有些力不從心。

特別是，美國並沒有以一己之力推翻伊朗神權統治的強烈慾望，這點與對薩達姆是不同的。美國對伊朗的擔憂主要是其軍事能力。因此只要空襲伊朗的幾個主要軍事目標，摧毀其必要的軍事設施，延緩其可能製造核武器的擔憂，目的就達到了。

美國的盟國，以色列和沙特也基本上是這個意思。因為一旦伊朗的科研能力和軍事實力遭到削弱，就沒辦法威脅以色列，更沒辦法與沙特爭奪中東穆斯林國家主導權。

第三，沙特和以色列會參戰，伊朗也會全方位還擊，哈馬斯、真主黨也會加入戰團。至少中東不會很太平。

一旦美國打伊朗，毫無疑問，美國的中東盟國都會幫著打。以色列、沙特是最可能先期參戰的兩個國家。甚至美國沒打伊朗之前，以色列都有可能先來一波攻擊。

（正在閱兵的伊朗軍隊）

那麼伊朗的小夥伴，包括真主黨武裝、哈馬斯、也門的胡塞武裝力量很可能也在自己力所能及的範圍內，對美軍基地、以色列和沙特的目標進行襲擊。再加上伊朗的全力反擊，中東肯定陷入一片混亂當中。

但是俄羅斯應該不會輕易參與。畢竟俄羅斯對伊朗沒有像對巴沙爾那樣的軍事盟約的保護性約束，況且伊朗的神權統治對俄羅斯而言，也不一定完全是好事。

普京很可能坐山觀虎鬥。

你如何看待美國與伊朗pk的場景？

木春山

美國發動的好幾場戰爭都是繞過聯合國的好吧！1999年的科索沃戰爭、2001年的阿富汗戰爭、2003年的伊拉克戰爭、2011年的利比亞戰爭，這些世界上少有的熱戰，影響世界局勢的戰爭，哪一個不是美國繞過聯合國打的！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

唯一的一個通過聯合國決議的就是朝鮮戰爭，還不被我們承認是合法的。當然每一場戰爭對於地區局勢都是巨大的衝擊，對於原來的平衡都是無情的摧殘。

要說影響世界格局，可以先來看看美國發動這幾次戰爭的理由是什麼？科索沃戰爭，美國打的是“人權高於主權”的牌；阿富汗戰爭則是“恐怖主義”。

伊拉克戰爭和利比亞戰爭其實讓人有點五迷三道，就是不知道發生可什麼事情就被幹幹翻了，其實也就是美國發動這兩次戰爭的由頭隱蔽點，但卻並不是無跡可尋，薩達姆的伊拉克和卡扎菲的利比亞，都是對抗強權的急先鋒，天天嚷嚷著要廢除是有的美元結算。

廢除美元？這是美國的死穴，美國肯定不可以薩達姆和卡扎菲天天拿刀比劃著要往死穴上戳，疼不說，可能就得死了。

因此，美國就說卡扎菲、薩達姆有反人類罪，在國內製造過大屠殺，然後把薩達姆和卡扎菲咔嚓了，留下了伊拉克和利比亞的爛攤子，至今還爛的一塌糊塗。

美國如果繞開聯合國對伊朗才去軍事行動，先假設伊朗被就像上面幾個國家一樣被幹翻，那肯定要影響世界局勢了，估計以色列會比建國都要興奮，少了一個宿敵頑敵，再一個，像美國陣營的沙特啥的，肯定也能高興幾天。

不過1伊朗支持的巴勒斯坦解放組織以及真主黨和也門的胡塞武裝，顯然就要倒黴了，中東局勢會發生鉅變，世界利益格局也會改變，俄羅斯等大國將在中東地區再無安穩的立身之地。

所以啊，伊朗不能輸，但是僅憑伊朗，肯定打不過美國，怎麼辦呢？只有找人幫忙，或者利益相關體主動幫忙，都有誰，你懂的！

歷史三日談

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，如果美國繞開聯合國對伊朗發動軍事打擊，這將是一場中東地區的災難，對全球經濟將造成重大影響，甚至引起全球經濟衰退。

在目前條件下，美國對伊朗發動軍事打擊並沒有能夠站得住腳的理由，如果其真的對伊朗發動軍事打擊，首先將使其陷入孤立，伊朗周邊的阿拉伯國家中，多數國家可能不同意美軍使用本國境內的美軍軍事基地，以免自己國家被捲入美伊戰爭中，很可能只有沙特等少數國家同意美軍使用其境內的軍事基地，這將嚴重消弱美軍的打擊能力。

伊朗對於美軍並非沒有還手之力，其現有的一千多枚彈道導彈能夠打擊中東地區所有的美軍基地，如果沙特同意美軍使用其軍事基地，那麼這些軍事基地合法地成為伊朗彈道導彈的打擊目標，沙特也將捲入戰火之中。

伊朗必將封鎖霍爾木茲海峽，短時間內將使全球油價飆升，同時，因為沙特也捲入戰爭，其油井和煉油設備也將遭到伊朗彈道導彈的打擊，使得國際油井長期飆升，全球經濟將會陷入衰退。

俄羅斯絕不會坐視伊朗被打垮而不管，雖然兩國並不接壤，但俄羅斯通過裡海可以輕易對伊朗進行軍事援助，這將大大增強伊朗抗擊美軍打擊的能力，使得戰爭很難在短時間內結束。

伊朗支持的黎巴嫩真主黨武裝等武裝組織必然會加大對以色列的襲擊，很可能將以色列拖入戰火，使得戰爭規模有擴大化的趨勢。

伊朗波斯民族是一個不會輕易屈服的民族，兩伊戰爭期間，伊朗遭到全世界的制裁和封鎖，在極端困難的情況下，仍然將伊拉克趕出其國土。面對美國的打擊，伊朗也絕不會輕易屈服。

因此美伊戰爭一旦爆發，很可能會擴大化和長期化，引起全球政治格局的動盪。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。

麻辣戰爭

美國若繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，會導致一系列極為嚴重的後果。首先，目前的國際秩序維護仍然離不開聯合國這個對話平臺，美國繞開聯合國單獨行動，無疑是等於不考慮其他國家意見、更將開創有核國家之間武裝對抗的先河，這可能導致後波茨坦體系的重大危機。

其次，伊朗作為中東地區的主要國家之一，該國的穩定對於中東局勢的穩定有著至關重要的影響。如果美國發動對伊朗的軍事行動，必然會造成伊朗局勢不穩、進而導致包括教派衝突、民族矛盾、資源分配問題等一系列問題，並將給極端主義和恐怖主義創造生存空間。第三，在對伊朗關係問題上，美國與法國、德國等歐洲國家存在分歧，美國不顧歐洲盟國的意見擅自動武，會影響與歐洲國家之間的關係。

而考慮到伊朗與俄羅斯關係密切，美國對伊朗發起軍事打擊，也會對美俄關係產生不利影響，這將威脅全球的戰略安全。

另外，伊朗作為主要原油出產國、OPEC成員之一，若遭受軍事打擊，勢必會影響國際原油市場、進而導致國際經濟形勢產生波動，這即便對於沒過來說也絕對不是什麼好事。總而言之，如果美國繞開聯合國擅自對伊朗動武，造成的影響將是十分惡劣、且具有連帶反應的，這將導致即便是美國自身，也將難以從對伊動武中獲取好處。

關鍵字: 軍事 美國 聯合國