人擇宇宙學原理是唯心的還是唯物的?你怎麼看?

走自己的路8501


古老的宗教早已解釋過,人類的起源,那麼傳統中的學術早已說明一個問題,那就是創世主設計啦這個世界,創造啦人類。當今的人覺得是迷信,而全世界百分之90的人,依然保持著傳統。


一塊數據芯片,內部能夠集成數十億的,晶元半導體。它就像這個宇宙,各種繁星天體與空間時間,給他加註能量就是電,它還是無法運行,需要一套控制單元程序,可以說是靈魂給他注入上面,再加電就可以運行,依照提前設計好的程序時間在運行。

換位思考,一切是不是都是有續的,有邏輯的,這個邏輯是不是就是程序設計?地球圍繞太陽轉,為啥就這麼精確,不掉進太陽中,我們的星球與我們製造宇宙飛船本質沒區別。飛船集合全人類的智慧才製造出來,我們的水平遠不及這個宇宙製造的地球這個太空船厲害。

唯物與唯心,都不主要也不重要,重要的是教科書,封閉很多人的思考空間,定義太多,超越定義的範疇,都視為無效,駁回,否定,所謂當局者迷,旁觀者清,跳出一個思維圈圈才能獲取新的知識。

很多很多現實中的表象用心思考你就發現,都不符合科學的範疇,那麼就用科學無法解釋來掩蓋?


鼎盛達人



第一次看到"人擇宇宙學"這個說法。搜索閱讀後認為,這個學說及原理肯定是不太好的唯心主義居多,雖然其中有合理的部分。2,

3,

4,
詳細的"人擇宇宙學"知識,請看下面文章的圖片。

5,
6,



7

8,

9,
10,


11,



12,

13,
14,




15,
16,


17,
18


上圖:存在的可能。

19,
20,


21,

22,

23,

24,

25,

26,
上圖:現在是137億年。

27,


28,











29,
30,

31,

32,

33,

34,
35,

36,
37,
上面這篇文章有些深奧難懂,下面這篇就比較通俗易懂了。

38,
39,
40,


41,
42,


43,

44,
45,
46,


47,
48,


文中關於"光速沒有證據,理論。完全可以是其它數值"的說法是錯誤的,見前面第二,四圖。

人才都在評論區!

49,


這個雞蛋早下來一秒或晚下來一秒都會碎,好神奇啊 。但有什麼好神奇的,宇宙那麼大,總有一個這樣的"雞蛋 "。即使沒有人類,木有碳元素,那會不會應運而生其它的智能體呢?網友評論這條"雞蛋比喻很恰當。這解釋存檔了。"

在西方,有些人就是喜歡唯心主義,唯物主義不加區分,連嚴謹的科學上都是如此。

而我們就不同了。看看幾千年前的《黃帝內經》對這個問題的看法。"順應大自然。而不是讓大自然順應人類。"我們的"天人合一"觀念就有這個重要意思。

50,


半山樵書生


謝走自己的路8501邀請!這一個個問題還真是要燒人腦,題主你如此好奇為什麼不去研究,在這裡誰可以回答你的問題,讓別人去翻閱資料,然後傻傻為你解釋嗎?關鍵是答案的可信度又多高,如果不曾研究過,深入的瞭解,誰又可能給你一個完美的答案。

我不知道什麼人擇宇宙原理。宇宙是無極大的,特別是在黑暗中有不為人知的很多東西,比如黑洞,因為黑洞有非常強大的吸附力量,在黑洞中存在一個萬能的磁場,在磁場中吸附著各種不為人類所知的物質。

混沌未開時,天地都是黑暗的,一切生命都孕育在黑暗中。當陰陽達到一定的調和狀態,便是物質生成之時,而且這個過程極其漫長。物質是永恆交換的,當一種物質消亡之時,必會轉化成另一種物質存在,這個是勿庸質疑的。

人目所及之處,只以物質存在為真實,但還有你肉眼甚至是科學儀器也無法探測到的真實存在。這個沒有唯物與唯心之說。不要用簡單的唯物與唯心去判斷未知的事物。你相信物質的存在,便可以證明物質的存在,同時你無法證明的並不代表不存在。

對待未知物質要有敬畏之心,比如山海經,如此細緻的描寫,沒有真實模板,誰會又如此豐富的想象力。每一個人都有潛意識,它既可以支配你身上的器官運行,也可能接受外來磁場的信號,支配著你,比如靈感、夢境等等,說明潛意識還有其他你不會知道的作用,讓你有預知未來的能力。


菲兒


毫無疑問,就人類自身而言,不可能測量乃至認識無限宇宙的全局,似乎宇宙是不可認知的。

但是,我們可以解決力所能及的足夠大的部分宇宙,就一定可以認識這個“準宇宙”,就視同認識了“全宇宙”,就視同實現人類的終極目標。

為什麼說“準宇宙視同全宇宙”呢?

其一,因為,我們無法通過測量獲得不可或缺的物理參數;因此,任何推斷都因不可能被驗證而毫無意義。

其二,準宇宙之外的無窮遠的宇宙,對準宇宙的影響可視同微乎其微。這是由物理思維方法決定的——研究一個系統內的要素,該要素只受系統的影響,而系統之外遙遠環境的影響忽略不計,否則,整個物理學必然無以為繼轟然崩潰。

例如,研究地球大氣層附近的飛行器B,我們只考慮地球引力對B的引力因素,而不必考慮太陽系、銀河系、總星系的影響。不妨,我們就把半徑為1000億光年的範圍,作為準宇宙。


原道童子


按西方人擇宇宙學原理,研究探索宇宙實相,永遠達不到目的地。而且離宇宙實相和道之本體越走越遠。宇宙既沒有象人擇原理所講,有一個宇宙神在控制,也永遠不會以自我為中心。如果按人擇來講,那麼宇宙神又是誰創造的?自我又是怎麼來的?不能自圓其說。為什麼西方人能夠用他們不能自圓其說的各種理論打造各種文化,而我們中國人則視為聖旨刻苦鑽研照搬照用。因為我們中國在近現代已經丟失了太多的自己的文化。使我們中華傳統文化的精髓幾乎斷代,沒有得到很好的保護和傳承。讓我們沒有了底氣,沒有了文化自信。對於宇宙實相和道本體的研究,在我們中華傳統文化中早有答案。而且還有探究的具體方法和活著的"古化石"。原汁原味。科學發展到今天,隨著量子力學的發現,已經向人們揭示了意識的存在。隨著對意識的深入研究,宇宙是唯物的還是唯心的?還是二者合一的?就水落石出了。人是萬物之靈,是一小宇宙。人一一是男人?還是女人?這個問題是否有點可笑。應該說:人包括男人和女人。宇宙實相已經向我們做了提示,我們還要執迷不悟嗎?


普明在學


夏蟲春生秋死,看不到冬天的冰雪,所以認為冬天是不存在的,不可能有冰雪。它受到的是時間的侷限,決定了它的眼界和世界觀。

人也是如此,只看到出生,成長,死亡,三季。對生前死後的那一季,一無所知。所以認為意識是隨人的消亡而消亡了。

其實,意識本身,也是一種物質!只是太過精細、細微,所以道家稱之為精神。精即是精細細微的意思。神,即是神識,即意識。

太過精細,所以“莫現乎隱,莫顯乎微”,不能反射光線,不能顯出顏色,所以肉眼看不見。所以古人樸素的稱之為無形,又簡稱無。佛經稱之為空,所以說:空中無色。

有形生於無形(無形聚而成氣,氣聚而成形)。這是陰陽(有形和無形)辯證法的基本觀點。

所以,有形和無形,是同一種物質的不同形態的兩個名稱。所以《道德經》講它們是“同出而異名”。

《心經》描述為“色即是空,空即是色”。

意識,本身也是一種物質,是一種精細細微的物質。所以又稱精神。

天地含精,萬物化生。


西蜀府河人


要是我來選擇的話,首選條件,就是人與科技的水平必須達到觸摸宇宙門檻的程度。否則,無法討論這個問題。先問心!宇宙中是否有適合人生存的星球。我會先用唯心來擇取,抬起頭來向上看,之後我就會說,浩瀚的宇宙一定有適合人類生存的星體!因為我們每個人天生就有一個說不清,道不明的那個感覺。這個感覺讓我們堅定不移。它就像一個小孩子天生就會對漂亮的女孩笑一樣。因為,唯心的擇取存有一定的風險,誤差,不確定等等因素造成了不準確。但是,問題的雛形出來了。這時候,我會轉向唯物,借用大量科學技術來探索論證其真實性或作用是否成立。初看好像有點像老好人,誰也不得罪。細品一下,唯心和唯物兩者間,有種搭檔或秤與砣的關係。運用好了,還是不錯的。不知我這個門外漢說的對否?


肖穎50


在宇宙的本質中存在就存在,不存在就不存在,沒有所謂的(人)擇原理,只不過在存在中即刻存在上的存在――存在太多的相似和類同,但它們的存在在前與後、左與右中慣寫至溫,至柔的一至感,卻沒有真實的至同,所以人擇原理下的事件,並不同真實的就一,而是相對的分二類同,當然相對上,你不同我的見解,就是(唯心),同象中就(唯物)了嗎!?氫說它是氫,氧說它是氧,彼此說對方是唯心,都說自己是唯物,合起來是水,究竟是唯心還是唯物呢!?對於氫與氧來說,鋁、鐵等之類的外在感的存在物才是唯心的吧!


蕊香益人


謝謝約請。

首先,我們人類的出現,是宇宙篩選的結果。

其次,宇宙篩選的標準是智慧之火,即文明之光。

第三,宇宙不允許只有一個文明之光存在。


楊桓548


中國文化不存在人擇原理,沒有唯心與唯物之分,就是天人合一,有無認道為宗,道通過有無顯示道的存在,佛的唯識把心物合一,儒家說大學之道在明明德止於至善,都不存在人擇原理。

人擇原理,只有西方有,與中國文化無關。天地可擇嗎?宇宙可擇嗎?天人合一,誰叫你去擇?


分享到:


相關文章: