保道手記
雖不知十幾套房是真是假，但是劉凌峰決不應該是屬於“需要社會救助”的人；毫無規則可言的眾籌平臺註定成為騙子的天堂，劉凌峰的眾籌事件肯定又是一次對社會慈善信任的傷害。
三個理由，讓我從同情者變成批判者
我不需要去核實他是否有十幾套房，我們就從目前得到的信息中去分析，足以讓我們對他的行為做出判斷:
1.他的身份:武漢本地較有名氣的房地產廣告策劃人
據內行人說，與房地產關聯的廣告公司是廣告行業內比較吃香的領域，劉凌峰又是一個較有名氣的廣告策劃人，而且還是策劃總監。大家想一下，在一個比較好的行業中當高管，難道收入會很低嗎？
你信嗎？反正我不信！
2.治療的時間:劉凌峰6月底發病，到去眾籌，只有一個月的時間
正常人籌集醫療費的程序應該是這樣的:首先，是自己家裡的存款，理財產品；其次，是自己的父母、兄弟姐妹的資助；然後，是自己的朋友；再是，變賣自己的房產；最後，向社會求助。
我就想問問:一個月的時間，除去醫保報銷，頂多花了10萬塊（網上爆料幾萬塊），憑他自己的能力已經支撐不住了？
你信嗎？反正我不信！
3.他的公司:他名下有兩家公司，都是法人！
根據工商信息查詢，劉凌峰的名下有兩家公司，據說他老婆名下也有公司，如果是隻有一家公司，可能是剛創業的屌絲，可有這麼多家公司，我想沒這麼簡單吧？
另外，一個跟房地產關聯度這麼深的一個人，自己會沒有房產？
你信嗎？反正我不信！
這三個疑問，讓我從同情他變成了批判他！作為一個知名策劃人，但願這次事情不是你的策劃方案之一！
毫無互助規則可言的眾籌平臺，註定會成為騙子的天堂
眾籌平臺的初衷，應該是集合社會的力量去幫助該幫助的人。所以，
它首先必須保證每一個病人都是真實的，其次必須證實這個病人的確需要社會的救助。兩者缺一不可，缺了哪個都成了騙子！可是，互助平臺是怎麼做的呢？它最多隻能做到“病人是真實的”，但是做不到審核“他的確需要社會的救助”，因為審核需要付巨大的成本，哪怕以馬雲去申請，好好包裝一下都有可能獲得通過。所以，這樣毫無互助規則可言的眾籌平臺，註定成為騙子的天堂！
保險的價值，無可替代！
在眾籌平臺上，我們去捐助，純粹是一種道義上的行為，我們是在奉獻愛心，所以我們必須要保證“受到捐助的人是的確需要救助的”，這樣的救助才有社會意義，這樣的平臺才有社會價值，這樣的捐助才會有持續性。
但是眾籌平臺，有兩個最大的缺陷:一是它沒辦法甑別“誰是最需要幫助的人”；二是“不保證救助成功”。
哪怕你是一個真正需要救助的人，但是平臺也沒辦法來保證救助一定會取得成功，因為眾籌是自願行為，而不是一項有約束力的制度安排。
所以，我們永遠都不可能用“眾籌”來代替保險。保險是一種有嚴格“互助規則”的互助行為，所有參與的人都有制度保障。
保險的規則體現在兩個方面:
1.明確了救助的範圍，並嚴格審核
保險是用保險責任和免責條款來明確救助的範圍，所以它彌補了眾籌平臺“無規則救助”的缺陷，保險卻能保證每一個人的救助是真實的，就是大家感受比較深的理賠審核制度，如果審核不嚴格或者亂審核，最終都會走向滅亡。
眾籌是一種“不勞而獲”的行為，而保險是通過“自己的保費付出”獲得的法律保障，對大家來說都是公平的。
2.保險是一種保證執行的，有法律約束力的雙向互助行為
眾籌，我們可以為他人捐款，但不能保證在我們自己需要救助的時候，他人也會向我們捐款，所以它是一種單向救助行為。
但保險是一種雙向互助制度，而且是一種保證執行的雙向互助制度。也就是說，我們付出了保費，既保證能去救助別人，又能保證自己需要的時候，也獲得同樣的救助。所以，這是一種雙向互助行為。
說到保險，你也許還是會罵，但是隻有保險才能為你的中國夢保駕護航！
劉凌峰，他如果有保險，這件事也許就不會發生！
保道手記
劉先生現在身患重病，我本不好對此事過多評議，以免讓給劉先生受到更大傷害；但既然公眾已提到這事，我還是發表一下我個人的看法。
在表達我的觀點之前，我想先與大家瞭解一下什麼是眾籌，眾籌簡單地說是一種社會公益性融資活動，其對重大生病住院的人醫藥費有困難，通過一些平臺向公眾發起募集醫療費用的一種籌資方式；它主要緣於公眾對病患弱者的同情心和愛心，慷慨解囊伸出援助之手。
近年，之所以出現一些不符合眾籌條件而通過眾籌籌集醫療費用的事件，主要是對眾籌對象把關不嚴，沒有相關部門的對生病住院眾籌進行嚴格審批，很多是自行其是；甚至一些平臺利用公眾同情心與患者相互勾結向公眾行詐騙籌資之實，這讓眾籌平臺變了味道，偏離了它的正確航道。
現在我們再來談劉先生眾籌30萬元用來治病的事情；如果劉先生擁有10多套房子屬實，則劉先生與所發動眾籌的平臺無疑就存在欺詐公眾之賺而濫用眾籌，不僅違法公眾利益，也有損眾籌公益本性。因而，我認為眾籌平臺應將錢無條件退還給參與眾籌的公眾或轉交給社會公益性組織作為救助基金，以撫慰公眾參與眾籌被受傷的那顆心，還社會以真誠，讓那些真正需要通過眾籌得到幫助的人實現自己的心願。
而如果公眾所反映的劉先生所擁有的10多套房子的情況不屬實，正如劉先生本人所言：“無力解釋，可做房查，也接受財產核算，上帝面前無人能說謊。”那麼我覺得公眾應通過相關媒體表達對劉先生的歉意，對劉先生予以安慰，祈願劉先生早日康復！
還有一點我想提醒有關部門應將重大住院生病眾籌納入有效監管範圍，經過嚴格審批，堵塞一切漏洞，避免其他問題再發生。
財經深思
我對輕鬆眾籌不是很瞭解，但是我參加過一次水滴眾籌的活動。當時是在家族微信圈裡看到一條眾籌信息，是家族裡有愛心人士，為村裡一位患癌症的單親媽媽發起的。我通過向幾位晚輩瞭解其具體信息，驗證了患者確實因窮困原因無法支付高額的醫療費。在水滴眾籌網頁上，我看到了上面發佈的醫學診斷證明，還有患者的住院的圖片，以及身邊親朋好友出具的證言。完全瞭解清楚後，我做了一筆愛心捐款。
話題再回到劉凌峰通過輕鬆眾籌發起的活動，我發現對於核實劉凌峰是否確係因貧困而無法支付高額醫療費，沒有明確的證據佐證。而輕鬆眾籌工作人員的說辭根本沒有道理，如果僅以患者病情較重就可以將眾籌款打到醫院對公帳戶，那又怎麼證明患者比較貧困呢？如果失去了這最關鍵一條，恐怕眾籌活動就失去了救危扶困的原本意義。所以說，眾籌必須要嚴格按照程序走，才能給愛心人士一個交待，否則，那就是詐騙。
但凡是善良之人，有愛心之人，都同情重疾患者，但是如果患者本身缺乏社會公德，明明具備較好的經濟條件治病，但卻冒充貧困人士，編造情感故事，以引發公眾的同情，而後紛紛參與發起眾籌，這是對善良和愛心最大的褻瀆。因此，對於輕鬆眾籌不合規的做法，希望這家平臺能給大眾一個說法。否則，一旦查證幫助的不是貧困患者，將徹底失去誠信，誰還願意相信一個偽善的平臺呢。
韓國成老師
我的觀點：眾籌在很大程度上正在加速“貧者愈貧、富者愈富”的馬太效應，它越來越背離其籌款的初衷，這個在平臺不同人群的籌款效果中可見一斑。
僅以我的微信朋友圈為例，一共有兩千多個好友，兩千多個好友分佈各個社會階層。朋友圈中經常會出現“愛心眾籌”。這些項目中，我的觀察，如果籌款者身份為公務員、教師、媒體人員等，那麼，籌款目標很快就可以達到。如果籌款者為中等階層以下如農民、農民工等，即便你描述的狀況再慘，除非求助者營造了很好的“故事情感買點”，否則，籌款目標幾乎很少能實現，而後者無疑是比前者更需要幫助的。
為何會出現如此情況呢？有圈子效應（富人圈和窮人圈）的緣故，也有重要的“話語權”和“故事效應”的緣故。中產作為三高人群（較高收入、較高學歷、較高身份），無疑佔有明顯優勢。
綜合媒體各方的報道，患者劉凌峰先生作為一個廣告策劃人，無疑很會抓“賣點”：他病榻前的生命感悟打動了多少有著相同奮鬥經歷的白領人群啊！前半生透支生命掙錢，後半生拿錢換取生命的延長。人生這麼一想，未免充滿虛無感和幻滅感。
遭遇癌症的無妄之災而對生命進行反思的前有復旦大學英年早逝的博士副教授于娟，今有病榻前的劉凌峰，他們近乎以生命做賭注的人生箴言是一種難得的⚠️：隨時提醒世俗紅塵中，名利慾海中掙扎沉浮的“現代人”：慾望無邊，生死有界。
“在生死臨界點的時候，你會發現，任何的加班(長期熬夜等於慢性自殺)，給自己太多的壓力，買房買車的需求，這些都是浮雲，如果有時間，好好陪陪你的孩子，把買車的錢給父母親買雙鞋子，不要拼命去換什麼大房子，和相愛的人在一起，蝸居也溫暖。”
——摘自於娟“生命日記”
如同于娟的“生命日記”，劉凌峰的“遺願清單”同樣打動了無數的人。
就這個故事所包含的情節張力（成功人士的觸底）和情感張力（在奮鬥的路程中被我們漠視、無視的人間真情），這個故事引發了廣泛的共鳴。後續的慷慨解囊自然就不難理解了。一方面，我們在為我們的同情心買單，另一方面，我們也在為這個“情深意切”的故事買單。從這個層面講，眾籌顯然已經背離了去救助的初衷：就是很多時候並非基於需要救助的程度，而是基於故事的“動人”程度。
對病榻上的劉先生，無法再雪上加霜。只想說：這樣的故事反轉越多，公眾對眾籌的信任越被透支，帶來的可能是真正需要救助者的“生態惡化”。從這個意義上來說，劉先生的行為無疑值得商榷。
孫衛華
無恥之尤，底線崩壞到如此地步！不管此次這個人是否因為自身原因而主動發佈求援信息，還是幕後黑手的有計劃操控，首先作為信息發佈的平臺方絕對是逃脫不了干係，古人云，救急不救貧，如今人們的生化壓力大，畢竟社會發展太過迅速，這個世界上畢竟是貧者居多，而突如其來的意外和風險會令一個根本經不起風浪的家庭直接還無還手餘地被擊倒在地。
由於信息社會，出現這樣的眾籌平臺，分擔國家民政部門的一些職能這是好事，也是社會文明進步的象徵，畢竟體現了人心向善，給予力所能及的一些幫助是我們大多數人的基本反應，同情弱者，關注弱者給予他們燃起生活的希望，但作為一個千萬資產家庭的人，以如此身家已經是社會中層階級朝上的生活階層，也具備能夠完全搭理和處置好自己面臨的這一發生在自己身上的悲劇，卻來求助全社會資源尤其是大多數人的同情心，這樣的事情曝光會令多少善良之士心寒。
筆者也參與過這類救助平臺的捐助，這類平臺裡也有一項我為人人人人為我的服務，就是有閒錢了或者在力所能及的情況下給與其它需要幫助的人一定支援，並且是後臺自己來扣除的，一年並不多，200左右，如果是在此種情況下，可能後臺會不分助人者的具體家庭情況和財力，若這個助人者也突發重病，後臺也會觸發平臺這項服務，並且通知參與此項保障的人，一次最多籌集30萬，但這種情況必須有人上傳該人的病情資料才行，也就是說，上傳了資料才會主動觸發這項服務，自己不上傳則不會有此類需要救助信息的發佈，也許當事人在幫助別人的情況下，突然自己也遇到了該類問題，而直接上傳資料，看起來也是理所應當之事，但這個社會人們並不是仇富，而是有一杆秤自在人心。
長安小師爺
我是萬不得已參與這種“爆文”的，誰讓我新人需要曝光需要關照呢？
回答問題不能離題，但恰恰離題的現象時下非常普遍。
題目給出的已知歸納如下：劉凌峰患胃癌晚期；籌得30萬元已經提現；患者家屬和他本人否認家境殷實。
我特別欣賞這樣一種人，把自己的高尚、素質無限放大並要求別人也要嚴格執行，不曉得這叫不叫另一種形式的道德綁架？
枉顧題目給出的條件，一味臆測劉凌峰“有名的廣告策劃人”，“行業高管”，“名下兩家公司”……不知道這些信息到底準確否，我只想說如果一味地把注意力放到“值不值得捐款救人”上，那就失去了新的時期作為一個公民的與人為善的樂趣。
我是一個草民，草民中的草民，哪怕是自身都需要救助的情況下也能隔三差五地捐助點心意給別人，認為救濟需要救助的人，是一件非常快樂的事。
近幾年網上充滿了“揭秘假乞丐”，“老年人不值得讓座”，“禁止廣場舞”等等無聊的瘋狂——無一例外地無限放大其危害，把個例說成普遍，請允許我送你一句俏皮話：所有的懵懂和天真都給了你，你卻仍然是一片狼藉。（呲牙呲牙）
萬一劉凌峰真是富人階層，本帥給出的標準答案就是，不值得同情。我們同情其不幸，但是其人品值得批評！
我們不排除眾籌存在漏洞，沒有被“揭秘”的“案例”或許還有很多，但是那又怎樣？將死之人，眾籌就眾籌吧，公眾的善心達成就可以了，沒必要去看結果——我欣賞這位網友的說法！
當然也有這樣的極端：就不該給他捐，得癌症的多了。捐的過來嗎？給小孩捐行，大人一概不捐。
試問這位小朋友，生活中你到底捐了幾位？不捐就不捐，不捐的“理由”有千條萬條，一輩子走到頭也不會捐助他人，放在心裡得了，你如此的廣而告之要不得，別讓愛你的人，攢夠失望離開。（呲牙呲牙）
眾籌的責任大，非常大，如果被壞人鑽了空子，那不僅僅是眾籌有衰落的危險，而是再一次寒了全國人民的心。對此，眾籌肯定會做一個脫胎換骨的整改，也一定會給人們一個有效的調查結果！祝福！
劉凌峰作為一個高層人士能籌集到30萬元可以理解，因為多半來自他圈子裡的人物。像我們這種草根族，唉，想多了。這是一個任何時候都需要人脈的世界，所以請允許我弱弱地求一句關注好嗎（呲牙呲牙）！我最信任的人教我不要信任任何人——求神回覆！答案是最後一句。
今天在路上撿到了一百塊錢，很開心的請同事吃了一頓全家桶，最後發現錢是自己掉的，唉……
病人太多，目前好人完全不夠用——權做我的答案好嗎，親！
洪帥湖浪
也曾認識一位父親，和劉凌峰一樣的疾病，得病的時候彷彿也和他一般大的年齡，經歷雖不同，但氣質也應該差不多。
說起來，那是我未出五服的一個表姐的丈夫，強壯、精明、能幹，在周圍是出了名的能人，得病，在所有人看來是一件不可思議又暗自慶幸的事情，不可思議是因為他卓越的能力，暗自慶幸的還是因為他的出色，終於可以找一下平衡了。
他得病以後有段時間非常消沉，見花流淚，見月傷心。但很快他振作了起來，他有兩個孩子，一男一女。他覺得必須為他們做點什麼，於是他做出了一個大膽的決定，也是一個孤注一擲的決定，他要在活著的時候，為兩個孩子積累儘可能多的財富。
我們這裡地下埋藏著滾滾的石油，那玩意抽出來就是錢，於是他買了一輛二手卡車，開始了瘋狂的偷油行動，晝夜不停，一天只睡幾個小時的覺，疼痛常常讓他大汗淋漓，滿地打滾，但他依然堅持，幾個月以後，在他臨死的時候，他說：如果再給我幾個月的時間，我就能夠給孩子攢下能夠生活一輩子的錢了，我就是放心不下他們、、、、、
我們有一萬種理由鄙視他，我們甚至能夠條理清晰地列舉他所犯的罪狀，道德、道義、品質。每一項都會讓他死不足惜。即使面對一個即將死亡的病人，也在所不惜，也憤怒不已。
但叔本華說過：跟生存都成問題的人談道德是最不道德的事情，批判者也是最偽善的人！
孔子也說過：慎終追遠，明德歸厚矣。
對待一個重病將死之人的態度，可以看出一個社會文明程度，也可以看出一個人的道德水準。
劉凌峰，雖然不是一個完美之人，但那些咬牙切齒，高高在上，大聲斥責他的人，也高尚不到那裡去。甚至更加缺乏一種仁慈，多的是一份冷酷。
曾聽過這樣一個故事：阿根廷著名的高爾夫球手羅伯特溫林多有一天，他贏得了一場錦標賽的冠軍。領到支票後，有一名女子走來，說她可憐的孩子病得很重-----也許會死掉。然而，這位年輕的女子的話把羅伯特深深的打動了，於是就把支票給了她。過了幾天，一個高爾夫聯回會的官員走來，說他被騙了，她根本就沒有孩子。最後，羅伯特長嘆了一口氣，說：“這是我聽到過最好的消息。”
羅伯特溫林關注的並不是自己的得失，而是別人的冷暖，是不是有一種陽光普照大地的感覺 。
我們是不是也應該或多或少有這樣的一種胸襟，才能配得上我們所謂的素質，而不是紅口白牙，滔滔不絕地討伐一個餘生不多的人。
對於劉凌峰的錯誤，是人性潛意識當中不自覺的表現，就像他已經習慣了掙錢，他就想多掙一點，貪婪讓他褻瀆了“眾籌”這種寄託美好的方式。再說，我看這個人的遺願清單也充滿了虛偽，一看那就是心靈雞湯看多了的結果。但我還是理解他，就像我以前所捐的每一筆錢一樣，心存美好！
眾籌平臺審核存在的漏洞，也是造成這種荒謬事件發生的根本，制度審核缺席的情況下，不要考驗人性，也就是說，在沒有嚴格審核監管的情況下，人性永遠不可信！
其實我對於網絡上的爆料，也有太多的懷疑，武漢十幾套房產，兩家公司。我的天，知道這是一個什麼概念嗎？那就是將近上億的資產，上億資產的人的觀念我們瞭解嗎？就這樣一個為了區區幾十萬能夠在大庭廣眾之下哭天搶地眾籌，你如果這樣說，我是直接不相信。貧窮限制了我的想象力，但貧窮沒有限制我的推斷：那根本就是一個謊言，十幾套房產，鬼才相信！
他沒有十幾套房產所涵養的德行和格局，所以，這根本就是一個謊言。不信，可以去查！
歡迎關注 點評 留言。有深度的思考，才能讓精神變得富饒！
寐語小築
武漢知名房產廣告策劃人劉凌峰患胃癌晚期，眾籌30萬後被曝有十幾套房產，你怎麼看？
確實也是無所謂：自古真情留不住，唯有套路得人心啊。
我們先不來說，這個事情到底是真的還是假的！
我們要先說說輕鬆籌這一個，小程序，一個，眾籌，的一個平臺。也許他的成熟度可能還達不到一定的要求，存在的某些漏洞。
但是輕鬆籌這個平臺，給一些有需要的人，的確帶來了普遍性的幫助和便利。因為輕鬆籌，就好比曾經的十字會之類的。它的招募範圍，廣，在全國內，只要有人在輕鬆籌上看到有人發佈求助信息。能夠為之感動，而付出自己微薄的一點愛心。
一滴一滴的愛心，匯聚成溪流江河。幫助了千千萬萬需要幫助的人們。初心是好的。但是能不能得到始終，那還得看看，這個平臺的，核查力度，有沒有到位？
騙子套路多，傻子不夠用。
不是說每一個在輕鬆籌平臺上發佈信息的都是真實的，但是絕大多數，都是真實的。我覺得有可能，其中也會有一些比較類似於炒作之類的。
不管，你怎麼說？如果自己有十幾套房產，在武漢這樣子的，城市一套房，至少，要幾十萬吧，對吧。作為父母的他們，為什麼不能夠把房子賣掉呢？你需要那麼多房子來幹什麼呢？物要盡其用，當你需要的時候，可以把它變賣掉，換來的是值得的。
可是最終這個事實，是不是真的如爆料所說呢？這個，還是得，看看調查後的結果。
因為當事人都這樣說了，可以去，醫院，查房，還可以去核算他的個人財產，因為現在這個社會是大數據社會，你的任何信息，人家都可以通過人肉搜索，如果是真的。輕鬆籌，的主人公，將來會如何去面對呢？如果爆料的，事實是假的，那麼，這個爆料人是出於什麼樣的目的，去爆料別人，的虛假信息呢？
一切的位置，我們都不知道，所以說只能等待，核查的結果。
輕鬆籌，幫助了需要幫助的人，平臺我們是，可以對他們，信任的，但是這些平臺，不能夠，讓一些，心懷鬼胎的人利用，因為，這樣，不僅會對平臺造成，一些困擾，更加會對一些，有需要嚴造成一些，不必要的麻煩。
還請那些，爆料的人，如果是真實的，鐵，一般的事實，最好拿出，百分百的，證據，讓這些虛假的眾籌主人公，早日，被平臺拉入黑名單，不僅是他自己，也包括他的家人。
雲飄飛
我看了一些回答，本不想就這個問題發表意見。但良知告訴我，不能出於任何目的去詆譭一個人，更不能利用別人的不幸來抬高自己宣傳自己！所以想說一下自己的看法。
首先我們來看一下劉凌峰最近的照片
從照片可以看出，劉凌峰氣色非常非常差，整個人很虛弱，畢竟是胃癌晚期，現在連提筆寫字都很困難。我們現在首先應該給予的是同情與祝福，而不是質疑與謾罵。不管這件事中有沒有我們不瞭解的事實存在。
下面是我所瞭解的劉凌峰的經濟狀況。
並不像題主所說被爆有十幾套房產！枏反由於第一次創業失敗，劉凌峰已欠下幾十萬的債務！所以我們在沒有徹底搞清事情的真相前，就不要再往患者的傷口上撒鹽。
這件事不管真相如何，第一，輕鬆籌的審核機制要有所完善。不能再出現某些人利用大眾的善良坐收漁利，寒了捐贈者的心。否則這個平臺就淪落為騙子滋生地！
第二，公眾要保持一顆冷靜的平常心去看待問題，不可被情緒左右，不可被別有目的的人誤導！行善沒有錯！厚德方可載物！
我相信人心本善！祝劉凌峰能早日恢復健康！
有一顆豆
大家好！我是觀景天下，很高興為你解答！筆者對於這個問題本不想過多的評價，其中的真實性不不得而知，不管患者是否真是擁有多套房產以及多家公司，也不是現在我們就該馬上追究的事。
現在我們第一要做的就是給患者最大的鼓勵，而不是關鍵時刻捅刀子。人們的多一點關愛，這是天下君最希望看到的。病人需要的是安慰和鼓勵，這樣有利於病情的穩定。
如果真如有些報道所說的那樣，患者擁有多套房產和多家公司的話，患者的生活狀況應該是非常良好的，絕對不應該為這十幾萬醫療費而去眾籌。眾籌的目的是為了幫助一些困難之人拜託困境。而現如今很多人利用旁人的同情心發起眾籌，用別人的錢去治病，而自己的錢卻能留了下來。對於這種事情，受到了很多網友的批判，以欺騙的方式博取捐款者的同情，而真正需要用錢的患者竟然得不到救助。
