请叫我杠精

不吹不黑，公平公正和您聊聊相声。这件事是彻头彻尾的黑郭德纲事件！但凡思维稍稍正常的观众应该能看清楚。坦率的说，郭德纲怼杨志刚，在观众心里无所谓，毕竟杨志刚在郭德纲困难之时，确实在郭德纲是不是他徒弟这个问题上模棱两可。另外，郭德纲怼姜昆，在观众心里也无所谓，毕竟相声艺术差点死在以他为代表的主流相声界手里。但是借郭德纲100个胆子，他也不敢怼观众！郭德纲如今的如日中天，如果不是亿万观众捧，他早被拉出去枪毙500次了！还记得姜昆的感慨吗？“我就纳闷了，郭德纲的人品有问题，出了那么多事情，为什么还有那么多人喜欢他？。

但是这条假新闻是怎么来的呢？我给大家还原一下，原来是2017年的时候，郭德纲的一个徒弟在表演评书的时候，和一位评书观众就有关表演的问题争吵起来。郭德纲的这个徒弟气哼哼地让郭德纲评理。老郭告诉徒弟，第一，去给人家道歉，要尊重观众。第二，要自责，专业人士和外行掰扯专业问题，这是最大的外行行为。比如，我面对一个研究宇宙飞船的专家。我说飞船的发射需要用火柴点报纸，然后放劈柴再放煤球。这个时候，哪怕对方看我一眼都算他输了…

郭德纲发表这篇微头条之后，引来很多人的评论。而且绝大多数人都认为郭德纲的比喻有失偏颇，有护犊子不尊重观众的嫌疑。即使做为多年的纲丝，我也是这么认为。但是之后诸如厨子之类的话题，完全是部分网友引申出来，不排除是郭德纲黑粉所为。

做为一个理智的观众，我希望大家就事论事，客观的去看待，我也相信谣言止于智者。

靖逸轩主

评书表演和厨师炒菜根本就是风马牛不相及的关系，比如“鱼香肉丝”是川菜，甜咸囗，把它炒成酸甜囗，还按“鱼香肉丝”上菜，不要说把厨师叫来，就是把大堂经理叫来骂一顿，你看他敢不敢吱声。

表演评书和其它艺术表演形式是一样的道理，可以借鉴和学习，但不能刻意模仿某位前辈的风格，必须要形成自己独特的风格，才能拥有观众群。

所有的评书爱好者都有自己心目中的最佳。有的人就爱听单田芳，就觉得他的书说的有劲；有的人就喜欢王玥波，“包袱”不断，听着轻松愉快，但也有听众批评以上两位的，能举出一大堆缺点，感觉谁都不如袁阔成的书说的好，这就是众口难调。

即便是听了一辈子评书的老听众，也是听多了之后有对比，确定最适合自己口味的风格，不能以老艺术家的水平去衡量一个评书新秀，再说评书里的“门道”很多，听一辈子评书也毕竞不是“门”里的人。

我平凡31654067

术业有专攻！我只能说不要拿自己的兴趣和人家的饭碗较劲！当然这句话也可能是个包袱，哈哈哈~

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6296409246900683265, "media_id": 5390682741, "neardup_id": 10090195843702538026, "vname": "\\u6211\\u7684\\u526a\\u8f91\\u89c6\\u9891_201606151912.mp4\

星辰老庄

先不说郭德纲这句话对不对吧，插个题外话。前段时间韩寒有一篇很火的文章叫《我也曾对那种力量一无所知》，你看过吗？

没看过的话，推荐你看一看，我看完就记得里面的一句话，印象非常深刻，恐怕这辈子都忘不了，即：永远不要用你的兴趣爱好去挑战别人吃饭的本事！

评书曾经是郭德纲吃饭的本事，而观众你听了一辈子评书，你也只是个爱好者，你永远也无法了解，郭德纲为了练就这个吃饭的本事，而费了多少功夫，吃了多少甘苦，所以你真的没有权利评价他。

也许有人觉得评书和相声一样，反正都靠嘴吃饭，大家都有嘴，都会说话，估计也不难。我们作为局外人，不知道他们到底要练多少个绕口令和贯口，但是质疑他的人不妨试试自己会几个绕口令，反正我是一个也说不完整的。再说靠嘴吃饭的人有一个基本功，就是说话不能喷唾沫星子，这个有几人能做到？不服气的人可以拿一张纸巾放在嘴巴前说几句话试试，反正我也是做不到的。

所以说，外行评价内行确实不够妥当，你既不了解其中门道，也不了解其中甘苦，凭什么对人家的艺术水平说三道四呢？即使你花了钱，你觉得不值，下次不去就是啦，但是天天追着别人骂，那不是闲的吗？

牙快笑掉了

听十年郭老师相声，很喜欢。但有时候非常看不惯郭老师那种只有他掌握真理的劲头儿，汗😓。

(现在大家都习惯说“梗”，需要你来普及这个字来自相声，还必须读“哏”嘛？真相只能有这一个吗？)

回到这个题，就像厨子做的菜好吃不好吃，当然要允许大家提意见，当然，最后厨子要不要听群众的意见也不能强制要求，得自己掂量。服务行业专业门槛低，相声、小品、电影、广告设计……大家都能发表上几句意见。但一般人都会假装表示自己会虚心听取观众意见，但改不改自己拿捏……这样给双方都会留足面子。

像老郭这种明确表态倔强死活不接受他人意见的厨子挺少见，只能说成名了，环境使然。(再清高的作家三天吃不上饭，也是乖乖听编辑的，让怎么改就怎么改……)

老郭这种态度其实是一种“文人相轻”的一种自傲性格(当然他也有理由自傲):自己的作品再不好，你也说不得。(要是观众不捧场的时候试试看)

假如，观众偶尔觉得有一两段低俗，还得真理在握的和观众讲理，你不是专业说相声的，你不懂什么要雅什么叫俗，汗😓

老郭已经很棒了。真心劝老郭少一些做圣人状笑看苍生，普及真理似的说教，多一点不那么俗的轻松幽默就是了。(毕竟向他说的，圣人这个工作早已经被取缔了)

祝好

你好野猪佩奇

题主这个问题不明确啊。是个什么样的错误呢？如果说是是原则上的错误，比如把岳飞说成坏人，把秦桧说成英雄，用不着所谓的纲黑，所有的纲丝都会怼死他。但如果只是处理方式上的，那不叫错误好嘛，每个说书人都有自己对书目的理解和各自的表现手法。

不能说你听过某某大师说过一遍这个书，别人再说，说的跟某大师不一样就错了。而且某大师说的肯定和书的原著也不一样，能说是错了吗？如果跟书上一模一样，直接看书不好吗？

至于题主说的去饭店吃饭的例子，看似有理，但里面有个范围的问题。饭馆是服务所有人的，但评书这类曲艺，它们服务的对象更倾向于内行。就好比京剧的票友，再怎样也是个票友，也只是个爱好者，想正式唱京剧得到行业内的认可，十分困难，可以说万中无一。

老话说隔行如隔山，所以听书就好好的听书，想说书就正经拜个师傅好好的学。不喜欢郭德纲，就去听王玥波，或者去听连丽如。你觉得谁说的对就去听谁的。

桥上的小妖

作为一个军事类帐号，我认为郭德纲说的很对。评书很多题材都是古代战争，比如《说唐》，《三国演义》，但是你要是让我说《说唐》评书，你还是打死我吧！直接点。

首先，我记不住那么多台词。我现在高中学的课本全忘了，连教室门朝哪开都忘了，军校同学的名字忘了一多半。就这记忆力，别说说评书了，能把评书里的主要人物记下来就不错了！或许这就是很多出租车司机反复听评书的原因，他们也记不住啊！

二是我不会评书的语气。那些学马叫，学马蹄声，大将军大喝一声DAI，我根本来不了！另外用舌头嘟噜嘟噜地出声，我更来不了，让我那样还不如把我舌头做成口条熟食呢！

所以说，我从七八岁就听刘兰芳、袁阔成、田连元的评书，到现在胡子都白了，也是个听评书的！要不是有个军事类帐号，我死的心都有了！（像不像郭德纲老师的语气？）

军林天下

批评不包括对错。

就拿厨师做菜来说，你作为顾客可以评价好吃不好吃，但你不能评价厨师做菜方式错误。评价好不好吃是顾客的权利，但顾客的权利并不包括教厨师炒菜。顾客甚至可以要求免单，但不能要求进厨房去炒一个，明白了吗？

郭德纲的话就是这个意思，你可以否定他的艺术见解，但你不能去教他怎么表演。评书对观众来说就是个消遣娱乐方式，但是对于郭德纲这样活跃在舞台第一线的演员来说就是饭碗，他考虑的远比别人要多。

永远不要用兴趣爱好去挑战别人的生存技能。

逗妇乳不是豆腐乳

其实，郭德纲说这话是有些难听，但是确实是实话。如今说实话的已经成为得罪人的最主要的一个原因了，不论是谁，如果说每句都是实话来和人聊天，那很快就会出现聊不下去的局面。

不要看那些人口头上说的“我还有许多的缺点，不足，诚恳希望各位老师多提宝贵意见，我一定虚心接受，努力改进……”之类的客套话，这些都是假的！不信你给他提个意见——那些一针见血的意见，看他是什么表情——不要仅仅听他怎么说。

小时候看京剧《沙家浜》郭建光和沙奶奶的对唱，当郭建光说“沙奶奶，我给您提个意见……”仔细听沙奶奶的语言表达就能感觉到她的内心有了异样的味道。直到郭建光唱道“一个个伸出拇指把你夸……”老太太才开朗大笑，完全放松了自己的表情……从那时起我就认准了一个道理，不要真的给别人提意见！不论是同事，还是朋友，领导就更不要说了——你可以骂我庸俗，但是我认为就是这样的！

郭德纲口口声声说自己是说相声的一个小学生，观众是自己的衣食父母，就是这样他还这样“回敬”批评自己的观众（不知道是真是假，我没有弄清楚），那么别的“艺术家”“大师”就更不能随便批评了……

我们这些人，永远就是“听相声的……”“看戏的……”“读小说的……”，我们不是评论家！！！！

荷声茹梦

个人看法。欣赏郭德纲，但不要迷信郭德纲。一方面，承认郭德纲的东西还算不错，现在也时常去听坑王驾到，善恶图、丑娘娘、济公传也听不止20遍；另一方面，他说的也未必都是正确的，很多东西也只是他一家之言，比如对评书和单口相声的区别，评书是“评”书，郭德纲的“评书”有哪一段有对书中内容的评论？或者说郭德纲有哪段是“书”？老先生说书都会在桌上放一本原著，说明自己说的都有根有据，随时可以翻书，但郭德纲的很多作品都经过了调整创编，脱离了原著，只能叫单口相声。又比如，郭德纲总说自己的东西都是原创，别处没有，但当你东西看多了之后，就会发现那些包袱故事都能找到出处，当然这也侧面说明了他涉猎面挺广，是优点，但摘要就是摘要，再生僻的摘要也不是原创，不能以作者自居。等等，所以关于观众不能指导演员这方面，也要加以辨识，观众更多的接收的是主观感受，而演员背后掌握的是客观规律，如果用主观感受直接去指导客观规律当然不行，那就乱套了，但是观众把自己的感受说出来，演员通过这些表达抽丝剥茧，找出问题的本质所在，加以改进，又有什么不好呢？厨师应该和顾客交流，顾客告诉你是咸了是淡了，厨师去思考到底是盐放多了，还是酱油放多了，亦或是腌制时间长了。

關鍵字: 杨志刚 文化 娱乐