wxfyplb
“高考调包案”终于真相大白，无论是见到自己的原卷即承认所有试卷均是自己所写的李某某，还是拒不承认要求笔迹鉴定的其他3个孩子，最终的鉴定结果均证明试卷不存在调包一事，四科原卷均为考生自己作答，至于有多处明显涂改的小淇的试卷上的所有涂改痕迹也均为自己所为。这一切不得不说又刷新了大家对此事的认知，而我也跟着普及了一下高考阅卷到封存的所有环节上的常识。
对于此事造成的恶劣影响，考生应该承担什么样的责任，大家众说纷纭，有主张追究法律责任的，有主张取消三年高考资格的，还有主张只承受道德谴责的。
就法律范畴来说，考生有质疑考试成绩并请有关部门查阅的权利，如果此事不像现在这样扩大，不是家长的一篇上万字的声讨，而是走正常的核查程序的话，估计这事再正常不过，也不会掀起这么大的风波。但是就这事，孩子自导自演，兴风作流，蒙骗家长，抹黑高考系统的严正性，且高三的学生已经成年，确是性质恶劣的，有故意诽谤之嫌，估计受一定的法律责任，如口头教育、警告教育等也不为过。
对教育系统内部纪检部门是否追究学生的不良行为所应承担的责任，就要看教育系统内部的处分了，我想把孩子的欺骗行为计入诚信档案也不是不可能的事，但此档案必将伴随孩子的学习生涯，甚至影响其对工作的选择。即使让其明年参加高考，估计对其大学的选择和录取也会有一定的影响。
最严重还不是此次恶意“质疑”行为，而是其一考生在自主招生考试中疑似论文造假行为，此行为一旦坐实，将是作弊行为，而对考试作弊行为的处罚却是极明确的，即取消考生当年或三年考试资格。不过，中国论文造假、洗文行为早已不是新鲜事，也真到了该查一查的时候了。
从昨天调查结果出来，大家的一颗心总算明了，不再纠结，但对于当事人及其父母来说，必将迎来一个个不眠之夜。特别是父母是公职人员的，估计也要对组织有个交代。
无论如何，教育应该是本着教书育人，要成才先成人的理念，孩子走到今天这个地步，撒谎不计后果，实属幼稚不负责任的恶劣行为，但也不得不承认是学校教育和家庭教育的失败。作为教育工作者，我们见多的顽劣的学生，我们总是主张再给孩子一次机会，再用爱和教育的光辉引导孩子一次，宽容比惩罚也许更有用等等，当老师的甚至比家长更宽容，孩子犯了错，虽然该承担的责任一分也不能少，但我仍然奉劝家长和孩子一起承担责任，陪孩子一起走过懵懂无知、胆大妄为的青春，因为作为家庭教育和学校教育的执行者，我们也有责任。
以上个人看法，不知大家是怎么看的，欢迎交流指正。
指尖教育帝国
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
笔者也是高中过来的，学生平时考试作假的情况时有发生，我也经历过，如在模拟考试时对对答案。当时我们高中每次模拟考试都是按上一次考试的全校排名进行排序，如1考场1号就是全校第1名（1个考场30人），2考试1号是全校第31名，依次类推。运气好的时候，一个班的同学能坐在前后或并排，用手势对对选择题答案，相信不少人都有类似的经历...
在新闻出来的最开始，笔者觉得有搞错的可能，哪怕是小概率事件。可是，一下子出现4个，质疑的是掉包答题卡和试卷，就有点不可信。我们在教育达人群聊天的时候，不少朋友也是持这个观点，有心进行这个操作，还不如捣鼓自己的试卷，随机换4个试卷和答题卡没必要的事情。也许有人觉得是马后炮，看我答题的朋友就知道，我昨天才回答2个关于这个事件的问答，之前就是持观望和怀疑态度，不发表自己的意见。
其实，这个事情陆续都有进展，如8号有2份说明书，如信阳的考生放弃了笔迹鉴定。有人会质疑，家长/学生可能受到压力改口，我觉得几个敢实名公开质疑高考录取工作的家长在公开之后，已做好放手一搏的准备，没有充分的证据，不会松口的。
其实，坑家长的孩子不在少数，这次是真的玩大啦，在被证明为闹剧之后，会给自己和家长带来很大的伤害。考生在估分和实际成绩差距较大时，可提出质疑和核分。但是，这次几个同学，尤其是最后能在坚持的同学继续通过抹黑高考来遮掩自己的谎言，会被质疑诚信有问题。
比如，这些同学的事情曝光后，周边的同学、老师都知道，19年想要复读得换个远点的学校，很有可能被多个学校拒收的。当然，这个事情的处理不会达到法律层面，如拘留、判刑等，但是纳入诚信黑名单是可能的，以后升学、考公等会受到影响。
其实，笔者感觉除苏同学外，其他3个同学的家长也是挺绝望的，为了孩子拼上一切，最终的结果是孩子的谎言。苏同学昨天被爆出，发表2个中文论文，通过北师大的自主招生初试，且论文被爆抄袭（已找到原文），证明苏同学的父母也不是省油的灯啊。也许，苏同学过了一本线，借助自主招生进入北师大后，这样的事情就没有人会发现，可是这样就公平了吗？您觉得呢？
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
帅小西De
河南高考被质疑调包事件调查结果已尘埃落定，调查结果认定没有调包事实存在。但没有调包也不能认为所有当事考生都在恶意说谎，可能有的真是估分失误而已。
网上有一种普遍认为，这是一个坑爹事件，家长被孩子坑了。可我不这么认为，我认为恰恰相反，是家长把孩子坑了，同时也把自己坑了，不管家长的动机有多么纯洁，多么值得理解和同情，事实就是如此。
那些犹如家长是否平常了解关心孩子，是否尽到做家长的责任之类的话就不说了，我认同，我想从另一个角度来谈谈我的观点。
一，孩子才高中毕业，还没有进入社会，不管他是否已经满18岁，毕竟没有处理社会事务的经验，没有预见到家长的维权方式如果不当而可能带来的后果。而作为家长，特别是身为检察官的家长，应当能够预见。
二，孩子不可能有意把事情闹大，因为她们深知自己有可能估分失误或明知自己在撒谎，她们只是希望能证实一下是否估分正确或在家长面前为没有考好找借口而已，不会带来对自己较大的不利后果，对家长的反应态度和后续行动缺乏预见及掌控力，被家长的不理智行为一步步拖入极其尴尬的境地，而这本不是她们想要的结果。
三，作为家长，特别是身为检察官的家长，应当正确评估事情的可能性，相信法律，作为党员干部，要有党性，相信组织，依靠正常渠道和程序维权，尽量避免造成不良影响。
四，可某些家长的做法明显违背自己的身份应当遵守的维权行为规范，严重违背自己孩子的真实意愿，充分享受和利用自己的身份背景优越感，调动一切可以调动的资源，运用一切能够运用的手段，把一个本来可以在制度内正常解决的事情运作成一个沸沸扬扬，国人皆知的大事件。不但社会影响极坏，对自己的孩子身心健康和未来前途也带来不可预知的后果，同时也对家长本人带来了极大的影响。
所以，你觉得到底是孩子坑了爹还是爹坑了孩子呢？
手机用户52265118497
高考出现“调包”涉及到大多数人利益，尽管通过简单的逻辑推理便能轻易地排除这种可能，但是人们的第一反应多半是“宁可信其有，不可信其无”，产生这种想法的根源在于人们的危机意识。
对于公众而言，高考既是严肃的更是神秘的，正因如此在事件曝光之后公众才会产生存在黑幕的联想，而这种联想无疑会对高考制度的公信力产生冲击。在这种前提下，尽早地查明事情的真相并且将其公之于众才是最好的选择。
河南省纪委监察委的这份调查报告无疑是及时的，同时也是客观的，通篇文字有理有据，从多个方面回应了考生及其家长乃至社会大众所质疑的相关问题。
尽管在此前涉事的考生一直坚持遭遇了调包，但是我们都知道有一句话叫做“事实胜于雄辩”。河南省纪委监察委发布的报告中最为关键的地方就是罗列了调查取证过程中所收集与发现的所有客观证据，这其中就包括视频资料，相关涉案人员的询问笔录以及对答题卡上笔记的司法鉴定结论。
实际上，这些证据已经形了成完整的证据链，完全可以用来还原事件的真相——即不存在人为调包的行为。至于考生自己承认与否其实已经并不重要了，因为他们撒谎其实早已是板上钉钉了。这就好比警方在办案过程中遇到一些狡猾顽固并且不肯开口交代的犯罪分子，警方只要掌握了充足的证据那么就能够以“零口供”的形式定案。
当前，公众所关心的焦点已经不仅仅局限于事件本身，因为对于如今的结果大多数的公众其实早已预知，大家更为关心的其实是有关部门将会对于涉事的考生乃至他们的家长如何做出处理，毕竟由他们一手导演的这场闹剧所花费的公共成本实在不低，没有人来买单实在有些说不过去！
造成如今的尴尬局面孩子们固然有错，但是家长们也同样难辞其咎。作为家长他们无疑是失败的，这种失败既是源于他们的不察更是源于他们日常对于子女的教育方式。孩子能够撒下如此一个弥天大谎显然并非一蹴而就，人们常说“习惯成自然”，或许对于这几个孩子而言撒谎就好比吃顿家常便饭一样来得简单容易，父母的溺爱纵容可能是根本的原因。
作为父母，孩子就算犯下了天大的错误可他们毕竟还是自己的孩子，或许会责备一二，但是必定不会深究，否则孩子将彻底失去未来与希望，对于外界的质疑与责骂只能由他们来代为受过。但是，由于这件事情所造成的影响巨大，有些罪过注定了他们是无法替孩子来承受的。
在河南省纪委监察委介入调查之前，涉事的考生中有三人先后向其所在地的公安机关进行报案，而警方也已受案调查。如今真相大白，已经受理的案件自然不可能继续高高挂起，撤案是必然的，但是对于谎报警情的追责程序同样也要进行。
谎报警情属于一种扰乱公共秩序的行为，我国的《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从目前来看，调包事件在一定程度上引发了公众对于现行高考制度的公平性与合理性都产生了恐慌心理，这种后果是属于较为严重的情形。因此，正常情况下如果说警方依法处理那么就将对这三名涉事的考生顶格处罚。
都说世上没有后悔药，用“早知今日何必当初”这句话来形容如今的涉事考生与其家长们恐怕是再合适也不过的！
通城丹妹
高考掉包风波终于尘埃落定了。这个结果，估计让很多人大跌眼镜，也会让很多人特别是孩子的家长颜面扫地。
这个问题出来以后，我一直没有参与回答。为什么？因为正在风口浪尖上，舆论几乎是一边倒地支持家长和孩子，我不想触这个霉头。
但是，我始终是存有怀疑的。姑且不论高考及阅卷过程安保多么森严，就凭苏姓考生真实笔迹和试卷笔迹一对比，我就打了一个问号！基本就是同一个人的笔迹嘛。然后再看了看她所谓的作为题目，就那文笔，说她是六百多分的高分考生，打死我都不信！大家都是从学生年代过来的，能糊弄谁呀！
现在好了，事闹大了，不但拔出萝卜，把泥也带了出来。这么一折腾，孩子自主招生论文抄袭的事也被吃瓜群众翻了出来。这真是没打着狐狸，反而惹了一身骚。如果不出意外，自主招生的事也歇了菜了。既然家长愿意折腾，我倒是希望有人继续发扬一下连续作战的精神，看看她这自主招生是如何通过的！
对这样的熊孩子，我是彻底无语了。十八九岁的小小年纪，竟然敢撒如此弥天大谎，说真的，胆够肥的。可是你想过没有，谎撒出去简单，想用更多的谎言来掩盖这个谎言就难了。这不，家长上窜下跳的折腾半天，最后落得一个光着屁股推碾子，转着圈的丢人！我有时在想，这样的孩子，一点是非观念和做人底线都没有，将来到了社会会是一个什么样的人呢？
孩子家长什么背景，咱们不知道，也不想知道。我想，一般的家长是没这点能量的！即便你不知道孩子撒谎，但是自己的孩子学习怎么样，家长难道就没点B数吗？你没数，老师难道也没数吗？高中三年，家长不会没参加过家长会吧？不会没和老师交流过孩子的学习吧？每一个学生真实水平如何，老师们都是哑巴吃饺子心里有数的。在决定把这个事闹大之前，为什么就不找老师了解一下呢。
现在，结论出来了，很多人就不要以为家长是迫于上边的压力了。家长敢把这事公开化，说明根本不怕什么压力。唯一的解释就是，熊孩子把爹给坑了。至于对孩子怎么处理，肯定不会不了了之，狮子尾巴上挂铜铃，热闹在后面呢。我们搬个马扎，坐好，继续看戏好了！
温馨提示：欢迎大家关注、点赞、评论、交流！
管理那点事
“高考调包案”真相大白。河南省纪委的通报指出：依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，答题上条形码及个人信息的涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。其他三名考生也不存在调包现象。
那么终于真相大白了，孩子和家长已经差不多被全国人民所知，那么发生这样的事情会不会对他们有什么影响呢，家长应该如何对待孩子撒谎这件事呢？
第一，与孩子沟通
沟通很重要，家长要了解孩子内心真实的想法，是不是因为害怕成绩考差了，怕爸爸妈妈失望。还是因为压力过大，期待太高，以至于不相信自己的分数。
第二，安慰孩子
对于这个被推上风口浪尖的事情，孩子的心理压力肯定也大，特别是在真相大白之后，家长应该及时的安慰他们，不可一味的指责，万一孩子想不开呢。要安慰他们说真相大白就好了，试卷没有被调包。成绩不好我们可以来年再考。
第三，要教育孩子
对于这件事情，首先，孩子没有确确实实看到的事情，不应该撒谎。这件事情不仅掀起轩然大波，也占用了别人大量的工作时间，有时候不经意的撒谎，要承担一定的法律责任。孩子也该长大了，成年了，不能由着性子来，所以一定要教育孩子不能撒谎。
那么最后，考生应该承担什么责任呢？有人说，对高考分数有质疑，申请高考答题卡复核是我们的正当权利，不需要承担任何法律责任。也有人说，考生及家长通过实名举报动用国家资源进行查证，有虚假陈述的学生应该计入个人诚信档案。还有人说，公安机关需要进行警告或者其他相关的处理。
我认为孩子撒谎这件事已经造成全国对高考的质疑，是不是应该出来公开道歉，承认错误呢？对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区发表意见。
Andi学姐
河南纪委公布了最权威的调查结果，答题卡调包事件已浮出水面真相大白，我比较认可这个调查结果，同时也为家长和孩子们感到惋惜和遗憾，也许他们不会受到任何的法律层面的惩罚，但在未来的生活和工作中，将不可避免的受到严重影响，没办法，这种恶果他们必须要吞下。
如果我是孩子的家长，我会以诚恳积极的态度来面对此次事件，错就是错了，不能像驼鸟一样把头插在沙子里，那样不但于事无补，而且还容易适得其反。我会第一时间通知前来报道的媒体，召开一个新闻发布会，带上孩子真诚的向所有关心此事的人道歉，向河南高招办和相关工作人员诚恳道歉，征得他们的原谅，虚心的接受来自公众的批评。
孩子的成长会犯错误，这是谁无法避免的，虽然孩子已经不小了，但他们本质上还是一个没有走出校园的孩子，我们应该理解和原谅他们的行为。但是，有些成长的错误需要自己承担，这本身也是成长的一部分，如果能够诚心的认识到错误，虚心诚意的来面对，这个世界还是温和大度的。
这个事件的最终结果，我想家长和孩子都不会受到法律惩罚。因为举报是家长的权力，他有权力对孩子的考试成绩进行质疑，而纪委同样也有义务回应质疑，这个不存在诬陷，因为家长本身也是被孩子欺骗了。
元芳有看法
家长：考得怎么样？要是考得好给你买苹果手机，带你去旅游。
孩子：还不错呢，我估分有六百多分了
家长：那还真的可以，给，卡拿去自己刷。
分数出来
孩子：怎么可能呢？怎么会这么低，一定是试卷改错了。
孩子：不，这不是我的答题卡，我做的怎么可能这么差。
这样的闹剧真不足为奇，只不过闹得这么大还是第一次。有的自己考砸了，把试卷偷着扔了，说找不到试卷的人都有。虽说不公正的地方很多，但凡事也得逻辑上说得通吧，这事就跟那个奔驰车主一样，想想都不可能。有这通天能力的人去掉包一个平时成绩都不怎么样的人的答题卡？
千山雁
考卷掉包真象终于“大白”，还高考纪律以清白！其实，从事件曝光伊始，很多围观者都清楚事件的结果，但为什么媒体曝光频率为何居高不下，我想大体原因有三:第一，高考的重要性在中国的国情下，你说多重要都不夸张，所以借此话题，可以增加点击量，博取眼球；第二，大多数人们都能理性看待事件本身，为高考纪律伸张正义；三，还有一部分人的思想就不敢苟同了，借高考纪律的问题否定高考本身，混淆视听，抹黑我国选人机制，细想想，一个国家的根本选拔人才体系要出现这么严重的问题，可能真将国之不国了！诚然，高考制度可能并不完美，但毕竟给了每个人均等的选拔机会。有人会说，现在能考上名牌大学的寒门学子越来越少，请记住，这是教育的不公平，财富的差别、各地区教育质量的高低都会影响到教育的公平，但这与高考本身没有关系，无论80岁还是18岁，天论穷还是富，都能参加高考，说句悲观的话，寒门学子如果连高考这种机制都没有了，他们还会有别的更好的出人头地的机会吗？绝对的公平是没有的，但每个人都有追求公平、幸福的权利。
书香蒙地
第一，考生质疑分数有问题是考生的权利，无错；第二，考生及家长利用媒体的力量制造舆论，不妥；第三，考生及家长通过实名举报动用国家资源进行查证，并通过笔迹鉴定比对等消耗了大量的公共资源。如果考生在实名举报材料中涉及虚假陈述，那么他们应当对鉴定调查等费用进行负担，并对核实的有虚假陈述的学生计入个人诚信档案。第四，三名考生看到自己的试卷仍然要求笔迹鉴定，无论举报材料是否虚假陈述，鉴定的费用应由自己负担。第五，经过核实阅卷无过错，考生及家长应向公众及媒体说明情况，并进行公开道歉。
