此中的“失聯”，究竟出於所涉官員個人平常的紀律散漫、還是聞悉省委巡視組約了“座談”以為是“約談”而心虛迴避，這是需要紀監部門進一步調查梳理的。
*************************************
劉雪松｜文
河南省南召縣8名“分量級”公職人員因為電話打不通、導致省委巡視組安排扶貧領域專項巡視座談時找不到人，南召縣紀委未等本輪巡視結束便立即做出決定，對縣檢察院副檢察長等4人給予黨內警告處分，對環保局局長等3人進行警示約談、責令寫出深刻檢查，另有縣巡察辦一名工作人員將另一應參加座談的幹部手機號寫錯，導致他人未參加座談，被責令寫出深刻檢查。
領導幹部、公職人員保持聯絡暢通，做到24小時不失聯，既是政令暢通、責任擔當的表現，也是落實崗位責任制、全面接受監督與監管的有效手段。河南省早就有相關的紀律要求。這次省委巡視組安排座談之前，南召縣委也提前做出了要求。但是包括縣安監局局長、縣石油公司經理、縣行政服務中心主任、縣物價辦主任、縣環保局局長、縣委巡察組組長等一些重要崗位的“關鍵少數”人物卻在關鍵時段集體“失聯”，有的既不接聽電話，也不回覆信息；有的僅向縣相關部門請假，卻未向省巡視組報備，結果“貽誤了省委巡視組談話，造成不良影響，構成違反工作紀律”。
南召縣委調查之後對8名“失聯”人員分別給予處罰，既嚴肅了紀律，又向省委巡視組交了個還算漂亮的差，幹得不可謂不漂亮。省委巡視組的扶貧領域專項巡視座談，無疑是對扶貧攻堅這一關鍵大事的調查與督查。不排除此中一些官員，把這項工作當成小事和別人的事，根本就沒把扶貧攻堅放在眼裡、當成回事。若不處理，省委巡視組面前無法交待。
事實上8名應到未到的，都是南召縣分量不輕的人物，也是扶貧攻堅不可或缺的角色。缺了這8位，等於南召縣抓具體工作缺了很大一片“主角”，也等於對省委巡視組佈下了一片“空城”。此中的“失聯”，究竟出於所涉官員個人平常的紀律散漫、還是聞悉省委巡視組約了“座談”以為是“約談”而心虛迴避，這是需要紀監部門進一步調查梳理的。
連省委巡視組的座談都“失聯”，可想而知在南召縣，官員中想關機就關機、想不接電話就不接電話的，應該更多、更“常態”。但是要說全都屬於作風散漫，倒也未必。事實上很多地方官員並非所有電話都不接、信息都不回，而是想接、該接的，基本不會拉下。不然縣委、縣政府主要領導的電話打過來也不接，分分鐘便被做了規矩。再說真這樣的話，想約飯的怎麼約、想託請的怎麼請？由此可見，很多官員基本屬於有選擇性的“失聯”。他們知道哪些屬於該接的電話、該回的信息，哪些是屬於完全不必理會的，包括老百姓打來的陌生電話。
這是一些地方官場封閉的朋友圈，普通人群潑水難進的寫照。南召縣這次祭出問紀大棒，無非是這幾位，撞在了省委巡視組座談的關鍵節點。不處理，說不過去。但是這麼處理，老百姓面前同樣說不過去。平常老百姓有問政之事聯繫不上、有難題找不到人是小事，甚至這些官員不把扶貧攻堅當回事也不是最大的事，但是大面積關鍵崗位的領導動輒“失聯”，這官員的24小時豈不完全處於脫管狀態？如此，誰來監督他們的工作狀態和8小時之外的黨紀國法執行狀況？更令人蹊蹺的是，省委巡視組點名座談的這些關鍵少數竟然也敢“失聯”，是真的特殊情況還是真有特殊心理？這是一次黨內警告處分、一次警告談話、一份書面檢討所無法深入、無法深刻的。
省委巡視組的扶貧領域專項巡視座談，從工作程序來看，是對扶貧攻堅這一關鍵大事的調查與督查。但從座談流程的組織來看，也是對南召官場作風紀律的一次檢驗、對官員各種心態的一片試紙。因此透過問工作，也要問作風、問心態，從“失聯”官員身上多一些追問，多一道過濾。如此，專項座談或許能夠談出扶貧攻堅不到位的深層次問題和原因，開出更加精準的藥方與良方。
閱讀更多 甘肅蘭州反邪教 的文章
