___葛某某
这问题说得好像瓜迪奥拉比穆里尼奥强一样😓
做为当今两大战术:防反与传控的代表人物——穆里尼奥和瓜迪奥拉。到底谁的执教水平高，一直是一个充满争议的话题。个人认为战术本身没有高低之分，唯一的区别是:传控华丽易圈粉;防反高效出成绩。本赛季瓜迪奥拉在曼城的成功证明了华丽传控的圈粉能力。本届世界杯法国的夺冠，证明了高效防反出成绩。
既然战术本身无法比较，那就只能在个人成就上分高下。请允许我以财富的方式来比较下两人的成就。
先说瓜迪奥拉。瓜迪奥拉的执教生涯分三个阶段:
1、带领世界前三上市公司巴萨横扫天下无敌手，开创梦3王朝。可算积累财富6亿。
2、带领世界前三上市公司拜仁，德甲无敌，但欧冠无建树。基本保持收支平衡。
3、带领英超前三上市公司，再造传控，无敌英超。可算积累财富1.5亿。
瓜迪奥拉目前资产为:6亿+1.5亿=7.5亿。
穆里尼奥的执教生涯大概可以分为六个阶段:
1、带领普通上市公司波尔图，登临欧洲之巅。可算积累资本3亿。
2、一手将普通公司切尔西打造成铁血切尔西，并上市成功。可算积累财富2亿。
3、带领普通上市公司国际米兰，重回欧洲之巅。可算积累财富3亿财富。
4、带领世界前三上市公司皇家马德里对抗当时无敌传控巴萨罗那，虽然输多赢少但进步看得见，创记录100分夺联赛冠军可见执教功底，因更衣室原因及皇无一向无情的本质没来得及收成就被炒掉便宜了后来者。收支可保平衡。
5、重掌切尔西三年一联赛冠军，由于最后一年因表现不佳被老板炒掉。减1000万财富。
6、接手曼联两年未获联赛冠军。在后弗格森时代穆里尼奥虽然带领曼联有所进步数据也比前几任强，但由于没能拿到联赛冠军同时打破了自己穆二年定率所以必须减2000万财富。
目前为止穆里尼奥的总财富为:3亿+2亿+3亿-1000万-2000万=7.7亿。
以我的财富比法目前为止穆里尼奥积7.7亿，以微弱优势力压瓜迪奥拉7.5亿暂时排名靠前。
也许凭现在瓜迪奥拉的发展势头在未来1-3年就可以赶超穆里尼奥。但目前为止公正客观来说穆里尼奥还是稍有优势。而且足球是圆的，一但明年瓜迪奥拉不能拿下英超，欧冠不能有所突破，那他来到曼城所带来的也只有场面好看的华丽传控而己。曼城在他到来之前也是三年一联赛冠军。那瓜迪奥拉的到来荣誉上根本没有改变什么，其财富就得不增反减了。
陈金伟
首先，两人都是伟大的教练，但风格迥然不同。瓜崇尚进攻，强调配合，所以对球员的要求比较高；穆鸟强调防守，崇尚快速反击，所以是矛与盾的较量。这就像少林武术与武当武术一样，如果都发挥极致的话，谁赢谁很难说，但一定绝对好看。
与此相对应的就是战绩与场面。如果球员配置达不到战术要求，执行不了战术，瓜会赢场面，但可能会输结果，而鸟刚好相反。这也是实际上战术相克，鸟对瓜的战绩不落下风的原因，这就跟NBA一样，得防守者得总冠军。防守如果有强度、有体系的话，进攻是很难得崇的，而且战场在对方场地，进攻不顺利的话，只有投入更多的兵力，此时，如一有反击机会，对方战场一大片开阔地，发挥的余地太大，很容易洞穿对方球门。
另外，关于培养新人或发挥潜能方面，同样跟不同的战术有关。由于要进攻，要配合，所以一定要有技术及意识，要跑位及致命一击或一传的能力，所以，瓜带的兵都可能有很大的提升，可以充分发挥实力，反观鸟，因为他是在防守上做文章，故对技术要求更低，但对跑动、体力、硬度上要求高，对球技的提升没有太大的帮助。
这就决定了瓜如果去弱队，他的战绩肯定会差不少，而鸟去弱队成绩一定不会太差，但并不能说明瓜能力不行。再说，瓜的技战术是先进的，能力是一流的，这就决定了他只会去豪门，为什么一定要去弱队呢？去弱队哪个教练能有多好的成绩呢？
如果互换球队的话，就像中西两位厨师，做出的餐你们能吃的下吗？
最后要说的是，我欣赏两位伟大的教练，但我更喜欢瓜。作为吃瓜的我们，能欣赏梅西与C罗，瓜与鸟，为何一定要去排个一二呢？
dearzhu1
虽然不是曼城球迷，虽然对瓜迪奥拉素有成见，但在亲眼见证了蓝月军团本赛季统治级的表现之后，反正我是彻彻底底的服气了。莫说执教曼联，个人以为，只要给瓜帅一支同等级别的球队，再给予足够的资金支持，不出3年，该球队便可以称霸英伦赛场。
对于瓜迪奥拉的误解和低估，的确已经由来已久，早在西班牙少帅以身份率领宇宙队横扫寰宇之时，类似“西甲就两支球队“、“有梅西谁都能夺冠”这样的质疑声便不绝于耳；后来接手拜仁，尽管德甲班霸的统治力有目共睹，熟料好事的球迷又为其贴上了“栓狗冠”（在教练席上栓条狗都能夺冠）的标签。
或许是受够了坊间“带巴萨拜仁算什么本事，有能耐去英超试试”的叫嚣，2016年夏天，瓜迪奥拉终于踏上了英伦的土地，开始了其执教生涯中的第三段征程——曼彻斯特。接手球队的第一个赛季，瓜迪奥拉更感受到更多的是苦涩、是无助、甚至是绝望，人员老化、打法固话、更衣室不稳的蓝月军团似乎总也无法令他满意。终于，痛定思痛的西班牙少帅决定实施大刀阔斧的变革，萨巴莱塔、乔-哈特、萨尼亚、纳斯里......一个个老将甚至是球队的功勋远走他乡，取而代之的是更具冲击力、更能实现瓜帅战术理念的年轻人。
从联赛首轮轻取升班马布莱顿开始，曼城如同脱胎换骨一般重新出现在了人们的视野当中，只是这一次，我们看到的不再是瓜帅焦躁的神情、不再是蓝月球迷无奈的摊手、不再是报刊杂志上充斥着质疑和嘲笑的字眼。
北京时间12月14日凌晨进行的英超第17轮的一场比赛中，瓜迪奥拉的球队在客场4-0轻取副班长斯旺西，一举打破了由温格和孔蒂保持的英超14场连胜纪录。至此，瓜迪奥拉已集齐了西甲、德甲和英超三大联赛的最长连胜纪录。
或许人们会批评瓜迪奥拉不懂经营，只会伸手要钱，但话又说回来，在金元足球的背景下，隔壁曼联花的钱少吗？可是结果呢。
诚然，两个赛季里瓜瓜比鸟叔多花了足足5000万镑的转会费，但从目前积分榜上的15分的差距来看，你能说这笔钱花的冤枉？
OnTheBall
我个人觉得曼联还真的缺少像瓜迪奥拉这种敢于大刀锅斧的主帅。自从老爵爷弗格森退役之后，曼联就开始说要重建了，但是先后经历了莫耶斯、范加尔和现在的穆里尼奥，曼联却一直都没有重建起来，这一点我们通过曼联的进攻就能很明显地感受出来，弗格森时代的时候，曼联在球场上的控制力是显而易见的，而且在进攻方面无论是阵地进攻还是边路传中都打得有章有法，但是如今的曼联我们很难看得到他们有明显的进攻套路，更多的我们看到的只是球星的个人能力而已，所以到现在我们看到的曼联成绩起伏非常大，状态好的话能够跟联赛第一不分高下，状态不好的话拿倒数第一也是毫无办法。
而瓜迪奥拉大刀锅斧的勇气和能力我们早已见识了，初到慕尼黑的时候，他率领的是一支刚刚称霸欧洲的王者之师，要改造这样一支球队压力可想而知，而且在改造初期他的确也备受质疑，因为那时球员们还没有适应他的战术思想，丢掉了原来漂亮的进攻方式，在一段时间里拜仁连进球都变得艰难了，但是经过适应期之后，瓜氏改造逐见成效，满满地适应了瓜迪奥拉的战术思想，之后拜仁身上的瓜氏痕迹显露无遗，当然反对的人可能会认为瓜迪奥拉在拜仁慕尼黑是失败的，因为他并没有帮助拜仁拿到欧冠冠军，而且还有过惨败给巴萨的经历；但是认可他的人则会看到他很大的成功，首先他将这支球队烙下了深深的瓜氏痕迹，而且2014年以拜仁为班底的德国队能够赢得世界杯冠军很多人都觉得有瓜迪奥拉一份功劳，还有就是他将左后卫拉姆改造成了后腰，这些都是瓜迪奥拉在拜仁时期很著名的成功。
如今来到了曼城，他依然继续着自己的战术理念，继续着自己的还要，而现在的曼城还要成功与否，我也无需多言了，这个赛季能够在竞争激烈的英超一骑绝尘已经是一个很好的证明了！
瓜迪奥拉改造球队的能力是有目共睹的了，而曼联不破不立的态势也是显而易见的了，所以从表面上看起来，曼联是非常需要瓜迪奥拉这种教练的，而综合他在拜仁和曼城的经历，他能否将曼联改造成一支英超的巨无霸，我觉得还是非常值得正面肯定的，但是现在曼联的球员是否适合他的战术需要，他会不会进行大清洗就不清楚喇！
足球story
不能 确定以及肯定不能
1.瓜接手的是冠军球队 两个赛季单从成绩上说 也只是一个联赛冠军 欧冠两个赛季的表现也没什么明显的提升 鸟接手的是个欧联球队 阵容臃肿 实力平平 范加尔花了大笔资金 引进了很多鸡肋球员 鸟花了二个赛季也没完成阵容的调整 到现在边卫还是杨和瓦伦 这阵容给瓜 别说什么独霸英超了 进不进前四都不好说
2.那些捧瓜的无非是崇尚进攻 打法好看而已 但是瓜为了匹配自己传控的战术 大刀阔斧的调整阵容 光门将都买了俩 而且不惜自己打脸 你可以看看曼联这两年的阵容 有能入瓜法眼的吗 把瓜那套传控放到这些球员身上 球根本动不起来
3.瓜的传控对每个球员的个人能力要求很非常高 甚至门将也必须会控球 阵型整体压上 前场紧逼断球之后立即发动进攻 丢球之后要求5喵夺回球权 甚至不惜战术犯规 这种球队很怕疯狂逼抢 和犀利反击 一旦控制住局面进攻就一波接着一波 由于球员整体实力高出一截 某个点被压制或状态不好 另外的点随时准备爆发 对手如果防守不是特别稳固 没有失误 经常被虐得很惨
瓜的战术是牛逼 但是没有球员个人能力作为基础 完全等于0
捧瓜的还是低调点吧 也才只拿了一个联赛冠军而已 单从这点看还没超过佩工呢 你不知道怎么就吹上天际了
牛立超
伪球迷太多。瓜迪奥拉接手“宇宙仁”，欧冠半决赛0:5惨败于皇马，而这支拜仁在一年前7:0横扫巴萨。之后的两个赛季接连被巴萨马竞挡在欧冠决赛之外，那时候怎么没人吹？英超第一个赛季手握英超最强牌面儿，联赛第三、欧冠16强（前一个赛季四强）、四大皆空怎么没人吹？！ 诚然，作为顶级主帅，如果有合适的球员，瓜迪奥拉调教进攻的水平天下第一。但瓜的战术体系对球员要求很高，俱乐部需要满足两个条件：1、阵容底子好。2、可以大量砸钱。3、外部影响小，主教练有足够大的权力。这三点曼城恰恰都具备。瓜的运气好，人也聪明。运气好，在执教之始遇见了巅峰梅哈白，聪明则体现在对球队的选择，拜仁 曼城 都是各自联赛最可能出成绩刷冠军的球队。 而曼联，从来就不是瓜迪奥拉的选项。。。
大蚂点儿
瓜是不会去曼联的，要去首先便去了，曼联那些年的成绩，加上球员的老化，瓜是不会冒那风险去执教的。相反的曼城一直都是争冠队伍，成绩稳定，实力明显高出曼联一截，看看瓜这些年来带过的球队便知道他只会选择曼城，老板也有的是钱，能满足他的所有需求，俱乐部中没有太多功勋元老级的人物管事，这让他工作起来不会受到太多干涉指指点点，这也是我为什么更欣赏穆里尼奥的原因。
当然瓜迪奥拉和穆里尼奥都是顶级的教练，这点不可否认，瓜的传控打法炉火纯青，说他排第二的话估计没人敢说排第一的，他带领的曼城如今已是脱胎换骨球也踢的漂亮，深受很多人的喜欢。不愧是进攻足球的代表。踢进攻足球能与之相媲美非利物浦的克洛普莫属，甚至克洛普的利物浦踢的简接更犀利更漂亮。
穆里尼奥的个性注定了他的足球生涯不会一路平坦，热衷于挑战也敢于挑战的这么一个人物，也注定了他的一生都要与牌面始终比自己更好的瓜迪奥拉作斗争，跟c罗非常像，是不是葡萄牙人天生都有这么股子劲？明明天堂有路你不走，地狱无门你偏砸，又或是明知山有虎，还偏向虎山行，这魄力可不是一般人能有的。最后用周星驰的一句经典名言概括穆里尼奥不被人们理解的那些言行～别人笑我太疯狂，我笑他人看 不 穿……愿你 好运！！！
家和万事心10
老头子很聪明，他培养的一批巨星，和他买进来的一批巨星，吉格斯，贝克汉姆，c罗，特维斯，范尼，斯科尔斯，维迪奇，范德萨，费迪南德，等等，这些球员放在任何一个俱乐部都是绝对主力，老头子带着他们，榨干他们之后，走的走，退的退，只剩个老态龙钟的鲁尼扛大旗，弗格森也懒得在培养新人，一来年纪大了，二来保住一世英名，所以坚决的选择了退休，而且还给人家继任者无限的感激一般，我操，曼联啊，我是曼联的教练，莫耶斯就是个二愣子，来了之后才发现，原来是个坑，球迷习惯了曼联是冠军，球迷习惯了进攻足球，球迷喜欢了教练席是弗格森，所以任何一个继任者都是很艰难的，于是范加尓来了，不信邪，转会市场拿的出手的，人家俱乐部不卖，能卖的，都是可以走人的，不温不火的带着曼联，每次我都能看睡着，而且该赢的赢不了，不该输的输了，最后老穆来了，人们用啥心态和眼光去看他，去要求他，我只说一句凭什么，凭什么前面两个狗屁成绩没有，你要求老穆一定拿冠军？凭什么人家来了，第一季拿了三个冠军，其中还包含欧联杯冠军，直接晋级欧冠，你们还要在骂老穆，球员都有状态低迷的时候，就不容许教练也有状态低迷的时候？隔壁的瓜迪奥拉，这个赛季才展现风头，你们这些狗毛就迫不及待的狂吹起来了，你要知道，瓜迪奥拉真实在拜仁的执教成绩还不如老帅海因克斯和在曼城第一季四大皆空，本赛季也才确定联赛到手，一个英超冠军而已，搞得我还以为瓜迪奥拉拿了欧洲冠军一样，你们等曼城夺欧冠，次年连续拿英超冠军，稳定性的拿冠军，在来狂吹特吹瓜迪奥拉吧，谁吃春药不膨胀呢，总不是会有那么特殊几次的高潮，曼城就是如此。所以老穆足够优秀了，换任何一个人来执教如今的曼联，都不敢说比老穆狠，比老穆强，老穆就是个性强势，性格好胜，既然竞技运动，要分胜负，市场营销需要胜利来保持自己俱乐部的价值，那么怎么赢，就是另外一码事了，进攻赢得比赛，而防守赢得胜利，都说温格怎么怎么崇尚进攻，阿森纳怎么怎么打法漂亮，朋友，人家阿森纳14年没夺英超冠军了，年年争四，如果漂亮比赛是让喜欢他的球迷着急，那我宁可选择老穆的大巴。赢不了可以平，还能拿分，阿森纳赢不了直接输，卡佩罗当年的尤文图斯1:0主义，大巴比老穆摆的还狠一些，难看是难看，但横扫了意甲和欧洲，当然前提是你手里的球员材料要匹配。
kun少84225
这个问题是上赛季就被球迷热议的了，“如果把瓜迪奥拉和穆里尼奥职位互换，会怎么样？”
但这样的假设毫无依据，因为目前这支曼城的哲学全是围绕瓜迪奥拉所建立的，不光是大价钱引援，更重要的是瓜迪奥拉为曼城倾注的足球文化，这些改变都是无价和不可估量的。同样的情况也发生在穆里尼奥的曼联身上，就因为上赛季没有拿到冠军就要把球队批判成失败者吗？那2016/17赛季的双冠王算不算成功了呢？
我认为曼彻斯特两支球队是完全不同的，从球队底蕴到财力和建队文化等等，球队高层既然选择花高价聘用两位主帅背后一定是有缜密的计算的，远不需要我们球迷去指点江山。足球教练的角色也不仅仅是踢好场上90分钟那么简单，这可是极其复杂的一门学问。
下赛季随着曼联的补强，我相信英超竞争会更加激烈，还是让成绩来说话就好！
周丰寸
1 曼联不会允许瓜卖掉10个人买回10个人 2曼联不会允许花4个6000万挖光英超的边后卫 3在博格巴和教练之间 曼联只会和稀泥 更何况那时还有卡里克 。5 如果瓜第二个赛季就要卖了拉屎和马夏尔 你觉得曼联球迷会接受？
