PC級雙電源
能夠接通、承載、但不用於分斷短路電流的ATSE
摘自中華人民共和國國家標準GB 14048.11-2008
雙電源自動轉換開關若選擇不具有過電流脫扣器的負荷開關作為執行器則屬於PC級自動轉換開關。不具備保護功能，但其具備較高的耐受和接通能力，能夠確保開關自身的安全，不因過載或短路等故障而損壞，在此情況下保證可靠的接通迴路。
CB級雙電源
配備過電流脫扣器的ATSE
它的主觸頭能夠接通並用於分斷短路電流
摘自中華人民共和國國家標準GB 14048.11-2008
雙電源自動轉換開關若選擇具有過電流脫扣器的斷路器作為執行器則屬於CB級自動轉換開關。具備選擇性的保護功能，能對下端的負荷和電纜提供短路和過載保護；其接通和分斷能力遠大於使用接觸器和繼電器等其他元器件。
CB 級雙電源產品及PC級雙電源產品孰優孰劣？
不能泛泛而談，需根據不同的現場需求，不同廠家產品的製造技術、工藝、品質管理而定。選擇性是配電系統的基本要求，對CB級產品而言，可以根據生產廠家提供的數據進行選型，實現選擇性；對PC級產品而言，就需要在ATSE的進線端加裝短路電流保護器：熔斷器或斷路器，來實現選擇性的要求。CB級產品自身帶有電流故障保護有利於降低成本及系統複雜度。對於消防泵類負載，發生火警時，設備的安全和供電的連續性相比已不再是首要考慮的因素，此時PC級產品比較適合。但對照明類負荷或生產過程電動機負載，CB級產品的保護特性將保證供電連續性及負載安全，如果選用PC級產品，則必須在進線端加過電流保護電器，加大箱體的尺寸和造價，同時易出現故障狀態下的重合閘，擴大事故的影響範圍。所以CB級產品和PC級產品的選擇，視具體應用而定。
CB級與PC級ATSE兩者有以下幾點區別
1、 兩者機構設計理念不同
CB級是由斷路器組成，而斷路器是以分斷電弧為己任，要求機構快速脫扣。因而可能存在滑扣、再扣不可靠因素；而PC級機構不存在該方面問題。PC級產品的可靠性遠高於CB級產品。斷路器（MCCB）一般不承受短時耐受電流，觸頭壓力較小。當供電電路發生短路時，斷路器的動觸頭被斥開併產生限流作用，從而分斷短路電流；而PC級ATSE應承受20Ie及以上過載電流，觸頭壓力要求較大，因而ATSE觸頭不易被斥開，也不易被熔焊。這一特性對消防供電系統尤為重要。
2、 兩路電源在轉換過程中存在電源疊加問題。
PC級ATSE充分考慮了這一因素。PC級ATSE的電氣間隙、爬電距離一般是斷路器的電氣間隙、爬電距離的180%、150%（標準要求）。因而PC級ATSE安全性更好。
3、 觸頭材料的選擇角度不同。
斷路器常常選擇銀鎢、銀碳化鎢材料配對，這有利於分斷電弧，但該類觸頭材料易氧化，備用觸頭長期暴露在外，在其表面易形成阻礙導電、難驅除的氧化物，當備用觸頭一但投入使用，觸頭溫升增高易造成開關燒燬甚至爆炸；而PC級ATSE充分考慮了觸頭材料氧化帶來的後果。
閱讀更多 電氣設計牛人 的文章
