皓月千山

越南戰爭美軍在軍事上沒有失敗，而是敗於國內外的政治！是想世界上最強大的武裝力量，怎麼可能敗於連一發AK–47所使用的7.62×39子彈都不能生產的國家？越南戰爭本質上是“意識形態”的戰爭，是“蘇/東陣營”加上我國為一方，以美國為首，加拿大、南韓、澳大利亞…等僕從國軍隊為另一方，兩個陣營或援助越南或赤膊上陣直接介入衝突！本來二戰結束日本投降之後越南應當實現獨立，但是法國率先重返“印支殖民地”……而當時亞非拉各國民族解放和民族獨立運動已經興起，加之法國在二戰中國家被毀沒有實力再次控制“中南半島”，經過幾年的武裝衝突後法國退出了越南 ，但是越南仍然沒有統一！被分成兩個國家，也就是我們知道的“北越”（越南民主共和國）和“南越”（越南共和國）……它們以北緯17°為界從來也沒“消停過”！都想通過戰爭手段來統一全國，由於“北越”背後國家的實力強大和地理位置便利的優勢，在與“南越”的武裝衝突當中屢屢獲勝，同時又對南方進行“武裝滲透”，這讓“南越”吃不消！所以，美國認為僅靠軍事援助和派駐軍事顧問已經解決不了問題了， 旋即派出大量作戰部隊到了越南！

基於，越南形式有利於往蘇聯方面傾斜，美國認為越南要是被蘇聯控制了，那麼對於自己在東亞的利益將會產生重大的不利影響！蘇聯不是越南，其艦隊要是南下有了“立足點”可以直接威脅到日本和韓國（主要是運輸線），並且還可能影響到東南亞政局“變天”；而“蘇/東”等社會主義國家國家則認為：美國要是完全控制了越南，其影響也是重大的！美國會利用越南的“地利”威脅到南方多個省份！“三線建設”變成了徒勞……西南方向總體不穩定，給國家安全帶來極其不利的影響！所以，必須援助越南抗擊美軍的存在……而與美國爭霸的蘇聯也想在東南亞扶持自己的勢力，以便將來為自己找到南方不凍港，構成艦隊南下的根據地，有了這樣的考慮，蘇聯也大肆的援助越南。從而形成了社會主義陣營的兩個強國提供援助給越南，用以抗擊美國勢力的進入。
使用“機械騾”250㎏運輸板車為底盤加裝了一門M40型106㎜無後座力炮的美軍非制式火力支援火炮，理論上來說它是世界上最小的“自行火炮”！整個板車兩名身強力壯的陸戰隊士兵就能抬走，適合越南任何地形。

中間那艘機械化登陸艇上停了一架MD500（麥道500）型輕型直升機，這可是“世界上最小的航空母艦”！
由於越南戰爭第一次大規模應用直升機作戰，同時越南湄公河三角洲一帶水網密佈…美軍組建了“內河艦隊”，改造了不少機械化登陸艇專門給直升機提供燃油與彈藥補給。

為什麼單單挑選了這兩種“其貌不揚”，認知較少的美軍裝備？就是要說明：美軍為了打贏越南戰爭已經是無所不用其極了！除了核彈之外，各種制式、非制式武器裝備一股腦兒的都上了 ，並且打贏了幾乎每一次戰鬥，比如：德浪谷戰鬥、溪山戰鬥、順化戰鬥……都是以人數處於劣勢的條件下憑藉裝備的優勢贏得勝利或者全身而退……但是，即便如此美國卻輸掉了整個戰爭！因為，在持久戰條件下美軍是耗不起的，美國的對外政策就是權衡利益之後而制定的，“如果投入大於產出”則不在將戰爭進行下去！越南戰爭本質上就是： 社會主義陣營聯合對抗他 ！他豈有勝算？

而且，其國內因為越南戰爭投入過大、死人太多 ……已經產生了社會分裂（被認為是美國曆史上第三次分裂）！政府與民眾之間、軍隊與普通百姓之間嚴重對立！在國際國內形式都不利的情況下美國統治階級也被迫結束越南戰爭。
滿是泥垢的蘇制AK–47突擊步槍、遮陽奔尼軟帽、攀援的繩索、彈藥攜具……這些東西越南一樣也不能製造！這個國家從1945年二戰結束之後始終處於戰亂狀態！沒有任何工業和戰爭潛力。

總體來說，美國通過在東亞的兩次戰爭認識到了：美國在陸地上不是東亞領袖的對手！並且通過“越南戰爭”承認了其世界級的政治地位！甚至在“越戰”沒有結束的時候總統來到了這個國家…開始了邦交正常化！

蘇聯通過越南戰爭得到了夢寐以求的南方的海軍基地（金蘭灣、峴港）！但是，其不顧自己的國力所能承受的底線，打算進一步的進行“地緣政治冒險”……不但要在東亞找到立足點，還想要“飲馬印度洋”，結果就是美國和其他反蘇國家，也利用先前在越南對付美國的手段對付他們！

越南是越南戰爭中最大的輸家！傷亡了幾百萬人，國家受到了前所未有的戰爭蹂躪，國民經濟已經崩潰了，人口男女比例嚴重失衡……理應在國家統一之後，停止一切軍事行動，醫治戰爭創傷，很可惜他們也是“利令智昏”！做起來“東南亞聯邦國”的夢想……最後不但自己失去一切越南戰爭勝利後獲得的果實，也拖累了蘇聯……。

戰爭是政治的延續，戰爭的目的是要獲得利益，一旦利益得不到滿足也就罷兵，沒有必要繼續消耗下去，耗下去對自己是極其不利的！越南戰爭只是美蘇爭霸當中的一個回合，這局沒打勝還有下一局！成熟的政治家和政府都會這樣來處理問題。

皇家橡樹1972

美國沒有在軍事上被打敗，而是無法承受巨大的政治壓力，不想打了！

越南戰爭簡稱越戰，又稱第二次印度支那戰爭，戰爭進行於1955年－1975年。

交戰雙方是由美國及西方國家支持的越南共和國，和受蘇聯等東方陣營支持的越南民主共和國。（越戰初期，南北越各自的控制的地區示意圖）

越南在1885淪為法國殖民地，二戰中則被日本佔領。

1945年二戰結束前後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立“越南民主共和國”，世稱“北越”。

為防止越南被共產主義佔領，法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國，於是北越和法國進行長達9年的法越戰爭。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中對法軍取得了決定性勝利，將法軍趕出越南。

之後雙方在日內瓦舉行會談。1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中國、北越、南越、柬埔寨、老撾九國外長簽訂《日內瓦協定》。根據決議，南北越暫時以北緯17度線為界分治，越南北部由越共控制，南部由保大皇帝控制。南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

但是這場本應由越南人民自己決定命運的選舉確最後沒有進行，北越拒絕在其控制區域內進行公投。

1955年，奉行對北越強硬政策的吳廷琰在西貢發動政變推翻保大皇帝，建立越南共和國，世稱南越。吳廷琰得到美國人的大力支持。美國開始向南越派遣大量軍事人員，而北越也在積極備戰，雙方衝突一觸即發。（越南共和國總統——吳廷琰）

1960年1月17日北越率先向南越發起進攻，美國也立即針鋒相對，派兵入越，越戰正式爆發。

美國總統肯尼迪和林登·約翰遜都支持介入越南戰事，整個戰爭期間，美國共向越南戰場投入54萬大軍，美軍憑藉先進的軍事力量，一直處於進攻方。

美軍相繼發動了“弧光作戰”“滾雷行動”“轟雷行動”“旱季攻勢”“春節攻勢”，重創了北越軍隊，但是卻無法完全消滅北越游擊隊。

北越軍隊在中國源源不斷的物資支援下，在越南密集的叢林裡與美軍不斷周旋，讓美國不堪其擾。（身處越南叢林的美軍士兵）

持續的戰事在不斷增加美軍傷亡的同時，也引發了國內的反戰運動。當時美國的大學生在獲悉越南的局勢後舉行了大規模的示威遊行，並且有大量的青年逃亡加拿大躲避兵役，這給美國政府造成了巨大的壓力。

1969年，新上任的美國總統尼克松決定從越南脫身。1969年7月25日，尼克松在關島發表聲明，提出撤出50萬美軍、越南戰爭越南化、用亞洲人打亞洲人的“新亞洲政策”。

1973美國與北越、南越和越南南方共和國臨時政府簽訂《巴黎和約》，同年美軍全面撤出越南。

越南戰爭，北越之所以能笑道最後，並非其戰鬥力強於美軍。恰恰相反，在幾乎所有的正面戰，北越都已慘敗告終。如1972年北越發動的“復活節攻勢”被美軍打得哭爹喊娘，損失超過10萬人。

千佛山車神

首先強調一下，越南並沒有打敗美國，是美國主動撤軍的，從1955年趁法國從越南撤出之際，美國開始介入，到七十年代初正式撤出，美國在越南耗了十餘年，投入了大量的兵力和裝備，結果什麼也沒有得到，消耗不起了，而且美國國內發生了激烈的反戰運動，最後不得不撤軍。

美國軍事力量不可謂不強大，在越南戰爭中，美國實際上除了原子彈沒有動用外，什麼高尖端武器都動用了，但為什麼在越南戰爭還是無法取得勝利，大致有以下幾點原因：

一是越南的戰鬥力確實非同小可，美國有輕敵的成分。從1945年到1954年，越南跟法國打了十年仗，而且還得到了中國的援助。應越方要求，中國政府先後派出了以陳賡、韋國清為首的軍事顧問團和羅貴波為首的政治顧問團，協助越南黨、政府和人民軍指導抗法戰爭。陳賡、韋國清及軍事顧問團先後幫助組織指揮實施的邊界戰役、奠邊府戰役等，取得了重大軍事勝利。與此同時，中國還向越南提供了大批武器裝備和糧食、被服等物資。也就是說，在中國的幫助下，越南通過這十年之戰，獲得了大量的作戰經驗和武器裝備。這種積累，正好用到了對美作戰中。

二是越南戰爭並不是越南跟美國單打獨鬥，其本質是美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)和"越南南方民族解放陣線"的一場戰爭。這其中，有大國的博弈。

三是美國所支越南戰爭持的南越政府貪汙腐化內鬥不已、軍心渙散兵無鬥志，是個扶不起的阿斗。

東方談武器

如果美國和越南單挑，那麼北越在美國手裡估計走不了一個回合。武器裝備、巨大的國力差距，不是北越人的精神原子彈能抵消的劣勢。可是，不管是巴黎，還是日內瓦，我們看到的都是北越代表咄咄逼人，美國不得不簽署了和平協議，並且匆匆撤軍。南越政權甚至哀嘆:美國軍隊去過撤走，那麼不到三個月，甚至不用等到三天，只要三個小時，北越的游擊隊就會佔領總統府。

實際上，在美國撤軍前，西貢附近的鄉鎮，有很多地區都已掌握在北越領導的游擊隊手中，南越政權所謂的精銳部隊抓著直升機從戰場倉皇撤離悲慘景象，讓華爾街的大佬們在考慮繼續往越南這個戰場持續投入是否值得。

北越能夠在劣勢中取得對美國的戰爭勝利，不管是軍事還是政治，美國都是徹頭徹尾的失敗的，雖然北越軍隊的損失更大，但是從戰役目標來看，北越成功的達成了自己的戰略目標。其原因有以下幾點:

一、美國的戰略重心在歐洲。

1947年開始的美蘇爭霸的戰略重心，始終在歐洲，得歐洲則掌控世界。因此，北約和華約先後成立，雙方在歐洲重兵對峙。

美國鑑於深陷在朝鮮戰場的3年時間，讓蘇聯抓準時機快速恢復了實力，並在歐洲從容佈局。因此，美國在越南戰場上的投入規模一直都存在著首鼠兩端的心態，不敢一次性投入太多，擔心被越南戰場再次反噬進去。

越南戰爭，讓美國打成了添油戰術。大打不敢打，小打解決不了問題，前前後後竟持續了10多年，對美國的國際戰略造成了嚴重損害。越南戰爭在事實上讓美國在全球處於收縮防禦態勢，蘇聯則表現出進攻態勢。

二、北越背後的巨人。

北越軍隊的攻堅能力防守能力一直是短板，游擊戰是北越的拿手好戲，師承中國。中國和蘇聯成為北越背後的最大的支持者，包括武器裝備在內的各種民用、軍事物資，被以國際運動的名義大量地運到了北越境內。美國雖然幾乎摧毀了北越境內幾乎所有的重要目標，但是來自大後方的支援使得北越一直都具備著頑強的戰鬥力。

（中國支援的武器是北越主要裝備）

在另一個層面上說，北越根本不用考慮生產的問題，可以真正做到全民皆兵。北越的民粹的動員機制，也取得了最大程度的社會動員力度，正規軍和地方部隊的員額一直維持在百萬以上，且戰鬥意志頑強。美國最後也發現了這樣的問題，不管在紙面上的實力差距有多麼懸殊，北越軍隊往往能夠達成戰役目標。

三、中國的警告。

美國在北越作戰束手束腳，北緯17度線成為不可逾越的警戒線，美國軍隊在越南基本上是坐等捱打。美國陸軍不能夠深入北越消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這在戰略上對美軍極為不利。

美國擔憂越南戰場演變成朝鮮戰場，因此美國的戰略目標僅僅是阻止紅色勢力南下東南亞，並沒有推翻北越的企圖。

如果美國在越南戰場上放開手腳，那麼意味著將與中國在雨林中再次展開一場消耗戰，就等於把美國的戰略軟肋拋給了蘇聯。蘇聯的坦克洪流可以在一個星期內開到法國的布列塔尼，美國和歐洲都不敢冒險。

四、華爾街的取捨。

美國的政治目標的達成都是服務於經濟利益的，因為美國以商業立國，商業資本的需求促成了美國的國家體制和決策機制。

對華爾街而言，普世價值固然重要，但卻是長期目標，解決的是資本主義壟斷髮展的問題，相對而言，利潤的獲取永遠是迫在眉睫的首要問題。

東南亞一帶的經濟發展在1970年代，根本看不出有多大發展，各個國家都是窮鄉僻壤，即使剪羊毛，也只能剪一些水稻等農產品。關鍵是美國也是農業大國，不缺這些糧食。

歐洲經過1945至1970的發展，已經恢復了繁榮，基本上建立起了經濟體系，美國的資本在歐洲可以獲得更多和更大的收益。因此華爾街始終關注的是歐洲，並希望通過歐洲遏制蘇聯，控制中東。

美元與黃金掛鉤，讓美國感到力不從心，美國想用美元掛鉤石油等大宗貨物。華爾街的心思，已經從熱戰轉移到金融戰了。而在金融戰領域，越南的重要性遠遠低於歐洲和中東。

華爾街不願意再往越南戰場投入了，美國國會和參議院的爭吵只是表象。

第五、戰爭捶打出來的北越軍隊。

北越軍隊從1945年開始抗法戰爭，打了9年，把一個弱小的游擊隊打成了可以組織起奠邊府大捷的正規軍。隨後，南北越分治，雙方大搞摩擦。1960年美軍介入，一直到1973年撤離。如果從二戰抵抗組織開始算起，越南則是從1941年到1973年，一直處於戰爭狀態。一兩代人都在戰火中出生、成長，軍事技能幾乎成為了本能。在民族解放戰爭的感召下，越南軍民迸發了強烈的戰鬥熱情，尚武成風。

（淡定的越南人）

復活節攻勢中的順化戰役，北越軍隊在沒有重武器支援，頂著美國的空中轟炸和南越軍隊的輪番進攻，以不擅長的城市防禦戰，堅決抵抗了兩三個月才失守。不管是攻守雙方還是國際觀察家都認為一兩個星期就可以解決的戰鬥，卻血腥的打了兩個多月，雙方都死傷慘重。當美國飛機轟炸處於無掩護狀態的北越軍隊的視頻發到美國國內時，慘烈的戰場情景使得美國人認為這不是戰爭，而是屠殺。

但即使如此，北越軍隊依然堅守如故。一個1500人的主力團，在最後撤出戰場時，只有10個人還算完好。順化城位於越南中部，不大，經此一戰，北越損失6萬餘人。所以，北越軍隊也有光榮的傳統，堪稱善戰。

美國軍隊雖然裝備精良，戰力強悍，但是達成取得戰爭目標。最後美軍撤離時的悽惶場景，足以讓世人達成共識:這是美軍的一場徹頭徹尾的敗仗。

當然，美軍的失利與20年後蘇軍在阿富汗戰場的失利一樣，都存在著國際政治勢力之間的各種較量，越南戰場，只是適逢其會而已。

而知而行

在越南戰爭中，軍事力量強大的美軍之所以最後選擇灰溜溜地主動撤軍，很多人認為是因為越南有多麼強大，應了中國那句老話：“光腳的不怕穿鞋的，狠的怕橫的，橫的怕愣的，愣的怕不要命的。”最後是因為美國打不過越軍，怕了美軍，才撤軍的。實則不然，原來都是我們想錯了。真實的原因有以下3個方面，其中最後一個才是最主要的原因。

一、越軍不要命，造成了美軍很大的傷亡。在越南戰爭中，雖然美軍裝備精良，而越軍武器落後，但往往決定戰爭勝利不單單是武器，更主要的人。越軍為了保家衛國，與敵人浴血奮戰，充分顯示了不要死的勁頭，一命換一命，給美軍造成了巨大的傷害。反觀美軍在與越軍的作戰中越發的沒有鬥志和戰鬥力，瀰漫著反戰、厭戰情緒。此消彼長，在越戰後期，美軍已經佔不了什麼便宜，反而是深陷越戰的泥潭不能自拔，這是誘發美軍撤軍的導火索。

二、中蘇等社會主義國家的支援，美軍也擔心被拖垮。在越戰中，越軍之所以越戰越勇與中蘇等國的大量無償的武器、糧食等支援是密不可分，是支持越軍勝利的重要保證，好不客氣的說如果沒有我們的支持，越軍早就玩完了。正是由於越軍有外援以及越軍的頑強抵抗，導致越戰成為美軍的一個戰爭泥潭，造成了巨大的經濟損失和人員傷亡。此時美國擔心被越戰拖垮，從而在美蘇爭霸中處於劣勢，這也是美國撤軍的一個重要原因。

三、美國國內的反戰情緒，不得不撤軍。由於美軍深陷越戰的泥潭，大量的人員傷亡以及經濟損失，導致美國國內的反戰情緒此起彼伏，愈演愈烈。美國從上到下，都瀰漫著反戰情緒，並且美軍士兵快到了心理崩潰的邊緣。在這樣的情況下，即使美國最後取得了勝利又有什麼用呢？最後美國在權衡利弊之後，決定撤軍。

總之，越戰的結束是美國和越南博弈後，經過權衡利弊，美國所做出的利益最大化的選擇而已。並且越戰沒有勝利方，越南和美國都深受其害，甚至直到今天。戰爭是殘酷的，珍愛和平，遠離戰爭！

密探零零發

美國陷入了越南人民戰爭的汪洋大海中了，後來才發現這游擊戰確實耗不起，不得不承認失敗，灰溜溜的滾回美國去了！

越南戰爭美國自己說:我們沒有輸掉任何一場戰役，打仗的時候都贏了，但是戰爭卻輸了。如果美國不撤出越南，繼續幹下去，可能存在將整個美國拖垮的可能性！你們覺得呢？

還有就是越南有後盾啊！打仗不種糧食了，有人提供給他，而且我們災荒餓死了很多人，但是卻保證他們有吃的，結果人家趕走了美國後第一件事是搶我們的島，這就輪到我們氣啊！一口老血氣得噴出來了，有木有？

知道現在的越南人什麼想法嗎？越南戰爭時，那些支援的人影響了他們發展，如果美國統一了越南，那麼他們也許就和日本一樣發達了，特別是越南的很多年輕人，恨那些支援他們的人，影響他們成為世界強國的進程，所以不要去亂援助，吃力不討好，例子可不止這一個！

狗刨電競

1954年越南軍隊在中國軍事顧問團的幫助下，取得了奠邊府大捷。此戰之後，法國徹底退出了越南。法國撤出越南後，美國又參與進來。

美國入侵越南，中國政府警告美國不能越過北緯17°線，這次美國聽了中國政府的警告（上次是叫美國不要越過38線，但美國沒有聽）。越南就這樣被分為了北越（胡志明）和南越（吳庭豔）。由於受到不能越過北緯17°的警告，加之中國和蘇聯在後面的支持，美國雖然贏得了每場戰役的勝利，但最後卻輸掉了整個戰爭，陷入了越戰的泥潭。加之70年代，美蘇爭霸，美國處於守勢，美國不得不於1973年從越南撤軍。

同樣的道理，1979年，蘇聯入侵阿富汗。阿富汗同蘇聯比，弱得不得了。但是美國在後面支持，蘇聯走上了和美國同樣的道路，陷入了阿富汗戰爭的泥潭，最終蘇聯也不得不從阿富汗撤軍。

歷史軍魂

美國之所以參加了越南戰爭最主要的原因就是他的小弟被打了，當時越南有南越和北越兩個政權，南越是美國和西方國家扶持的傳統政權，北越則是新興的社會主義政權，南越的戰鬥力是一盤散沙，而北越的戰鬥力則凝結的彷彿利劍。

所以在北越的攻擊下南越節節敗退，因為冷戰的原因，美國要處處的和蘇聯制衡，當時的北越就是蘇聯的小弟，所以美國人自然要幫自己不成器的小弟出氣，這樣才符合美國的利益。

美國在越南戰爭中的第一階段和第二階段

美國一開始在越南戰爭中出的力氣並不是很大，在艾森豪威爾當政的時候只給南越的政權提供了大量的武器和彈藥，在肯尼迪上臺之後對越南的投入增大了許多，不僅資助了南越武器和彈藥還派了專門的軍隊幫助南越訓練自己的軍隊，以增強南越的戰鬥力。

美國在白熱化的越南戰爭中投入的龐大人力物力

在換了到第三任總統的時候美國才全心全意的投入了越南戰爭，他們派出了很多的轟炸機在越南的土地上進行著轟炸，城市、叢林中無不是炮火連天，到戰爭結束時美國已經在越南投下了800多萬噸的炸彈，這是一個非常恐怖的數字，因為這些炸彈的總量已經超過了第二次世界大戰所有國家炸彈加起來的總數，由此可見一斑。

美國派往越南的陸軍部隊達到了將近60多萬人，其他的各種勤雜人員輪番的轉換更是達到了200多萬人，這場戰爭耗費了巨大的人力物力，直接消耗了美國4000多億美元的金錢。

當時的4000億美元跟現在的4000億美元可不一樣，因為各種通貨膨脹的原因，所以當時美國在越南戰爭中實際上投了將近上萬億美元的金錢，在這場戰爭中美國人喪失了5萬多名士兵的性命，但是在美國的炮火以及強大的火力下，越南卻整整有160多萬以上的人丟掉了性命，可見這場戰爭的殘酷。

這個時候問題來了，為什麼美國人的武器裝備比越南發達那麼多卻始終沒有全部把越南佔領下來呢？在這裡面有許許多多的原因，接下來我一一給大家分析一下。

美國失敗的第一個原因

第一個原因是越南地處叢林地帶，越南天然的叢林就是越南人最良好的戰場，他們比所有的美國人都要熟悉這一片叢林，所以他們藉助這叢林的優勢，跟美國人展開了游擊戰，由此給美國人造成了巨大的威脅。

美國失敗的第二個原因

第二個原因就是北越的戰鬥意志很強，很多的士兵都被他們訓練成了不怕死的戰鬥機器，這些士兵在被訓練過後，是完全可以達到一種不怕死的程度的，因此他們憑藉著以命搏命的方式贏得了不小的勝利。

甚至在最開始的時候北越還把一些越南的婦女訓練成了人肉炸彈，當美軍在路過田間地頭的時候，他們對這些假裝在地裡幹活的婦女們沒有任何的防備，所以在下一刻就會被炸成了碎片，越南女人們用生命發起的襲擊在剛開始的時候給美國人造成了極大的重創，但是在美國人警惕過之後就很難再奏效了。

美國失敗的第三個原因

第三個原因就是當時有著中國和蘇聯在武器物資上的支援，越南的北越政府在當時是沒有大規模的工業基礎的，他們無法生產出與美國人抗衡的武器裝備，所以是在中國和蘇聯的彈藥物資支援下，他們憑藉著武器和地利才有了和美國人抗衡的資本。

美國失敗的第四個原因

第四個原因是這些原因中最重要的，那就是美國內部的影響，當時美國在這場戰爭中投入了海量的彈藥武器以及各種資源，這些資源可都是實打實的金錢，越南戰爭可以說就是一場用錢堆砌的戰爭，打到了後面美國政府都開始有點支撐不住了。

除了金錢方面的問題之外，美國公民們的反對也是極為重要的，開始的時候美國人並不瞭解這場戰爭的內幕，他們原本以為這是一場神聖的戰爭，所以他們雄赳赳氣昂昂的參軍出戰了，但是後來隨著時間的增長，媒體對這場戰爭的瞭解也越來越深，他們這才開始明白這是一場赤裸裸的侵略戰爭。

美國內部的反戰情緒導致的戰爭結束

無數的越南人在這場戰爭中失去了生命，婦女、老人、孩童在炮火中戀愛的灰燼，在一些有良知的美國人看來簡直是殘忍至極，而且當時美國人的傷亡也很嚴重，有5萬多人在這場戰爭中死亡，傷殘則更是達到了20多萬人。

美國人過慣了安逸的日子，在神聖的光芒從這場戰爭中蛻下的時候，他們開始產生了極度強烈的反戰情緒，無數的學生進行罷課，無數的青年在美國的首都華盛頓遊行示威。

甚至有年輕人不願意參戰而逃到了北方的加拿大以躲避徵兵，在這強大的壓力下當時的尼克松總統才不得不下令停止了這場戰爭，當美國軍隊全軍退出越南戰場之後，北越統一了越南，這場南北對峙20年的戰爭，這才有了告終。

美國人原本想殺雞儆猴，想挫一挫越南的銳氣殺雞給蘇聯看，但沒想到跌了這麼大一個空子，最終損失慘重也沒能拿得下越南，這是所有美國人都意想不到的事情，他們賴以縱橫的強大武器在這個時候失去了作用，他們陷入了越南戰爭的泥潭而無法自拔，最終只能大敗而歸。

這就是美國會輸給越南的原因，越南有著天時、地利和人和，他們憑藉著越南複雜的地利以及中國和蘇聯的武器援助，還有這美國人自身的厭戰最後再加上北越本身的不畏死精神，這才促使了這場戰爭的勝利，美國因為想爭奪世界霸權的原因而做出了很多傷害其他國家的事情，他們用著金錢與被侵略國交換著生命，他們損失的只是數字上的金錢，在很多時候他們都是沒受到多大傷害的，但留給受害國的卻是遍地的焦土，以及無數民眾的流離失所。

所以說在很多時候，美國扮演的就是一個拿著屠刀的匪霸形象，在這個世界的舞臺上欺行霸市著。

孤客生

越南是個相當頑強的民族。歷史上，法國沒有將其真正制服，美國也沒有將其制服。但是，要說美國“被越南這樣一個發展中國家打敗”，顯然言過其實。須知，美國不是狼狽逃竄離開越南，而是主動撤離，更沒有簽署投降書。那麼，美國為什麼要主動撤離呢？概括而言，主要有內外兩方面的原因。

美國國內原因是，上世紀60年代，世界許多國家都發生了以學生為主的社會運動，美國也一樣。產生於美國加州大學伯克利分校的學生運動，很快波及全國。反對越南戰爭，不願充當“炮灰”，是其中的一項重要內容。

就國際因素而言，上世紀60年代後半期蘇聯勃列日涅夫當政後，一改赫魯曉夫時的對美政策，施行“全面進攻戰略”。為了應對蘇聯咄咄逼人的態勢，1970年代初，美國總統國家安全事務助理亨利· 基辛格向尼克松總統提出，美國的全球戰爭應當以歐洲為重點，以中東為咽喉，以亞洲為側翼，得到尼克松採納。隨後，美國開始調整亞洲政策，一是改善和中國的關係。1972年2月，尼克松訪問中國，和中方發表了《上海公報》，宣佈“反對霸權主義和試圖建立霸權主義的努力”，矛頭直指蘇聯，二是分批從越南撤軍。

馮瑋

首先先問大家一個問題，美國人為什麼要發動越南戰爭？他的最基礎的戰略目的是什麼？

這個問題我當時想了很久說。你說美國人要錢有錢，要糧食有糧食，要國際地位有國際地位，何必派出自己的軍隊去趟這一次越南戰爭的渾水呢？想來想去，我只想到一種情況，跟美國人做的一次行動有一些相像，這就是朝鮮戰爭。

朝鮮半島是有好幾次可能性是可以趨於統一了，但是美國人都從中作梗，要麼就是得罪朝鮮，要麼就是惡意噁心兩邊關係，他究竟想做什麼？他想再打一次朝鮮戰爭嗎？肯定不是那他到底是為了什麼事情才這麼做的呢？很簡單，增加在朝鮮半島地區自己軍事能力的存在，為接下來他和俄羅斯或者說是前蘇聯之間的談判增加籌碼。

說白了朝鮮戰爭，如果不打了朝鮮半島統一了美國人就該撤了，美國人沒有存在下去的目的了。這個時候美國人就該著急了，難道我真的要靠一個日本島把我的兵力再搞一次仁川登陸嗎？那是完全是一次幸運，好吧。

所以，朝鮮半島不能統一，統一美國人就沒有辦法在這裡增加自己的軍事存在了，畢竟朝鮮不是戰敗國，他沒有任何名正言順的理由在這裡駐軍，即便韓國也不可能允許。

那麼對於沒有自己軍事存在能力的東南亞而言，美國人也急需要一塊兒登陸灘頭，整個越南為什麼要被美國人硬生生的分成南北，因為美國人清楚，任何一個政府都不是省油的燈，都想為自己的利益做考量，一旦越南統一了美國人就該撤出越南，這是他們自己認為的道理。

所以從內心上來講，美國政府就希望北越一直存在，你反抗的越激烈越好，最好在這裡再劃一道，軍事封鎖線，這樣我就可以名正言順地登陸東南亞半島，也許正是因為這個原因，美國人一開始沒有對北越政府展開窮追猛打的這種作戰精神，反倒是像呵護小孩子一樣呵護著這個政府慢慢的茁壯成長。

此外，之前戰爭的失利也讓北越政府開始反思自己，絕對不能夠重蹈與敵人於國門之外這樣一種戰略上的錯誤。打仗就是要衝著自己怎麼有利怎麼來，所以越南人開始挖地道了，開始選擇游擊戰了，效果而言，是成功的，總之，我們是絕對不會允許第二個朝鮮危機，在我們的枕邊誕生。

這個時候戰爭拖入了持久戰，此時此刻對於美國人而言，日子有些不好過上個世紀70年代，美國人的所謂的金融體系開始出現了崩潰，為什麼黃金和美元掛鉤的金融體系開始出現了前所未有的危機，美國人開始有些力不從心啊，這個時候有人就對美國人的作戰行動提出質疑，東南亞究竟有什麼東西值得每個人去拿，最後，美國人得出來一個結論，東南亞就是一塊兒不毛之地，我們只要一個新加坡佔據馬六甲海峽，其他的什麼都不要，並且當時的南方的越南政府並沒有給每個人相應的希望，反倒是由於美國資本主義的橫行導致腐敗主義的滋生，使得整個南方的越南政府表現的極其的讓人看不起。

所以美國人撤退了，可以說，美國人是敗在自己的心魔上。

PS，文章已修改，如果還不行，我也不介意去其他地方發一下

關鍵字: 敗於 軍事歷史 美軍