近期市場的熱點緊緊圍繞著政策受益展開，期初是基建、PPP項目等，隨後我們又看到了國家組建“科技小組”，又引發了科技板塊活躍，不過一個交易日就分化了；包括很多股民期待5G通訊，以及醫藥科技等，都在問，科技股是不是又有大機會了呢？
首先，股民要明確一點，科技行業的研發週期長，成功率低，行業內大部分企業最終註定走向失敗；其次，一些科技企業研發週期中，無法產生業績，只能是持續投入，只要最終研發成功並實際應用，才有業績；最後，從股市角度，科技股也有其特點，今兒就此做一些詳細分析。科技股背後的套路
科技股是股民最喜歡的，但科技股也有很多的誤區，比如說醫藥科技股為例，一旦藥品研發成功，業績暴增，股價暴漲都是典型。如在美股方面，早在前兩年，精準醫療領域的Celator製藥有限公司股價只用了18個交易日就從1.68美元/股上漲到了最高的13.9美元/股，18天暴漲了逾7倍！Celator的新藥VYXEOS用於治療急性白血病的CPX-351 III期試驗成功有望成為40年來提高高危癌症患者生存率最有效的產品，是引爆Celator股價“導火線”。最終該股也是以較起漲點30倍的價格被收購。這也成為了不少投資者期待的牛股標本。但股民也可以發現一個現象，那就是這樣的個股可遇不可求。
醫藥科技股的數量非常多，而最終能夠研發成功的公司少之又少，95％以上的企業最終都不了了之。更為重要的一點是研發週期非常長，即便研發成功，最終拿到“牌照”能夠成功進入到市場，這一段時間也往往需要幾年，甚至十幾年，這期間一旦出現一些問題都可能前功盡棄。包括本次“疫苗”事件之後，一些投資者問，說這次會不會和當年三聚氰胺的乳業事件一樣， 否極泰來，最終走出伊利股份那樣的牛股呢？玉名的答案是否定的，因為科技和消費是完全不同的，尤其是當年經歷過重慶啤酒的乙肝疫苗事件之後，我個人就明確這裡面的水太深了，從此不再參與此類股，醫藥和醫療股的行業因素都相對清晰，遠比疫苗和醫藥科技股來得可靠。
可能很多投資者會說，醫藥因為“人命關天”，自然要慎之又慎；但很多科技用於生活，就不會如此了。真的如此嗎？答案是否定的，比如說老股民都非常熟悉的一隻個股，京東方，從基本面來看， 半導體顯示龍頭，尤其是在面板技術上已經實現了對世界第一梯隊的技術追趕，盈利情況也還不錯，所以有不少投資者經常說，這是世界前列的大公司，持股差不了，但結果是上市18年來，除了市場大牛市週期，其餘表現均很一般。為何？就是因為公司始終無法自給自足，追趕代差只能購買，而持續經營，只能靠外部不斷輸血來保持技術突破，同時也依靠大量的國家補貼。
這讓大家想到了近期的中興通訊，一旦外部環境變差，技術斷供，馬上就面臨鉅虧的困難境地。所以，如今芯片的發展模式跟面板非常接近，我國的2025計劃中的高端製造業，很多都要靠補貼來扶持，靠不斷增發來輸血，而非內生增長，所以玉名要提醒股民這些題材股的中長期投資的收益未必好，很多時候就是局部的題材式炒作。包括，5G通訊，題材都是非常強的，但如果冷靜下來就可以知道，歷史上3G、4G通訊也是雷聲大雨點小，最終讓不少投資者被套其中。
閱讀更多 玉名 的文章
