作为索尼2018年的准入门级蓝牙耳塞，WI-C300和WI-C400一样，都实现了在不支持aptX前提下的音质突破。在索尼现有的耳机产品线中，这两个型号的音质起码是彻底超越了自家MDR-EX15AP（60元左右）和MDR-EX155AP（150元左右），而索尼音染，这一俘获七八十年代大片青年人的“
毒调音”更是让它有着一耳朵超越一众千元内入耳式耳塞的水平……甚至K3003，比音染，比刺激，比全频散发的瞬间毒性，索尼从未落后过。被毒期间，我不止一次想说这句话：“让老烧推荐的有线HIFI耳塞滚蛋吧”由于目前WI-C300的最低售价300左右，这也使得它在某些方面有着近乎碾压的硬实力。
实话说，在索尼广州、成都两次EXPO上，我对这个外形特别随意，腔体特小还貌似穷酸的小蓝牙耳塞是“垂头丧气”的，完全不想多看一眼。且多年来，索尼官方基本不会很努力的发放给媒体评测这些入门级耳机。这也使得各大媒体、论坛、贴吧、阅读app评论版都没什么人讨论它们。包括我在内，我也甚少关心索尼低价的耳机。此次体验，颠覆了我的固有认知。
洋品牌性价比低么？现在看来，是No。
索尼WI-C300外包装不大，黑白色干净清爽，左下角是主要技术卖点。NFC一触即连、最大8小时续航、HD通话、语音助理。
WI-C300的外形超简单，一条线上挂着线控、俩耳塞头和一个圆柱状的电池盒。
背面介绍：
那个……毕竟是便宜啊，该型号也没有更多内容可写了。不过，它支持AAC蓝牙编解码，适合搭配苹果设备使用，这倒是比较好的卖点，高音质的保障之一，此外，还有快充功能，充电15分钟，可带来约1小时续航。总充电时间约为2小时。
侧面。
千元内的索尼蓝牙耳机似乎都有这种牛皮纸盒。
WI-C300包装内所有东西包括耳机本体（位于中间）、充电线和附送的3对灰色硅胶耳套。
线长约半米，线控长约5cm，宽约1cm，厚约8mm。
收纳时会很小，变成一小团。细看的话，整体做工还是很不错的，并不那么显廉价。
耳机线和WI-C400的线一样，都有凹槽纹理，摩擦力度好，不易打死结。遗憾的是无磁吸功能，若在外出使用，不听歌时，挂脖上会有丢失风险。
电池盒全封闭。表面凹下去的SONY大logo,黑色版的WI-C300似乎也更有质感。
电池盒背面有英文标注的“越南制造”
较大的线控，手指触摸时挺舒服。
按键浮雕状，盲操时识别较准确。换曲为长按音量键。
背面有NFC logo,一个Mic
耳塞头就是EX15AP了，这条耳机的音质，我也挺熟悉的，顺滑流畅，声场较小，人声较有磁性。是索尼流行调音的入门级经典，目前售价40到70元之间。
腔体底部有些许渐变效果，接线部位为透明材质，整体造型不那么规则，呈现“果冻”效果。时尚感挺不错。
由于腔体很小，对于耳洞小，或是不喜欢大耳塞的人来说，再好不过。
需要注意的是WI-C300不具备防水性，所以，日常使用也就只能简单的运动下，想要防水好的，目前300以上的WI-SP500更好些。
另外，我发现WI-C300的耳套做工也挺不错，中心管壁较厚，外侧较软，也间接确保声音入耳的稳定性。
音质：
前端：索尼walkman 35周年纪念型号ZX1、F886安卓walkman，这俩机器的蓝牙输出品质本就很高（日常测试时发现的），也会很好的发挥出WI-C300的音质。
WI-C300与更贵的WI-C400音质几乎安全一样，毕竟都用的MDR-EX15AP的耳塞头。不过，这两款蓝牙耳塞比EX15AP，不论厚度，动态，瞬态，声场全都有明显提升，灵敏度也更高，这对于想通过某些音乐把自己“燃起来”的同学来说简直是再好不过了。
WI-C300和C400的声音凝聚性、动态、力度感对表现器乐、比如钢琴也是有加分的，很多乐器会有非常“鲜活”的听感，如果你聆听的音乐文件品质够好，那极可能会是“享受级”的音乐体验。另外，这两个型号的对声场的还原效果也算很不错的水准，适合表现较大编制或雄伟的音乐场景。
与表现器乐一样，索尼一向擅长的人声和低频也都令我心潮澎湃，一耳朵下去，我“已湿”。这种听音心理似乎难以用“硬素质”去解释，可是索尼确实太会营造“流行氛围”了，我04年初烧时期就是这么中了索尼毒的，当时用的也是低端索尼耳塞MDR-E808,如今，同样的低端索尼蓝牙耳塞又一次让我沦陷了。
截止今日，索尼绝大多数在售的耳塞，从低端到高端我都听了，没想到我会迷失在最便宜的，如今265元的WI-C300上。
为了找出C300的声音缺点，我还找出K3003做了对比。测试曲目有两首，其一是马克西姆演奏的一首钢琴曲（编曲复杂，动态起伏较大，冲击力足），其二是水木年华组合早年一首普通流行乐（欢快旋律），这两首音乐作品都比较快速，气质昂扬有力。
对比结果让我心情很复杂。同样以SONY ZX1为前端，昔日万元的K3003在WI-C300面前，竟没有明显优势，而我本希望它能吊打WI-C300的，如果非要挑K3003的硬素质优势，只有密度、微动态、高频延伸，但这些在ZX1输出下，并不至于彻底碾压C300。反观WI-C300在这两首音乐下的音质，瞬态凌厉、凝聚度很高(“点对点”精准对焦)，低频量感适度，略大，音色“劲爽”“稍偏直白”，全频通透感很强，整体音色偏亮，几乎没有“闷”感，事实上绝大多数入耳式耳塞在无耳放加持下，都多少有些闷，K3003甚至都没有C300那么明亮，C300在听一些24bit 96kHz的HI-RES级ACG音乐时，对大场面的控制力和对高频的华丽演绎令人有些“血脉喷张”，它的高频动态很不错，能比较充分的“释放能量”，这也是它能让人“燃”起来的地方。缺点也有，就是因密度感稍欠缺，且中高频稍显刺激的调音，显得有些“吵”，不过这也只是在你的音乐文件品质不够高，或是蓝牙发射端设备不够好，不够搭配的前提下才会发生。
最后，千元内入耳式耳机，比较经典的那些型号我都听了一个遍了，只有WI-C300是第一个让我有“落泪”感的，简直就是一击命中我心房。很多歌曲都是能听出“感情”的。它很近距离、很高清的传递给你音乐中那些最感染人的部分，而这不也不是我们普通人喜欢音乐的终极理由么？
消费级耳机做到这份上，无疑是巨大成功，可惜不是国产品牌，是索尼，是那个从几十年前就致力于用小耳塞感动年轻人的索尼。
总之，索尼深谙流行之道，即便它用成本可能也就一二十元的MDR-EX15AP做耳塞头，也能创造出令人惊叹的“索尼音染”，这能力，啧啧啧。
WI-C300在贴吧的口碑似乎一般，也有人诟病它音质不好的，说是低频少，嘈杂感。我认为耳套戴好（合适自己），几乎所有入耳式都可以感到不错的低频下潜，而嘈杂感，要么内心的噪音太多，要么欠缺煲机，要么前端搭配不够合适。这个耳塞的真实实力在这个价位上，以听感角度，音乐的过瘾程度来说，王者一般的存在。硬素质方面，对比更高级的有线HIFI入耳式，能感到些许差距，但不至于被碾压，我觉得它是很难被其他有线耳机的音质给碾压的那种。
以上。
閱讀更多 大person 的文章
