我曾经在少许自媒体上看过，也曾经听某个老师说过这样一个说法：牛顿是一个品格低劣的人。其论据不外乎牛顿与莱布尼茨、胡克等人的争论。
以现代人的观点看来，牛顿是一个性情内向古怪的人，暴怒，总与同时代的科学家做毫无必要的争论。例如他与胡克关于万有引力定律发现者的争论，又如他与莱布尼茨关于微积分发明权的争论。当然，还有他与胡克、惠更斯关于光的本性的争论（或论战）。
然而，这些争论或论战真的完全没有必要吗？仁者见仁，智者见智。争论一下又何妨。
据记载，牛顿是一个乐善好施的人，曾经帮助过很多人，尤其在他当了铸币厂监督和厂长之后。或许，我更倾向于认为牛顿是一个高智商而低情商的人。
牛顿一生未婚，历史上也没有多少他和女人交往的记载。他的青壮年几乎都是和男人一起度过。他不苟言笑，极为内向。他曾经当任剑桥大学在国会的代表，据说他在国会的几年几乎没说过话，唯一一次发言是由于天气冷了，让同事关一下窗户。
人无完人。或许，牛顿是一个不善于处于人际关系的人，但作为一个智慧超群的人，他既受到尊敬也被妒忌和中伤。直到今天，整个科学界都很尊崇他，历时300多年而丝毫不减。
分享到:
閱讀更多 古今記事雜談 的文章
