张文瑶
蒋大为为什么要说朱之文是“农民式的狡猾” 而侮辱全中国的农民？
蒋大为为什么要把中国农民朴素勤劳善良的优良传统品德侮辱为“农民式的狡猾” ！
首先应该了解什么是农民？农民，就是和工人一起组成 了“人民”二字。人民：就是“工农兵学商”的总代表，甚至工人和农民排在“工农兵学商”最前面，说明中国的农民是顶天立地的伟大！ 但是，在整个“工农兵学商”里面却没有“戏子”二字，由此可见戏子的地位，在“人民”里面却没有“戏子”的份！
但是，戏子的位置在哪里呢？答：戏子在“工农兵学商”的各个分支里，属于各个分支里的衍生品，相当于从前三教九流七十二匠之一的歌、舞、武、耍、杂等等，其中由歌舞曲而组成剧又称为戏，如：京剧、豫剧、黄梅戏、花鼓戏等等（又包括小丑、花旦等等角色），还有各种剧种和各地方戏曲，以及现在的流行歌曲的各种唱法！在戏子的整个舞台上，曾经出现过很多名家大师深受世人津津乐道而崇敬，梅兰芳就是京剧大师的典范！
以上而论，任何一个大师也只能精深掌握单一的剧种而不可能对所有剧种都精通，甚至一些大师还只是单一剧种中的单唱或者独舞（例如梅兰芳唱京剧和杨丽萍舞孔雀，而梅兰芳就不会舞孔雀而杨丽萍也不会唱歌），因为他们不可能全面掌握所有剧种的歌舞或者杂耍！
凡此种种，所有歌者舞者，都有幸欣赏其他歌者舞者的精彩表演！但是，任何一个歌者舞者都没有斥责侮辱任何另外一个歌者舞者的资格！
因此所以，蒋大为是何方神圣又何德何能又有什么资格侮辱农民歌手朱之文阿？蒋大为是何方神圣又何德何能而自我狂妄得了不起呢？蒋大为是何方神圣又何德何能而又有什么资格侮辱中国的农民呢？
也许，蒋大为还应该感激农民朱之文呢，因为也许蒋大为的老祖宗在几百年以前就是一个农民（他还找不出否定的证据）甚至还是一个逃慌讨米要饭的农民，那时在生命危机的时候正碰上朱之文的农民老祖宗而给了蒋大为的农民老祖宗一碗饭吃，才救了蒋大为的农民老祖宗的一条命，所以才有了现在唱歌的蒋大为，否则不堪设想了……所以，农民蒋大为定当大恩大谢农民朱之文呀！ 甚至，蒋大为还应该感激所有中国的农民，因为正是中国的农民给了蒋大为的饭吃才有力气唱歌，并且一直唱到蒋大为出国变成外国人以后，甚至现在还时不时的回来中国要一点饭吃～难道唱歌的蒋大为不应该感恩中国的伟大农民吗？那唱歌的蒋大为不可能就忘记得干干净净吧？否则就忘恩负义而狂妄得不像中国的人种了！
地球人间
蒋大卫曾经在采访中说过朱之文不是他真正的学生，一分钟也没有和他学过，当时的拜师只不过是一种炒作，至于他所学的金铁霖唱法，也是一种炒作。他一个字也没有教过他，并且他不喜欢朱之文这个人。而且朱之文有农民式的狡猾，各种装呆卖萌。因为他始终是一个农民，谈不上艺术。
想知就来问
别往上贴，蒋大为从来就没看中朱之文。而且朱子文也是一个文盲，靠着农村草根儿e加上自己带鸡贼仓促挣点儿钱得啦，她也根本不是在娱乐圈里长大的人。蒋大为几十年是歌唱家。朱之文连歌手都不配乐理，乐谱与知识一切都没有，免强靠嗓子骗两钱得了，
打庄子
蒋大为老师作为一位全国知名的老艺术家，又是一个公众人物，更应该注重自己的一言一行，多给社会增加一些正能量的东西。而不应该张口就来：不承认朱之文是他的学生，也从来没教过大衣哥，根本不喜欢农民出身的朱之文。
此番言论一出，肯定会遭来朱粉的炮轰，也会受到农民朋友的呛声。同样舆论媒体也会关注事件的发酵。本人认为，蒋老师别管是媒体撮合，还是个人想法，既然公开收了徒了，朱就是名正言顺的徒弟，就应该真心实意的教徒，哪儿不行，就加以指正。而不是出尔反尔，不仅不承认师徒关系，还公开贬低朱之文。别管出于何种目的，或者就是性格使然。贬低了朱之文实则也跌了自己的份。还间接的打消了你在农民心中的作为艺术家的美好形象。最好的办法就是出面做出澄清，用明智之举回应社会的关注。
人无完人。朱之文农民出身的草根歌手，肯定有着这样那样不符合老师要求的一些所谓的缺点，不到之处。成名之后，也有点飘飘然，不专心的跟老师学习专业知识。只要老师指出，这些都可以改。另外挣钱了，年节的时候买些礼品拜望老师，以示尊重，这也是人之常情。
师徒之间的情谊要靠双方的共同维护，才能越处越深，历久弥新。万一分道扬镳，也不要恶语相向，相互伤害。因为你是公众人物，伤害别人的同时，也同样会伤及自身。
