喝杏仁露就要認準露露家的，這是小時候經常會聽到的一句廣告語，這大概是露粉們給露露最好的認可。
露露杏仁露在受到大家歡迎的同時，也吸引了不少“模仿者”，露粉們也總結了不少分辨真假的方法，不過，還有一家跟露露一模一樣的品牌，他叫汕頭露露。
汕頭露露
承德露露
光看包裝，你可以區分這二者之間的區別嗎？反正掌櫃是看不出來，因為這個汕頭露露，曾經也是正牌的露露！
商標糾紛源遠流長
今年，承德露露將汕頭露露告上北京知識產權法院。要求對方賠償9000萬元的損失費，此金額一處，滿座譁然，一下子吸引了社會各界的關注。
承德露露在訴訟中提到，汕頭露露未經許可，擅自將獲准註冊的“露露”圖形商標用於其生產製造的杏仁露產品包裝盒或包裝罐上，侵犯了公司的商標權。並表示這已經不是第一次承德露露狀告汕頭露露，雖然有的平臺已經下架汕頭露露，但是我們依舊能從部分電商平臺發現南方露露依舊在售。
看到這裡，你一定想問，汕頭露露既然沒有商標，為什麼還會這麼明目張膽？
2007年，原承德露露董事長王寶林簽署《企業名稱許可協議》和《商標使用許可協議》，將露露商標授權給露露集團，商標使用期限為十年。而1995年為了開拓南方杏仁露市場，露露集團與香港飛達合資成立南方汕頭露露也獲得了露露商標的使用權。
2011年承德露露提起訴訟，請求法院判決《企業名稱許可協議》和《商標使用許可協議》無效且立即終止履行。2012年，承德中院給出終審判決。露露產品及其相關的商標、專利、域名、條形碼等全部無形資產，歸屬河北承德露露股份有限公司所有。
原承德露露董事長王寶林曾是南方露露的法人代表，並且汕頭露露的商標使用權已在2016年到期。業內人士表示，“王寶林控制著承德露露的原料，也是與承德露露討價還價的籌碼”。
2018年4月，河北承德露露股份有限公司（下稱承德露露公司）對外正式發佈聲明，稱除北京、鄭州、廊坊等四家公司生產的露露杏仁露外，其餘企業生產的均為假冒產品，並強調稱利樂包裝產品均為侵權產品，這其中所指對象即為在2015年底與承德露露公司結束了加工生產“利樂包裝露露杏仁露”合約的汕頭高新區露露南方有限公司（下稱汕頭露露公司）。汕頭露露公司在合作關係正式終止後，依然持續使用承德露露商標和代言人許晴的頭像進行生產銷售利樂包產品，直至2018年，汕頭露露公司的新款產品上仍舊赫然可見承德露露商標。
藉助“露露”商標知名度，汕頭露露公司搶佔了承德露露公司高達15%-20%的市場份額，給承德露露公司的市場及商譽均造成負面影響。
2018年2月，河北承德露露股份有限公司發佈重大訴訟公告，就汕頭高新區露露南方有限公司涉嫌侵犯承德露露商標權，向北京知識產權法院提起民事訴訟。
這也就有了這9000萬賠償金的由來。
南方汕頭露露能與北方承德露露共存，源於歷史遺留問題，也有商標授權的原因。
很多知名的企業都曾因商標授權產生糾紛，如王老吉與加多寶之間曠日持久的商標大戰，廣藥集團與加多寶公司都曾獲益與“王老吉”品牌，獲得了巨大的市場利益。但在“王老吉”商標許可使用關係終止後，雙方所涉知識產權糾紛不斷，引發了社會的普遍關注。
從2016年開始，紅牛商標授權問題就一直懸而未決，華彬集團和泰國天絲兩家業由親密夥伴到反目成仇。經過兩年時間的起伏，今年華彬集團董事長嚴彬首次公開向媒體吐露，紅牛在中國的品牌授權不存在到期續約的問題。
商標授權有很多好處，如憑藉商標的知名度，能夠以較低的成本，較快的速度，較低的風險，使自身產品進入市場並被市場接受，從而可以使企業及產品快速的走向成功。但是無論是授權方還是被授權方都有一定的風險，加多寶與紅牛都是借鑑。
其實，授權商標只是享有暫時的使用權，企業更應該注重自身的品牌建設，努力打造屬於自己的優質品牌，這才是企業品牌長遠發展的正確姿勢。
閱讀更多 一品標局 的文章
