“露露”還分南北？你喝的是“承德露露”還是“汕頭露露”？
在植物蛋白飲料領域，曾盛傳“南椰樹，北露露”，露露作為新中國成立最早的植物蛋白飲品品牌，深受廣大消費者的喜愛。不過，喝了這麼多年的“露露”，你知道現在市面上的“露露”有兩種嗎？並且，還有南北之分？
據悉，其中一種是由河北承德露露股份有限公司及下屬公司鄭州露露飲料有限公司、北京露露飲料有限責任公司、廊坊露露飲料有限公司生產的“露露”牌杏仁露。而另外一種"露露"，在在廣東汕頭生產，一般來說，從包裝上的產地就可分辨。
承德露露相關人士近日在與投資者動態互動時稱，汕頭南方露露公司生產的露露牌產品為侵權產品，目前承德露露已經委託律師團隊與蘇寧、京東、淘寶聯繫，要求下架汕頭露露侵權產品。
承德露露VS汕頭露露
承德露露集團是河北承德露露股份有限公司的簡稱，前身為承德市罐頭食品廠，始建於1950年，1997年11月公司在深交所上市。2006年經過國企改制，萬向集團（國內五百強企業）持有公司42.5%股份，為公司第一大股東。
南方汕頭露露是1995年由露露集團與香港飛達合資的一家企業，當時用來開拓杏仁露的南方市場，原承德露露董事長王寶林曾是南方露露的法人代表，並且汕頭露露的商標使用權已在2016年到期。汕頭露露不屬於上市公司承德露露，卻又因為歷史原因有著千絲萬縷的關係。
2007年，原承德露露董事長王寶林簽署《企業名稱許可協議》和《商標使用許可協議》，將露露商標授權給露露集團，商標使用期限為十年。而1995年為了開拓南方杏仁露市場，露露集團與香港飛達合資成立南方汕頭露露也獲得了露露商標的使用權。
但是，2011年承德露露提起民事訴訟，請求法院判決《企業名稱許可協議》和《商標使用許可協議》無效且立即終止履行。承德市雙橋法院一審判決上述兩份協議為無效協議。
（上圖為汕頭露露）
2012年，承德中院給出“維持原判”的終審判決。根據判決，露露產品及其相關的商標、專利、域名、條形碼等全部無形資產，歸屬河北承德露露股份有限公司所有，而已更名為霖霖集團的原露露集團有限責任公司敗訴。
2017年8月，承德露露起訴汕頭露露及北京沃爾瑪百貨有限公司建國路分店，要求法院判令汕頭露露立即停止製造、銷售侵犯公司外觀設計專利權的侵權產品。在上述訴訟未判決之前，沃爾瑪就將東北、華北、西北和中原地區的全部61家沃爾瑪連鎖超市裡汕頭露露的產品下架。
2018年2月28日，承德露露就汕頭高新區露露南方有限公司及北京榮誠文華超市侵犯商標權事項向法院提起訴訟。承德露露請求法院判令汕頭露露立即停止生產、銷售侵犯原告商標權的侵權產品，判令北京榮誠文華超市立即停止銷售上述侵權產品；判令汕頭露露賠償經濟損失89900833.16元，以及為制止侵權行為所支付的合理開支648265.8元，共計90549098.96元；北京榮誠文華超市對上述賠償承擔連帶責任。目前，本案正在進一步審理中。
2018年4月25日，河北承德露露股份有限公司在其官方微信上發佈打假聲明稱，除北京、鄭州、廊坊等四家公司生產的露露杏仁露外，其餘企業生產的均為假冒產品。承德露露還稱，利樂包裝產品也是侵權產品。
作為杏仁露行業的領軍品牌，承德露露曾一度佔到杏仁露銷售領域市場的九成，絕對的行業巨頭，但這位年近古稀的老人近年卻連遭營收、淨利雙下滑。並且，承德露露與汕頭露露的商標糾紛一直沒有解決。
業內人士認為，承德露露與汕頭露露糾纏已久，隨著行業競爭加劇，“南北”露露糾紛已再度升級。未來，承德露露將汕頭露露收入囊中可能是改變現狀的最佳途徑，承德露露便能擁有快速進入南方市場的渠道優勢。
閱讀更多 方塊文化 的文章
