總結

任何語言都有它適用的場景，如嵌入式方向用了Java後確實性能達不到要求，那也無法使用。所以各有所長，只要方向對了，語言對了，就會得到滿意的結果。

電視鵬

看到這個問題我好激動，畢竟是一個曾今做過5年c++程序員，又做過接近3年的java開發，人生經歷是如此的豐富了，也是沒誰了😂。

這句話我不知道是誰說的，是不是有點誇張了呢老鐵，因為無論從程序的運行效率，還是代碼開發的效率的角度，這個觀點都不成立的。

我先從程序運行效率的角度來分析下。其實在我看來在一些功能比較簡單的情況下，c和c++代碼的運行效率是沒有本質的區別的，但是在一些複雜的系統裡面，c++會用到一些特性，比如繼承，RAII，虛繼承，模板，虛函數，虛表，異常處理等等會增加部分開銷，會比c慢些。然後相對於JAVA，JAVA是在JVM虛擬機上運行的，編譯後產生.class中間字節碼文件，運行在java虛擬上，經過解釋才能放到真是的機器上運行，而c/c++是編譯成機器碼直接在機器上運行的，而且java的不用程序員自己管理內存了，相對加大了開銷，所以在配製相同的情況下，c++的運行效率確實比java要好。

然後我們在來看開發效率問題。在我的開發經歷中，決定一個語言開發效率的是庫是否足夠豐富，開發工具是否足夠方便，C++相對於c有些豐富的標準庫(容器及算法)可以直接引用，不像c要去寫，所以開發效率要好些，而java就更不用說了，jar包簡直多的泛濫，對於我這種選擇困難患者，要是比較頭疼的，eclipse是一個非常好用的工具，極大的方便了開發者，所以如果頭跟我說要開發某個功能，在不考慮兼容的情況下，我很定首選java,現成東西多啊，拼接拼接就完事了。

最後做一個曾今的程序猿老兵，深深地覺得，所有的語言都是一個工具，重要的是解決問題的能力，所以不要把頭一直埋在某一個語言中，限制了自己的發揮空間。

用好你手中的劍，不要讓它傷著你，要讓它帶你裝逼帶你飛。

歡迎各位新老顧客，新老程序猿朋友一起探討，在一個老程序猿下方留言，點贊，最後加個關注唄😂，我們一起花前月下討論代碼。

鷹眼財經wu

這個在現實中我是沒有發現。

我是一家互聯網公司的產品，做了有幾年了。接觸到的互聯網人也比較多。簡單分析下這個問題。

從生產力上講，這個問題的命題是不對的。首先，在一個公司產品開發上，需要的是協同工作，並不是依靠個人能力來完成的，正如打籃球，只有姚明的賽場，沒有隊友，你想想怎麼能夠帶領火箭。其次，一門開發語言，不存在特別的好或者特別的不好。原因在於，語言是用來服務產品開發的，只要開發人員用的順手都是可以的（ps：前提是看公司注重哪些語言或者需要哪些語言的開發人員）。

從語言本身來講，大家普遍認為C++ 比java好，Java比PHP要好，XXX比XXX要好。其實，要看公司的發展，中小公司使用PHP是足夠的，有沒有龐大的數據需要考慮太多的問題。再者，即便是淘寶、京東也不是隻應用Java或者PHP，往往都是多種語言相互結合的。

所以，這個問題是不對的。太片面。

醫療pm產品汪

cpp的難度在於語言本身，而java的難度在於大平臺的架構，java就是為開發大型平臺而生的，一個java工程師除了會使用語言本身外，還需要學習各種中間件，各種開源項目，設計模式，分佈式，高併發，以及各種雲架構，比如要開發一個雲平臺，普通工程師需要掌握j2ee，消息隊列，緩存，負載均衡，web，jpa，微服務，maven，git，junit，docker等等，如果平臺需要對接物聯網，直播等業務，為了保持語言的統一，那麼還需要用java實現百萬級socket併發連接，實現高效的視頻轉碼等工作，所以要作為一名java高級工程師並不輕鬆。

gjajgkjmdchuxm

這個說的也沒什麼錯。c已經半拋棄了，沒什麼庫，幹什麼都得從頭來，效率肯定低下。cpp基本就是大公司的選擇，比如Google。這就給cpp很大優勢，因為大公司會貢獻高質量開源項目。Java不錯，但是上規模就不成了，小公司用一下會敏捷一點，一旦做大就是招cpp工程師重寫，比如Facebook就是把PHP和Java大量用cpp重寫。

小公司用Java也是Java工程師比較便宜點，這裡並非歧視，行裡都知道。cpp需要更多體系結構的背景，學cs的很有優勢，寫的真的好的話不容易，Java需要的很少，更多的是面向對象和對各種包的瞭解。

另外個人認為語言之爭太低幼了。想要在這行混的好，應該看高點。學更宏觀和更微觀的東西，代碼，只不過是將思想述說出了而已，用法語能寫茶花女用漢語能寫紅樓夢，並不是語言本身的區別。