地球探索爱好者
杨振宁
原因如下：
2000年，《自然》杂志评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，全人类总共只有20多人上榜，杨振宁先生位列18，并且他还是这个榜单里唯一一个活着的物理学家。
这个榜单里还有谁呢？牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，薛定谔，波尔等等
在美国有这样的说法，
“杨振宁是继爱因斯坦和费米之后，第三位物理学全才。”
“杨振宁是在世的爱因斯坦”
“在世最伟大的理论物理学家，没有之一。”
物理学家按照贡献排名，
第一梯队是牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦和杨振宁。
其他科学家在第二第三梯队找。
所以霍金和杨振宁根本不是一个数量级，我们应该有这样的认知。
再举个栗子：杨振宁提出广义的场论，这个理论综合了有关自然界的物理规律，为我们对宇宙中基本的力提供了一种理解。它解释了原子内部粒子的相互作用，他的理论很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响。有7个诺奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖的，例如丁肇中、希格斯；通过研究标准理论获得成就，而间接获得诺奖的有几十个；杨振宁垄断了理论物理，带领徒子徒孙几乎垄断了六十年来诺奖物理奖的理论物理和粒子物理部分；另外有６个菲尔兹奖是研究杨振宁的方程而来的（3个和杨米尔斯方程相关，3个和杨巴克斯特方程相关）。
这是一个什么概念呢？
作为学过固体物理但终不知所云的（有点惭愧）我，膜拜，高山仰止的感觉。
作为一个中国人，我们不应该只注意到他娶了年龄相差悬殊的翁帆，
而忽略他对理论物理的贡献，
还有他对整个中国和中国科学发展的贡献，
更有他对于整个人类发展的贡献，
我们应该为有这样科学家而自豪和骄傲！
宝蕴斋万题方
牛顿、爱因斯坦是有史以来最伟大的两位科学家，霍金也是一位杰出的科学家。他们当然是非常聪明的人物，不过他们在科学成就方面的伟大突出，并不意味着他们必须有最顶尖的智商。
牛顿去世已将近300年，很难比较他与其他人谁更聪明。爱因斯坦主要生活在上个世纪，可以拿他和很多科学家比比谁更聪明。谁也不可否认爱因斯坦是上个世纪最伟大的科学家，但无论如何他不是当时最聪明的人，甚至在和他同时代的科学家中，他的聪明也并不突出。若是找出同时代比爱因斯坦还要聪明的科学家，可以轻松找出很多。比如，美国的原子弹之父奥本海默，他的聪明到了锋芒毕露的境界，可以直接打断大科学家的讲授，跳到黑板上给出更简单的方法，经常把别人弄得很难堪。但是奥本海默的科学成就是没法跟爱因斯坦比的，在他同时代的科学家中也算不上很突出。也就是说
科学成就与聪明程度有一定的相关性，但并非是严格的线性关系。
另外，“智商”这个概念并不能精确反映人的聪明程度，而且很多人经过专门的训练后，短期内智商测试能够提高很多分数。智商值能够在一定程度上反映人的聪明程度，但智商值也不是和聪明程度呈现严格的线性关系。
聪明的人比比皆是，做出伟大成就值得让人尊敬的科学家却是少数。没有必要知道谁的智商最高，也根本没有严格的标准衡量谁的智商最高，但是很有必要记住为人类做出杰出贡献的科学家。
刁博
我们必须明确牛顿、爱因斯坦离去以后，地球上智商最高的并不是霍金。霍金在科学上的成就远不如他在科普上的成就高。特别是霍金的科普巨著——《时间简史》被翻译成40多种文字，其销量更是达到了前无古人后无来者的2500万册！
但是，若论智商霍金一定比不过不仅因发现宇称不守恒而和李政道一起获得1957年诺贝尔物理学奖。而且除此之外还获得了高达14项的诺奖级成果的杨振宁。这一点，1976年诺贝尔奖获得者丁肇中是这样评价的：20世纪三大发现为，相对论、量子力学和规范场论。爱因斯坦独创了相对论，并和玻尔、薛定谔、狄拉克等人一起发现了量子力学，当然是20世纪智商最高的科学家。而爱因斯坦死后，和米尔斯一起发现规范场论的杨振宁当然就是地球上智商最高的科学家！
地震博士
好像这里有一个误解，认为智力高，就一定可以获得了不得的成就。实际上，除了先天的智力水平，机遇和努力也非常重要。依据我个人的看法，一个人如果在科学上获得了非常大的成就，智力水平差不多占到50%，努力占到40%，机遇占到10%。努力了，才会有机遇，不努力，就永远不会有机遇 这样看，机遇也算努力的一部分。所以，成功=智力水平+努力程度。可以说，没有智力水平，努力了也是白瞎，因为科学研究对智力的依赖程度非常大。
物理学/数学界界的大牛，他们的智力水平极高，普通人根本难以望其项背，可以说已经达到了匪夷所思的地步，如果你们没有直接接触到他们，根本就想象不出到达什么样的程度。我认识一个普林斯顿的数学研究员，年仅19岁，就自己出版了大学教材。这个人牛到什么程度?牛到任何人向他提问，他都可以轻轻松松的予以解答，迄今为止还没有发现他不懂的，包括一些博导都对他非常佩服。如果你认为他是一个科学怪人，那你就错了，他除了精通物理，数学，生物医学，还对艺术非常在行。注意，我说的是在行，就是他的艺术造诣已经达到了行家的高度。他非常喜欢古典音乐，而且他自己就会弹奏，擅长弹奏多种乐器，包括钢琴，萨克斯，小提琴，他甚至对中国的二胡都非常了解。这样的一个牛人，现在才20周岁。可惜他不在中国，如果在中国，几乎可以横扫中科院无疑。我还有一个朋友，非常有才，但是家里穷，被这个普林斯顿的研究员挖到外国去了，七年全额奖学金。
52
怀疑探索者
施郁（复旦大学物理学系教授）
这个问题反映了题主以及不少人的一个误解，以为智商越高，科学上的贡献就越高，或者说，科学上的成就完全由智商决定。
我相信， 牛顿、爱因斯坦与霍金的智商都是不错的，但是不会是最高的，甚至很可能也不是最高的之一。 就算爱因斯坦的大脑确实有点特别的地方（见我前几天的回答），也不代表智商特别高。智商不代表就完全反映了智力，而且对于科学上的成功，也有重要的非智力因素。
世界上智商高的人很多，但是牛顿和爱因斯坦是历史上最伟大的两位物理学家。他们改变了科学，他们的创新是最高层次的。
那么怎么才能作出创新的科学研究呢？
首先是要有兴趣，有了兴趣才会钻研下去，有了兴趣才有真正和持久的驱动力。兴趣也不能狭小，而要注意比较广的方向，这样才能适应新的发展，才会有充分的活力。
还要善于独立思考和批判性思考，有自己的想法，否则是不可能取得超越前人的创新成果的。
还要有想象力，不拘泥于已有的知识，能够突破已有知识的框架。爱因斯坦就说过，想象力比知识更重要。
还要能坚持，只有坚持不懈，才能到达一定层次，而不是浅尝辄止。有了兴趣，坚持也成为自然的事情，但是仍然需要强大的毅力和意志。
还要善于研究，比如能够敏感地从事例中归纳出规律，也要有强大的逻辑推理能力。 这些能力与智商有关，但不是仅仅取决于智商。
物理文化与施郁世界线
虽然说智商对于一个人的成才至关重要，但是很多时候有高智商的人不一定能够做出对人类很大的贡献，反而是往往智商不是最突出的人做出了最大的贡献。就题目中所提到的几位物理界大神，智商当然是超群的，但是这并不意味着就没有人比他们的智商高。就我所知的，就有这几位的智商完全不输于以上的任何一位，甚至有的超过爱因斯坦。
一、陶哲轩
![]()
这个名字大多数人应该不陌生吧，多少都有听说过，有人说他是当今世界上智商最高的人，智商高达230，而我们熟知的爱因斯坦智商200，霍金仅160，可以说在智商方面陶哲轩已经甩了他们一条街。他是第一个获得菲尔兹奖（数学界的诺奖）的澳大利亚人，也是第二个获得此殊荣的华人。他厉害到什么程度呢？在幼年的时候就展现出了卓越的数学天赋，在幼儿园的一年半的时间，自学了小学的全部课程，7岁的时候就自学微积分，未满13岁时就获得国际奥林匹克数学竞赛金牌，17岁获得硕士学位，21岁获得博士学位，24岁成为正教授。由于他对于数学的杰出贡献，它也被誉为是“数学界的莫扎特”。
二、加里·卡斯帕罗夫
![]()
加里·卡斯帕罗夫，世界著名的国际围棋大师，同时精通15国语言，还是一位数学家。卡斯帕罗夫的棋风活泼，有异常敏锐的感知力和判断力，1997年七月达到国际棋联国际等级分，创造了历史最高记录，在1985-2006年间曾23次获得世界第一。他是国际象棋史上的奇才，被誉为“棋坛巨无霸”
三、玛丽莲·莎凡
![]()
意大利籍美国人，根据《吉尼斯世界纪录大全》，她的智商高达228，在其十岁的时候测得她的心理年龄为22岁又10个月，由此计算得出她的智商为228。她也被称为是世界上智商最高的人、世界上最聪明的人，目前定居于美国纽约。
当然，除了以上所说的几个在世的智商超群的人之外，世界上智商超高的人还有很多。据说有史以来智商最高的人是威廉姆·阿尔弗雷德·昆宁顿，他两岁时就自学代数和几何学，9岁设计一架时光机，11岁会20门语言，其智商超过350，推测智商为400，不过关于这个人的资料很少，所以真实性也值得考虑。莱昂纳多·达芬奇，这个人不陌生吧，《蒙娜丽莎的微笑》以及一大批名画的作者，除此之外，达芬奇可谓是一个全才，他不仅是画家，同时还是雕刻家、建筑师、数学家、音乐家、工程师、发明家、解剖学家、地质学家、植物家……达芬奇的智商为230。
昆宁顿↑
达芬奇↑
说了这么多，智商对于一个人的成才的确很重要，一个有高智商的人，肯定在某个领域有着一般人没有的天赋，这个天赋是在不同方面的。一般来说智商在140上就是天才了;120-129为优秀;130-139为超常;110-119为中上;90-109为中等;80-89为中下; 70-79为临界智能不足;70 以下就是智力缺陷了。普通人的智商大多在90-120之间，智商对于一个人的影响是很大的，但是并不意味着智商高的人就对我们的社会贡献最大，很多的普通人为我们的世界做出了巨大的贡献，与高智商的人比起来他们更值得我们尊重，对于高智商的人我们仰望仰望就可以了。
镜像宇宙
一张图可以回答你的问题。
2000年，《自然》杂志评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，全人类总共只有20多人上榜，杨振宁先生位列18，并且他还是这个榜单里唯一一个活着的物理学家。
这个榜单里还有谁呢？牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，薛定谔，波尔等等
在美国有这样的说法，
“杨振宁是继爱因斯坦和费米之后，第三位物理学全才。”
“杨振宁是在世的爱因斯坦”
“在世最伟大的理论物理学家，没有之一。”
物理学家按照贡献排名，
第一梯队是牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦和杨振宁。
其他科学家在第二第三梯队找。
所以霍金和杨振宁根本不是一个数量级，我们应该有这样的认知。
再举个栗子：杨振宁提出广义的场论，这个理论综合了有关自然界的物理规律，为我们对宇宙中基本的力提供了一种理解。它解释了原子内部粒子的相互作用，他的理论很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响。有7个诺奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖的，例如丁肇中、希格斯；通过研究标准理论获得成就，而间接获得诺奖的有几十个；杨振宁垄断了理论物理，带领徒子徒孙几乎垄断了六十年来诺奖物理奖的理论物理和粒子物理部分；另外有６个菲尔兹奖是研究杨振宁的方程而来的（3个和杨米尔斯方程相关，3个和杨巴克斯特方程相关）。
这是一个什么概念呢？
作为学过固体物理但终不知所云的（有点惭愧）我，膜拜，高山仰止的感觉。
作为一个中国人，我们不应该只注意到他
娶了年龄相差悬殊的翁帆，而忽略他对理论物理的贡献，
还有他对整个中国和中国科学发展的贡献，
更有他对于整个人类发展的贡献，
我们应该为有这样科学家而自豪和骄傲！
君尧读诗
问:牛顿，爱因斯坦，霍金却已经离去，地球上还有谁的智商最高？
牛顿、爱因斯坦、霍金都是顶极的科学家，他们在各自的领域都有突出的成就，但这不表明他们的智商就最高，只是他们比常人更刻苦更努力，更有超人的坚持。
智商高的人就只是去研究科学吗？别的领域比如文学、政治、军事、经济、外交等领域就沒有智商高的人去从事吗？
各领域突出人物不一定都是智商最高的人，但智商最高的人一定要表现在各领域突出人物中。
若问地球上还有谁的智商最高，可以说全球七十亿人除去先天智障外，每个人的智商都最高，只是开发与未开发、开发彻底与半途而废的区别。
若问牛顿、爱因斯坦、霍金离去后地球上还有没有最突出成就的人，回答是有，大有人在！他就在七十亿中间，只要你肯刻苦，肯超常努力，肯坚持，敢于超越，很可能你就是那个智商最高，成就最突出的人！
金苹果老楊
在科学领域霍金什么时候能跟牛顿和爱因斯坦比较了？
牛顿好比祖师爷，是开宗立派的大人物。
爱因斯坦是独辟蹊径之人，个人实力几近巅峰，让整体水平上升到了另一个档次。
至于霍金，好比一个牛逼的高等教育出版社编辑。就是个科学科普作家。
稳健啊稳健
这么打个比方，我们把头条比做一个现实的社会，这里包罗了各行各业的社会精英分子，在头条这个平台里只要你有才，就可天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。像我这样的人群来到这个平台就是学习知识、结交朋友的，但是还有一群达人大v就是来传授知识、分享心得的。总之头条就像一个大宝藏，看谁能更好的挥舞着小锄头，挖到自己最想要的好东西。
那么我们将这么多的达人大v放在一起，比较他们的智商高低的话，我觉得很不科学。毕竟他们在各自的领域才是达人，他们比常人多的是文化和阅历，还有更大的后天优势就是勤奋。如果从智商上面来说，每个人的智商差距都是微乎其微的，就看你怎么合理利用智商啦！
确实牛顿和爱迪生都是对人类贡献最大的科学家和发明家，霍金也是刚刚才过世的人类最杰出的科学家之一，他们有一个共同的领域就是物理学家，如果对于爱好物理学的朋友们来说，他们就是物理学界的泰斗，犹如神话一般无可超越。但是对于其它领域的朋友们来说，他们更有自己崇拜的偶像，比如医学界的李时珍、扁鹊和华佗，还有如今的屠呦呦等等，各行各业都有自己的标杆和引领者。
但是他们都有一个共同点，在做起专业知识的时候，就近似于痴人一枚，在对专业做研究的时候，他们根本就不知道什么是白天和黑夜。他们的成就是与他们的勤奋和执着完全成正比的，要是论起他们的智商，毫不夸张的说，不一定每个人都能做好一顿丰盛的晚餐吧？
智商固然重要，但是后天的勤奋和坚持不懈的事业心，更是成功人士的独家秘诀，任何一件事只要能坚持坚持再坚持的做到十年以上，他都会成为那个行业里挺优秀的人才。估计再过七年，我也可以成为头条问答达人了吧？喜欢我答案的朋友记得点个关注，期待你们的互动与指导。
