Mask韩先森
俄罗斯不算民主自由国家，只是有民主之名而无民主之实，
民主国家讲究制约和平衡，立法行政司法各权力互相制约，谁都不可以为所欲为，还要加上言论自由，
俄罗斯的国家机构是无法互相制约，议会和法院独立性不够，俄罗斯新闻也谈不上自由，有多名记者被暗杀，俄罗斯虽然是一人一票，但是俄罗斯选举不规范，掌权者利用国家政权打压政治对手，这样选举形同虚设，
造成俄罗斯政治现状的跟本原因是俄罗斯经济不发达，经济结构畸形，能源和军火工业独大，而这两个产业天然上排斥自由竞争，利于垄断，经济基础决定上层建筑，不仅仅是俄罗斯，在当今世界其他类似产业结构的国家都是非民主国家，
民主国家需要市场经济和自由竞争为基础，一个高度发达繁荣的市场经济国家，每个国民都可以有自由发展的机会，经济独立，不受制于人，独立思考和独立做决定也就是水到渠成的事情，但是俄罗斯不具备，大部分国民需要依附政府为生，人身和思想独立也就成了奢望，
万事皆空70
苏联解体之后，俄罗斯走上了资本主义的发展道路，它目前实行的是资本主义经济体制，在政治上俄罗斯也属于名义上的三权分立体制国家，另外俄罗斯国内还有很多的合法政党，部分政党甚至有权提名总统候选人。以上这一系列的情况给我们最直观的感觉就是俄罗斯是一个民主自由的国家，但事实真的是这样吗？
（俄罗斯首都莫斯科） 俄罗斯的第一任总统叶利钦是一个非常亲西方的政治家，他曾经奉行一边倒的亲西方政治路线，并且叶利钦还试图在俄罗斯建立一套西方式的政治和经济体制。不过可能因为叶利钦的改革步子走得太急，以至于没有给俄罗斯社会留下太多适应改变的时间，最终叶利钦的政治和经济改革都没有取得彻底的成功。在普京这个铁腕式政治家接手俄罗斯政权之后，于是我们就看到了现在的俄罗斯。
很多人始终坚定地认为俄罗斯是一个“自由民主”式国家，他们做出这一判断的最大依据就是俄罗斯总统是通过大选的方式产生的，但是通过大选产生总统的国家就一定是民主国家吗？答案显然是否定的，叙利亚和委内瑞拉都是通过大选的方式产生总统，但是世界上有几个国家认为它们很民主呢？（叙利亚总统巴沙尔）
实际上大选也可以造假，大选还可能被某些政治家操控，以至于沦为某些政权实施独裁的遮羞布。以委内瑞拉为例，该国今年5月刚刚举行过大选，委内瑞拉在任总统，查韦斯的指定接班人马杜罗最终以68%左右的得票率再次成功当选委内瑞拉总统，这比他6年前的大选得票率还要高出十多个百分点。然而委内瑞拉经济总归还是在马杜罗的手中崩溃，以至于现在的委内瑞拉民众食不果腹，很多人甚至逃离家园沦为难民，在这样的情况下你说这68%的得票率得有多少水分。
以美国为首的西方国家为什么那么排斥俄罗斯呢？实际上这最根本的原因就在于俄罗斯与西方国家的价值观存在很大的区别，普京始终无法欣赏西方式民主，而俄罗斯威权式政治体制则被西方国家视为民主的威胁，这也就导致俄罗斯长期无法融入西方世界。有一句话说，跟美国关系好的国家不一定是民主国家，但是跟美国关系不好的国家一定离民主还有很长的一段距离，事实证明这句话还是有一定的道理。
（普京）
当然，判断一个国家是不是民主国家的标准有很多，其中最准确也是最可靠的一条就是看这个国家有没有真正的新闻自由。新闻自由基本上与民主共生共存，当一个国家由专制走向民主，那么这个国家的新闻媒体必然会逐渐开放，而当一个国家由民主走向专制，则这个国家的新闻自由也会随之消失。媒体是民众了解事实真相的最重要途径，所以新闻自由也是独裁者最恐惧的事情，因为它们都害怕自己黑暗的一面暴露在公众面前。
任何国家只要有新闻自由，那么它的人民就会自己朝着民主的方向前行，新闻自由是一个国家走向民主的指路灯。那么俄罗斯有没有真正的新闻自由呢？实际上并没有，俄罗斯的媒体牢牢地掌握在普京手中，所以很多对于普京不利的新闻和言论基本不可能出现在俄罗斯官方媒体上面。由于俄罗斯媒体受到普京的影响很大，所以俄罗斯人无法获得关于俄罗斯政治完全客观准确的信息，他们也因此很难客观看待世界。
（普京和梅德韦杰夫）
最后还需要强调几点，虽然俄罗斯名义上是议会民主的多党制三权分立国家，但是俄罗斯总统的权力很大，议会和法院基本无法限制总统的权力。另外能够获得俄罗斯国家杜马（俄议会下议院）席位的政党都属于体制内的政党，这些政党平时基本都只是配合总统的工作。以上这些事实都充分表明实际上俄罗斯距离真正的自由民主还有很长一段距离，它还不能算一个自由民主的国家。
李姓先生
我是萨沙，我来回答。
摘录一段：
俄罗斯实现的12项宪政改革！
1、 立法机关从苏维埃（人民代表大会）转变成为议会。议会分上下两院，代表由选举产生。这种选举被称做俄罗斯联邦议会大选，每四年一次。议会与苏维埃最大的区别一个是代表由选举产生，另一个特点是议会是常设活动机关，也就是说，议员不能从事其他政府和商业活动，是专职从事议会工作的人员。主要工作就是立法。以前的苏维埃代表绝大部分是政府和党的领导，每年开完会议以后，就自动回去当官，也就是说，以前的苏维埃代表是兼职工作。
2、 建立了总统制度。总统是国家元首。俄罗斯联邦总统吸收了美国和法国总统制度的经验。建立了具有俄罗斯联邦特色的总统制度。这个总统制度对于政治转型国家来说，意义非常重大，因为强有力的总统制度保障了国家的安全与统一。保障了行政和执行权力的效力，有效地协调了立法，审判与行政权力之间，以及联邦机关与联邦主体之间权力的关系。
3、 建立了联邦制度。世界上10个比较重要的联邦国家，包括：美国，俄罗斯，加拿大，澳大利亚，德国，瑞士，印度，巴西，阿根廷，委内瑞拉的研究表明，联邦制度符合现今宪政制度的核心精神，主要表现在：１、是民主的基础。国家，尤其是地域广阔的国家，地区之间的差异是明显的，资源，土地，人文不可能统一。那么中央在制定法律方面不可能充分考虑地区的差异，因此在有关问题上形成地区的立法显然是重要的。那么联邦的体制是必要的。事实上联邦体制往往体现为联邦与地方之间的条约，以及联邦各主体之间的约定。这种约定行为也有益于民主。另外，考察联邦体制我们发现，司法权力往往由联邦行使，地方司法权相对比较弱，这样在适用联邦法律方面容易形成统一，且司法机关能够彻底摆脱地方干预，司法独立比较容易实现。
4、 实现了司法独立。俄罗斯联邦的司法独立主要表现在所有联邦法官都由总统任命，联邦法院是联邦机关，完全排除了地方的干扰的可能，所有联邦法院的财政支出都由联邦财政支付，联邦法官只对联邦法律负责，地方规定不是联邦法官审理案件的依据，这样联邦法官保证了法律适用的统一性。联邦宪法将检察机关排除到司法机关以外，检察机关无权监督法院审理案件。俄罗斯联邦实施了和美国相同的陪审团制度。
5、 实现了多党制度。多党制度是俄罗斯联邦宪法规定的根本宪法制度之一。俄罗斯联邦颁布有政党法。政党需要根据政党法去联邦司法部进行注册，注册后就可以开展活动。俄罗斯联邦政党有权提出自己的候选人名单，包括总统和议员的候选人，组织竞选等。
6、 基本实现了私有化改造。俄罗斯联邦从1992年开始就实施了激进的休克疗法，以及强硬的推行私有化政策，用了6年左右的时间，虽然经过了严厉的批评和动荡，但是私有化已经成为不可逆转的社会现实和整个国家的经济基础。包括土地和国有企业，基本成为私人所有。并且在GDP中私有企业的产值已经占80%以上。私有财产的神圣不可侵犯是俄罗斯联邦宪政制度的最坚实基础。
7、 建立了宪法法院制度。宪法法院是俄罗斯联邦宪政制度的最有效的保障措施，宪法法院由19名大法官组成，一经任命就连任12年，中间不得被罢免。宪法法院的法官解释宪法，审理法律包括总统命令是否违法宪法的案件，审理公民人权遭受侵犯的案件。从宪法法院成立至今的权威与效率看，确实是转型国家比不可少的制度。
8、 建立了全民公决制度。这个制度也是俄罗斯联邦政治上成熟的标志，最大的作用就是避免内战和动轮。因为重大问题由全体人民来解决是再好不过的办法。这个制度在俄罗斯联邦政治改革初期发挥了重要作用。1993年4月叶利亲与苏维埃之间的斗争达到白热化的时候，叶立亲举行了一次意义重大的全民公决，全民公决的问题很简单就是你对总统信任吗？叶立亲获得了很高的支持，促使叶立亲敢于使用武力解散了苏维埃。并且再次通过全民公决通过了1993年宪法。
9、 建立独立人权代表制度。人权代表由议会任命，任期5年，一经任命就成为独立于一切权力的联邦机关。人权代表的职责就是受理公民就基本人权问题的申述。书写俄罗斯联邦的人权报告。这个年度报告在交给议会，总统，宪法法院和联合国以及欧盟的人权委员会。 
10、 宣布国际法优先原则。俄罗斯联邦宪法把国际法准则和俄罗斯联邦签署的条约等作为俄罗斯联邦优先于国内法的地位。这个原则是宪法原则，并且所有的俄罗斯联邦法典都把这个原则书写在法典的总则中。换句话说，俄罗斯联邦完全承认，联合国人权宪章的优先地位，甚至宪法规定俄罗斯联邦公民有权向欧洲宪法法院起诉俄罗斯联邦侵犯人权的案件。
11、 双重国籍与迁徙自由制度。俄罗斯联邦宪法规定俄罗斯联邦承认双重国籍和自由迁徙，包括离开和回到俄罗斯联邦的自由。由于这个制度的建立以及卢布超过6年的稳定，特别是卢布已经成为国际上自由兑换货币，因此俄罗斯联邦公民实现了带者护照和卢布自由出入俄罗斯联邦的自由。2005年5月10日普京与欧盟签定了四个路线图条约，俄罗斯公民去欧洲实现了开放，公路，飞机，铁路全部自由连接。
12、 任何意识形态不能成为国家强制意识形态以及宗教完全自由制度。取消以前从中学开始的政治课程学习和考试。俄罗斯宪法规定的这个制度使得学校政治课程成为不必要的课程。俄罗斯联邦归还了各地原来属于东正教的教堂等设施。东正教在俄罗斯联邦广泛传播，目前有84%的俄罗斯人信奉东正教。
萨沙
民主和自由从来都是相对的，没有什么绝对的民主和自由。一个国家采取什么样的政治制度，人民享有多大程度的民主自由权利，受到经济水平、文化素养、宗教习俗、历史进程等诸多方面的影响和制约。
苏联解体后，亲西方的俄罗斯总统叶利钦在政治制度、经济模式上完全西化，也采取了三权分立和总统普选制度。但叶利钦推行的政治民主制度显然更注重形式，在重大问题上搞一言堂，他本人说了算。对于政治对手，比如索布恰克，叶利钦横加迫害和追杀，他还曾一度炮轰阻止他行使独裁权力的议会，抓捕包括议长在内的重要议员多人。随后，叶利钦进一步加强了总统权利，国家杜马(议会)、最高法院沦为他统治国家的附属工具。叶利钦下台前，又指定普京为其接班人，并通过选举顺利“当选”俄罗斯独立后的第二任总统。所以，叶利钦学西方的民主自由制度和经济改革一样，完全走样不说，还把一个国家搞的一塌糊涂，差点再次解体。
(叶利钦逼宫戈尔巴乔夫)
普京上台后，一改叶利钦的西化政策，除继续加强总统个人权力外，还进一步削弱议会的权力，议会的影响力越来越小，变得似乎可有可无，这对普京政令的畅通推行作用巨大，俄罗斯的生存环境也得到很大改善。权力是每一个有野心有抱负的政治家都渴望得到的，尤其是俄罗斯，内忧外患，如果没有一个强权人物的出现，一味照搬西方的政治制度，推行言论、结社、游行等自由，形势肯定会更加糟糕，俄罗斯真的就非常危险了，这也正中了以美国为首的西方国家一心一意“帮助”俄罗斯实行民主自由的下怀。
(叶利钦指定普京做接班人)
所以，以西方国家的标准，俄罗斯肯定不是民主自由的国家。但这未必是坏事，看一看美国用各种方法和渠道帮助不少国家建立起来的民主自由制度，比如乌克兰、中东地区的不少国家，无论生存状况和幸福指数，都大不如昔。不是说民主自由不好，实际上是这些国家根本不适合推行这样的制度。
其实，美国的民主自由制度也不是他们自己标榜的那么完美和诱人。枪击、宗族岐视、暴力袭击等威胁民主自由的事件层出不穷，当民众活动真正威胁到上层统治集团利益的时候，他们也会出动军警镇压。因此，不要被西方鼓吹的民主自由所迷惑，稳定才是发展的保障，只有经济发展了，才会带动社会的全面进步，才会迎来真正的民主自由！
(美国警察暴力执法，严重践踏人权自由)
高山流水116820061
民主自由的几大特征主要有：
三权分立：行政权、立法权、司法权三权分立；
舆论自由和监督：人民有起码的言论自由，媒体能否不受阻碍的自行监督。
选举权和被选举权的自由发挥：人民能够自由行使选举权和被选举权。
这样的民主自由，在1991年12月苏联解体，俄罗斯独立以后，就在形式上进行了全部实现。
早在1991年俄罗斯独立之初，俄罗斯的总统、总理领导的行政部门，俄罗斯杜马形成议会部门的立法机构以及俄罗斯的司法部门等西方民主自由的框架已经建立，也正是依靠这样民主自由宣传叶利钦等人最终击碎了红色的苏联，重建了三色旗的俄罗斯。
苏联解体，俄罗斯独立
但是俄罗斯的民主自由和西方终有不同：
俄罗斯独立以后，苏联原有的公有制结构，迅速被叶利钦总统的全盘私有化取代，而这种由公转私最大的受益者就是当年苏联时代的红色贵族，利用倒戈苏联后掌握权力，将国家财产变成个人财产，于是俄罗斯出现各种寡头型的富豪，而叶利钦成为了这些寡头富豪们的利益代言人。
也正为这样在1993年，信心满满的叶利钦却遭到俄罗斯议会代表人物的抵制，这位苏联时期的俄罗斯总统，依靠着民主自由旗子将苏联打垮，但是当民主自由再次发威，危及到叶利钦的总统宝座之时，叶利钦却忘记民主自由，命令自己掌握的俄罗斯军队，悍然对曾经的亲密战友们，进行武力攻击，这就是1993年著名的“炮打白宫十月事件”，最终造成数百人死亡，1000多人受伤。
俄罗斯炮打白宫，武装进攻议会
依靠武力和强权，叶利钦保住了总统宝座，但是也基本上打碎了俄罗斯的民主自由。
叶利钦总统任期内俄罗斯对车臣战争失败，在南联盟的表现拙劣并最终被彻底赶出巴尔干半岛，经济低迷并严重倒退，但是为了避免被秋后算账，叶利钦在临死之前还是将总统职务通过巧妙的辞职让普京顺利接班。最后经过权力交易之后叶利钦逃避了法律的制裁。
叶利钦和普京顺利交接，保证了叶利钦逃避审判
普京1999年代总统上台之后，通过所谓的总统大选，成功当选为俄罗斯第三届总统，然后又当选第四届，中间梅德韦杰夫干了第五届有名无实的总统之后，普京巧妙的通过宪法漏洞，接着又干了第六届和第七届总统。普京时期，普京干总统，俄罗斯就是总统制；普京干总理，俄罗斯就是内阁制；从1991年到2018年，俄罗斯联邦的历史已经有了17年，但是实际上只有两位实权派的领导人叶利钦和普京，所以说俄罗斯的民主自由和西方的民主制度政权更迭的不确定性有着极大的不同。普京总统自诩为俄罗斯是的“主权民主”。
克格勃出身的普京，成为继叶利钦之后俄罗斯最牛的政治强人
当然俄罗斯的民主自由要是和以往苏联时代对比，还是有很大的改变，人民起码有选票，民间组织和民众可以办报做媒体。
其实俄罗斯式的“主权民主”，在世界上并不是特例，在原来的苏联加盟共和国中十分常见，这些国家在苏联解体之后，由原来的苏共政治，变成了强人独裁政治，比如白俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、哈萨克斯坦等，其中白俄罗斯的总统卢卡申科和哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫自苏联解体后的国家独立的1991年就开始担任总统，一直到现在，基本上就是终身制总统，而乌克兰和格鲁吉亚也是在颜色革命之后，才有所改变，所以他们的民主自由如果按照西方的标准就是个彻彻底底的笑话。
在白俄罗斯干了5个任期24年总统的卢卡申科
叶利钦也好、普京也拔或者是白俄罗斯的卢卡申科等等，他们都是苏联解体的既得利益者，并不是依靠正规的民主程序上台的领导人，他们成为国家新贵的利益人代言人，他们身后代表了太多的利益，他们不敢轻易的下台，并且在品尝了权力的甘甜之后，他们也开始处心积虑的最大限度延长他们的政治生命，来维护和实践他们的“主权民主”。
大东北的小豆包
俄罗斯绝对是披着"民主外衣的独裁国家"。什么？俄罗斯独裁？人家不是有选举吗？人家不是像美国一样的联邦制国家吗？让我们睁大双眼揭开他炫目的表演。
普京是叶利钦钦点的接班人，什么？接班人？不是独裁国家才有指定接班人吗？叶利钦不是用大炮轰自家杜马大楼的天才领袖吗？货币不如卫生纸值钱的委内瑞拉难道也是独裁国家？
普京在位现今已有18年，很有可能干到坐轮椅为止，什么？18年了？不是独裁国家才能干到闭眼的吗？普京会像叶利钦一样指定接班人吗？
俄罗斯和土耳其等国家把在野党的经济掐断，有名气的竞选者都送入监狱或弄死，什么？弄死干嘛？为什么送入监狱？人家犯法了吗？害人警察不管吗？法院军队啥的也和总统一伙的吗？
民主国家都可以骂总统和游行示威，而且都加入了世界反贪组织，俄罗斯的贪污腐败举世闻名。世界反贪组织是什么东西？俄罗斯不是可以骂普京吗？那几个被弄死的不是去游行过了吗？克格勃杀鸡党不是早就被解散了吗？
普京修改宪法，不管当总理还是总统都是一把手，梅德韦杰夫普京二人转。阿萨德好像也修宪法，把40岁竞选总统改到34岁，正好可以太子继位！那为啥还弄锤子大选？
有一句话叫做"民主国家之间从来没打过仗"。什么？俄罗斯打乌克兰都是民主国家，怎么可能民主国家没相互打过仗呢？这恰恰证明"民主国家之间也可以爆发战争"啊！
好像感觉哪里不对。。大家感觉俄罗斯真是"民主自由的国家"吗？
让我们来细细品味一下"莫斯科的眼泪"和拙劣的表演。
Mask韩先森
普京总统曾对俄罗斯首任叶利钦的评价是，“带给俄罗斯自由的人！”那么，也就是说，在他来看俄罗斯自从叶利钦时代就已进入民主自由的时代！
但是，如果是以美国为首的西方世界看俄罗斯，则会坚持认为俄罗斯是“独裁”者的国家。因为，在西方世界掌握舆论话语权的当下，始终如一地吹捧美国才是自由世界的代言人，只有美国那样的民主自由价值观才是他们的普世价值观，而俄罗斯显然不符合。
其实，每个国家都有权选择自己的道路，至于俄罗斯选择什么道路，那是俄罗斯人民的选择，但有一点是可以肯定的。俄罗斯属于资本主义世界的一员，但又不被西方主流所包容，尤其是俄罗斯的文化基因、宗教信仰等完全与欧美不同的。
所以说，现代意义上的“民主自由”不过是美国为首的西方世界推销的一套舆论宣传工具，甚至用它来向外输出“西方式的民主革命”，达到其险恶的政治目的罢了！众所周知，国际外交话语权和舆论话语权牢牢地被美国为首的西方控制着，当他们开动一切宣传机器将自己的价值观奉为普世价值观时，就已经是一种霸权思维的体现！
东震木
美国和美狗们总是喜欢用民主对其他国家指手画脚。什么是民主，民主就是人民当家作主，就是人民能参与国家事务的决策管理。如毛泽东时代有农民副总理，有工人副总理，有解放军副总理，各级地方党委政府都有工农兵的代表，这就是人民当家作主的表现，人民可以通过大呜大放大字报等形式监督党委和政府，这才是真正的民主。而美国的民主仅仅是选举民主，选民选举后再也无权干涉和监督政府的行为。美国评价别国是不是民主标准也不一样，同样是民主选举的总统或总理，只要你不亲美，或者你虽亲美但美国人不喜欢你，美国都认为你不是民主国家，都要制裁你。如伊朗，俄罗斯，委闪瑞拉等国家。反之亦然。如沙特等国家。
呼南高铁
我认为，俄罗斯算是一个民主自由的资本主义国家，俄罗斯式的民主自由的资本主义国家。
俄罗斯自1991年独立以来，一路风雨，一路艰辛，至今依然不败，依然是世界性大国。俄罗斯是联合国常任理事国，金砖国家之一。俄罗斯虽然经济总量比较少，人均收入却比中国人多，主要是俄罗斯国家福利好，人民幸福感强。俄罗斯江山无限，疆域辽阔，是世界上唯一的矿产资源、森林资源极大丰富的国家。老百姓坐拥巨大的国家资源，想不发财都难啊！
俄罗斯实行议会制，议员叫国家杜马。总统、国家杜马由选民投票选出，总理由总统提名，国家杜马投票通过。现在，俄罗斯总统是普京，总理是梅德韦杰夫，国家杜马第一大党是统一俄罗斯党。俄罗斯总统，国家杜马选举每隔一定时间举行，总理对总统、国家杜马负责，总统对国家杜马负责。
俄罗斯式的民主自由，是世界上资本主义国家的民主自由制度。令人遗憾的是，俄罗斯至今还是世界上比较腐败的国家，行贿、受贿、索贿比较严重，虽然俄罗斯联邦政府铁腕反腐，但是收效甚微。此外，俄罗斯还是世界上治安比较差的国家。
黄常慧湖南郴州汝城县
俄罗斯是不是民主国家谁说的算，你还是西方，实际上90年代叶利钦差点被选下去，最后惊险过关实际上就是西方和叶采用了不光彩手段，但是西方认可叶是民主的，普京在国内支持率更高，西方仍然是不认可
中国有个问题，很多人认可西方的说法，西方说那个不民主，赶紧屁颠颠的在后面亦步亦趋，
一句话普京在国内明显占据领先优势
中国人吃着中国饭操着西方的心，说实话不容易啊
