三文鱼标准与牛奶标准:行业协会只是成员企业的利益代言人吗?

近日,一直备受关注的《生食三文鱼》团体标准正式发布了。据报道,该标准规定“三文鱼是鲑科鱼类的统称,包括大西洋鲑、虹鳟、银鲑、王鲑、红鲑、秋鲑、粉鲑等”。划重点:虹鳟被列入三文鱼行列。

三文鱼标准与牛奶标准:行业协会只是成员企业的利益代言人吗?

然而,在许多人的意识里,三文鱼是指来自挪威、日本、新西兰、加拿大的三文鱼,而不是青海养殖场中的淡水虹鳟。

现在这个将虹鳟纳入三文鱼范畴的标准,制定者为中国水产流通与加工协会会同三文鱼分会的13家成员单位,也就是说这是一个由行业协会牵头制定的标准。

三文鱼标准与牛奶标准:行业协会只是成员企业的利益代言人吗?

简言之,行业协会的这个三文鱼划定标准显然更偏重成员企业的利益,而不是消费者的利益。

不禁想起另一个行业协会——中国奶协制定的牛奶行业现行标准:蛋白质含量由原标准中的每100克含2.95克,下降到了2.8克,低于发达国家3.0克以上的标准;而每毫升牛奶中的菌落总数标准由原来的50万上升到了200万,发达国家的标准是10万。

其实中国的牧场奶源也完全能达到蛋白质3.0、菌落总数10万的标准,但很多散养奶源则难以达到。所以据说是为了适应国情、照顾散养奶牛的农民(以及收这些奶源的乳品企业),便修改制定了这个很差的奶源标准。

三文鱼标准与牛奶标准:行业协会只是成员企业的利益代言人吗?

行业协会应该是为这个行业的健康可持续发展负责,不应变为成员单位的利益代言人,如果不能把消费者利益摆在第一位,不能取信于消费者,最终只会自食苦果。


分享到:


相關文章: