我主沉浮167775425
土葬是人类祖先在没有现代科技设备工具的情况下，为了让后人得到健康安全采取的一种简单的土葬。后来在慢慢地形成了一个文明的习俗，再次在日月流世和社会经济权势的不断发展，也就是说“穷走亲，富改坟”的道理。由于封建迷信思想造就了一些有钱有权的人，为了显示出自己的家庭、家族的势力和权威，同时又害怕失去了自己的势力和权威，对以死亡的亡灵抱有护右的依赖。所以才对死去的人无论生前的感情好坏，死后必须来一个风光大葬，所以我认为土葬就是祖先的一个文化遗产。随着人类社会的不断专变，富贵攀比情绪日益壮大，重建坟墓，扩建坟墓，造建豪华墓，活人墓，游丧闹丧年年增多。祖先的文明风气一年比一年下降，殡葬费用开支一年高过一年。对于火葬来说，除了在火葬场内有污染以外，从根本上是最环保的一个现代的处理方式，但是，由于土葬遗产远远流长，人们一时难以接受，所以有很多的人通过火葬后，又重新购买棺材进行土葬，造成了火葬费用开支大于土葬开支……
人生14883
因地置宜，有条件的土葬，没条件的火葬。以信仰传统为依托合理对待。就土葬而言我中华发展几千年也没有因土葬使后来者无处下脚，时代的演变推进让土葬的坟墓在时光中消失下沉，就如现代考古的古墓总是在地层下发现。土葬的棺木与尸体在土地中慢慢融解消失给植物带来有机养份，最终尘归尘土归土。回头看古人处理的方式是科学的。
随着人类文明的发展城市化进展，城市人口众多土地资源稀缺，火葬是目前比较好的措施。火葬依然需要大量土地，燃烧的污染，水泥大理石的墓地无法像土葬一样随时间消解，只会不断扩张土地资源。其实火葬是城市化的无耐之举，从短期利益收割的角度看一定火葬好。你说呢！
oko4321
任何事情都有两面性，以前土葬，传了千千年也没人说不好，土葬过的地方种的作物特好。城市有生人与死人争地方的讲法，而农村没有。埋人的地方是山上传统的特定的。火葬实行后，有的县想建火葬场就是做不成，人们一想到烟窗的死人烟，就会反对在自己的地域建火葬场。火葬的好处是人死什么都一烧了之，干干净净。反正法讲火葬好就好，只是千年的传统一时也不能说废就废的。总之，推行新法要以人为本，人性化……不说了！
双方人1
土葬是人死亡后历史的产物，火葬是强迫易风易俗的产物，如果不火葬，不管埋了多长时间，都要扒出来再去火葬，别说尊重逝者了，逝者家属还受到外罚，从经济方面讲，火葬比土葬费用高，从环保方面说，都知道物质不灭定律，这个不多说，至于为什么强制火葬，其实就是看到了老百姓的俩钱来养活一些人就业。一个无儿无女无亲无故的人死了，土葬了也沒人去管，因为死者没有利益价值。说到这，知道推行火葬的真实目地了吗。
与鬼同舞
这个问题就要看你是什么地方人，有什么信仰，不同地方，不同信仰的人，对这个问题的看法不一样。
土葬 天葬 水葬 洞葬 不管是那种丧葬文化都应该受到尊重。
中国的传统文化很多都和丧葬习俗有关，中国人讲究入土为安，死者为大，希望不要把中国优秀的传统文化给改的面目全非。
有时候感觉中国的舆论导向是不是受到恶意影响了？外国的传统都讲究保留和发扬光大，中国的传统却越来越找不到感觉了。这是为什么？传统文化最好的保护就是让他流行起来，让他留在老百姓身边。
世平64884494
改革的目的是什么？既然是为老百姓好那就要看你改的政策是让百姓哭还是笑，是表面拥护还是不得已“拥护”！如果丧葬简办，反对建豪华墓，反对葬礼大操大办。尽量让百姓少花钱，墓地只要深埋不硬化，甚至墓碑都可以用生态材料，几代过后完全回归大自然。土葬火葬自主选择。统一规划安葬。那这样的殡改应该很少人会反对！
