微塵30840499
個人以為
- 小崔骨子裡是個性情中人
- 小崔很懂得借勢
鬧得沸沸揚揚的撕逼事件，其根源還是15年前的那部《手機》。這部片子對小崔到底有沒有影響，有多大影響，如人飲水冷暖自知，外人很難評判。總之小崔感覺很受傷，並因此跟馮小剛和劉震雲結下了樑子。
大家都是場面人，樑子雖然結了，但也沒一上來就翻臉，各方相安無事了十幾年，見面也能點頭問好，至少臉皮沒撕破。轉眼馮小剛又倒騰了一個《手機2》，這回是徹徹底底給小崔惹毛了。甭管是不是影射自己，在小崔看來這都是欺負上門了。
有恩報恩，有仇報仇，你若害我，我必十倍奉還。這種做派，說是睚眥必報也好，錙銖必較也行，總之是性情中人才能幹出來的事。
這一點，我是很佩服小崔的，大老爺們就該快意恩仇，磨磨唧唧反而虛偽。
小崔是個懂得借勢的聰明人。
- 知道該打誰
- 知道怎麼打
如果小崔一直撕逼影射的事，說破大天也就是個人恩怨，結果只能是不了了之，還容易讓圍觀群眾反感。
小崔很聰明的不在個人恩怨上糾結，一反手就打出了「偷稅漏稅」這一張牌，格局立刻就大大不同。而且果斷把華誼拉下水，實在是一步妙招。由個人恩怨撕逼，昇華為滌盪寰宇的正義鬥士，手握政治正確的大義，得到民眾輿論的支持。
最關鍵的是，高層早有整頓娛樂圈，強化輿論導向的意圖，小崔這麼一鬧，等於給整頓提供了最好的切入點。某種意義上，小崔也是在順水推舟，借勢而為。
這事最後去到哪裡，並不取決於小崔，更多還是看國家想要整頓到哪一步。
不管咋說，希望最後能邪不壓正吧！
月下沒有花
網上對崔永元的評價可謂涇渭分明。叫好者鋪天蓋地，謾罵者也是不甘寂寞。挺崔的，主要是我們這些無知群眾(鼓吹轉基因之人所贈)，倒崔的，主要是一些被崔永元踩了尾巴的人，以及他們僱傭的網絡水軍。
如何評價崔永元這個人，我相信只要良心未泯之人，心中都有自己的尺度和判斷。這就好比是一道小學一年級的算術題，只要不是智障，應該都會答對的。可令人痛心的是，一些本不應該智障的人，比如一些磚家、叫獸，卻莫名其妙地集體智障了，這非但很可恥，更加可怕！
有人說崔永元作秀。其實我們都明白，越是作惡太多的人，看到別人做點好事，就反譏別人作秀。為什麼呢，因為他們作惡多端，正如周先生文中描寫的那樣，在別人高大的“作秀”下，容易榨出他們皮袍下面藏著的“小”來。用句老百姓的話，他們這叫做賊心虛。
有人說崔永元揭露娛樂圈黑幕是出於個人恩怨。這地洗的也太沒水準了，起碼也得找把乾淨的拖布吧。就這樣的寫手水平，出錢之人也真是瞎了狗眼了。見老百姓不上當，他們又開始給崔永元潑髒水，一個連自己前妻隱私照都能公之於眾的人，竟然大爆崔永元所謂的醜聞，大嘴宋祖德損的一針見血：就他那點墨水，能寫出那樣的文章？這充分說明，崔永元扼住了他們的咽喉，他們有點狗急跳牆了。
在轉基因問題上，有人說崔永元無知。我們這些支持崔永元的吃瓜群眾，也被他們變成了無知群眾。我們是沒你們有文化，但是在吃什麼的問題上，總是有自己的知情權和選擇權吧。這就好比你喜歡吃大米，我們喜歡吃麵食，都是為了填飽肚子，你們憑什麼總是不厭其煩地鼓動我們，謾罵我們，甚至是威脅我們接受你們的飲食習慣？要說裡面沒貓膩，鬼都不信。
眼睜睜看著吃瓜群眾不好糊弄，有些人又說崔永元有病，一股腦給崔永元開了一大堆藥方。我們知道，小崔沒病，而是這個澀會病了。他們之所以誣陷崔永元有病，就是因為小崔“眾人皆醉我獨醒”，說白了就是小崔一根筋，不跟他們同流合汙。
不管別人怎麼評價崔永元，我反正一根筋，我堅決支持崔永元！在我眼裡，崔永元是一個堂堂正正的爺們，是一個大寫的中國人！
你怎麼認為呢？歡迎交流。也歡迎支持小崔的朋友添加關注。
管理那點事
拋開他的公眾人物的身份不說，作為同樣的一個普通人，崔永元很有氣節，人若犯我，我必犯人，這點我很喜歡。
![]()
崔永元與馮小剛的撕逼大戰看出來，他確實是一個非常有底線、有氣節、有尊嚴的人。
15年前，馮小剛拍《手機》的時候就就深深地傷害了他，那時候就找馮小剛理論過好幾次，為自己的尊嚴被踐踏而討回公道。
雖然那時候馮小剛一直沒有做出任何表示，更沒有感到愧疚，但是崔永元並沒有罷休。
現在，馮小剛再一次挑戰了他的底線，不顧一切拍《手機二》，在他的傷口上撒鹽，所以徹底把崔永元激怒了，就開始反擊。
先是在網上公開罵馮小剛，後來又手撕了范冰冰和華誼兄弟，乃至整個娛樂圈。
為什麼會手撕范冰冰和華誼兄弟呢？因為《手機》裡面的主演之一是范冰冰，華誼兄弟也參與了《手機》的投資，他們和馮小剛都是一夥的，都是為了利益不擇手段的。
前幾天崔永元又放大招了，整理了華誼兄弟旗下的585位偷稅漏稅的明星合同等證據全部交給稅務部門了，看來娛樂圈要大地震了，把他們一鍋端了。
其實這件事情從一開始只是崔永元與馮小剛的個人恩怨，跟其他人沒有關係的，後面愈演愈烈，就是因為馮小剛死不悔改連累了別人。
既然馮小剛那麼不留情面，為了名利不惜再次公然踐踏別人的尊嚴，崔永元肯定不會讓你了，俗話說，人若犯我，我必犯人，你既然不給我留後路，我也不給你留後路，把你身後的華誼兄弟一窩蜂全部打擊了。
崔永元的氣節還是挺令人佩服的，現在的社會很多人為了混飯吃，喪失了人性和底線，就算任人侮辱也不敢反擊，只能忍氣吞聲。
老祖宗曾經說過，人在世上要“寧為玉碎不為瓦全”，與其苟且偷生被人踐踏，不如狠狠地打擊對方。
總之，崔永元還是挺令人佩服的。
R娛記
正好今天剛寫了一篇關於道德輿論的文章，裡面有涉及到崔永元這個人，既然瞭解一個人要全面，索性就直接搬過來了。
從最近一些熱門的事件看當今社會上可能存在的“道德輿論大棒”
我們這裡討論的就是這種出於個人目的性而使用“輿論大棒”對對方進行打擊的這種行為是否真的合理。
Arsenic醉人
評價崔永元應該客觀地來評價→他在央視主持"實話實說"時是個優秀的主持人，但他離開央視以後，他就越來越不靠譜了。
為快鹿站臺代言
1>不靠譜的反對轉基因。
他作為一個科學的外行，連氯化納和食鹽都沒搞清楚卻去反對轉基因，他去美國拍記錄片目的是了為證明美國人反對轉基因食品，實際上是漏洞百出，在美國主流媒體界成了笑柄，就是在國內的反轉基因食品中有點知識的人也不信以為真!!
不過，他的周圍卻吸引了很多沒有多少知識文化的翠粉
→他們愚蠢地相信美國人不吃轉基因食品
→他們還愚蠢地相信孟山都收買了那一百多個諾獎科學家
→他們甚至邪門相信批准進口美國大豆的人是漢奸|!
他們仇這個恨那個，尤其仇 名 仇 富 惡 官，巴不得改 天 換 地!!
自此，翠粉們象中 邪一樣!!→這是他的功績!!
2>想發財，套路不靠譜 。
崔永元實際上有個發財的夢想!!
誰不想發財呀？我/翠粉們做夢都想發財，但“君子愛財，取之有道”，可是他取之是無道的！！
首先，他去開網站賣有機食品，人們有理由聯想到：他借反對轉基因來牟利-->因此，他偷雞不成反惹一身騷，他的名聲大受影響。
但他確實是個話題轉移高手----
很多人，為了擺脫困境就會使用魯迅所說的"搗鬼"之術，"搗鬼有術也有效"→在這種背景下，他拋出了所謂的"2億元封口費"，引得那些傻傻的翠粉掏出無數地情懷，為他歌功頌德！！
他退出電商後便結識了施建祥，並與其家人合夥成了多家公司，併為之站代言，且與施舉辦什麼之夜晚會.
明眼人一看就知道其中的貓膩---當然，我們並不認為崔永元與其供騙，但至少他們是利用和被利用的關係---至少崔永元分了一杯羮。
因此，一個公眾名人與騙子打得火熱，並牽扯其中，一旦被動的被人戳穿，將又是信任危機。 因此，他又重新複製了"2億封口費"的方法，又一次"搗鬼有術又有效"了
→他以揭偷稅漏稅之名成功轉移了話題，並把自已塑成脊樑英雄，又一次激發了翠粉們的戰 鬥情懷→翠粉們大多數仇 名 恨 富惡 黨，這是某中灣灣式的民粹!! 是否會引火燒身，人們將試目以待!!
法制社會"疑罪從無"，且未經法院判決任何人都不能定罪，否則崔永元也有責任公開納稅單來證明自己沒有偷稅漏稅，翠粉們也出來走幾步吧!!
→如果一個社會人人都來自證無罪，這不是笑話嗎?
五十而知命的男人，可能無成功或失敗，這也許是命運，無能為力，但至少應該靠譜卻是人格的自身選擇!!，有個網友指出:崔永元應承認自已有病，少折騰千萬別信久病成醫→這才靠譜!
男人，應該靠譜!!
月亮TA爹爹
多年前馮小剛導演拍了一部電影叫手機，編劇是劉震雲。故事的主角嚴守一是一個談話類節目的主持人，因外遇丟掉了工作最後還瘋了。而當時央視剛好有一個類似的談話節目叫實話實說，節目主持人叫崔永元。電影手機上映後票房頗豐。對我來說印象最深的不是葛優扮演的嚴守一，而是張國立扮演的費墨，表面上一本正經的樣子，背地裡搞外遇被老婆發現，捱了一耳光後，表情尷尬地向嚴守一解釋搞外遇的不得已，最後不得已去了拉脫維亞教漢語去了。當年，還在我回味費墨捱了一耳光後，面對嚴守一那尷尬的情景時，時任央視實話實說的主持人崔永元老師發聲說嚴守一是在影射他，對他的聲譽造成了不良影響，更讓人想不到的是崔永元因此還患上了抑鬱症。但當時可能因為還沒有頭條，崔永元患抑鬱症這事並未引起多大反應，多數影迷把這件事當作一件八卦新聞來看待。據說馮小剛和劉震雲事後都向崔永元道過謙，此事也就這樣不痛不癢地過去了。我查過抑鬱症的症狀及治療手段，發現這種病說輕不輕說重不重，治療手段甚至還包括電擊。不知道崔永元患病期間是如何治療的，總之經過一段時間的治療後，崔永元的抑鬱症可能是治好了。在幾年後的春晚上白雲大媽問崔永元：咋地，小崔，幾年不見聽說你抑鬱了？崔永元面帶羞澀的說，這事都傳到鐵嶺去了。既然黑土白雲都可以把崔永元患抑鬱症這事搬到春晚上去調侃，而崔永元也予以配合，想必崔永元已經從抑鬱症的陰影中走出來了。但隨後幾年崔永元的事業的確開始走下坡路，標誌事件是從央視退出，實話實說節目停播。不知道崔永元這一變故是因為患抑鬱症引起的，還是抱著“世界很大，我想去看看”的心態離職央視的，總之從那以後，崔永元的路走的不是很順，從主持的東方衛視節目的停播，到發動反轉基因食品運動，再到開網店賣高價非轉基因食品，以及在中國傳媒大學任教職等，遠不如在央視時那般如魚得水。據崔永元講，其在傳媒大學的教授職稱也是前幾天才獲批，可見晉升之不易。而馮小剛導演則發展的風風火火，唐山大地震，集結號，1942，老炮，芳華等等，傑作一部接一部。對於不喜歡他作品的影迷，他甚至敢罵對方為垃圾觀眾，也因此得罪了很多影迷。這次與崔永元之間的恩怨之爭，輿論的一邊倒與馮小剛不尊重部分影迷的做法有很大關係。這是馮小剛需要反思的。 在這方面馮小剛的情商就不如郭德綱了。郭德綱在舞臺上對觀眾直接說，你們是我的衣食父母。可不，德雲社的座位票最低100，好的座位賣1800，遠不是馮小剛的電影票價能比的。
2018年，馮小剛與華誼公司商議再拍一部手機2，消息引起了已多年相安無事的崔永元的不滿，說這是在他傷口上撒鹽，強烈要求更改電影名字。但這馮小剛也是剛性，部隊出身，據說還參加過1979年的對越自衛反擊戰。根據馮小剛的性格，我猜想面對崔永元的改名要求，想必馮小剛導演和編劇劉震雲一起瞠目了一會，可能說了一句“臥槽，豈有此理”。他倆依舊我行我素，照既定計劃執行。而女主角范冰冰為了配合所簽約的華誼公司宣傳需要，不合時宜地高調公佈了電影宣傳照，公開命名為手機2. 這一行為徹底激怒了崔永元，新仇舊恨同時翻湧出來。此時的崔永元已不是當年的小崔，經過幾年的風雨，小崔已經在戰鬥中成長成為老崔，抑鬱症早已不再話下。老崔總結了當年反擊手機1的策略失誤，深知單靠抑鬱症這一悲情典故並不能挫敗馮小剛。必須跳出與馮小剛之間的個人恩怨之爭，在更高的道德層次上尋找彈藥。眾所周知，演藝界的高收入早已被普通民眾所詬病，一部成功的電影對於主角來說少則可帶來數百萬，多則上千萬甚至上億的收入，並且成名後各種廣告收入，參加真人秀的收入等等可以說是源源不斷，這些收入對我等來說都是幾輩子都花不完的錢。這對烈日下辛勤勞作的建築工、工廠裡流水線上機器般運轉的打工仔，穿梭於城市街道騎著電動車冒著風雨送貨的快遞小哥，以及實驗室裡沒白天黑夜進行科學研究的科學家們來說都是刺激神經的天文數字，同樣是為國家做貢獻，我的貢獻甚至比他們還大，為啥我卻每日為生計奔波，不體面的活著？這種對收入不公的怨恨很容易轉移到對演藝界從業人員的怨恨。於是乎，崔永元找到了最合適的彈藥-偷稅。這崔永元不知從哪搞來了一堆可能是包括馮小剛劉震雲在內的華誼公司簽約人員偷稅的證據，聯想到普通民眾目前對演藝界從業人員高收入的不滿，崔永元搞到這些黑材料也是不難，但這些材料真偽以及華誼是否真的偷稅就只能由稅務和法律部門去鑑定了。有了這些未經證實的證據，崔永元就有底氣了，從此獲得了兩個優勢，一是將與馮小剛之間的，在我等看來屬於八卦新聞的個人恩怨之爭，巧妙地掩藏進反演藝界偷稅行為的正義行動，首先在道德上就佔領了高地，從一開始就使華誼及馮小剛處於被動地位。 二是贏得了眾多對演藝界高收入早就不滿的普通民眾的支持。網絡上一邊倒的輿論就是證明。現在民眾已經不再去關注電影手機1是不是真的在影射崔永元，以及崔永元是不是真的得過抑鬱症。所以當馮小剛劉震雲前兩天終於出面試圖對於崔永元的恩怨做出說明時，已經無力迴天了。當馮小剛拋出十問後，崔永元借力打力，借用網民的情緒舉辦回覆馮小剛的徵文比賽，自己都不用出手。可以看出崔永元早已不是當年那個一部電影就能讓他得抑鬱症的小崔了。這件事給馮小剛導演的教訓就是放棄走群眾路線的危害性，罵影迷是垃圾觀眾多麼的失策。
但崔永元在這一過程中也並非完美，他過於急躁冒進，在網上直接宣佈判處馮小剛劉震雲入監，顯得比法律還著急，凸顯了崔永元將個人恩怨凌駕於法律之上的狹隘心胸，對馮小剛劉震雲家人的攻擊更是暴露出崔永元的氣急敗壞和格調低下。目前事態如何演進還不得而知，重點在於崔永元的指控是否屬實，如果一旦查實，我覺得馮小剛應坦然面對，該補繳的稅款就補繳，該坐牢就坐牢。將來出來後也許還有機會繼續拍片，畢竟馮小剛是一位有才華的導演，他的作品曾感動過無數影迷。但如果沒有查實，問題就比較複雜了。崔永元目前站在道德高層，反偷稅給他與馮小剛的個人恩怨罩上了一層光環，如果稅務及法律部門對華誼的審查結果不如崔永元的意，即便崔永元不出頭，支持他的網民會把攻擊的矛頭指向稅務部門，而崔永元又被塑造成一位悲劇英雄。
人在旅途1523194
要說評價崔永元，無非就兩種:
崔永元的敵人評論:喪心病狂
崔永元的友人評論:鐵骨錚錚
但稍微懂點人情世故，懂點常理的人都會善意評價。
只有那些拿人錢財替人消災的人才會惡語相加。
我是80後，瞭解崔永元是從那時候的《小崔說事》，小的時候給我們帶來了無比的歡樂。
在我的瞭解中，未曾看到崔永元有做過什麼昧良心的事。
而相反的善事卻做的太多太多了。
大戰轉基因（為此事，辭去了央視主持人的工作），智斗方舟子，以一己之力，眾人之幫，籌建電影傳奇館和口述歷史研究中心。這些舉措無不讓人敬佩。
再到近來的揭露娛樂圈“陰陽合同”“偷稅漏稅”等事件，讓人無不驚歎他的大義凜然。
對於有眾多善事的崔永元，我們豈可忍心作踐？
正如袁立所說:崔永元如果想抱大腿，會看人臉色，懂得圓滑，他一定會名利雙收。
可是他沒有這麼做，他做的都是有骨氣的事。
性情中人、敢作敢為，只要是錯的，再大的禍他也敢掀。
這就是崔永元，鐵骨錚錚，不為五斗米折腰。
扒娛
在一天時間，馮小剛“十問崔永元”，劉震雲的“事情的真相——與崔永元相關的一些細節”接連發出，馮小剛那一篇像“罵街文”，完全沒有回應自己的問題，上來三板斧先把崔永元定性是個壞人，然後十罵，有失水準的小鋼炮。而劉震雲這篇文章看似理性，但劉也是在其中轉移注意力，嫁接概念，特別是電影叫《手機2》，書叫《朋友圈》，明明知道崔永元關心的是電影名字，而你用短信也不說電影還是書叫《朋友圈》，滑頭聰明極了。
而崔永元當天下午發了一條自己音頻付費的節目，以及他去姜文電影《邪不壓正》首映禮的發言，已經看不懂崔永元的路數。特別是音頻付費節目這個事兒完全是商業炒作，趁機收取服務費，崔永元心裡肯定清楚。
針對馮小剛和劉震雲的組合拳，崔永元的回擊更猛，他自己沒有寫文章回應，而是藉助了各路大V和網友的反擊馮小剛的文章進行反擊，光崔永元貼出來的文章就超過十篇。面對網友和崔永元的這種反擊，恐怕也是超過了馮小剛和劉震雲的預期，輿論並沒有站在他們那邊。
這個事兒目前已經有點一地雞毛了，以他們三位的資歷和歲數，早就各自有一套自洽邏輯，基本失去了直面自己的勇氣，大家也管不著。但崔永元在之前所說的電影圈的“陰陽合同”“偷稅漏稅”等“劣幣驅良幣”現象，則是大眾應該關注的，不要讓這個事件不了了之，真正推動解決電影圈的“劣幣驅良幣”的頑疾。
你如何看待崔永元這種貼網友評論的回應方式？你認為馮小剛和劉震雲還會進一步回應嗎？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
小崔以善談善批善諷聞名。
送他一首打油詩：
小崔小崔，專鬥小鬼；
抑惡揚善，當世鍾馗。
各位看官，不知道是否貼切？
這段時間，小崔接連“鬧事”，引得“鬼”心慌慌。
6月初，小崔曝光某演員的合同，炮轟她4天6000萬片酬，並起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規則。
沉寂數日後，7月9日夜間，崔永元通過微博突然爆出出猛料，表示自己已向國家有關單位上報含有585名演職人員名單的EXCEL名單，並強調他和團隊認為該批人員有偷稅漏稅的行為。
網友整理了部分華誼培養出來的明星，不知道這585位名單裡面有他們嗎？
有批評就有回應。這不，就在今天，剛在頭條上看到，馮小剛導演親自發聲，對小崔提出“十問”。
馮導這段時間一直沒有發聲，原來是在等《手機2》殺青。現在拍完了，終於有空出來說說了。
應該說，在回擊的人選上，馮導是最有權威性的。
馮導的子彈威力如何？
我們可以看看評論區，吃瓜群眾是怎麼說的。
但讓人大跌眼鏡的是，在馮導“十問”下面的評論區，支持者了了，響應者寂寂。
看來真應了那句話，天地之間有杆稱，那杆稱是老百姓。
群眾的眼睛是雪亮的，大家在“十問”評論區裡的評論，應該從反面能反映出小崔是個什麼樣的人。
在這裡，無需多說。
金魚世家
崔永元的AB面
最近雜誌《環球人物》專門為崔永元做了一期專刊“崔永元的AB面”。我覺得這個標題是很符合崔永元的形象的。雖然有他有正義的地方，也有爭議的地方。我們如今，到底應該如何評論他？ 崔永元曾是央視的主持人，主持過《實話實說》。從社會心理上來思考，大家都會產生一種特定的“印象”。至少很多他的粉絲，都直接認為他代表正義，正是因為《實話實說》節目的名字，大家都認為他的原則是實話實說。這裡就是很多粉絲網民對他的基本印象。然而也有很多敵對的網民攻擊他，這些人就抓著一點不放。那就是崔永元曾經得過抑鬱症。討論轉基因問題的時候，很多人反對他的人，就說他是病人，很可能是病症又犯了。
我們現在跳出自己的印象圈，從客觀的角度來談一談，難道主持過《實話實說》，後來所說的就真的一定是真的嗎？難道得過抑鬱症所說的話就一定都有錯誤嗎？我看都未必。
首先我不得不說，我是支持崔永元的。為什麼？因為作為與影視業有交集的人，敢於指出行業內的不公平，為群眾早就有的公憤發聲。對於自己在《手機》中被侵犯的權益，敢於去鬥爭，敢於維護自己的權益。對於有爭議的轉基因食品，他鼓勵大家自主選擇是否購買。這種精神在群眾中還是比較少的。雖然他有的時候，說的話有偏差，也可以理解為不是完全真實的話，比如說截圖只斷章取義了劉震雲女兒的文章“我爸教我不要臉”。但是後來他敢於承認自己的誤傷，並且後來沒有冒犯和揶揄，這一種大格局的精神就比較值得學習。還有人說他反對轉基因，自己在網站上賣非轉基因食品，價格非常昂貴。後來發現網站上的食品有大量盜圖行為，對此他也是沒有完全說實話，但是他很快意識到了問題，並且退出了網站的所有財產和代言。對此我們可以看出，可能作為人，不可能沒有感性的時候，但是認識到自己有所失誤的時候，他選擇了勇敢退出，我們可以看出他這種知假則退，做錯則改的精神。雖然他的知識量相對於一些專業人士比較有限，但是他敢於質問專業人士，敢於與專業人士鬥爭，然而代價是他也要花同等的代價去學習一些自己匱乏的知識，至少我可以說他是一個很有血性的人。但是，他也有行為需要改進的地方。曾經他利用微博曝光反對他的人，很多人遭到了他粉絲的人肉和騷擾，作為一個公眾人物，發表自己的觀點很好，也要學會去包容一些弱勢力。如果對方並沒有造成直接傷害，自己的行為很有可能給對方帶來網絡暴力。信息時代的網絡暴力的不可理喻的，是令人恐慌的，所以說，崔永元這一行為仍然需要改進。
還有崔永元在採訪時曾說司馬南也因為崔永元得過抑鬱症，而方舟子是一名科學家，從而支持方舟子。我們不妨想一想，難道抑鬱症的人真的講話都沒有邏輯嗎？科學家難道沒有失誤的時候嗎？可怕的正是一些群眾，見風是雨，很難有自己的主見。很多人對於轉基因問題本身其實根本不瞭解，憑藉的就是一種起鬨的精神，自己崇拜崔永元，就開始駁斥方舟子。自己崇拜方舟子，就駁斥崔永元有抑鬱症。真正客觀的來說，如今調查結果沒有出來，造謠的內容倒是出現了不少，很多人以蹭熱度的行為，大放厥詞，互相撕，其實這本質上已經脫離了辯論的初衷了。 對此我認為，群眾還需要提高自己的客觀態度和知識水平，支持一個人的言論需要自己經過思考有理有據。崔永元雖然有抑鬱症，但是他的言行正確，抑鬱症並不干涉到他講真話，對此，我還是支持崔永元的觀點，尤其是這次影業屆的觀點。
最後隨便聊一點。崔永元這個人很詼諧，很喜歡揶揄別人，拿別人開脫。但有時候也在無形中傷害別人。他曾經在周立波的婚禮上說了一句“我其實最崇拜的是你的母親。我都不知道在沒有警察的幫助下，她怎麼把你培養出來的”，雖然他想說出一些詼諧的話，但是有的地方的確有點過頭。2010年12月，崔永元做客央視《藝術人生》，就為5年前的言論像朱軍道歉鞠躬認錯。我很欣賞崔永元敢於承認的勇氣，大家感興趣的可以去查一查，但是作為公眾人物，儘量避免誤傷也是非常重要的。
