今年國內最大的焦點話題就是中美貿易戰，貿易戰事件一波未平一波又起，關於貿易戰的各類文章也汗牛充棟。但事實上貿易戰只是表象，是舊有國際經濟體系和結構失衡的結果。兩夥人打架的原因往往不是因為你在人群之中瞅了他一眼，而是因為長久的利益紛爭或者是理念不合。
有不少朋友問過為什麼美國可以在貿易層面這麼強勢，其實貿易層面強勢的背後是金融霸權的。
下面，筆者簡要說一說美國金融霸權的基本邏輯。
1
上個世紀，在構建佈雷頓森林體系的談判時，宏觀經濟學開創者凱恩斯提議：在國際貿易合作中，順差者應當與逆差國一樣，有調整經常賬戶和資本賬戶的義務。
通俗的說，就是別人欠了你的錢，按理說應該是由他來負有償還的責任。但凱恩斯的意思是，借錢的人也應該負起責任來，比如說利息就不要收了，然後欠十萬減一減，變成八萬吧。時間也延長延長，比如無期限。
這是一種“債務人邏輯”，即欠債者不但可以欠債不還，不進行必要的緊縮與結構調整，且其負債責任在債權人一方。
這種耍流氓的提議，最終並沒有通過。
通過的是以“債權人邏輯”為基礎的“懷特方案”，佈雷頓森林體系為戰後世界經濟復興和快速增長提供了全球貨幣制度的保障。
佈雷頓森林體系的確立，標誌著美元成為世界貨幣，美國的金融霸權得以正式確立。
2
但其後的三十年，由於美元與黃金掛鉤，而其他國家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國際核心貨幣的地位，但是各國為了發展國際貿易，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉澱，對美國國際收支來說就會發生長期逆差；而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定，這又要求美國必須是一個國際貿易收支長期順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論。
佈雷頓森林體系的一個重要內容就是“雙掛鉤制度”，也就是說美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣和美元掛鉤（即“雙掛鉤”），實行可調整的固定匯率制度，即一國政府把本國貨幣的價值固定對應美元。
3
但後面，狡猾的美國人發現佈雷頓森林體系的“雙掛鉤制度”實際上束縛了它其通過貨幣擴張刺激經濟增長。
1971年8月美國人關閉了“黃金窗口”，即美元不再與黃金掛鉤。美元從此由一種“資產貨幣”轉變為“債務貨幣”，進而擺脫了該體系對其擴張性赤字政策的束縛。（資產貨幣通俗說就是基於黃金、白銀的貨幣。
債務貨幣的主要部分是由政府、公司以及私人的“貨幣化”的債務所構成。美元在債務產生的同時被創造出來，在債務償還的同時被銷燬。流通中的每一個美元，都是一張債務欠條，每一張欠條在每一天裡都在產生債務利息，而且是利滾利地增加著，這些天文數字的利息收入歸創造出美元的銀行系統）
這是人類歷史上罕見的違約行為（臭不要臉）。
4
美國人從此改變了人類社會形成了上千年的金融邏輯，即從以債權人為核心、要求債務人做出緊縮措施並欠債還錢的“債權人邏輯”更改為“債務人邏輯”——欠錢的人才是大爺、借錢的是孫子。
而美元作為一種純債務貨幣成為國際貨幣體系的核心貨幣，並形成了具有“自增強機制”的“美元體系”。從此，美國從一個超級發達的製造業霸主變成了更加恐怖的金融霸主。
於是，美國通過輸出美元這種債務貨幣來進口全世界商品——中國等發展中國家負責生產商品、美國負責輸出美元，再通過各個債權國家——中國、日本、中東產油國用美元購買美國國債、公司債或股票等還流“商品美元”途徑，完美地構築了一個“債務人邏輯”的循環（信用週轉體系）。
5
這種“債務人邏輯”的一個重要後果，就是美國國內的低儲蓄、高消費，表現在經常賬戶上就是赤字常態化。 通俗說就是，美國人不存錢，愛消費是有原因的，那就是，有全世界的國家買單，一個結果就是消費主義橫行！這也就是美國對中國逆差的原因！美國一邊享受美元的各種便利，一邊卻指責中國對其貿易順差，要求中國減少對美貿易順差，就好比你欠了別人10萬，他卻說你借錢給他讓他不自在，趕緊麻溜地把這10萬塊錢減成5萬，不減，揍你！
關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，謝謝！
更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！
家族財富密碼
首席投資官評論員董巖：
美國為什麼要發動貿易戰？其實美國很早以前就想遏制我國的發展了只是才騰出手來而已。改革開放四十年來，中美經貿關係經歷了從破冰到合作再到遏制、從貿易自由化到貿易 保護主義的歷史性鉅變：七八十年代美蘇爭霸，為爭取中國，中美關係破冰；2001年“911”事件發生後，美國政府謀求中國合作“反恐”，在美國支持下，2001年12月11日中國正式加入世貿組織；2008年美國《國防戰略報告》將中國定義為“潛在競爭者”，隨後爆發次貸危機，美國忙於應對國內經濟。美國國內認為已經給了中國太多太多的戰略機遇期；隨著美國經濟復甦以及中國日益崛起，2018年《國防戰略報告》將中國首次定位為“戰略性競爭對手”，中美貿易戰從時間線上來說是不可避免的，只是在什麼時間節點爆發而已，選在這個時間節點上顯然對美國更為有利。
貿易戰的表象是貿易失衡，但是貿易失衡的本質是什麼呢？全球價值鏈分工中，中國主要是加工，導致“出口在中國，附加值在歐美；順差在中國，利益在歐美”，傳統的核算體系嚴重高估中美貿易順差。就拿蘋果公司的蘋果手機為例美國的蘋果公司獲得最大的利潤，組裝加工的中國收益頗微。在一部售價299美元的手機裡，蘋果公司利潤為80美元，而處在組裝環節的中國只能獲利幾美元，但是組裝後要從中國出口到美國每年僅蘋果的產品就有將近140億美元，美國人把這筆賬都算在我們頭上，同樣很多國際品牌的組裝環節也都在中國，但是中國同樣沒有賺到多少，出口卻算在了我們的頭上。
從內在邏輯上來說，美國的貿易赤字是現行美元的性質所決定的，美元作為一種債券只有花出去才有價值，美國印出美元，花出去卻換回實實在在的資源、技術、服務和工業成品等。美元買回的原料卻加工成成品再反買給世界各國最後使得美元迴流回國內，完成一個週期。所以美國的貿易赤字是必然的，貿易赤字只是美國發動貿易戰的一個藉口而已。本質上還是要限制我國產業的轉型，畢竟產業轉型後的威脅對美國更大。
首席投資官
美國之所以發動貿易戰，在我看來至少有兩個原因：第一個就是特朗普的經濟行為，縮減與各國的貿易逆差，畢竟目前21萬的國債壓在頭上，也不是太好受。第二點就是特朗普想打破WTO多邊主義貿易協定，制定美國的單邊主義，對世界貿易重新洗牌，讓自己國家的利益最大化！發動貿易戰，給美國帶來的好處就是遏制了其它國家的發展，有利於美國維持超級大國的國際地位。
有些朋友肯定會問，為什麼美國和世界各國都是貿易逆差呢，美國的經濟發展動力靠的是什麼呢？
美國真正的崛起是在1945年，那一年佈雷頓森林體系成立，美元正式和黃金掛鉤，確立了35美金兌換一盎司美金，到了70時代，法國總統用美金兌換了一船黃金回國了，兩個周之後，英國人也拉走了一船黃金。美國人一看這樣不行，從此規定美元和黃金脫鉤，佈雷頓森林體系瓦解。
但是美元的霸權地位反而越來越高，美國人和沙特各國商量約定，凡是出口的石油，一律都是用美元結算，這就是美元石油經濟，控制了石油，擁有了石油的定價權，美元的霸權地位進一步得到鞏固。
這些年來，美元為了石油，在中東發動了很多次戰爭，這些戰爭花費了美國很多錢，以及每年的軍費開支等，都是美國的大開銷，美國的國債逐年提高，這都是主要原因。
美國和中國的貿易逆差每年都在增加，但是真正的貿易逆差其實沒有這麼多，我們舉個簡單的例子。蘋果手機在富士康加工。每一臺按照799美金出口，但是富士康賺的僅僅是可憐的加工費用，最多一臺10美金左右，但是我們這些手機出口到美國，也算到了貿易逆差裡邊，這樣的例子很多，所以說不要僅僅看到表面現象，我們掙的大多數都是辛苦錢。
美國的經濟支撐來自於服務業，其中金融業佔居服務業的主要位置，高端製造業每年為美國GDP僅僅貢獻了10%，由於二戰結束之後，美國的低端製造業轉移，美國本土出現了產業空心化的現象，特朗普貪心啊，想重振美國的製造業，讓他為美國的GDP出一份力量。但是美國這些年，雖然和全世界貿易逆差，但是卻享受著低廉的商品、資源以及原材料，出口高附加值產品，美國每年的低膨脹得益於全球的低廉商品。
另外，美元霸權的現象若要長久，貿易逆差現象肯定得長期存在，沒有了美元的輸出，全世界怎麼會繼續使用美元呢，如果美元都回流美國了，那誰還和你繼續玩啊。特朗普發動貿易戰會減少貿易逆差，但是絕對不會發展貿易順差，如果真有這麼一天，美國人民的日子絕對沒有現在好過！
椰子熟了
特朗普發動貿易戰的本質就是推翻原有的國際經貿秩序，重新建立一個更符合美國國家利益的新貿易規則。特朗普的目的只有一個，那就是讓美國在今後的經貿之中能夠獲得更多的經濟利益，這也是美國發動貿易戰爭的唯一的、最根本的原因。
現行的經貿秩序、規則是由美國建立起來的，也造就了美國的霸權。然而隨著時代的進步，世界形勢的發展，這套貿易規則已經不能讓美國獲得最大利益了，打破原有的經濟秩序，建立一個新的能夠讓美國利益最大化的貿易規則，是特朗普與全世界開打貿易戰的最根本的原因。至於有人說是為了減少美國巨大的貿易逆差問題，那不過是特朗普的說法。減少美國的高額外債？特朗普把奧巴馬批的一無是處，結果在它上臺的這一年半的時間內，美國外債增長速度遠遠高於奧巴馬時期。
本不想答，不想看了一個“慕洋犬”的回答，把美國不負責任、自私的做法，卻找了個冠冕堂皇的理由，這是為了給美國佬洗地，連自己的祖宗是誰都忘了。美國的做法是為了人家本國的國家利益，無可厚非，但是要對其有清醒的認識——國家利益遠比公平、正義更重要，這對任何一個國家來說，都一樣。唯一例外的就是美國，一直都是打著“公平、正義、民主、自由”的幌子，幹著為己謀利的勾當——美國自建國後，發動的所有戰爭都有一個漂亮的藉口，包括1812年戰爭。
在全球發動貿易戰是特朗普的“美國優先政策”的具體表現，當然是為了維護美國的霸權。對歐盟等美國的盟友來說，特朗普就是想讓這些國家能夠向美國讓出部分利益，就是向這些小弟要“份子錢”；對於其它國家來說，美國的這種做法就是為了遏制它國的經濟發展速度，確保美國仍是最強國家；對於美國國內來說，促進美國的資本回流、外資企業在美國建廠，這無疑會增加就業崗位、降低失業率、提高美國產品的市場競爭力，也是特朗普支持率能夠持續升高的最大原因。
特朗普的目的是重建經貿規則、經濟秩序，以便能夠讓美國繼續在全世界薅羊毛，對其它國家進行經濟剝削。這是特朗普的終極目標，一旦特朗普的計劃得到實現，“讓美國再次偉大”就不再只是一句口號。至於說是特朗普的貿易戰針對的是我國，這種說法不夠準確，也太小瞧了特朗普的野心，應該說：特朗普的貿易戰針對的是全球的經貿規則，我國只不過是其中之一。
結束語，儒道之主認為：特朗普看似過於狂妄，在全球發動貿易戰，實際上美國並不是在和整個世界對陣——其它國家並非是一個整體，在與美國的貿易戰中，都是“各自為戰”。這種情況下，其它所有國家對美國造成的傷害遠遠達不到1+1＝2的效果，而美國的國際影響力又加大了美國的制裁效果，很多國家會迫於美國的壓力，最終選擇認輸。比如日本、韓國等國家，會出於國家安全的考慮對美國做出讓步。積少成多，特朗普的目的就能慢慢實現，從根本上改變了國際貿易規則。
特朗普不與其它各國坐到一起就“國際貿易規則”進行談判，而選擇開打貿易戰，就是怕遭到其它所有國家的聯合反對。我以前曾說過，特朗普的做法就是在“挑瓜”——挨個敲，揀熟的摘。無力反抗、不敢反抗的就接受經濟剝削，敢反抗、有實力反抗的視情況而定——大不了就重新坐下來談。對特朗普來說，開打貿易戰，除了美國的國家公信力，不需要其它的代價。而國家公信力這東西，在這位“偉大的總統”面前，卻一文不值。
形勢遠非二、三十年前了，也非十年之前可比了。特朗普能夠獲得短期的利益，但從長久來看，得不償失。如果美國的政策不變，那結果就一個：加速美國的哀退，是完全可以預見的。
儒道之主
世人都知道美國發動貿易戰是為了獲取經濟利益，同時遏制他國的發展空間。但個人認為這只是一部原因，而且應該只是表象。
個人認為美國發動貿易戰的真實原因是在開啟全球整合進程，美國是借貿易戰打壓潛在競爭者，同時也在進一步加大對小盟國的控制，進而開啟一個由美國領導，由美國掌控的人類統一的進程。而開啟這一進程首先就得從已在掌控下的小盟國著手，所以歐盟、日本丶韓國、加拿大…首當其衝。而美朝會談、中美貿易戰、改善美俄關係、退出伊核…的舉措，只是為了遮掩美國真實目的之障眼法。
為什麼我這麼認為呢:1，現在是一超多強的國際格局，若美國不奮發圖強，敢為人先，那世界多極化將是必然的，美國霸權將不保，幾百年努力將付諸東流。2，人類社會的統一，的確符合世界發展的客觀需要，如果成功，人類史將開啟偉大的新篇章，美國顯然不會放棄這個讓美國再次偉大的機會。3，美國目前也確實是世界上最強的國家，在天時、地利丶人和方面優勢明顯，所以才敢放手一博，成功了就是萬世榮耀，失敗了也可以進一步加大對盟國的掌控，進一步鞏固自己的實力。可以說風險不大，收益也許很可觀，值得一試。
美國社會其實比世人看到的要團結得多，民主黨和共和黨的爭鬥，很大程度上只是在演肥皀劇，甚至很多時候只是在演雙簧而已。特朗普嚎叫“讓美國再次偉大"，可能不只是他的瘋狂口號，還有可能是美國高層的共識。
對於美國，大家需要小心防範，自古大國不可測，更何況是全球霸主。
