夢迴精武
1、首推《黃飛鴻之男兒當自強》中的反派角色—納蘭元述（甄子丹飾演）。
其實，納蘭元述是一個三觀很正的角色。他是忠君愛國的晚清軍人典型形象，官居廣東提督，精通英文，能直接與外國領事交流，而且通曉謀略，武藝高強。在電影中，他在鎮壓白蓮教暴動時，吩咐自己的手下，要注意不要傷及平民。從這樣點，我們可以看出他是一位正直的、愛民的清軍將領。
而在面對西方列強方面，納蘭元述也處處體現民族氣節，處處維護中國的尊嚴。他深知洋人包庇孫文等人並非好意，無非是想以華制華罷了。
因此，納蘭元述在交涉無果後，便安排下屬通過斬電線杆，切斷領事館與外界聯繫，利用白蓮教搗亂來實行抓拿亂黨。反觀劇中黃飛鴻、孫文等角色，還得靠洋人的庇護，東躲西藏，還不如納蘭元述光明磊落。
尤其是他一招擊殺英國領事那幕，更是大快人心。他說到：“這是中國，不是英國！”，然後直接幹掉耀武揚威的英國佬，體現其不屈的民族精神！
最後，納蘭元述在追捕孫文等人過程中被黃飛鴻擊殺，為自己的忠於的清朝廷殉職。其結局令人惋惜！
2、還有《乘風破浪》裡頭的黃志強（李榮浩飾演）；
他雖然做事有些心狠手辣，但卻不是不講道理的人，為人算是很厚道了。再說，他本來是慧眼識商機，如果能夠開發成功，不僅自己能掙上一筆，也能帶旺當地經濟，這本身就是非常有益的事情。
結果被兩個二百五給搞砸了，哈哈哈哈.......
這些歷史要讀
影視作品裡的反派角色總是讓人恨得咬牙切齒的，但是也有例外，你仔細琢磨，會覺得這個反派的三觀比主角還正。
比如，電影《乘風破浪》裡的李榮浩說的這段話，這樣的老闆，誰不想來一打。
但是，做事情還是要遵紀守法，要有度，不能掙昧良心的錢。
《無間道》裡吳鎮宇扮演的倪永孝，作為黑社會老大的兒子，有著心狠手辣的一面，不擇手段；但是迴歸家庭去看，面對家人，他盡心盡力，用全部力量去守護他們。
在最後被警察擊中之後，發現弟弟的竊聽器，知道弟弟是臥底後，還是細心遮好，這種兄弟情還是很打動人的。
《瘋狂的賽車》裡的東海、殺手甲和殺手乙，堅持一手交錢一手交貨，還蠻講職業操守的，這種素質也是值得肯定的，但是違法的事情還是不能做的。
總之，反派也不全然都是面目可憎，一無是處的，在他們身上也是有著值得挖掘的點的。
皮皮電影
《電鋸驚魂》系列裡的豎鋸
雖說劇情懸疑畫面血腥，但這並無法阻擋豎鋸超正的三觀，患有絕症的他從不會襲擊善良無辜的人，每個遊戲也都會有一絲生路，反而每一個被他放進遊戲中的人，都絕對不是無辜的，他們要麼身懷秘密，要麼浪費生命，或者曾犯下過錯，每一場殘忍的背後都有著精心設計的意義。
尤其令人印象深刻的便是老爺子十分擅長利用人們對死亡的恐懼喚起其對生命的珍惜，他綁來醫生為自己續命，兩條劇情線同時進行，多次忠告自己的女徒弟卻依然無用，最終在結局讓其用生命為代價自食惡果。
老爺子雖是反派，卻有著自己的故事和三觀，雖說手段不值得誇獎但卻要比電影中部分衣冠禽獸的受害者正義的多，唯一遺憾的便是這略顯bug的劇情線拉的太長導致系列口碑參差不齊。
人人影視
“藝術源於生活而又高於生活。”在日常的生活中，每個人都有自己的性格好惡，生活習慣，言不由衷。而電影藝術便是這種種因素的延伸和昇華。一個優秀的反派，即便是作惡，也應該有自己的思想和動機，不應該僅僅是不做壞事就渾身難受的壞。（雖然生活中也有這種人，但這種人確是很空洞無趣的）一個有思想有深度的反派，往往能引起觀眾的共鳴。畢竟我們每個人心中都有惡，如貪婪，嫉妒，暴怒等，而我們一生都在跟這種惡鬥爭。
若說三觀極正的反派，首推《電鋸驚魂》裡的老約翰，也就是豎鋸。
從第一部裡他逼戈登醫生親手鋸斷自己的腿，到最後一部戈登醫生作為他的底牌出現，成為他的繼承者和最忠實的信徒，這便是他的魅力。順便一提，戈登醫生是在他死了很久以後才出現的，這時候依然堅定不移的追隨著老約翰，這個弄斷自己腿的人的遺志。
老約翰原本有個還算富裕的家庭和一個愛他且懷有身孕的妻子。但一場癌症，毀了他的身體，妻子的流產毀了他的精神。他想自殺，開車從懸崖上掉下來，卻僥倖不死，時日不多的脆弱生命竟然如此頑強。
如果我告訴你死亡的具體時間,那將會徹底顛覆你的世界.鍾滴滴答答地走,就在那一秒,你的世界就像裂開了個大口子,你看問題,感覺事情的角度都變了.你會珍惜一切,不管是一杯水還是一次公園裡的散步.
但大多數人都很幸運,他們不知道時間何時會終止.諷刺的是,正因為這樣,這讓他們忽略了現實生活,讓他們像夢遊一樣地活著.他們喝水,卻從來不去感受它的甘甜.
看到周圍人都在渾渾噩噩的活著，用健康的身體浪費著一天又一天，而自己久病之軀，不能再去好好感受生活。於是他決定不自殺了，用這時日不多的時間去教會那些人該如何活著。雖然這種教育方式有點殘忍……
他囚禁那些人，用各種奇怪的刑具困住他們。但總會留一個機會：只要按照遊戲規則去傷害自己就能活下來。
不珍惜生命的人不配擁有它。
大部分人都失敗了，而失敗的人在老約翰眼中就是不珍惜生命的人。
很多人活著不知感激，但你再也不會了。
小部分人活下來了，成了老約翰的信徒。
他是主角，他幫助了很多人，教會他們如何好好活著。那些通過考驗的人確實變得不一樣了。
但他也是反派，他設計的刑具和那些密室裡的殘肢斷臂和血肉模糊的屍體都是真實存在的。
最後，讓我用他一句臺詞來做個總結：為什麼我們只有在生死攸關的時候，才會想起悔悟自己的所有過錯？
不悅先生
實在忍不住想答一個，雖然我覺得會有很大一部分人反對這個答案，但是我還是要說。我覺得應該是《蜘蛛俠3英雄歸來》中的反派禿鷲吧，人家只是清理了一下戰爭留下來的太空垃圾，結果就被小蜘蛛拿來練手了。
更令人鬱悶的是大反派的女兒竟然是蜘蛛俠他女朋友，泡了人家女兒，還要破壞人家生意，真的是很可惡呀。本來就是以給鋼鐵俠擦屁股的為生的一群人，結果人家破壞完之後拍拍屁股說自己解決，留下這樣一幫人面臨失業只能乾瞪眼。
這個反派真的很苦逼，清理垃圾加工成武器然後出售給別人，按理說靠本事養家餬口，無可厚非，可偏偏被正義感爆棚的小蜘蛛看到了。
小蜘蛛去女友家發現她的父親就是大反派的時候，大反派也發現了他就是破壞自己生意的蜘蛛俠，即使到了這個時候，大反派還是給了小蜘蛛機會，他告訴小蜘蛛，如果他再不再插手這件事，以前的恩怨就一筆勾銷，小蜘蛛也可以繼續和自己女兒搞對象。
這是反派？這明明就是一個靠本事養家餬口，心地善良的好父親啊，看到這裡我第一次為一個反派感到難過，為啥最後總是反派被打敗啊？很不公平的好吧。
果然，小蜘蛛又去搞事了，破壞了大反派的生意，還把大反派打廢了，可是一點不留情啊，完全忘記了大反派曾經給過他機會。
唉，鋼鐵俠讓小蜘蛛練手，偏偏小蜘蛛找到這麼一個人，看的我都不忍心了，不知道小蜘蛛女朋友知道男朋友打了自己父親會是什麼感受……
反正我覺得這個反派沒有多大的過錯，也沒有做什麼傷天害理的事情，反而廢物利用，保護了環境，還是個顧家的好男人，感覺比只知道正義的蜘蛛俠三觀要正。
獨狼映畫
當然是情深深雨濛濛裡的那個醫生了。當時看的時候，看到杜飛和如萍把貓送到醫生那兒去醫治，醫生拒絕了，然後就有了以下對話
當時看沒覺得好像沒什麼毛病，現在看來簡直是無理取鬧啊(〜￣▽￣)〜瓊瑤阿姨的小說總是有些三觀不正，順便吐槽一下那個《又見一簾幽夢》裡，費雲帆給綠萍說，你只是失去了一條腿，可紫菱失去的是愛情啊d(ŐдŐ๑)
臥草，你把勞資的腿還給勞資，我把愛情還給你🙄
好像有點跑偏了，哈哈😄
書影奇談
第一個是李涯，如果不是政黨立場問題，李涯符合一名“標準優秀共產黨員”的所有要求。當然，利用盛鄉給自己背鍋也是他的汙點。但是，誰還沒有汙點？比如，省略不說了。
我運即國運啊！這種敗類都這麼重用。周圍混生活的人太多，混到死也就是一副酒囊飯袋
我幹這一行真不圖立功受獎，為黨國消除所有敵人，讓孩子們過上好日子。
這兩三年來，我從沒休息過一天，連睡覺都睡在辦公室裡。
上了軍事法庭我就說黨國不公，為黨不義氣，我李涯一片至誠，從未改變。
錢是很重要，但是更重要的是信仰。
第二個是《乘風破浪》裡面的李榮浩。
我就問:這三觀到底正不正？正不正！
這倆2B不稀罕多說了。偷笑...
當然了，這是電影段子。現實生活中必須要反對強拆！
第三，道哥。TMD女朋友被人睡了，第一時間想到的是報警。雖然毆打併囚禁了謝小萌，但也是可以理解的。換做脾氣爆的，估計直接弄死了。相比之下，王迅和徐崢那才叫真的無底線，還瞧不起底層人士。
跟道哥一個性質的還有《瘋狂的賽車》裡面的東海、殺手甲和殺手乙。
堅持一手交錢一手交貨，不貪小便宜，堅持行業的道德，這種三觀正不正？媽蛋，這種三觀的人居然是販毒的。
寧拆十座廟，不破一樁婚。為了讓九孔兩口子不離婚，業務也不接了，人也不殺了。這種話是從兩個殺手嘴裡說出來的，三觀真的很正。
反倒是王迅和劉剛飾演的兩個警察三觀不正了，接案子只關心是不是大案子，這種三觀怎麼能當片警。
第四，《天賜之女》裡面的Caldwell醫生。拿小孩子做實驗不人道，但是作為世界末日倖存的人類來說，只要有利於人類的繁衍，沒有任何事是不人道的。反觀女二，絕對的聖母婊。
看到最後的結局我就呵呵了，全世界都是喪屍，喪屍吃什麼？電影的設定是喪屍吃人類。留著聖母婊給喪屍上課，那聖母婊吃什麼？把人類遺留的食物吃完了，聖母婊豈不是要餓死了？單留一個聖母婊能幹什麼？難道還能單性繁殖？人類算是毀在聖母婊手裡了。別扯什麼眾生平等，人類都毀滅了，平等還有雞蛋的意義。
Mer86
我感覺瓊瑤阿姨劇裡的一些反派其實三觀都蠻正的。
《還珠格格》裡的皇后
《還珠格格》是我們童年的必修課之一，每個暑假都會在芒果臺上演，直到他們拍了《新還珠格格》。小時候覺得小燕子、紫薇好單純好不做作，覺得皇后和容嬤嬤好壞好恐怖，天天陷害女主角們，還有令妃娘娘真是個大好人。
直到長大才明白，皇后三觀正得害怕。
驗證來路不明的私生女
小燕子獵場被射，進宮後被錯認成了格格，小燕子和皇上本來就沒有血緣關係，長相沒半毛錢相似的，令妃非要說小燕子的眉毛像皇上。為了討人歡心簡直說謊話不打草稿。皇后就不同，耿直lady，這種來路不明的野丫頭必須查明正身！
皇后有錯嗎？作為紫禁城的女主人，難道真的就隨隨便便讓一個女生拿著不知道哪裡弄來的字畫就認親？中間不會有什麼問題嗎？僅僅因為她跟女主角唱反調，就認為她是壞人？最後事實證明皇上就是認錯人了，那麼令妃娘娘當初的幫腔豈不是很心機？
調教刁蠻無理的野丫頭
好吧，胳膊擰不過大腿，皇上認定了這就是民間遺珠皇后也只能接受。來了這個家就得守規矩吧，更何況這裡還是皇宮。所以皇后要求小燕子學習規矩是再正常不過的需求，而小燕子呢，自己是個扶不上牆的爛泥，學啥啥不會，皇后教訓一下又變成壞人。
當然，我並不鼓勵體罰孩子。但這真的不是三觀不正！反而小燕子總是“弱者心理”，覺得我就是這個樣子你有本事把我趕出皇宮啊，讓人很不爽。這真的是單純可愛嗎？長大以後再看《還珠》，你真的會被小燕子氣死的。
《一簾幽夢》裡的綠萍
我看的是秦嵐版本，當時綠萍斷腿後我一度很害怕她，並且覺得紫菱好可憐沒有跟楚濂在一起。長大以後，EXO ME？
還記得那一句“你失去的只是雙腿，紫菱失去的愛情啊！”
去尼瑪的愛情。
紫菱完全就是一個綠茶，朋友之妻尚不可欺何況是自己親姐夫？她和楚濂真的是天生一對啊！
最後，大家看過《新月格格》嗎？你會發現，三觀限制了你的想象力。
電影StayNight
I’m an agent of chaos
鐺鐺鐺鐺.喧賓奪主的大反派登場啦。
既然是聊三觀正的大反派，咱們來聊一聊這位，希斯萊傑扮演的小丑。在某些層面上，小丑道出了世界的真相，只是第一他說的不能太詳細否則會引輿論風潮導致現實意義的混亂，第二他必須在某個維度上敗給主角光環，所以許多觀眾就會不假思索地給他訂上‘失敗者’的標籤而任由他口中所述真知灼見擦肩而過。
場景：審訊室
To them, you're like a freak like me.
在他們看，咱哥倆都是怪胎。
They just need you right now.
他們尚且需要你罷了。
when they don't, they'll cast you out like a leper.
等不需要你時，他們會像對待麻風病人那樣放逐你。
Their morals, their code...It's a bad joke.
他們所謂的道德，倫常那些陳詞濫調，
Dropped at the first sign of trouble.
遇到點小麻煩便被束之高閣。
They're only as good as the world allows them to be.
他們只能好到世俗允許的程度。
You'll see. I 'll show you.
不信回頭我讓你瞧瞧
When the chips are down, there civilized people... they'll eat each other.
緊要關頭這群所謂的文明人士，人皆相食。
See, I'm not a monster. I'm just ahead of the curve.
瞧，我不是怪物，我只不過是領風潮之先。
之所以先說審訊室這幾句，想要表達的是小丑識人之明，他精準的把握了普羅大眾與蝙蝠俠之間那微妙的平衡關係。以及普羅大眾與普羅大眾那些所謂的規則倫常有多麼脆弱。
Introduce a little anarchy,
宣揚一些‘’武—徵—服‘’言論
upset the established order,
打破原有的秩序
and everything becomes chaos,
於是一切都開始混亂了
I’m an agent of chaos ,
我即是混亂的使者
and you know the thing about chaos? It’s fair.
你知道混亂的特性嗎？那就是公平。
這段我恐怕要多說一些了，因為它脫離了電影層面而昇華出現實意義。
我這裡不去定義何為混亂何為秩序，以避‘偷換概念’之嫌。就用你對秩序混亂的原有認知來看。
以美國舉例，校園槍擊案大家都聽說過吧，但未必大家都瞭解美國有些學校是明令禁槍的。有些學校則睜一隻眼閉一隻眼，還有些學校則是對槍械問題不聞不問的學生自便。而槍擊案絕大多數是發生在那些明令禁槍的學校這個結果恐怕是會讓一大部分人跌破眼鏡吧。？至於為何如此也好理解：
第一，實際生活中，法律只能約束那寫有守法意願的人，換句話說，禁槍令對打算犯罪的人來說形同虛設。
第二，即便是抱定必死之心實施犯罪行為的人，也會考慮成功率和成本，俗話說殺一個回本殺倆賺一個，而禁槍令在這個層面上反而增加了犯罪分子的信心以及成功率。
第三：很大比率的校園槍擊都是由校園霸凌釀成的慘劇，那些所謂的罪犯之前往往都是可憐的受害者忍無可忍最終爆發的結果。而在不禁槍的學校，爺兜裡有槍，你欺負我一個試試？所以從源頭就能有效杜絕這類慘劇的發生。
至於那些精神不穩定的，屬於醫學與招生制度範疇的話題，與禁槍無關，即便如此，精神不穩定的槍擊者在不禁槍的學校裡八成警察還沒出門這哥們就被當場擊斃了。
許多人會宣稱有槍之後會如何危害公共秩序安全等等等的說法，我只能說，慫人即便兜裡真揣著槍，只會去想‘這回別人兜裡都有槍了，我以後說話做事可得留神別得罪人’。而一心想幹一票大的人，只要能造成傷害的東西都能信手拈來當做犯罪工具，反正受害人手裡也沒有槍，還能把我咋地？再說真心想犯罪的就真弄不到槍嗎？而大多數普通人恐怕還是會抱著‘人不犯我我不犯人’的心態，傷害別人的事下不去手，保衛起自己來義無反顧。
哪個秩序，哪個混亂，哪個公平？
打斷一下大家的思緒啊，之前一直以正義使者面目示人哈維，為什麼單單會被小丑的這幾句話說服呢？邏輯上可解為小丑用了一個含義相近的詞語‘fair’來混淆哈維人生追求的目標‘justice’。讓哈維自己思考FAIR與JUSTICE的區別。如果司法公正建立在原則不公平的基礎上，（在片中表現為自己與女友遭警界同仁出賣）那麼自己該何去何從？公正與公平到底哪個才是值得自己捨身奮鬥的？正如小丑被倒吊起來時解釋道：瘋狂，如同地心引力，你只需要輕輕一推。那麼請大家思考下這句話中所謂地心引力為何物？又是如何形成的？
最後說兩句實話
王朔：一些連街邊小偷都不敢呵斥的人，卻勇於高呼滅了小日本。一幫連活著人民痛苦都漠不關心的人，卻有臉說不忘死去的同胞。
魯迅：從來如此，便對嗎？
糾結之神
我覺得三觀最正的反派應該是《白蛇傳》裡的法海和《潛伏》裡的李漄，法海阻止一個妖怪在人間惹事生非是盡職的表現，許仙不知白素貞是妖而法海知道，知道了就要管，這是一個負責的好乾部，妖是惡是善不知道，到了凡間本身就違規了，法海抓她們並沒有錯。李漄說自己的理想是讓孩子們都有書讀，讓窮人有飯吃，這正是老一輩革命者奮鬥的目標，李漄就是一個悲情英雄，他不貪財，不好色，不結黨，不巴結上級，深入最危險的第一線，戰鬥在敵人的心臟裡，他晨早發現餘則成有問題，他的個人品質堪稱完美，和秋掌櫃，左蘭一樣，是一個有理想，有能力，有節操的理想主義者，只是眼光不清，為一個行將滅亡的政權荀了葬。
