沙漠遇見大海
現在已經不是攙扶幾個摔倒老人的問題，而是社會道德正在滑落，正在扭曲。人們不知道幹什麼是對的，幹什麼錯的？年輕人不知道尚可以教育，但老年人還如此的無恥，訛詐幫助自己的人，這是缺德！唐爽曾受到周立波的幫助，可他在網上大罵周立波夫婦，竟然受到網民的一致讚揚。還有什麼可說的呢？嘴不要太毒，蒼天有眼，災難總有一天會落到罵者的頭上。這個社會正面宣傳太少了，網上網下都是錢。
連周立波這個常年做慈善的人都在網上被罵的一臉狗血，這個社會誰還敢善良，誰還敢做善事？狼來了，狼總有一天會來的。當災難降落到自己頭上時，當你呼天喚地乞求幫助時，還有誰會，還有誰敢幫助你呢？
你可以張口痛罵，但你不能侮辱善良，那是要被天打的。
如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
如果這一起案件爭不清道不明，雙方誰也拿不出有力的證據，那事件的性質還不好說；但這一次事件完全發生在監控之內，足以判定事件的訛詐性質，這個老人已經涉嫌敲詐勒索和詐騙。
在此基礎上，我們可以來看“老人失德”這個問題，究竟是壞人變老了，人變老了之後變壞了，我想這是我們關心的事情。
其實這樣的事件發生的越多越讓整個社會寒心，還會影響到我們個人行為的日常，讓我們的判斷變得困難。
前幾天在街上我們就是看到一個老人跌倒了，我趕緊上去想要幫忙來著，我的女朋友，趕緊拉住我的手給我使了眼色，我一下明白她什麼意思，趕緊掏出手機出來錄視頻，我才放心的去幫助那個老人。
結果老人發現我們在錄視頻，也是一臉不大高興的樣子。
我經常用美德最好的報酬就是美德本身來安慰自己，以此讓自己不期待別人的感謝，把自己幫助人舉動變得平常心，但是越來越多的事實告訴我們，幫人的時候也要學會保護自己，否則就有可能著了道。
這給人的感覺十分不好。
現在的社會風氣十分不好，你走在路上，看到一個位老人坐在地上，他的自行車好像被一輛出租車撞倒了，我們現在想到的不再單純的是去不去幫他，而是在想這個人是不是在等著訛人，可以說，當你這麼想的時候，你已經有了一點看客的心態，你甚至等待著看這齣好戲，等待的那位老人去訛人的這出戏。
現在社會越來越多看客心態的養成，已經不僅僅只是因為人心中本身的冷漠，而是因為這個社會越來越多好人沒有好報的信息，讓越來越多本來可以伸出援救之手的人收了回去。
白詩詩
江西上饒某中學，三位學生說：他們在放學路上看到一位老奶奶摔倒，上前扶起反被訛；剛開始老人要50元去買藥，結果漲到10萬，說是要住院。
江西三名中學生好心扶老人反被訛10萬，有人發問：你怎麼看老人失德？
首先說，這不是失德，是犯罪。
一、老太太的行為涉嫌了敲詐勒索罪（未遂）
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。我國現行刑法第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，是為敲詐勒索罪。
法律上對敲詐勒索罪中使用何種威脅的方法沒有限制，行為人使用的方法既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以使用語言，也可以使用動作；既可以直接告知被害人，也可以通過第三者告訴被害人。
其使用威脅方式的結果，就是要使被害人產生恐懼心理，然後為了保護自己而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。
這個老太太自己摔倒，被路過的三名學生扶起。
結果這三名學生剛扶起那老太太，老太太便就說：你們把我柺杖踢倒了，不然自己不會摔倒，並要求三名學生為其買藥。
一開始老人就只要求買藥，接著就說要50元，然後100元、2000元，最後要到5千、10萬的住院費。三名學生頓時懵了。
剛好路過兩個大學生，帶他們去找旁邊的超市查看監控錄像。錄像顯示，他們確實沒有碰到老人，老人是自己摔倒的。可是那老太太不幹了，抓著三個中學生就是不放手，硬是要訛上三名學生。沒辦法，三名學生只能選擇了報警。最後在派出所，經民警調查取證，證明老太是自行摔倒的，跟三名學生無關。
事實很清楚，老太太自己摔倒，卻汙衊三個學生，企圖以此訛詐鉅額財產，其行為涉嫌了敲詐勒索罪。
二、老太太需要為自己的行為負責
老太太訛詐三個學生，如果有證據證明是三個學生碰到了老太太，三個學生自然要承擔賠償責任；但是老太太明知三個學生沒有碰到她，卻去訛詐三個學生，老太太就應該為其訛詐行為承擔法律責任。
法律面前人人平等，老太太和三個學生是一樣的。
如果有不同的對待，那就是有法不依、執法不嚴了。
不能因為行為人年老或者年幼就有不同的對待。
如果對老太太這樣的行為不予處罰，不僅對三個學生是不公平的，而且，也會導致讓其他的無良老年人肆無忌憚的實施侵法行為，導致各地碰瓷行為的泛濫。
三、世風日下，法律有時沒有起到法律的作用
法律追求的是公平正義。
即使法律不能完全實現公平，但也不能成為追究追求公平正義的障礙。法律上的推理也應該符合合理的邏輯。南京彭宇案不能再現。
在有人看到有老年人需要幫助的時候，大家就都不敢伸出援助之手；
看到有犯罪分子實施違法犯罪行為的時候，大家都袖手旁觀。
那，這樣的社會，還是人類的社會嗎？
郭廣吉律師
雖然這樣的新聞屢見不鮮，讓人不禁感嘆好人難做。但我還是經常跟我的學生講，見老人摔倒了，還是要去扶，不過要在學會保護自己的前提下。無論何時這個社會總是會有陰暗的一面，但不能因為一些黑暗就否定所有的光明。
這件事錯的不是學生的善良，而是失德老人的恩將仇報，所以更不能以別人的錯誤來否定自己，我們所能做的就是吃一塹長一智，不能讓別有用心的人利用了我們的善良來作惡。世界還是好人多，如果因為一些負面的東西而對摔倒的老人冷漠旁觀，那有朝一日等我們或我們的父母摔倒在街上的時候，就真沒人扶了。
江西學生扶老人反被訛詐監控視頻（源自網絡）
但反過來想，這樣的事情為什麼總是頻頻發生？
2013年11月12日達州三學生扶摔倒老人被訛，最終監控證明清白。
2013年12月廣東河源46歲老吳扶摔倒老人被訛，最後老吳被逼自殺以證清白。最後被扶老人承認訛詐。
2017年湖北黃岡一校長扶老人被訛。
2017年12月上饒市三學生扶摔倒老人被訛，最終監控證明清白。
…………
這樣的事情太多了。
還好這次事件江西這三個學生運氣好，在監控下終獲清白，而2013年河源的老吳直到自殺後被扶老人才承認自己訛詐的事實。如果不是有監控，這兩個樂於助人的學生也許就會經歷不白之冤，做了好事竟然還要受到懲罰！這是怎樣的委屈和無奈，其中的心寒可想而知。而河源的老吳在自殺後被扶老人才承認自己訛詐。不知這三個學生。在親身經歷農夫與蛇的故事後，不知下次見了同樣的情況是否還願意伸出善良的雙手。
廣東河源扶人反被訛，做好事者被逼自殺的新聞報道（圖片源自網絡）
一切的一切歸根結底還是作惡的成本太低了。如果罪惡不能得到及時嚴厲的懲罰，那正義就會永遠缺席。如果這世界總是壞人笑到最後，那就不會再有人選擇做好人，那這個社會才真是徹底道德淪喪了。所以必須讓訛詐的人得到懲罰，不管他是老人還是年輕人。道德的譴責是虛弱無力的，只有讓這些恩將仇報的敲詐者得到嚴厲的法律的制裁才會讓這些人作惡之前三思貪婪與險惡的代價。才會從根本上杜絕這種事件的發生，還大家一個友善和諧的社會。 
朱鐵平
我認為這種老人失德的現象在當前社會經常出現，反映了社會管理存在一些盲點同時法制存在的空洞！為了社會正常的道德宏揚真善，應對老人有意訛詐行為進行管理，並重點防範！
老人失德現象存在的原因:
一方面一部分老人自身素質不高，在外界經濟利益影響下，利用“老”人外表，博取眾人的同情心，往往用被撞、被碰等理由讓近身之人甚至好心之人蒙受賠償之害！往往被害之人出於好社會好心，由此受冤受訛讓社會公德、正義退化,導致老人有事無人敢救的社會可悲場面!
另一方面，不得不說當前一部分社會老年人生活生存保障不足，部分老年人子女多，卻無積極贍養之措，大部分老人不能與子女同處，平時出入無人看護，而真遇摔倒又無自行判別意訟？當有人幫助時，老人誤以為責任者！
在此呼籲，應多關愛老人，真正老有所依！同時建立機制保障社會正義、陽光、正能量之舉不受傷害!
感謝所有關注、關心支持我的朋友！希望朋友給予頭條拙作指正。本人愛好文學、社會家庭教育，以文會友，歡迎互相關注，互粉必回！不勝感激!鞠躬敬候!
沙漠遇見大海
這幾年路人碰瓷新聞屢見不鮮，這樣的新聞報道我們並不是第一次看到，事件回顧：江西上饒的三名中學生，他們在放學路上看到一位老奶奶摔倒，上前扶起反被訛；剛開始老人要50元去買藥，結果漲到10萬，說是要住院。還好路過的了兩個大學生，發現周圍有監控探頭，才救了這三位好心的孩子，保護他們內心的善良。
一、碰瓷事件
碰瓷是指一些投機取巧，敲詐勒索的行為。別人好心好意幫助你，卻反咬對方一口。新聞中的三位孩子看到老人摔倒，連忙把老人扶起來，老人卻聲稱是這三位學生把自己的柺杖踢倒，並且索要錢去醫院住院。德高望重，原本是形容品德高尚的老年人。這位老人反而倚老賣老，對社會風氣產生不利影響。這不僅僅是老人失德問題，還涉及敲詐勒索罪。
二、減少或解決方法
碰瓷事件、孕婦讓座、熊孩子新聞……這種破壞社會道德和風氣的新聞不斷出現在人們視線，讓人不得不反思。有人說現在的社會越來越冷漠，大多數人養成看客心態。很多好人沒有好報的新聞讓人收回援助之手，害怕引禍上身。因此“社會法治化”迫在眉睫。社會治理中，如果我們不能遵守法律法規，道德問題就會日漸。我國應當出臺、完善《未成年人保護法》、《老人法》、《人民教師法》、《教育法》及相關法律法規。不斷完善法治社會，迫使違背法律和公德的成本大大增加，人們自然品德高尚起來。另外，自己也要學會運用法律武器，維護自己利益。新聞媒體作為政府公器，有責任和義務報道和宣揚社會正能量，讓法治觀念深入人心。
綜上，作為社會公民，既要保護好自己，也要幫助他人，只要人人都奉獻出一點愛，社會變得更溫暖。
許悠然
首先，學生要表揚，老人該受罰，但是事實是報道沒後續，老人沒坐牢，報道後反而適得其反，我敢肯定，這三位好心學生，再遇此事會躲得遠遠的。又少了三位助人為樂的孩子！法律面前人人平等，必須判刑！
![]()
其次，看看廣大網友對此如何看待：
1 如果我是這三個孩子的家長，我一定反訴老人敲詐勒索罪，還沒天理了！
2 如果沒有監控怎麼辦！以後遇到這樣的事繞著走，這世道做不了好人。
3 這麼壞的老太太還是第一次碰到，訛詐三個孩子，但願老天會報應她的。
![]()
4 哪如果沒被視頻拍到呢？現在走個路就離上年紀的人遠遠的，生怕有事找到自己的！不要怪我冷漠，我後面還有家庭，我們扶不起！
最後，失德就是犯法，再訛錢就是欺詐罪，這樣的事只要警方證實必須介入，定罪，這樣才有人做好事。呼喚正能量，嚴厲打擊這類犯罪行為！以詐騙、威脅、危害公共安全罪論處，構建和諧安定的社會好環境！
遊戲大咖王
講一個親身經歷吧，恨死碰瓷的了。以前，TJ外環線，那是“碰瓷”的天堂。那裡常年活躍了一批碰瓷者，已經形成了一條產業鏈了吧。第一次遇到碰瓷的，完全不知道這是碰瓷。我開車送朋友有急事路過外環線。在停車等紅綠燈的時候，行人匆匆而過，有人摸了一下我的倒車鏡。
我開出幾百米，有車截住我，說我的車啟動時，倒車鏡刮傷行人的手了。我和朋友都懵了。一堆路人圍過來要討說法（現在明白那是一夥人），要麼送醫院檢查，要麼給點錢，因為朋友有急事，我們息事你人，給了幾百元。那時候，不知道這叫碰瓷。
送完朋友回來，我沒長記性，又原路路過外環線。我一直正常行駛，根本沒有與人有過接觸，居然又有人要截住我，大喊我的車剛才颳著人了。我一看周圍還是那幫人，估計他們都忘了一天錢還訛過我呢。我這才明白了，這是想訛錢啊。我一踩油門，加速“逃離”。那幫人還追了我幾百米，我沒有理會，繼續加油跑了。我還電話給交警投訴，不了了之啊。現在，哪怕繞道，我也不會再走那條外環線。
人家說，人不能在同一地方跌倒兩次。我居然被碰瓷的來回“碰”兩次，說出來都丟人。但正是因為經歷過，也知道訛人有多少討厭。看到這三個中學生，我都感到心疼，如果沒有監控證明他們的清白，我相信他們一輩子也不會再做好人好事了。想起來，就不寒而慄。再想想十年前的“彭宇案”，還是幾年前“小悅悅案”，對社會公德的損害，極其巨大。（當然彭宇案最後據說有反轉，不管怎麼樣，對社會的負面衝擊威力巨大）。
社會上，不敢惹老人，不敢碰老人，不敢扶老人，不敢激怒老人，這已經成為人們下意識的動作。雖然說，絕多大數老人都是善良的，但是群體是群體，個體是個體，誰碰上一個就倒黴一輩子。這是一個“小概率又大概率”的事件，比如飛機失事。與其招惹是非，何不躲得遠遠的。恐怕這是成年人的統一認識吧，恐怕這是成年人教育子女的內容吧。 沒辦法啊，害人之心不可有，防人之心不可無啊。
這種老人什麼心態呢？一是比較窮，自己摔倒了，自己掏錢治病，沒有醫保沒有錢的情況下，找一個人賴點錢，總比沒錢看病要強吧，你沒有錢，抬到醫院也沒人管你啊。二是比較擔心拖累子女，如果讓子女掏錢還要照顧，怕影響子女工作，也怕子女嫌棄，所以，賴上一個人，有“責任人”負責，免除子女的埋怨。三是社會負面影響，許多新聞經常說這樣的事，比如，外國老太太滑到，飯店賠一千萬美元了；比如，中國交通事故，責任人要負責醫療費了，等等。老人文化程度不高，賴著錢了，就是勝利，賴不著，就說自己老糊塗了，反正沒有倒賠錢的責任。
怎麼解決這個問題呢？
一是加強對老年人的教育，千萬不要做這種傷天害理的壞事，對當事人和社會都有極其負面的惡劣影響。
二是加強對子女的教育，讓他們告訴他們的父母，不要去做這樣的丟人現眼的事情，否則，子女也抬不起頭來。（有的子女就“反教育”老人，如果摔倒了，一定要就近揪住一個人，否則，人都跑光了。）
三是加強懲罰力度，以敲詐勒索立案，狠狠地震懾一下老人和他們的子女。
四是加強肇事逃逸的處罰力度。確實也有肇事者逃跑，讓受害人家破人亡的悲劇也很多，所以，老人下意識要揪住一個人，不管是誰，我先揪住一個，否則，損失太大了。
五是建立互保機制，比如，肇事逃逸了，有沒有一定保險，幫助老人減輕心理負擔，這個保險應由社會建立。
綜上，這樣的問題，只有標本兼治，才能更好地解決，否則，社會是一個複雜生態，家家有本難唸的經，遇到這樣的事，還有老人會這麼碰瓷。於是，人們就會變得更加明哲保身。甚至真的像一個小品：看見老人要摔倒，一群人狂奔逃跑，那樣的社會有什麼美好？！
職場火鍋
一、我們先來看幾組畫面：
1、李女士早晨送女兒上學返回途中，見懷孕的劉老師（女兒老師）摔倒。隨即叫來丈夫崔先生一起將老師送到醫院。兩人從早上8點多忙到11點多，並交門診費了大概160到170元錢，2000元的押金。
崔先生是很謹慎的人，開車到現場後，在車上拿手機拍了現場的視頻。
劉老師丈夫到醫院後認為他妻子是被李女士所撞，並打電話報警。
10月3日，劉老師確診無事後出院，事後崔先生接到劉老師委託女兒帶回來的687.6元錢，說是住院後剩餘的錢。
經記者介入及崔先生視頻為證，劉老師發短信致歉，在短信中稱：
“……您們通過媒體對我進行抨擊，記者登門跟蹤，我會用平和的心情對待來自各方的壓力。因為，崔媽媽的道德力量使我深深地認識到做好事難，做好人更難。歡迎您們對我進行批評指正！！”
2、網友發帖稱，自己和父親出手相扶摔倒大媽，卻被誣賴負全責，稱看好起碼醫藥費十萬以上。因事發地點沒監控，對方稱，在誰家門口摔倒的就要誰家負責，大媽女兒還在醫院囂張大喊“我家上頭有人你們逃不出的”。
3、三名中學生好心扶老人反被訛10萬，報警後查看監控後還清白！
4、一位老人乘公交車摔倒，公交車司機停車將老人扶起，家人卻一口咬死就是公交車司機撞的，警方調取公交車上面的記錄儀還清白！
二、老人倒地不敢扶，歹徒行兇不敢管，學生扶起被"碰瓷"，懷孕老師摔倒家長成“撞人者”，為什麼此類事件層出不窮？
碰瓷老人無任何懲罰措施，懷孕老師照為人師，幾句不痛不癢的道歉了事（醫療費竟是李女士消費），道德的譴責對於壞人來說沒有太多的威懾力，懲治成本太低的結果就是鼓勵類似事件層出不窮，關部門應必須給個說法，不能讓見義勇為者寒心！
三、遇此事件扶還是不扶？
必須得扶！這本就不是選擇題，因為你扶起的不只是老人，更是人心和社會的道德良知，因為總有一天我們也會變老，誰敢保證自己以後不會摔倒在路邊？只要人人都獻出一點愛，世界將會變成美好的明天。
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。
美麗青春您真痘
江西三名中學生好心扶老人反被訛10萬。報警後查看監控後還中學生清白，你怎麼看老人的失德。
首先，壞人應該是無分老幼！社會上許多老人做出不為人知恥的事。人們不禁驚問是老人變壞了還是壞人變老了。我認為是某些人做了法律的空子鑽了社會道德的控制，我們的社會是提倡尊老愛幼！這是我們的工序良俗，但是這個尊老愛幼必須建立在人家自願的基礎上。建立在人家有能力的基礎上。
比如說在公交車上一個老人強行讓一個年輕人讓座。年輕人不讓座，老人用掌摑年輕人。年當輕人站起來後發現年輕人腿部有殘疾！提倡不等於必須，年輕人本就沒有義務必須給你去讓座，如果給你讓座那是年輕人，他具有著優良的道德品質，這位老人應該有自己的自尊。不能倚老賣老對年輕人進行道德綁架。
第二，法律面前應該無老幼！事件當中的老人明顯犯有敲詐勒索罪！雖然是敲詐勒索未遂但是得造成的後果極其嚴重。這個老人不能忍，因為自己上了年紀。就能逃脫法律的制裁！但是在我們現實生活當中。像這樣的老人經常被法律所忽視！你就說老人犯罪的代價太小了。法律面前人人平等，有階段不但是老人，而且犯罪的年齡呈低齡化，有些不足14歲的兒童，作出連成人都不能做出的令人髮指的犯罪行為。而這些行為往往會逃脫法律的制裁。老人孩子他們的犯罪行為得不到法律的制裁。有恃無恐！更加肆無忌憚的在社會上為所欲為！
第三，老人失德的犯罪行為，影響惡劣。我們都看過中央電視臺春晚的小品《扶不扶》，其中裡面有一句話：“人倒了還可以扶起來，人心倒了可就扶不起來了”這些個無良老人的行為寒透了那些助人為樂的人的心。人之初，性本善！當別人遇到災禍，每個人都有一顆善良之心，都會願意伸出一雙手去拉一拉，去幫助別人。但是有些道德淪喪的老人，讓人們那顆本人是善良的心望而卻步。
當發揚道德成為了一種冒險，面對救助大家猶豫了，躊躇了，決定了，老人摔倒不應該扶，要先自保，不能惹禍上身吶。
不敢攙扶跌倒老人，是一種淤積已久的“社會病”，需要多方面地良藥和良方去救治。但是我們還知道重病需要下猛藥！
我是松高尋鶴，願意和您一起聊身邊的事，法律方面的事，歡迎您的評論和轉發，期望能得到您的關注！
