极地幽岚
先说结论，大连一方的红牌没毛病。
根据《足球竞赛规则》
阻止进球或明显得分机会
如果队员用故意手球破坏了对方的进球或明显得分机会，无论犯规发生在何处，应将该队员罚令出场。
如果队员在本方罚球区内对对方队员犯规而阻止对方的明显得分机会，并且主裁判判罚了点球，则应黄牌警告犯规队员，除非：
- 犯规行为是拉扯、拉拽、推人
- 犯规队员并非意图处理球，或根本没有触球可能
- 无论发生在场上何处均应被罚令出场的犯规（如严重犯规、暴力行为等）
发生任何上述情况，队员应被罚令出场。
阻止对方明显的进球机会，保底就是黄牌。
杨善平推的动作根本不是正常的抢球动作，他的本意和行动都是针对球员，从而破坏进球机会，红牌没有问题，哪怕他采用铲球都可能只是黄牌。
为什么权健类似的行为只是黄牌呢？抛开动作大小幅度不说，规则里有很重要的一条，裁判要考虑如下因素。中超比赛我不看，截图画面也不全，但是，即使情况一样，裁判的尺度也可能不同，由于这是两场比赛、两个队伍、两个裁判，所以我觉得这事没什么问题，针对同一个犯规，不同的裁判都有不同的判罚尺度，很难说有针对性。
主裁判应考虑下列情况：
- 犯规地点与球门的距离
- 比赛行进的大致方向
- 保持或取得控球权的可能性
- 守方的位置和人数
如果是这两个点球发生在同一场比赛，那么就可以很肯定的说裁判判罚不公，因为对两边的尺度不一样。如果不同场次不同裁判，那就没法对比了，有些裁判就是出牌狂魔，有些则喜欢激烈对抗……
文森特_瓦伦丁
那些说红牌没毛病，不是眼有毛病，就是心有毛病。
杨善平的犯规是从禁区外开始的，并且视频回放看，双方是互相手上有动作，互相拉扯着进入禁区，杨善平有一个用力的动作，伊哈洛借势倒地。这个犯规如果判点球勉强说的过去，但红牌绝对不应该，规则是有禁区拉扯阻止进攻判红牌的条例，但裁判是否看见是双方互相拉扯。
一方和权健同样的动作，结局不同，那既然说到规则，那就应该一视同仁，怎么还分那个裁判，哪场球，是不是说裁判的判罚都随自己的心情，完全不用按照规则执法。
还有一个问题，那就是主裁判和var到底谁是主导，主裁开始判罚得是黄点套餐，这时var介入改判红点，第二个点球争议更大，这时var倒没声音了，主裁执意自己的判罚。这能否认为裁判的判罚有选择性和倾向性。大连球迷连续几场对裁判的执法有异议，并不是只针对某一个球的判罚是否合理，而是一场比赛，几场比赛都面临着有选择有倾向性的判罚，这才是大连球迷难以接受的，。
现在有了var，看起来公正了，但如果判罚一个队用显微镜观察，自然觉得判罚没毛病，但对另一个队的犯规视而不见，连var都不用，这样明显区别对待的，有选择性，倾向性的判罚，这样所谓的判罚正确，这样的公正判罚，比真正的黑哨还要可怕，对球队的危害更大。这是打着公正的旗号下黑手。
在中国足球这样的环境下，在裁判的专业水平和职业操守难以让人满意的状况下，好技术也要公正的人使用，否则所谓公正公平就是个笑话。
忧伤的阵雨
不是同一场比赛的判罚比较起来比较滑稽，有点关公战秦琼的味道，直会让裁判贻笑大方！
严格来说，禁区内红牌加点球即红点套餐主要针对故意手球，像法国队鸟姆蒂蒂手打球不算；还有严重侵人违犯，脚有伤人动作，手拉扯、推搡不会算，如果这样，那罚角球时不知要吹罚多少个点球了，球完全无法踢下去了！
先说权健与上港一役中，权健防守队员在失位情况下，用手推搡武磊，被处以黄牌加点球，判罚准确，当时权健己经1:4落后，其时，从落后一方心理考虑，黄牌都可以不给，想必上港队员不会有异议。
再看大连一方杨善平侵犯对方外援伊哈洛，犯规是从禁区外开始，杨善平先用手挟带，但是聪明的伊哈洛不倒地，到禁区后趁杨善平手上一推，顺势倒地，赢得红点套餐！
如此清晰明了之球，主裁还请出VAR，摇一摇头吧！要么判罚禁区外任意球加黄牌，要么经过高科技验明正身，合法地判罚点球加黄牌，事实是红点套餐，这就过了，对大连一方明显不公平，典型的裁判左右了比赛。
好的裁判是隐身的，如果人们记住了裁判，那么黑衣法官就是抢戏了，想当主角！
阿伦196836844
分析规则太无聊了，不如先调侃一下，轻松娱乐！
凡是对中国前锋犯规的，因为不犯规他也有80%概率进不了球，所以，多半给黄牌。
凡是对外援前锋犯规的，若不犯规，进球率90%，所以必须给红牌！
对号入座，天津权健犯规地点，禁区内，对象是武球王（射手榜首位，射门 53次，进13球），有身体接触，防守方王杰无明显（主裁没看到左手小动作）附加动作（至少他双手抬起向主裁投降了）。
大连一方犯规地点，禁区线，对象是伊哈洛（射手榜第4位，射门55次，进11球）有身体接触，防守方（cue）杨善 平手上有动作（VAR看得很清楚），他下的右手，晚了不说，还没做投降动作。
所以权健保底，黄牌+点球。一方极刑，红牌+点球。
延伸阅读：根据《足球竞赛规则》， 阻止进球或明显得分机会者，应黄牌警告，情节严重者红牌罚下。如果禁区内故意手球应判点球，无论攻方是否有进球机会，至于给红牌还是黄牌，要看裁判掌握的尺度——如果故意手球或犯规造成了直接进球机会的丧失，多半会被判直接红牌罚下！
我是奔向地球d赛恩思，欢迎关注，更多资讯，为你解读！
奔向地球d赛恩思
人在江湖飘，哪能不挨刀？
我是亚泰球迷，我承认这场裁判有些问题，比较倾向于亚泰。
但是去年亚泰之所以开局那么差，也是被黑了好几场，中国足球环境就这样，你再能喊自己吃亏了又能怎样？猪协有可能继续踹你……
大连一方自身肯定有问题，你要不推人，裁判能给你红牌？
自助者天助之，同为东北球队，我也不希望一方降级。打铁还需自身硬，多找找自身问题，加油，大连！！
顾吉力
中国足协今天终于说出打压大连足球原因了:
通过对大连足球的打压，迫害，
证明万达不是万能的!
证明足协控制一切，绝对万能!
其它理由就别逼逼了!
愤怒的大连人
为什么一提第一个点球有处罚过重，就有人说大连球迷如何矫情如何意淫！但是真正的大连球迷没有说第一个点球不对！而是在质疑裁判的执法尺度的问题，既然两场比赛出现了同样的犯规，而裁判的判罚结果不同。我们大连球迷自己讨论一下又怎么了！我们没攻击裁判和任何人，茶余饭后聊球也有罪吗！
森林里的小飞象
我想问问足协，为什么悲剧都发生在大连身上，一次两次是巧合，麻烦领导们看看大连，给了我们多少红牌，吹了多少进球，为什么连我们进一个球都要看VAR,难道只是因为当初王老板说了实话的退出吗？
不得不说给我们这些球迷的感觉就是冥冥之中自有安排。我们的球员应该也受了不少心理打击，让我们不知道该怎么去踢球了！生怕抓住任何可以抓住的小辫子！服了！
就是这样我也永远支持大连足球！
AAA宋成
为什么王杰是黄牌加点？我来告诉你。武球王最怕单刀，但由于速度快，跑位好，所以不时来个单刀！本次武球王一进禁区就发蒙，不知这球怎么踢才好，速度也慢了。王杰傻呼呼地猛追，自然撞上了。武球王心中大喜：趴下吧，来个点！马宁既然判点球，不给牌不配套，给牌也替王杰冤，来个黄牌凑合吧！
随遇而安215186588
因为是大连，裁判对大连都是最正当最苛刻的惩罚，而对面因为是大连的对手，所以从轻处罚，不知道我这样讲还是否合理？不是我们输不起，请裁判一视同仁！看过比赛所有人都知道，大连最近的每一场都是"严重不公平的"非常明显至大连于死地般的大招！
