用户8084447381977
假设未来10年，每年的M2都是8%，那么十年后的二三十万贴现到现在就是9.3万-13.9万。
一般情况下，除了现在繁华未来鬼城的区域，如今10来万能买什么样的房子，未来十年后还是这样的房子。
非常极端的情况下，比如出现上世纪90年代的经济崩盘，日本房屋均价下跌64%左右；97年亚洲金融危机，香港房价崩盘70%；未来的二三十万大抵可以买到现在价格100万左右的房。
（日本房价走势）
（香港房价走势)
那这种可能性大吗？
我认为房价出现这种极端崩盘的可能性比较小。我更倾向于认为在一个高度管控的地区，房价主要是所有人博弈的结果。
有了日本的前车之鉴，如果房价崩盘，任何国家都承担不起这样的经济后果，金融机构房屋贷款大面积违约，有房阶级的利益诉求，与房地产相关的所有产业，地方政府的财政收入，所有消费企业，甚至包括绝大多数的强周期的行业，都会成为政府不得不出手的理由。
只要政府具备扭转局势的能力，不管是降低土地供应，还是停止开发商再建设，直接熔断二手房交易市场，甚至是开直升机撒钱，只会怎么OK怎么来。
历史早就无数次的证明，自由经济主义学说根本行不通，一旦经济进入向下的通缩螺旋，在反射理论的引导下，经济差会导致消费差，消费萎靡进一步导致企业倒闭，企业的大面积倒闭致使全国失业率攀升，失业率的飙升又使国民更加捂紧口袋，如此往复，无穷无尽。
楼市不像股票，不仅仅是资产价格涨跌这么简单，它对应的不是闲余资产，背后是一个一个家庭的负债，香港当年房价下跌，经济崩盘，致使煤气自杀流行起来，那真的是要死人的，这也是“带血筹码”的由来。
十次危机，九次地产，站在前人的肩膀上，我们出现极端的情况非常小，正常是未来二三十万的房子只能买现在十来万的房。
小白读财经
2002年，我当时遇到老宅动迁，我们家选择的是货币化安置，当时我去看了一下上海的房价，二室一厅在22-36万之间，当时上海的房价非常合理，没有泡沫。现在有网友要问了，我们能否再回到十几年前的房价吗？
对此，我们认为，在房地产去投机化后，决定房价能否再跌回之前的位置取决于两点：一是当地居民的收入水平是否逐年增长。十多年前，月薪有一万的人听得起非常罕见，现在一二线城市里面开始增多。收入水平的提高，预示了居民的购房能力的增强，再要让房价回到十多年前初期启动时的水平显然不现实。
事实上，我们每天早上吃的肉包包都要二元钱一个，而十年前也就是七毛八毛钱，所以房价即使要跌也不太可能再跌回过去，因为物价在涨、人们的收入水平也在上涨。我们所希望看到的是，房地产去泡沫，回归居住属性，在这种情况下，房价要与当地人的收入和物价挂钩，别房价炒上了天，远远脱离当地人的实际购房能力。
二是，取决于银行的杠杆率水平。目前银行对首套房贷坚持是三成首付，对二套房贷利率是六成首付，而且还能最高贷三十年，这样的金融杠杆率也不算低。北京商住房价格快速跌去50%就是不让再加杠杆了，购买商住房都要现金支付。如果购房的高杠杆还存在，那么房价跌去六七成可能性很大。现在房价能够一直坚持着，还不是高杠杆率没有去除干净？
目前我们的政府的意图很明显，希望通过房地产调控政策，将高房价稳住，别大起大落，然后去投机化后，房价会稳中有降，每年跌去个15%，同时居民收入也会每年逐步增加，一边是房价缓步下调，另一边是收入逐步增加，通过五六年的时间把房地产泡沫给消除掉。所以再回到过去的二三十万的房价不可能，但是逐步去投机化，回归居住属性，这是完全有可能的。
不执著财经
这种事情永远不可能发生，不要听信这些不负责任的言论。现在全国平均来算大概也有八千每平，面积平均每套85平，那么平均单套房屋价值大约在70万，如果每套价格变成二三十万，意味着跌幅大约在70%左右，相当于每套房屋跌掉四十万，1亿套房屋就等于蒸发四十万亿。
四十万亿是什么概念？为了避免几十亿美金关税问题，为了把损失降到最低，我国尚且要做出巨大努力与老美周旋，仅二级市场的影响就对股市造成了巨大冲击，局势最紧张那几天，美股与A股合计蒸发数万亿。这就是宏观经济收到负面影响时所产生的连锁反应。
所以如果房地产市场凭空蒸发几十万亿，后果能想象吗？这恐怕不仅仅会把我国拖入经济危机，甚至全球可能都会面临一场金融海啸。原因很简单，因为现在有房族远远多于无房族，有房贷的人远远多于没房贷的人，所以即使你的房子变成一文不值，你欠银行的钱也一分不能少，可是如果房地产市场出现如此巨大的危机，银行会重新评估你的房产估值，如果银行认为你的房子贬值风险已经超出红线，还会对你的偿还能力也做出重新评估，试想个人房产都如此行情，那些企业和各类公司明显的房产与业绩会受到多大的冲击？企业遭遇危机，即使不倒闭不裁员，降薪也是肯定的，那么当你的收入难以偿还贷款，并且房产业无法实现二次抵押贷款去补救的话，你的房子会被银行拍卖，但如此地产危机直辖，房产必然已经无人接盘，那么银行就会出现大量的欠贷和坏账导致运营出现问题，从而影响向企业和项目放贷，整个市场的经济压力和金融秩序就会陷入恶性循环。
如此巨大的恶劣影响和负面情绪产生，对个人、对企业、对国家都没任何好处，对房奴更是晴天霹雳，千万别天真的以为房价暴跌就是进场的机会，到那种情况下，买不起房的会更买不起房，因为届时经济会因房地产市场的暴跌而陷入危机，底层收入者被裁员或者降薪的风险系数最大，而且这种情况下银行追贷都难，几乎不可能再给风口浪尖的房贷放款。即使你不需要贷款，可以直接二三十万全款买，但是那种暴跌行情外加经济危机的条件之下，想买房的一定认为价格新低后还会有新低，一定要把便宜占尽的心态将会充分体现。
当然这种地产业造成的系统性危机仅仅是一种假设而已，这种情况小到个人，大到世界都没有任何好处的事情，所以这种事情是不会允许它发生的。现在对房地产行业和经济环境最好的方式，就是让房价横盘或者慢慢挤泡沫，长年累月随着收入增长，收支比会逐步趋于健康，届时刚需族购房压力会以更健康的方式减小，社会经济也会更健康的发展。
子夜的风
你好，嗨住租房来回答这个问题。
整体房价平稳运行，热点城市继续降温
2017年可谓是楼市调控大年，在密集出台的限购限贷、限价限售调控政策后，一线城市及部分热点二线城市房价终于开始慢慢降温，过快上涨势头得到抑制。
根据国家统计局24日发布的2018年1月份全国房价数据可以看出，15个热点城市新建商品住宅销售价格继续保持稳定，北上深同比下跌，仅厦门、济南、武汉、广州四城同比上涨。
15个热点城市无论从环比数据还是同比数据来看，涨跌幅都不是很大，整体房价趋于平稳；部分热点城市前期调控效果仍在发酵，继续降温成为主基调。
调控不会松，2018年将是建立房地产长效机制的一年
2月16日新华社发表了题为《“房住不炒”让房价渐回理性》的文章，就2018年楼市调控发文，文中表示房价控制并非这轮调控的终极目标，2018楼市将继续从紧调控！
新华社开年发文，日光盘、地王热等楼市高烧现象逐渐退幕，在“房住不炒”指挥棒下，房价逐渐回归理性。
历时一年半的调控最直观的效果就是我们看到的一二线房价降温，与此同时，伴随热点城市的降温，三四线楼市开始崛起。
从目前看，调控仍然没有松动的迹象，房价控制并不是此轮调控的终极目标。住建部部长王蒙徽明确，坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，完善促进房地产市场平稳健康发展的长效机制。要深化住房制度改革，加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。
可见2018年楼市调控还将继续，在多种精细化调控手段下，房价稳定波动将成为常态，大起大落是小概率事件。
买房并不是解决住房问题的唯一途径，房价也不会降到人人都买得起的地步
房价上涨有其自身逻辑性，一线城市四五万一平的均价不是凭空冒出来的，房价是一个一个城市综合竞争力、人均收入、物价水平等的综合反映，也许许多人的工资都跑不赢房价上涨的速度，但如果一旦房价暴跌，人人均可买房，将会引发一系列经济问题和社会问题。无论是市场自我修正还是宏观调控的大手，都不会让这种情况发生。
正如住建部所言，房价控制并非此轮调控的终极目标，调控不是为了让房价回到二三十万一套，让人人皆可买房。解决住房问题的手段，除了增加商品房供应，完善租赁住房也是重要手段。
事实上广州、南京、北京、上海等城市已经开始租房租赁试点工作，2018年住建部将大力发展住房租赁市场，可以预见的是，未来两到三年租赁住房市场将迎来新的发展。
在大城市打拼的年轻人，买不起房同样也能拥有高品质的生活。租好房，就上嗨住APP，海量真房源，助力城市安居梦。
嗨住租房
我做地产行业，我从中肯的角度回答吧。
第一，人民币的贬值大家公见的，这个都能理解，3年前的100和今年的100不能同日而语，并且中国持有太多外国国债，基本都以美金做标准，美金持续贬值，中国为了国债不贬值，也只有印刷钞票一直印钱，很直观的感觉，以前取钱都是很多旧钱，现在取钱很多都是新钱，并且基本都是连号的，这个也应该深有体会，人民币购买能力持续走低，这个没办法。
第二，政府拍地价格居高不下，这个多看财经新闻或者地产新闻的朋友应该了解，动不动上万的地，开发商通过竞标高价拿到手里，然后各种营销，引进建筑队，疏通政府关系等，不需要钱吗？并且现在拿地，必须有附带条件，比如让你顺便一起修路，或者修个什么公共设施等等，都是需要钱的，开发商不是傻逼，羊毛出在羊身上，最后还是落在消费者头上，政府一遍控制房价，一边高价卖地，着实让人看不明白。
第三，物价的上涨，举个例子，以前一匹砖可能2毛钱，现在需要8毛钱，以前砖厂很多，现在政府拆了不少，并且远离建筑地，运输成本和自己本身价值，自然也算在消费者头上，比如塑料价格上涨30%，水泥上涨17%等等，还有就是工人工资，以前可能5000就可以，现在没有1万，木工和钢筋工根本没人做。
第四，地越来越少，我拿成都举例子，近几年成都发展得很好，发展的越好，就会有越来越多的外人人员，有更多的外来人员，这个城市就会发展得更好，这就形成了死循环，年轻人都会往好的地方走，这个毋庸置疑，让你现在回老家拿1300的工资你肯定不干，这是事实。那来了那么多人，总有人要买房，本来这个城市够100人住，现在来了1000人，自然好的地方价高者得，低价只能往外面走，但是等人更多了，外面也长起来了，那就往更外面走，这又是一个死循环，但是中心位置只有那么一点，价格自然下不来。
综上所述，房价降不下来了的。
那你又觉得真的涨了吗？也不尽然，比如2008年2环边上买房需要4000一个平方，但是那个时候人们一个月工资又是多少呢？再有就是利息，比如总价60万的房子，连本带利息需要还80万左右，也就是说需要房价增值30%才能保证不亏，然而又会涉及到上面说的人民币贬值，比如贷款20年，10年之前月供2000，和现在月供2000概念又不一样了。所以房价，仁者见仁智者见智。买房总归是不亏的。我反过来问你，现在放假降下来了，你真的会买吗？我看不一定的。
大家可以一起讨论讨论，也可以加我v信了解关于房地产更多咨询。v号CEL1257
七零八落15486347
我相信，绝大多数人和我一样，一面狠狠痛骂房价涨得让老百姓承受不起，一方面又特别害怕房价真的下跌。当自己有刚性需求买房的时候，如今的高房价让人望而却步，或者要搭上两代人的所有积蓄，或者要背负长达二三十年的还款压力。但如果说房价真的要降了，因为中国的绝大多数人都有房，或者年轻人的父母也有房，又非常害怕房价下跌造成自家的房子不值钱，这样的话就相当于普通家庭最大的财产消失。
老百姓必须理性对待房价，客观分析房价。首先要说当前的房价确实高于普通老百姓的负担能力，对比国际发达国家收入、房价比，我们国家的负担率是最高的，所以说中国当前的房价肯定是过高的。
当前国家出台了非常多的房价调控政策，但要说房价会大幅降低我却是万万不能苟同的。特别是说未来十年房价降到二三十万，我觉得是万万不可能的。
一方面国家调控房价（包括限购、廉租房、公租房、保障房）只是为了让房价处在合理区间，并不想让房价大幅下跌。如果放假真的大跌会导致地方政府财政出现巨大问题，国家肯定不愿意看到。再者如果房价大幅下跌会导致贷款买房者出现大量的弃房而不还款，给银行造成贷款回收问题，甚至直接会造成整个国家的经济崩溃。
另一方面虽然当前生育率持续下降，而且今后出生的孩子的父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷都有房子，从主观上分析房子会出现过剩。但中国人一方面有买房保障的习惯，新婚时还有住新房的习俗，就算是老人的房子留给了孩子，孩子也不会居住，还会再购买一套房子。加之中国的房子老旧比例较高，年轻人也不愿意在老旧房屋中居住，老房子空置率或者拆除率就会提升，年轻人得到了补偿款，为了更好的生活环境必定再去购买新房。
再一方面随着国家的持续强盛，人民的生活必定越来越好，购买力还会持续提升，这时候国人考虑的更多的就是居住环境。同时，城市规模又不能无限制扩张，今后必定出现的景象就是高层小户型逐渐减少，而别墅、独门独院等户型受到追捧，那么一些拥挤小区必定会拆除，宽松居住条件小区将拔地而起，产生同等面积地面居住人数大幅下降的事实。那就是说人少了，房子也会减少，人有钱了，房价也自然不能降低。
最后我要说国家正在富强，人民生活必定越来越好，房价在国家的调控下，在人民的意愿下必定会处在科学合理的范围内，我们既不要担心房价的持续上涨影响生活质量，也不要夸张的分析房价会大幅下跌变成便宜的面包价。让我们怀着平常心，享受美好生活。
抑郁症患者每日日记
小马说券回答您的问题。
我个人认为，就算降到这个水平，买不起房的人还是买不起，下面听我慢慢道来。
21世纪，我国进入市场经济高速发展阶段，房地产异军突起，成为我国最大的经济支柱，由房地产衍生，带动数百种产业的发展，现在我国没有任何一种产业，能有如此大的影响力和带动效力。国家出台的抑制政策，反而成为房价上涨的理由，是不是觉得有点像牛市的股票。一旦房地产泡沫破碎，对我国经济及所有公民的影响都是灾难性的。回到题主的问题，一旦泡沫破灭，连生计都是问题，房价确实是便宜了，但是你的钱也会不值钱，到那个时候还是一样买不起房。如果大家不信，我们来看看日本房地产泡沫破碎，对国家经济带来了多大的影响。
1991年，日本楼市决堤，房价一泻千里，造成历史上最大的房地产泡沫之一。
1990年，股票市场率先崩盘。短短一两年间，日经指数从最高的38915点跌到14309点，跌幅高达50%以上。
接着，楼市崩盘。由于土地市场与资本市场关系密切，资本市场崩盘随即传导到楼市。金融机构为避免损失，要求企业偿还贷款，企业不得不变卖股票和不动产，大量地产抛到楼市，地价应声而跌。房地产企业倒闭，银行因为不良贷款率暴增而倒闭，普通国民住房转眼之间成了负资产。
崩盘之前，难道日本政府没有做出任何努力吗？
其实，早在崩盘之前几年，政府就已看到楼市和股市的狂热，频频出手，可惜无济于事。
当时日本的楼市调控措施与现在并没有什么两样。1987年，日本政府要求金融机构严控房地产贷款量，“房地产贷款增长速度不能超过总体贷款增长速度”；同时提高房地产税收，持有不到两年的土地交易被课以重税。
然而，这些举措对房市并没有产生任何正面影响。土地管控措施，非但没能遏制地价飞涨，反而因为对土地限制过多，从而导致供给不足，地价不降反升。
在货币市场上，日本开始大幅度收缩。在短短1年内，日本央行连续3次提高贴现利率，连续5次加息。然而，过于着急的货币政策，反而成为股市崩盘的导火索。
崩盘都是在最不经意的时候来临。城市化红利消失、人口红利衰退、资本过度炒作、对楼市股市过度依赖、调控政策过于刚猛……所有或隐或显的负面能量，在这一刻全面爆发。
崩盘的代价有多大？
20年来，日本六大主要城市住宅用地价格跌幅达到65%。随着房价暴跌，国民财富持续缩水，损失高达1500万亿日元，相当于日本3年的GDP总和。日本经济更是萎靡不振，二十年间，日本年均GDP增速只有0.75%。
这是所有日本人都难以磨灭的记忆。在日本有一个名词“泡沫经济”，特指八十年代那段疯狂的时光；从1990年至今的二十多年，日本人又发明了一个名词“失去的二十年”，失落情绪遍及整个日本。
时隔20年之后，日本经济开始温和复苏，但日本地价和房价远远未回到当初的水平。
以东京都市圈为例，2014年东京及周边地区一套公寓均价241万人民币（63.16方），均价不到4万元，还没回到历史最高水平。
我建议如果是刚性需求，现在能贷款买就买了吧，钱留着只会贬值，说不定你的全部身家到时候连一个月房贷都还不起。但是如果是投资买房一定要谨慎了，随时让你变负资产。
就算到时候房价降到现在普通人能买的起的水平，买不起的一样还是买不起，因为经济整体下滑，钱会越来越不值钱。你想等房价下降，结果等来一堆废纸。
小马说券
十年的时间有点短，从长久的时间来看，房价将不可避免的连续收缩。
首先大家讨论房价，房子时，大都忽略了一点，那就是技术水平的不断提高。
这是一个不断前进的过程，就譬如我们手中的智能手机。从昂贵到一部手机占几个月的工资到现在的一个月工资的几分之一。
房子同样如此，房地产说白了，也逃脱不了商品的定义。
当科技越来越进步时，相对的房价也将越来越便宜。十分看好以后3d打印的前景。假如真有一天3d打印可以连续制造出摩天大楼，那么最省的一块就是人工费用。而大规模生产后，相信材料的费用也将大幅度下降。
或者在以后材料科技产生突破后，我们可以用钢铁黏贴的方式建造大楼。
而假如制造费用不断下降后，房子的成本也就只剩下土地价格了。
而土地的价格基本控制在国家手中。假如制度允许的话，考虑到土地国有和以后人口是不断下降的趋势，政府完全有能力将房价控制在很低的价格。
这个可以参考未来的雄安制度。
当然这是远景。近景，也就是十年后，这个房价可能会稳步下跌，但应该到不了题主说的那个价位。
房地产有泡沫，这是众所周知的事情。今年刚刚召开的两会期间，政府高官也肯定了这一点。政府的态度应该是持续压制房价的上涨，但不刻意戳破房地产的泡沫。这是那位高官的原话。
但市场这东西，并不会跟随政府的意志所转移。中国的房价，其实已经到了破灭的边缘。这是根据两点觉得的，其一是人口已经过了80后那个峰值，到90后这一代，人口要比80后那一代少几千万人。
其次是中国的城镇化也已经快到了尽头。现在应该是60％多，根据中国目前的情况，达到70多点，就已经到了尽头。
而这个目标，随着人口的自然交替，其实已经可以很容易的实现了。因为现在的城市化基本已经将年轻的人口全部吸进了城市。现在的这个数据，一多半是老人等身处农村，年轻人身处城市所造成的。所以说，人口不再增长，城镇化也基本到头，未来房价上涨的空间有限。
但现在中国的情况是，假如房价停滞的话，房价的泡沫也即将破裂。因为没有谁愿意为泡沫背负代价。
这样说吧，假如你手里投资了两套房子，这两套房子每年要交物业，还要交贷款，假如房价停滞的话，其实你投资这两套房子，是持续亏损的。所以中国的房价现在是胶着期，接下来就会是下跌期。这个下跌期，其实是挤出投资，投机的下跌期。
因为现阶段还有很多刚需，所以这个胶着期，下跌期过后，还会有再一次的下跌期，这个第二个下跌期，则是根据人口，地价等一系列的因素而进行的调整。
这这三个阶段过后，房价将再次开始温和上涨，直到上涨到一个相对合适的范围内。
这期间房价肯定会起起伏伏变化不定，因为这关系到房地产商，刚需，炒房团互相之间的博弈，但房价最终的大走势，一定是会经历一个相持期，一个挤压投机泡沫期，以及最后一个下跌期，这个是绝对没有错的。
所以有人想买房的话，建议到第二个下跌期后，入市抄底。这个过程，我想大约会在十年内发生，具体的时间随着几方人马的博弈而决定。
荒诞派当家掌门人陈阿宁
前几天刚回答过类似的问题，我的回答依然是不可能。具体原因我前面的回答有详细说过，有兴趣的朋友可以去翻一下看看。
今天我们来说说，假如房价真的大幅度下降到崩盘会引起什么样的后果？
这里先假设题主问的城市是一线城市。因为18线县城十年后二三十万一套是有可能的，不足为奇。如果以一线城市来回答这个问题才有意思。
以深圳为例，2月份二手房均价54000新房57000一平。十年后如果卖二三十万，几乎是腰斩数个来回，跟白送区别不大。
那么问题来了，深圳都只能买二三十万一套，那我们的经济情况会是什么样的呢？
1，二三十万也没人买。
大家习惯买涨不买跌，房子涨价的时候求着别人卖给你，害怕晚买两天房价再涨就亏大了。反之一样的道理，房价如果一直在降，既然能降到二三十万，那肯定也会降到一二十万，几万甚至是免费送的可能。所以越是降价越是没人买。
2，工人工资发不出来。
按照目前深圳的地价，光楼面价都要三四万一平了，你让开发商卖两三千一平，他都破产了，他哪里还有钱给工人发工资？光银行的利益都付不起。
3，建材商破产。
跟地产商合作，哪个建材商不是做账期的？开发商因为房子卖不出去，银行贷款还不起而破产。那么建材商就更别想拿到钱了。然后建材工人也拿不到工资，跟建材商供货的供应商也会跟着破产。
4，银行损失最大。
购房者只付了30%而银行付了70%。当房子到便宜到白菜价了，那么只能断供了。房地产商还不起银行贷款，购房者也还不起。那么烂账曾多，银行员工也要跟着失业。那么大家存在银行里的钱…自己想象一下。
5，经济纠纷增多。
房价涨的的时候我们看到，卖家毁约的有不少。那么降价了呢？同样道理，毁约的只会更多，矛盾也会更多。
6，经济大衰退。
房地产以及相关的产业在整个GDP中一直扮演重要角色的。一旦房价暴跌，相关联的行业会波及到各行各业。失业潮，破产潮会随之而来。到时不是房子多少钱的问题，而是你还有没有工作？还能不能领到工资？还能不能解决温饱问题。如果说房地产面临到所谓的崩盘这样的状况的话，对于我们的经济来说，会是一个灭顶之灾。
终上所述，大家别幻想着房价崩盘，一旦崩盘对谁都没好处。只要能稳定房价，不涨价，就是对我们大家最好的结果。
三横又一竖
就目前的情况来讲，房地产的价格只能是逐步趋于稳定了，大幅度下降的可能性不是很大了，究其原因我觉得应该包括以下几点。
政策的导向，“房子是用来住的不是用来炒的”
其实买过房子的人都心知肚明，房子价格偏高的主要原因不在于房地产商，他们从拿到地皮的时候就已经价格不菲了，如果房子不再贵一点的话，银行的高额贷款和利息就会让自己很快破产的。还有一个原因就是炒房团的暗箱操作吧，他们利用自己手中的钱，所到之处寸草不生。现在很多房子其实是有价无市的。
二三线城市逐渐发力，他们也需要人才支撑
任何城市的发展与建设都离不开人，借用葛优在天下无贼里面说的一句话，21世纪人才最重要。很多年轻人被北上广的天价房子逼到了二三线城市，恰巧在这个时候，这些城市推出了一系列优惠政策，如南京和武汉。因为他们深知，只有让人才在这里真正的安家立业了，他才能死心塌地的留在这里，安家的根本就是房子。这里其实我想抱怨一下一线城市，他们用高工资高待遇吸引了大部分工作人员投入自己的青春和汗水，有的人在北京奋斗了几十年，只是从一个青年北漂变成了老北漂，他们为这个城市付出了，却没有被城市拥入怀里。
环境污染形势依然严峻
有的人其实表示怀疑，环境污染跟房价关系大吗？简单来说，盖房子用的材料就是沙子和石灰等材料，相关部门三天两头的过来检查，一旦不合格直接停工。交房日期会变得一拖再拖，不仅影响了开发商的信誉，还造成了人们的恐慌和投诉。
