【導語】回望30年海南法治歷程，有哪些典型案件令我們留下難忘的記憶？這些案件背後又有著怎樣不為人知的故事？海南長安網推出“30年典型案例”專欄，回眸梳理那些對推進法治海南建設發揮積極作用、嵌入我們記憶深處的案件故事。
從2005年起，黃圖望便以海南五指山市通什鎮番茅村宗族勢力為核心，拉攏一些有前科劣跡的人員和社會閒散人員，逐漸形成了以其為首的特大涉黑團伙。該組織自稱“月亮幫”，從事開設賭場、索取“保護費”、替人追債等違法犯罪活動。
2018年3月21日，“月亮幫”案二審公開宣判，省高院駁回上訴，維持一審判決，以組織、領導黑社會性質組織罪、訛詐勒索等罪名，判處37人有期徒刑25年至緩刑不等刑罰。
近日，該案辦案檢察官接受記者採訪時表示，這是近年來海南涉案人數和犯罪事實最多的一起涉黑案件。該案的判決彰顯了我省依法嚴懲黑惡勢力，維護社會公平正義，保障人民安居樂業的堅決態度和堅定決心。
全力以赴 不漏人不漏罪不漏證
省檢察院一分院最早接觸“月亮幫”案的有2名檢察官。早在公安機關偵辦該案之初，他們就承擔了提前介入、引導偵查的任務。
“整個辦案過程並不順利。”陳檢察官說，該案人員眾多，大多數被告人有犯罪前科，反偵查意識強，取證異常困難。
對此，在省檢察院的直接領導下，省檢察院公訴處、省檢一分院、五指山市檢察院協調配合，指派4名資深檢察官和4名檢察官助理組成辦案組，投入案件辦理工作。
他們需要在較短的時間內，把每一起事實捋清楚，核實每起事實的證據，準確認定每個嫌疑人的行為和責任。劉檢察官說，這個案子第一次提請逮捕30餘名犯罪嫌疑人，涉嫌13起犯罪事實，30餘人很多有綽號，30多個名字混雜在59件事實中，錯綜複雜。
“必須把案件的事實、人員結構、每個人員在組織裡的地位等理得一清二楚，辦得紮實，有理有據，有法可依。”檢察官們加班加點，在短時間內，紮紮實實地審查完所有案卷。
在後續審查起訴期間，他們進一步細化和補強證據，向偵查機關提出補查補證意見146條，建議公安機關追加認定累犯1人，撤銷緩刑2人，追加個罪漏犯11人，做到了“案不漏人、人不漏罪、罪不漏證”。
“月亮幫”網羅前科劣跡人員20人，吸納年輕人19名。部分成員實施犯罪時未成年，甚至還是在校學生。審查起訴期間，檢察官們先後多次提審，大部分被告人實施部分犯罪時未滿18週歲，都聲稱跟著老大去KTV免費娛樂、免費吃住、還有“紅包”拿。
在看守所裡，當鐵窗那頭的孩子們聲淚俱下地講述加入“月亮幫”的原因時，檢察官們意識到，“這些成員走上犯罪道路的因素有主觀上的好逸惡勞和法律意識淡薄，還與交友不慎等有關”。
為了這幾張稚嫩的面孔，為了挽救孩子們的未來，辦案檢察官們費盡心力：存在立功、自首情節而未能隨案移送相關證據，遂依法敦促公安機關進行查證並提供相應材料，充分保障孩子們的訴訟權利。
團伙作惡十多年未被發現
2幫派鬥毆後浮出水面
以黃圖望、梁正武為首的“月亮幫”涉團伙，在五指山市盤踞十多年，以暴力、威脅、滋擾、恐嚇等手段多次進行違法、犯罪活動，且時間長、涉及面廣、地域特定、受侵害對象較多。該涉黑組織十多年為何遲遲未被發現？
主辦此案的負責人韓檢察官說：“ 黑社會性質組織犯罪案件是由一起起個案組成，公安機關在全面掌握案情之前，只是針對個案進行查處，沒有將相關案件關聯起來，往背後查處，只是囿於處理個案。”
2014年1月18日下午，“月亮幫”成員黃林壯與另一幫派組織“鵬輝幫”的成員發生爭執。黃林壯叫上黃圖展、黃克理等幫派成員，與“鵬輝幫”成員發生衝突，後被民警制止。當晚，心有不甘的黃圖展、黃林壯等人糾集成員集合，人人拿了“傢伙”，黃林壯還讓黃克理取來仿左輪手槍放在車上，準備“火拼”。9時，“鵬輝幫”20餘人駕駛多輛摩托車尋找“月亮幫”成員以圖報復。黃圖展駕駛皮卡車載著幫派成員與“鵬輝幫”成員相遇。黃林壯拿著左輪手槍和“鵬輝幫”成員相互射擊，“鵬輝幫”一名成員被擊中頭部身亡。
韓檢察官介紹，公安機關就是在掌握該起聚眾鬥毆後，才開始關注將部分案件關聯。對於當地公安機關人員較少，辦理涉黑案件沒有經驗情況下，尤其困難。最終在邀請省公安廳打黑部門相關辦案人員介入、指導後，才逐漸查清相關事實，固定相關證據，於2017年4月28日立為“黃圖望等人組織、領導、參加黑社會性質組織案”。所以從發案和立案時間長的原因，不僅有涉黑組織自身發展的過程，還有公安機關從瞭解，到摸排掌握情況，集中力量進行查處等，均需要時間。
韓檢察官表示，黑社會性質組織犯罪案件的認定，不僅要在鎖定每一宗具體犯罪事實的證據審查上下功夫，更要注重圍繞立法解釋規定的黑社會性質組織犯罪的相關特徵去收集、固定證據。可以說，黑社會性質組織犯罪案件對於證據要求高。檢察機關通過偵查發現，黃圖望、梁正武夥同37人參與，有明確的組織者、領導者，骨幹成員較為固定，層級分明，以黃圖望、梁正武為首的較為穩定的犯罪組織，有組織地通過違法犯罪活動獲取鉅額經濟利益，以暴力、威脅、恐嚇等手段有組織地實施故意殺人、故意傷害、聚眾鬥毆、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動。該組織同時具備黑社會性質組織的組織特徵、經濟特徵、行為特徵、危害性特徵四個特點，依法應當認定為黑社會性質組織。
運用科技手段
提升精準指控犯罪能力
“我沒有敲詐勒索。”在一審庭審現場，該案幫派頭目黃圖望當庭翻供。
庭審現場，公訴人運用“出庭一體化平臺”，對證據重新組合、現場標註，圍繞指控的犯罪事實，用投影儀和大屏幕展示電子卷宗的原始內容，將黃圖望敲詐勒索筆錄中的時間、地點等原原本本地進行了比對展示，適時對出示證據中的重點內容進行標註，組合分析，使得證據直觀明晰，相互印證。公訴人同時播放了黃圖望有罪供述的同步錄音錄像。視頻顯示，黃圖望神態自然供述清晰，有力回擊了被告人。
主辦此案的韓檢察官告訴記者，在“月亮幫”案長達5天的庭審中，公訴人一改以往“宣讀證據”的舉證方式，充分運用“出庭一體化平臺”，以視聽同步播放、圖文同步顯示、聲像同步呼應的方式，訊問了各被告人，出示了被告人供述、證人證言、扣繳的槍支刀具清單、現場勘驗筆錄、以及潑糞、潑機油現場照片等證據材料，有力證實了“月亮幫”非法斂財、欺壓群眾等犯罪事實，揭露了其追求非法控制、對抗公權力、破壞經濟社會秩序的黑社會性質組織的本質特徵，取得良好的庭審效果，絕大多數被告人當庭表示認罪、悔罪。
“月亮幫”案卷材料眾多，涉案人員關係交織，犯罪事實盤根錯節，單純通過宣讀證據，短時間內很難講清楚。” 辦案檢察官們告訴記者，通過這個平臺，公訴人可以圍繞起訴書指控的犯罪事實確定示證框架結構、證據體系，形成環環相扣的證據鏈條。還可以對每一組證據名稱及證明目的等概括說明，製作相關的結構圖進行展示，幫助庭審參與人釐清證據與待證事實之間的關聯，使之對案件事實有更全面的理解。”
閱讀更多 淄博市委政法委 的文章
