如果选一个建队基石,你会选沃尔还是欧文?

南阳烟花



看到那么多人选欧文我就放心了。


没错,我也会选欧文。


杨少侠般任性


言归正题,年纪相仿同是状元出身,只是因为欧文的进攻技巧更成熟才会被选做基石球员吗,但沃尔的身体素质还更劲爆呢?


我想表达的是:经验,心态以及追求。


实力同等或相差无几的情况下,运气关乎成败。欧文就是运气很足的人。


以职场为例。
名校毕业生欧文非常优秀,智商一百六,刚到公司就被委以重任,资源(球权)全是他的,都由着他来……结果是年轻人确实优秀,就是看不见业绩(战绩)。
这时候,詹云回家了,要为家乡做贡献……喜从天降。
欧文退居老二,看着大牛詹云如何做业绩……随着业绩越来越好,欧文终于站上了主席台接受了社会主义的表彰,只是欧文知道,劳动模范是属于那个人的。
隔壁的园林公司早就对他蓄谋已久,欧文知道是时候了。
而欧文上一届的师哥沃尔,还在研究如何把业绩做上去……


就和职场上一样,有大牛(詹姆斯)待着做项目,已经做出了业界最高水平上市了,有大公司的眼界和成功的经验了,而沃尔还在自己的小公司默默打磨专研产品。


个人能力


欧文是2011年的状元,沃尔是2010年的状元。


对比两人的职业生涯,德鲁大叔欧文无论在荣誉上还是在关注度上,好像都比沃尔高出不少。可是关注度就像流量,演技行不行才是硬道理!



欧文以串花一样的控球进攻手段为基础多样全面的进攻手令对手很难防守,现役得分能力前五;沃尔身体素质一流,控卫上的身高以及速度优势,让沃尔的持球冲击为一大利器,但投篮不稳。


一对一单打,还真说不好说。放在几年之前,也不好说谁会成为基石。


只是事实证明,欧文是运气更好的那个。


但可我相信爱自黑的孩子运气不会太差!


(沃尔自黑“囚犯”照)

爱笑男孩也是。


王求佛


如果这两个人论个人能力的话,我选欧文;但如果要选择建队基石的话,我会选择沃尔。



沃尔和欧文分别作为10年和11年的状元代表,两人的打球风也截然不同,欧文的手活更骚,进攻手段丰富,攻击欲望十足,还有一颗处理关键球的大心脏。

上赛季常规赛24.4分3.8篮板5.1助攻

沃尔,喜欢用自己的速度撕开对手防线为队友制造机会,他的大局观更出色助攻意识强于进攻意识。上赛季常规赛场均19.4分3.7篮板9.6助攻,季后赛则场均26分5.7篮板11.5次助攻(全联盟第二)

沃尔的投篮相比欧文要逊色一些,特别是三分,常规赛只有37%的命中率但他的助攻能力和防守明显强于欧文上赛季季后赛场均贡献1.33个盖帽2.33个抢断。而且在带队能力上沃尔也要强于欧文,沃尔先后四次带队杀进季后赛,还有三次杀进二轮;而欧文在詹姆斯没来得钱未曾带队杀进过季后赛

投篮能力可以通过后天刻苦训练改观的,而大局观和助攻能力就跟个人打球风格有关联,不易轻易改变,所以如果要选建队基石还是得选沃尔,因为他的助攻能力能让队友变得更出色


撩一个球


看了前面几位的回答,一肚子疑问 ,明明选的是建队基石,到你们嘴里就是欧文打球好看,所以我选欧文!???

选建队基石不是找带队能力强,能出成绩的球员吗?难道是得分能力强,打球好看的?

沃尔是联盟中最被低估的后卫之一。14-17连续三个赛季场均助攻超过10次,历史上也没几个能做到。生涯至今场均9.2次助攻,排在历史第7,比基德和纳什还高。作为球队老大四次带队进入季后赛。

反观欧文,单独带队没进季后赛就算了,成绩还是联盟倒数的,承认欧文个人能力很强,但是你要说他比沃尔更适合做建队基石是不服的。

到目前两人的职业生涯为止,建队还是会选沃尔


001体育


我会选沃尔。我们先简单对比一下两个人。



沃尔

沃尔于2010年以选秀状元身份进入NBA被奇才选中,并且当做建队基石培养。作为球队老大,沃尔四次带领球队进入季后赛,并且三次进入二轮。

沃尔作为一名控卫,身体素质出色,爆发力超强,速度惊人。沃尔作为目前NBA带球突破速度最快的球员,并且创造力优秀。作为进攻发起者,赛场上的沃尔能够准确的把书送到队友手上,给队友创造机会。因此,沃尔14-17赛季连续三个赛季场均助攻超过10次,生涯至今场均助攻9.2次。

沃尔职业生涯至今场均18.9分,9.2次助攻,4.4个篮板,1.7次抢断,0.7个盖帽,投篮命中率43.2%,三分命中率32.7%。

沃尔作为球队领袖四次进入季后赛,季后赛场均21.9分,9.8次助攻,4.3个篮板,1.7抢断,1.1盖帽,投篮命中率41.9%,三分命中率26.7%。



欧文

欧文于2011年以选秀状元身份进入NBA,被骑士选中。在詹姆斯回到骑士前。欧文带领骑士并没有赢得很多球,他可以得很多分,但是并没办法带领球队取得胜利,欧文也没能单独带领球队进入季后赛。

欧文作为联盟目前控球最出色的后卫,进攻手段多样,关键时刻得分能力出众,并且球风飘逸,特别是他的过人能力很强,个人能力十分优秀。欧文打球观赏性很强,令人赏心悦目。欧文的得分能力很强。联盟中很少人能防住他的突破,欧文在关键时候拥有大心脏,是关键时刻得分的关键先生。

欧文职业生涯至今场均22分,5.5次助攻,1.3次抢断,3.4个篮板,0.3次盖帽,命中率46.2%,三分命中率38.8。

欧文并没有单独带队进入季后赛。詹姆斯回到骑士后,在詹姆斯身边打球的欧文季后赛场均23.9分,4.7次助攻,1.5次抢断,3.1个篮板,0.6次盖帽,投篮命中率46.5%,三分命中率41.5。



那么,为什么要选沃尔作为建队基石呢?从数据来对比我们可以发现,欧文在得分能力上更胜一筹,但是组织方面稍弱,更像是一名得分后卫。

沃尔的表现更像一支球队的大脑和指挥官。沃尔的组织能力比欧文出色很多,相比之下,沃尔是一名传统型的控卫。沃尔作为进攻的发起点,喜欢串联助攻队友,大局观更强,这些年的磨炼让沃尔成为一名合格的指挥大师。带队经验丰富。

从带队方面看,沃尔带领奇才四次进入季后赛,两次二轮;欧文还没能证明自己的带队能力。因此,

欧文的进攻端能力强于沃尔,但是在防守端,助攻能力,以及全面性上,沃尔要比欧文强,更适合成为建队基石以及球队领袖。

谢谢。


心软卻很酷


沃尔和欧文年龄都差不多,沃尔是2010年参加选秀被奇才选中状元,而欧大叔是2011年被骑士选中的状元!总体来讲:虽然都是控卫,但明显欧文更趋向于得分,而沃尔喜欢串联助攻队友!!
如果球队需要更多的观注度,吸引更多的球迷无疑欧文更甚,更容易包装!!

但如你所问如果单单要选一个建队基石沃尔更适合,为什么呢?
首先打球风格所决定:欧文是一个杀手,喜欢冲锋陷阵,更加喜欢得分;而沃尔大局观强,更喜欢串联球队。

其次带队成绩:这里指独自带队!欧文虽获万千球迷爱戴但独自带队一直不是很理想,至今还没有证明独自带队的成绩(和詹姆斯一队除外);而沃尔不同在奇才8年4进季后赛,3次次轮,1次首轮在没有大牌球星加盟的情况下无疑是成功的。


经过这些年的磨练沃尔已经成长为一名合格的顶级指挥大师,带队经验丰富;然欧文还在茫然中挣扎。差距已经越来越大!!!

当然如果真要取舍还真难!如果两人同队那就更好了,哈哈!!!


强子说球


杨教授观点:

这个问题不难选择吧,欧文是更出色的那个球员,也是不可错过的那个球员。



欧文和沃尔?

这不是一个级别的球员,一个是全明星球员,一个是联盟的招牌球员,差距还是比较大的。

举一个最明显的例子,欧文是阿迪达斯旗下的招牌代言人,沃尔却没有获得球鞋合同。这样的对比够明显了吧。

在和詹姆斯一起打球之前,欧文只是一个出色的单打得分手,但是,和詹姆斯的合作彻底激发了欧文的潜能,让欧文产生了蜕变。

欧文一个人带队的时候,他能拿很多分,但是,球队没办法赢球,他没有去带动自己的队友,没有找到赢球的钥匙,而在詹姆斯身边,欧文找到了那把关键的赢球钥匙。

现在的欧文,在球场上已经游刃有余,自己得分也可以,带动队友也没问题,成为了真正的球场掌控者,接下来,就是要带领球队,建立真正属于自己的江山了。

沃尔是一个很好的后卫,一个很好的核心后卫,但是,缺少杀手锏,关键时刻得分困难,这是沃尔的局限。


在NBA,没有投篮是不可能获得真正的成功的。这成为了沃尔的致命伤,那时灵时不灵的投篮表现,让沃尔很难再上一步台阶。

而且,靠速度吃饭的球员,也容易遭受伤病的打击,时间也是这类球员最大的敌人。随着身体能力的下降,沃尔的球场表现也会不断下滑。

所以,欧文会是那个更好的建队基石。


杨教授说球


沃尔和欧文,分别作为10年和11年的状元。两人之间也一直在相互较劲、相互不服气,都想证明自己才是东部最好的控卫。如果要在沃尔和欧文之间选一个人作为建队基石的话,我会选择沃尔。我们来比较一下两人。

一、个人能力。沃尔和欧文虽然都是控卫,但两人的球风不同。沃尔身体素质出色,爆发力超强,速度惊人。是目前NBA带球突破速度最快的球员,同时沃尔的创造力也很优秀,能够准确的将球送到队友手上。欧文控球出色,进攻手段多样,关键时候得分能力出众,而且球风飘逸,观赏性强,令人爽心悦目。

沃尔职业场均拿下18.9分4.4次助攻9.2个篮板1.7次抢断0.7个盖帽,投篮命中率43.2%,三分命中率32.7%。5次入选全明星阵容,1次入选最佳阵容,1次入选最佳防守阵容。

欧文职业生涯场均拿下22分3.4个篮板5.5次助攻1.3次抢断0.3个盖帽,投篮命中率46.2%,三分命中率38.8%。5次入选全明星阵容,1次入选最佳阵容,1次夺得全明星赛MVP,1次夺得总冠军。

就目前两人的人气来看,欧文的人气要高于沃尔。欧文在进攻端的能力也要强于沃尔,但是在防守端、助攻能力以及全面性上沃尔多要强于欧文,更符合一个成为一个球队领袖。

二、带队能力。沃尔进联盟以来就一直被奇才作为领袖培养,带领球队4次闯入季后赛,3次进入第二轮。季后赛可以场均拿下21.9分4.3个篮板9.8次助攻。

欧文目前的职业生涯要分为三个阶段,在骑士的前3个赛季欧文独自带队没有带领球队杀入季后赛;14-17年的3个赛季詹姆斯回到骑士,带领球队3次打入总决赛,欧文在当时球队扮演的都是二当家的角色;17-18赛季欧文加盟凯尔特人,成为球队名义上的领袖,虽然在赛季末受伤,但是不能否认欧文在球队中的作用,以及他的进步。最后未能出战季后赛,还是相当可惜。

沃尔虽然没有带领奇才取得非常出色的成绩,但也多次带领球队杀入季后赛,在个人带队能力上大家都有直观的认识。反观欧文在骑士时期独自带队,成绩相当差。加盟绿军虽然最后球队取得不错成绩,但是球队真正的领袖是主教练史蒂文斯。更为尴尬的是在欧文受伤之后,球队依然打出了出色的战绩,季后赛更是闯入东部决赛与骑士大战7场,遗憾告负。

沃尔和欧文都是目前NBA后卫线很出色的球员,两人都有各自突出的特点。综合考虑欧文在进攻能力上要强于沃尔,不过更多偏向个人为主。沃尔在串联球队,以及个人防守能力上都要强于欧文。作为个球队领袖,沃尔能在更多方面帮助球队,感染队友,是合适的球队基石人选。


煤球5574


对于这个问题,我还是会选择欧文。虽然两人的能力方面各有优缺点,但是相对而言,我觉得欧文更好一些。

首先这个问题是双状元的比拼。约翰-沃尔是2010年被奇才队选中的状元,凯里-欧文则是2011年被骑士选中的状元。两人都是控球后卫,但是各有优缺点,当然也有不少相同的地方。当然,荣誉,数据,还有综合因素各方面比较才比较公平一点,我就从以下几个方面来分析一下两人的利弊。

首先得分能力方面欧文占优,在得分能力上,沃尔生涯场均得分为18.9分,欧文是22.0分,所以相对而言欧文得分能力更强,同时通过数据对比,明显三分能力,包括出手次数及命中率都是欧文略高,虽然二人都有很强的内线突破能力,反击速度都很快,这点他们差不多,关键球得分上也是欧文更强,具有球场的大心脏。但是归根结底,欧文得分能力更强。

其次助攻能力沃尔占优,沃尔的生涯场均助攻为9.2次,欧文是5.5次,

很明显沃尔助攻能力更强,沃尔更像进攻的发起者,不是进攻的终结者,虽然欧文的传球助攻也非常强,但是相对而言,他更是得分的终结者,因此沃尔这一项更优,能带动队友进攻。

还有战绩及个人荣誉欧文占优,虽然沃尔领衔的奇才队,战绩一年比一年好,但是始终没能在东部有所作为,相比于欧文,跟随骑士进总决赛,还在总决赛力挽狂澜,帮助骑士拿下总冠军,可以说那一年欧文的贡献及含金量是非常大的,作为球队的核心,他非常有效的发挥出自己的作用,上赛季欧文虽然缺战,但是残阵凯尔特人依旧进入东部决赛,而且甚至有机会进总决赛,战绩方面欧文的确占优。

个人荣誉沃尔5次全明星,1次三阵,1次防守二阵,2次月最佳球员,8次周最佳球员;欧文1次总冠军,5次全明星,1次全明星MVP,1次三阵,4次周最佳球员。个人荣誉也是欧文占优,

两位球员都非常努力,也都是联盟顶级的后卫,但是我个人更喜欢欧文的风格和打法,如果我选建队,我更希望他是球队的大心脏,具有领导力,关键时刻得分的关键先生,所以我选欧文。


球圈那些事儿


欧文和沃尔相似的地方还是很多的,比如都是选秀状元出身(欧文11年、沃尔10年),然后都分别带过球队,个人能力出色,后来都是身边来了好帮手才进入了季后赛(12年奇才选了比尔,2013-14赛季奇才进入季后赛,14年骑士迎回詹姆斯,引入乐福,杀进总决赛)……

但是如果选择他们其中一个作为建队基石,我会选择沃尔!

组织方面

作为一支球队的大脑和指挥官,很显然沃尔会更加的出色,职业生涯至今沃尔场均可以贡献18.9分4.4篮板1.7次抢断以及9.2次助攻,而欧文职业生涯至今场均为22分3.4篮板1.3次抢断以及5.5次助攻。

两人的数据对很明显的区别就是沃尔的组织能力更加的出色,是一名比较传统型的控球后卫,而欧文的得分能力更强,组织方面稍弱,更像是一个得分后卫。

带队方面

沃尔从进入联盟至今一支在奇才效力,球队战绩也逐年变的更好,并且在2014年开始已经连续4年进入季后赛两度杀进半决赛,而沃尔的身边没有太耀眼的明星在,只有2012年的探花布拉德利·比尔,而比尔也是近两个赛季才开始成长为联盟一流的得分后卫。

欧文还没有证明自己的带队能力

相比较之下,欧文在没有詹姆斯和乐福的那两年骑士一直都是东部的鱼腩球队,虽然欧文个人能力十分的突出,但是在带队方面欧文要逊色沃尔。

综上所述,欧文像是一个得分手,并且具备狙击手的各种特质,但是如果选择建队的基石还是会选华盛顿墙哥。

关注“侠説篮球”,与你分享最有温度的篮球观点!

侠説篮球


毫无疑问我选欧文,沃尔虽然说在后卫里也算顶级了,我欧文的攻击比沃尔更好,但是沃尔的带动队友能力可能比欧文强,如果满分10分的话,沃尔是7分欧文8分,各有缺点和优点。


分享到:


相關文章: