人生的核心問題有哪些？我認為不外乎這幾個：
人活著為什麼？
什麼才是有價值的人生？
什麼是成功和失敗？
什麼是有意義？
什麼是幸福？
這五大核心問題，有多少人能說清楚呢？這個問題困擾了人類幾千年，恐怕千人千面，各有各的說法吧。
其實，這五個問題從根本上來說都是相通的。這些問題，都是一個主幹上延伸出來的枝椏而已。看問題要看本質，不能侷限於表象。那麼，主幹是什麼呢？很簡單，只有兩個字：
快樂！
大家先別急著嗤之以鼻，先看我說的有沒有道理。
快樂是衡量一切人生問題的根本，這就像鈔票可以衡量各種商品的價值一樣。雖然不能完全地準確對應，但能比較好地說明問題。
原理我就不說了，說得太多了，看得太累。
人活著為什麼？
人活著就是為了快樂。快樂分為低級生理的快樂，到高級精神的快樂。有的人追求吃喝玩樂性，這是活著的追求，並不可恥。但層次比較低，因為這是個人的生理的快樂。有的人追求普羅大眾的福祉，非常崇高，那是高級的快樂。比如甘地、德蕾莎、釋迦牟尼等等。為錢、為名，那不過是一些表象而已。錢和名說點底，不過是為了得到更多、更高級的快樂而已。
什麼是有價值的人生？
就是獲得最大快樂的人生。有的人說，那不是教人追求聲色犬馬、及時行樂嗎？這些吃喝玩樂性，都是低級的快樂，數量很少、成色不高，有價值，但價值並不大。你想啊，個人再怎麼快樂，那也只是個人而已，總量能有多大？一棵樹長得再怎麼粗壯，總量也趕不上小樹林。在商業社會中，一個人踩縫紉機能創造價值，那價值能有多少？幾塊錢，甚至只有幾毛錢。而一個團隊研發的火箭升空，那能創造多少價值？幾十億、上百億，無論是科技價值還是價值的數量，都要大得多。
有價值的人生，一定是追求高級快樂的，是追求大眾快樂的。前者說的是快樂的成色好，後者說的是快樂的數量多。袁隆平為什麼能獲得國家表彰？獲得極高榮譽？為什麼能成為上市公司股東？因為他的研發，是為了大眾的福祉，為了全民的快樂。提高畝產，能為全世界減少飢餓人口，給普羅大眾帶來快樂。全世界幾億、十幾億人的快樂集中到一塊，總量會有多少？那個價值還得了？
什麼是成功和失敗？
成功學的泛濫好像在說，成功就是有房有車有公司，腰纏萬貫，衣食無憂。其實這脫離了成功的本義。以錢來衡量是否成功，這往往是片面的。評價成功與失敗的標準只有一個，那就是快樂的多少。
成功是什麼？成功就是你給大眾帶來了大量的快樂，而很少有痛苦。快樂總量大於痛苦！
失敗是什麼？失敗就是你給大眾帶來了大量的痛苦，而很少有快樂。痛苦總量大於快樂！
就這麼簡單。
個人玩得再好，也不可能獲得成功！因為個人創造的快樂是極為有限的。你天天抱著錢袋子，吃喝玩樂，只是給自己創造快樂而已。而且，吃喝玩樂性，這些東西多了以後，會使快樂度逐漸下降。天天吃好的，慢慢吃得就不香了。天天睡在花叢中，也覺得索然無味了。
只有給大眾帶來快樂才會成功。所以，幹企業的、從政的、搞社會活動的，才更容易成功。同樣的，如果你給大眾帶來的更多是痛苦，那就算你有再多的錢，那也是失敗的。比如希特勒，就算是佔領了好幾個國家，成為元首，但他給全世界帶來了幾千萬人的死亡，把幾個國家毀滅，再怎麼說都是失敗。
什麼是有意義？
給大眾帶來快樂就是有意義！你一個人吃飽了，沒多少意義。如果說有意義，是從社會這個角度來說的。你為社會增添了活性，一定程度上提高了社會大眾快樂的總量，這是微乎其微的。所謂的大意義，是指你做的事情給大眾帶來了巨量的快樂！比如袁隆平，就意義巨大。比如甘地，給國家帶來了獨立，大眾得到了更多的生存權利，那就是有重大意義。
什麼是幸福？
所謂的幸福，是從個人這個角度來說的。你感到了快樂大於痛苦，這就是幸福。
所以，掌握“快樂”兩個字，所有的人生問題都可以迎刃而解！快樂是評價人生的硬通貨，不妨試試解釋看哦。
1、你養育子女有沒有意義？
2、你活得有價值嗎？
3、你感到幸福嗎？
4、你獲得成功了嗎？
5、你現在做的事有沒有意義？
歡迎討論，請留言！
我是開店諮詢師超哥，原創不易，敬請關注分享！謝謝！
閱讀更多 開店諮詢師超哥 的文章
