炒股时每下跌百分之十就加仓一次，最终能靠反弹赢钱吗？

此事可为路路通

这种想法未免过于天真。无法从理论上还是实践中都行不通。

理论上：向下补仓的前提必须建立在股价跌幅有限，且能强力反弹的股票。这样的股票绝大多数都是蓝筹股或业绩稳定的股票。就是说必须股价下跌的空间下方有一定的支撑。就如弹簧的下方必须有坚实的大地做基础一样。但是从本质上说，我们人类并没有预测股价的下方是否一定有强大的支撑的能力。我们能做到的只是事后诸葛亮而已。

所以判断股价能否下跌到底，何时到底是个有风险的事情，是个概率性的事情。绩优蓝筹股只是强力支撑的概率要更大些而已。并不能确定股价会百分百的做底并强力反弹。除非你有无尽的钱，不断的以双倍向下摊平才能依靠反弹赢钱的概率大些。但是要注意的是一旦股票被摘牌，这种方法进行摊平也是无济于事，赚不了钱的。

实践上：10多年前我有个朋友60多元买四川长虹被套。但是他积极补仓，多次补仓。从40元一直补到8元，最后没有钱了。最终的结果是长虹跌到了3元以下！他的损失有多惨就不用说了。估计10多年过去了，现在都没有解套。

所以在实际操作中，我们需要对下跌的股票进行深入的了解其基本面和技术面，以尽可能的减小补仓的风险。如果这只股票的基本面良好，已跌尽安全区或股价被严重低估，我们可以试着向上摊平成本。我们还要做好资金管理，考虑这种加仓的风险以及我们可以加仓的次数，以防止基面本出现过大风险而把补仓失败。

总之，每下跌百分之十就加仓一次的方法，其优点是成功率较高，即大多数情况下的这种补仓都能够盈利。这样可以使股民心理较容易获得加仓的成功感。缺点是：一旦补错仓位将会损失巨大，造成的后果对于股民是灾难性的。就如为了赶时间而开快车超车，绝大多数情况下这么做是可以的。但是一旦发生意外，这个事故绝对小不了甚至可能是致命的。

向下补仓也是如此，一旦股价跌跌不休这个亏损是太大了，本金基本亏光，一般股民会几年内很难有资金再回市场了。

孟可的思想空间

提出这个问题，理论上是行得通的，每次只要下跌10%就加仓一次，如此往复操作，你一定会迎来大赚特赚。

我有一个朋友炒股的时候方法非常简单，他也是技术派，坚持结构低吸。他的操作方法有的时候非常简单粗暴。比如低吸一只股票，结构点并没有掌握好 ，低点买入之后，再次破位下跌，等到第二个结构低点的时候，他会进行等价本金的补仓；如果股票价格再次下行，他会在下一个结构低点等价本金补仓。举个例子说明，如果一个30元的股票，他在30元的价位买入10万元；如果股价跌到25元1股，他还会买入10万元；如果股价跌到20元1股，他还会买个10万元......。如此，他一定会找到一个相对的低点位置，随后股票反弹，他就可能是大赚特赚。

第一个问题，你需要有大量甚至无限的钱。这种交易手法依靠的就是不断的摊薄成本，等待股票反弹的结构点，也就是通过大量的资金投入，捕捉股票趋势扭转的拐点。这样的操作需要大量的资金支持，甚至有的时候这种资金投入是无限的。在财经领域有这样一个理论：只要你有无限的资本，你就会永远永远都赚钱。但这只能是投资市场的一种乌托邦式的想法，没有人能够做得到。如果在有限的资金内，通过合理的技术手段是可以在一定程度实现的，但这种风险非常高。

第二个问题，你选择的股票必须是有反弹需求的品类。无论你投入多少资金，无论你采取如何的手段摊薄成本，最后能够赚钱，需要的都是股价反弹，而这种反弹预期必须是能够通过摊薄成本捕捉到的。如果你买到的品类是一个技术面存在巨大缺陷，甚至基本面踩雷的品类，那么你补仓的钱就是再填一个无底洞，丢进去一点声都不会有。比如如果你买了长生生物之类的股票，那就是神也救不了你。

对于通过补仓摊薄成本，捕捉交易拐点的技术操作，理论上可行但实际情况非常困难和危险。不建议散户交易者采取这种添油战术去制定操作计划，还是要根据自己的实际情况，按照成熟的交易策略去执行。

最近评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论与点赞就是最大的理解与支持。

小散李大鹏

对于这个问题，首席投资官评论员李睿阳认为：

具体问题应当具体分析。题主的这种越跌越买的方法，确实被很多专业的投资人员使用。但是，用这种方法的前提，是公司本身的质地够好，目前的下跌属于市场波动或者其他原因导致的错杀。如果说不符合这个条件，那么越跌越买这种方法，不仅起不到摊低成本的作用，反而可能因为投入金额的持续增加导致更大的亏损。

举个极端一点的例子，最近因为疫苗事件在网上闹得沸沸扬扬而濒临退市的长生生物（现在已经是ST长生），已经连续有大约20个跌停了（后面由于被ST，每天最多跌5%）。这种股票由于公司的基本面已经发生了很大的变化，短期内完全看不到反弹的希望，如果对于这种股票采取越跌越买的策略，无疑将面对的是更大的亏损。

因此，首先对于想要买的标的有清晰的了解，很好地掌握公司的未来发展状况，才能够在公司下跌的时候敢于买入，并获取收益。

首席投资官

拿一手股票，持十年之久，相信亏的人不多。那么股票每下跌一次就加仓一次，靠反弹赢钱也是肯定可行的，因为股票终究是要涨的。

但是现实中如此操作的人并不多，为什么？因为这样操作比较耗钱也比较心烦，很多人没有这个财力，也受不了这个刺激，靠反弹赢钱最大亏损幅度达到60%已经是非常保守的了。

我们不妨来算一下，我一直股票下跌60%，每次加仓50%，是什么样子，你绝对想不到：

以10万元持仓为例，下跌10%，亏损1万，净值9万；第一次加仓50%，加仓4.5万，净值13.5万，累计亏损1万。

第二次下跌10%，亏损1.35万，净值12.15万；第二次加仓50%，加仓6.08万(四舍五入)，净值18.23万，累计亏损2.35万。

第三次下跌10%，亏损1.82万，净值16.41万；第三次加仓50%，加仓8.21万(四舍五入)，净值24.62万，累计亏损4.17万。

第四次下跌10%，亏损2.46万，净值22.16万；第二次加仓50%，加仓11.08万(四舍五入)，净值33.24万，累计亏损6.63万。

第五次下跌10%，亏损3.32万，净值29.92万；第二次加仓50%，加仓14.96万(四舍五入)，净值44.88万，累计亏损9.95万。

第六次下跌10%，亏损4.49万，净值40.39万；第二次加仓50%，加仓20.2万(四舍五入)，净值60.59万，累计亏损14.44万。

但同时我们也要注意到，我们将跌停降低了了3倍，资金投入却增加了7.5倍，这对于用闲钱来炒股的散户肯定是办不到的。

如此操作还有一个很致命的缺陷，那就是你也许很快就会赢钱，也可能要等上好几年，那么你就要保证你所持的股票能够活到你盈利的时候，如果你买了长生生物，那只能恭喜你了。所以说即使这样的傻瓜投资，风险一样没少，价值投资的思考一样不少，并不是闭着眼睛抓一只股就行，所以说它理论上合理，操作上有困难。

徐徐成翔

你这种炒股方法是治本不治根的模式，理论上是行的通，补仓后摊低成本等反弹解套，但做起来你就很难了，下面跟你解答:

首先给你举个例子:

假如你本金10万炒股，最初买了某股票3层仓10元成本，底仓你用了3万元。

（1）当股价跌10%你采用同等仓位补仓法，在9元再度补仓3万元，补仓后持仓成本变为9.5元；账户余额还有4万元。

（2）当股价再度跌10%，在8.1元你采用同等仓位补仓法，用剩下的4万元补进去，补仓后持有成本变为8.87元，等于满仓被套。

（3）你采用同等市值补仓法，经过两次补仓就已经满仓了。从最初10元成本经过两次补仓你变为8.87元的成本，经过补仓持仓成本降低不少，但你目前是满仓被套，股价继续大跌你失去补仓机会，只能硬着头皮干等反弹解套，或者割肉出局。

通过以上假设例子可以得出结论:

优点是:最快速度的使被套股票持仓成本摊低；

缺点是:（1）最容易从轻仓被套变为满仓被套；因为你补仓子弹有限；

（2）越补越套，损失会越来越大；因为你已经是满仓被套，当股票下跌要比原先承受的损失更大。

（3）你仓位补完后想要股票解套失去主动权，变为被动解套，只能干等反弹解套或者波段T解套了。

最后综合分析你这种补仓法是否可以实现反弹赚钱？

以上已经对你这种补仓模式以及结论分析，证明你这种方法是不可取的，炒股被套后采用这种补仓法解套就是为自己扩大风险，扩大损失的一种模式。

你这种每当股票下跌10%就补仓一次，除了最快降低持仓成本的同时也在加大自己的风险，因为你不知道股票跌到什么时候可以止跌回升，所以每补一次仓意味着你前面的补仓资金都是亏损的，所以你觉得这种补仓模式是解套的方法吗？真正的炒股高手是补仓补在股票上涨时候，而是越涨越补，并不是越跌越补，拿资金进去被套住。

炒股采用你这种补仓法，假如买了中国石油，保千里，乐视网，长生生物，雅百特等等的雷股，你这种补仓模式不但等不来反弹赚钱，而是在把你自己一步一步的往火坑里推，最终推向满仓补完还是在半山腰，这叫做丢了西瓜抢芝麻的那种滋味！

通过以上各种分析得出答案:炒股时每当股票下跌10%就补仓一次，最终能不能等反弹赚钱，答案是否定的，最好的方法就是避免这种补仓法，最好是分仓分股来分散风险，没必要吊死在这只股票之上。

老金财经

这个完全是有可能的，前提是你必须有足够多的子弹。

一、首先，这里先做出以下三个假设：

1）每日跌幅10%，持续5个交易日（这应该算很极端的情况了）；

2）你的钱足够多，不考虑资金链断裂的情况；

3）原始股价10元，你现在持有100股，原始资金就是1000元；

二、其次，设置四种不同的加仓模式，进行对比。

1、第一种情况（指数加仓法）：

这种加仓法，也就是每次加仓分别是原仓位的2^0，2^1，2^2，2^3，2^4倍，即分别对应原仓位的1倍、2倍、4倍、8倍、16倍，如下：

2、第二种情况（双倍加仓法）：

这种加仓法，也就是每次加仓分别是原仓位的2倍，如下：

3、第三种情况（单倍加仓法）：

这种加仓法，也就是每次加仓分别是原仓位的1倍，也就是加仓等于现有持仓，如下：

4、第四种情况（固定加仓法）：

这种加仓法，也就是每次加仓都是初始仓位，也就是每次都加仓100股，如下：

三、分析总结

根据以上的分析，我们进行汇总如下：

因此我们得结论：

1、就算连续5个跌停，加仓盈利是有理论上的可能的；

2、第一种指数加仓法，只需要稍微反弹即可盈利，但需要410万资金，是你原始资金的4100倍；

3、第二种双倍加仓法反弹盈利的可能性次之，只需要6%的涨幅，但需要15万资金，是你原始资金的150倍；

4、第三种单倍加仓法反弹盈利的可能性也有，需要12%的涨幅，需要2万资金，但也是你原始资金的20倍；

5、第四种固定加仓法反弹盈利的难度很大，在熊市中几乎没有可能，虽然只需要3686元。

在实际操作中，靠这种方法反弹盈利的概率几乎为零。我们假设可以你投入股市的钱只有10000万块，那么你最多再筹集2倍的资金20000万块就已经很吃力了，20倍，150倍，4100倍就真的有点天方夜谭了。

因此，下跌途中的加仓是很危险的事情，小编是极不提倡这种加仓操作的。如果已经亏损，就证明你当时的买入是错误的，勇于止损才是最正确的操作，盲目加仓只会让你在亏损的泥潭越陷越深。

趋势线上的音符

炒股时每下跌百分之十就加仓一次，最终能靠反弹赢钱的机会很大，但如果是买到垃圾股或者是退市股也有亏钱的风险。

炒股时每下跌百分之十就加仓一次，这种操作属于典型的左侧交易，适合有长期持股能力的交易者。最终靠反弹赚钱的原因取决于三个方面，一是投资者的持股能力和加仓能力。一只股票最终在什么时候反弹？这些我们并不能提前知道。

打个比方，如果一只股票在10次下跌百分之十之后才开始反弹，那么你有没有提前做好连续加仓10次的准备？

第二是要选对股票，拒绝买问题股和垃圾股，特别是有涉嫌财务造假和欺诈发行的垃圾股，这些垃圾股随时有退市风险，就算持有时间再长也没用。

最好是买入一些历史盈利记录良好，信誉高的上市公司，如果这些公司基本面没有出现恶化，那么根据A股以往历史，好股票最多下跌一半以后就会止跌回升，而且在三五年后再次创出股价新高的机会很大。

最后是，你的获利期望是多少？一只股票最终的反弹高度有多少我们也不能提前知道。如果经过连续10次加仓，以累积成本价计算，反弹的高度需要翻倍才能赚钱，如果股价反弹后创新高，赚钱很简单；但如果是反弹的高度不够怎么办？

所以如果炒股时每下跌百分之十就加仓一次，在理论上虽然有几率靠反弹赢钱；但是在实际操作上还要看个人的操作能力和市场行情好坏，才能决定账户盈亏结果。

白马华菲特

这个题目的条件给的比较扎实。第一，资金没有上限，想用多少就用多少，只要是用在补仓上就可以。第二没有说股票是从多高的股价下跌开始，所以不顾及跌的幅度和跌的次数。因此，最终会赢。

每跌一次就补仓一次，实际上是一个几何数据，不可小视。

一只50元的股票，100股，股值是5000元。第一次跌去10％，补仓一次100股（总数200股），股价45元，用去资金4500元。

跌去10％第二次，股价40元，补仓200股（总数400股），用去资金8000元。

跌去10％第三次。股价36元，补仓400股（总数800股），用去资金14400元。

跌去10％第四次。股价32元，补仓800股（总数1600股），用去资金25600元。

跌去10％第五次。股价29元，补仓1600股（总数3200股），用去资金51200元。

跌去10％第六次，股价26元，补仓3200股（总数6400股），用去资金83200元

本只股票下跌六次，股价腰斩为26元。补仓用去资金185900元。

假若在当前世况之下，1.腰斩的股票并不一定是到了低点，有可能继续下行，所以这是好的假设。2.下跌补仓拉低成本力求和持有的股票数相当而不是减少，否则就失去了补仓的意义。3.本只股票的基本面必须保证无变化（作假、虚构），否则就是灭顶之灾。

虽然用去资金几乎20万，但是股价也拉低了近乎一半，所以，轻微的反弹就可以保本或微利，一旦大市好转，盈利就是小轻松！

股市有风险入市需谨慎。

见肿消世界

首先你这个问题涉及到加仓的资金分配比是多少，是用金字塔式加仓法还是同等资金加仓。其次你这种加仓的方式只能是减少了亏损的额度，遇到熊市行情随着加仓的增多你会接近满仓状态，但是一旦个股出现问题，假设类似乐视网和长生生物，美年健康这种问题股，你难以靠反弹赢钱，反而是损失惨重。

在投资股市中，无论是熊市还是牛市一定要采用分仓分股法，这是避开问题股唯一方式，目前的A股市场地雷太多，一旦踩到就是巨亏的可能性，满仓无疑是亏钱最快的方式，采用分股方法规避了遇到问题股的本金损失，也能对冲掉市场风险，这种投资才能长久。

加上投资本身就是概率的事情，如果能等到牛市来临再入场，其实用你这种方法或者其它方法风险都会很小，而熊市中不确定太多，这种方式亏损概率太大，并且不控制风险盲目加仓都是导致巨亏的关键。

所以你这种方式并不提倡，也不太不建议资金全部投资到股市，可以选择其它较稳定的理财产品和股市一起投资，这样可以规避掉较大风险，避免出现重大损失。

多谢点赞，关注后可阅读更多财经信息，有问题多留言，祝您投资顺利

金美圆的财经笔记

这个问题一定要参与一下，因为也曾思考过。这个问题涉及到周期和仓位。10%只是价格的浮动，但买卖点不仅仅是价格这么简单，综合60分钟，日线，周线，月线，季线以后，才能找到这个补仓的决策依据。本人认为，是极其难的，这就是所谓的技术型操作。

和消息面操作比起来，普通人和小散更适合技术面操作，因为消息面来的太晚，实操意义不大，风险却倍增了。

所以，技术上看，股票就是一个准则，越低越买入，越高越卖出。假设，你有足够多的补仓资金，只要一直跌，你就一直买入，而一直涨你就一直卖出，逻辑上是稳赢的。

但问题在于，现实中，资金仓位基本也就只能划分10等份，保守派。划分5等份，就是激进派了。就2份的是冒险家。每次都全仓的是赌徒！

10份的胜算最大，但利润最小。连续10个跌停板的股票是很少数的，理论上要排除这些小概率股票。而且，如果但凡不是跟风或者堵心大发，我估计大家多数是会考虑一直股票的企业经营情况的。盯死市盈率，净利润，毛利润这3个核心指标，基本不会出现大问题。事实上，买股票真的需要对这个公司有背景了解才可以。例如如果你每天都去永辉超市买生鲜，那你就可以判断一下要不要买入永辉超市。

选好股票以后，划分仓位，自然要遵守只有在股票下跌的时候才是买入点，这个铁定律。道理太简单，就是谁不在打折促销的时候买商品呢。这就是投资股票，很简单，也很轻松。

但问题是，这些年，股票市场机制并不健全。大家不是在投资股票，炒股票都说轻了。上市公司违法违规，贪污腐败不说。大户操纵股价各种刷单和套路。这让技术操作变得很凌乱。

所以，有些高手干脆就追高，赌概率，玩超短线，盯盘口。俨然是地道的博彩游戏了。

那么应该如何对待下跌的买入点呢，我还在摸索中，但很愿意分享。主要是周期的判断要准确。日线级别的回调还是周线级别的回调，月线到底有没有支撑和反弹的机会。这些周期组合到一起，其实从判断上来说，就已经很复杂了。很难做出顶底的判断。

所以，要放弃至高点和绝对底部的完美主义情节，最重要的是心态的训练。尤其是内心承受这种就像飞战斗机一样的超重过载的感觉。

一切看淡以后，那么就把日线级别120天均线和240天均线拿出来做买卖点判断就好了。你会发现，如此一来，买入卖出的点大概也就是5个级别。如果一只股票行情不好（基本上都在跟随大盘和板块），最多补5次就一定会有反弹了。多数情况2到3次就反弹了。

补仓的点位只是第一步，第二步是卖出的点位，必须要能高抛低吸，才有可能解套甚至盈利。这里非常考验欲望，因为每次反弹到压力位都是一次扒皮一样的痛苦历程。你可能看突破，没有高抛错失良机，又被卷入新低。亦或是怕了，走了，没能满仓迎接突入起来的大笔拉升。如果是清仓或者1点点仓位，更是让人痛苦不堪，痛苦程度超过下跌。

所以，cci，kdj，macd，vol都是必须要参考的。boll是比较偷懒的参考线。事实上，有时候盯一只股票时间长了，能看懂庄家操盘的手法，洗盘还是诱多都能看出一些苗条。

随着股票市场的管理机制的健全，股票应该会越来越好做。说实话，在满是内幕的前提下，股市毫无规律，任何人总结的任何方法都是徒劳的。因为内幕下面都是鬼，技术根本没有参考意义。

但，市场规则健康以后，大家可以思考一个逻辑，就是所有操盘的人都会奉献一套成熟的技术逻辑，那么市场就会出现齐步走。这样预期就很容易做出来。每跌到一个支持位就大胆买入，一定是赚钱的。尤其是第一次买入，建仓的过程是在地位下跌过程中买入，那么就已经决定了日后的胜利✌。如果一直股票已经跌破了月线或者季线，那后面的日子就只有反弹上涨一条路。

以上，一定要排除那些不靠谱的股票，只试用于运营和业绩良好的。

最后，希望中国市场早日复苏，也能走出一个10年慢牛，20年慢牛的稳定局面。到那时，只需要看到日线级别的20天均线就好。或者永远沿着某根均线爬升……美丽的梦。

關鍵字: 财经 下方 股票