美国外交学者网站发表学者文章称，美国贸易战把欧洲逼到墙角后果很严重。由于受到美国的压力，欧洲迄今一直没有将它最先进的技术和军事设备转移给中国。它是否会遵从美国的意愿继续这么做，这尚不确定。不过，看起来，美国或许正在冒着极大的风险行事，并且它或许没有充分意识到危险。冷战期间，美国从它建造的全球贸易体系中获得了巨大的军事优势。这个贸易体系用各种公私纽带将世界最强大的经济体同美国紧密联系在一起。它还确保美国生产商会找到消费者。虽然该体系存在缺点，但相比苏联及其东欧附属国采用的自给自足政策，它为长期的经济增长提供了更好的基础。
杨斌国评论：长期以来美国都对中国实施军事技术封锁，同样不允许欧洲对中国实施军事技术出口。美国媒体担忧，由于特朗普这种咄咄逼人的战略，可能会让欧美“同心”战略体系被崩溃。而不谋求全球战略的远在大西洋一侧的欧洲对于中国而言并不具备军事竞争关系。很可能不在遵守美国“意愿”，向中国出口“敏感”级别武器技术。
美国阻止中国获得国外先进技术的案例数不胜数，最著名的就是欧洲“伽利略”卫星导航计划，最终在中国投资之后，受到美国“压力”欧洲把中国排除在外。因为当时美国声称，如果“伽利略”计划有中国参与，美国可能会在未来战争中“攻击”该系统。最终中国“被迫”发展自己的导航系统“北斗”。现在看来，“北斗”的发展，反而走在了欧洲“伽利略”的前面。真不知道是感谢美国呢，还是责怪美国？
另一个案例是以色列“费尔康”预警机事件。美国强迫以色列“毁约”，最终把中国预警机转售给印度。最终以色列赔款了事。如今中国大型预警机技术世界领先。比美国更先进。有时候被人卡脖子未必不是一件好事。
中国长期寻求欧洲军事技术，来改善国防力量。但均告失败，现在中国还需要欧洲技术吗？要说2010年之前，欧洲军用技术还对中国有吸引力的话。那时的欧洲也明白这一点，欧盟除了英国之外，其他几个主要发达国家都主张对华解除“禁运”。但最终失败，因为欧洲国家众多，随便一个小国家投“反对票”就会使计划落空。
在这一时期欧洲技术，对于我们来说只能说缩短研发和装备周期。但进入2010年之后，国家研发能力突飞猛进。欧洲大部分禁止向中国出口的技术，基本已经没有市场可言。到了奥巴马当政时期，连美国军火商都看到了这一现象。成最后机会在中国“赚一把钱”的想法，19个军火商组成的“游说”团队对政府和国会进行活动，希望能取消对华“禁令”。
其实在很多年前，中国就表示，欧盟对华武器禁售，象征意义已经大于实际意义。要在2010年之前还能看到中国媒体关于谋求欧盟取消武器禁运的呼声，在这之后几乎都看不到只字片语。这说明我们已经不需要了。小区域技术差距还是存在，这一点我们承认，但是大项目承载系统中国已经开始走到欧盟前列。
閱讀更多 核子獵潛艇 的文章
