隨著硬件市場的不斷髮展，多核處理器（四核以上）普及率這些年有了大大的提高，遊戲對多核多線程處理器有了更好的優化，多核處理器也有了更好的用武之地。
目前市面上Intel和AMD兩大陣營的高端系列處理器都有著不錯的性能表現，尤其是的AMD新一代銳龍的上市，憑藉12nm工藝製程，以及經過深度優化的Zen+架構，Ryzen7 2700X在很多的媒體和評測中都獲得一致的讚譽，並得出它在各方面的性能表現都能與i7 8700K相媲美了。
看似很美好，但大家貌似忽略了一點：Intel i7 8700K有著恐怖超頻能力，有好的主板前提下，超到5.0GHz大有人在。反觀AMD的Ryzen7 2700X，超頻能力卻比較孱弱 ，從網友反饋的情況來看，都想要很高的電壓才能穩定在4.3GHz，再往上超幾乎是不可能了。
那麼問題來了，如果i7 8700K超到5.0GHz，在遊戲上會領先Ryzen7 2700X多少呢？在開始測試之前先簡單介紹下AMD的測試平臺，而i7 8700K都上市了不短的時間，也不用多介了。
新一代銳龍高端產品線上帶來了XFR2.0技術，在散熱條件允許的情況下，自動超頻頻率會更高，性能也更強。但須知道的是Ryzen處理器是以多核規格見長的產品，自動超頻下功耗會增大不少，因此對主板的供電壓力也會水漲船高，技嘉AORUS X470 GAMING7 WIFI主板早已做好了準備，配備了10+2相數字供電以及8+4供電接口，為新一代銳龍處理器提供穩定電力。
針對目前市面上有不少M.2固態硬盤自身並沒配備散熱片的情況，技嘉AORUS X470 GAMING7 WIFI在M.2固態硬盤接口提供了散熱裝甲，讓M.2固態硬盤能保持出色的工作溫度高效穩定運行。
主板南橋設計顏值頗高，帶有技嘉AORUS信仰LOGO
話不多說，開測走起，先來一波CPU-Z跑分，從跑分上看，超到5.0GHz的i7 8700K性能確實很恐怖，單核性能再度強勢吊打Ryzen7 2700X，而多核成績則雙拳難敵四手，落後於Ryzen7 2700X，畢竟在核心和線程數規格上後者都要更強。
3D理論性能方面，我採用3DMARK跑分中的CPU分數來一判高下，5.0GHz的i7 8700K均全面領先Ryzen7 2700X，尤其是在注重CPU性能的DX12測試Time Spy中，i7 8700K最多有著13%的領先幅度，可見在3D性能中，高主頻的CPU的表現確實更加吃香。
在實際的遊戲表現中又是如何呢？在以上幾款單機大作測試中5.0GHz的i7 8700k再度全面領先Ryzen7 2700X，最大領先幅度為7.8%。
性能不夠，性價比來湊。雖然在單核和超頻能力上AMD還是略遜一籌，但是憑藉核心多、價格低的特地還是贏得了很多玩家的認可，AMD也是乘勝追擊，本來價格就比英特爾低，還一波接一波的不斷推出優惠政策，例如新出的2700X+X470主板套餐免單這樣的福利，賺足了玩家的眼球。雖然AMD在技術還是落後於英特爾，但是隻有對手70%的價格但卻有對手90%的性能，這樣的東西試問誰不愛呢？
總結：
這次測試再次印證了，在目前的遊戲環境下，雖然各大遊戲廠商已經對多核處理器不斷的進行優化，但在遊戲中更高主頻的CPU確實佔著得天獨厚的優勢。另外，AMD新一代銳龍的遊戲性能表現也可圈可點，只是它這次面對的是超到5.0G的i7 8700K而已。在日常應用中電腦可不只是遊戲，還有3D渲染、視頻處理等工作，而Ryzen 7 2700X的憑藉多核性能出色的表現能扳回一城，配合其較高的性價比，相信為它買單的小夥伴也不在少數。
閱讀更多 非玩家極客Show 的文章
