随着硬件市场的不断发展，多核处理器（四核以上）普及率这些年有了大大的提高，游戏对多核多线程处理器有了更好的优化，多核处理器也有了更好的用武之地。
目前市面上Intel和AMD两大阵营的高端系列处理器都有着不错的性能表现，尤其是的AMD新一代锐龙的上市，凭借12nm工艺制程，以及经过深度优化的Zen+架构，Ryzen7 2700X在很多的媒体和评测中都获得一致的赞誉，并得出它在各方面的性能表现都能与i7 8700K相媲美了。
看似很美好，但大家貌似忽略了一点：Intel i7 8700K有着恐怖超频能力，有好的主板前提下，超到5.0GHz大有人在。反观AMD的Ryzen7 2700X，超频能力却比较孱弱 ，从网友反馈的情况来看，都想要很高的电压才能稳定在4.3GHz，再往上超几乎是不可能了。
那么问题来了，如果i7 8700K超到5.0GHz，在游戏上会领先Ryzen7 2700X多少呢？在开始测试之前先简单介绍下AMD的测试平台，而i7 8700K都上市了不短的时间，也不用多介了。
新一代锐龙高端产品线上带来了XFR2.0技术，在散热条件允许的情况下，自动超频频率会更高，性能也更强。但须知道的是Ryzen处理器是以多核规格见长的产品，自动超频下功耗会增大不少，因此对主板的供电压力也会水涨船高，技嘉AORUS X470 GAMING7 WIFI主板早已做好了准备，配备了10+2相数字供电以及8+4供电接口，为新一代锐龙处理器提供稳定电力。
针对目前市面上有不少M.2固态硬盘自身并没配备散热片的情况，技嘉AORUS X470 GAMING7 WIFI在M.2固态硬盘接口提供了散热装甲，让M.2固态硬盘能保持出色的工作温度高效稳定运行。
主板南桥设计颜值颇高，带有技嘉AORUS信仰LOGO
话不多说，开测走起，先来一波CPU-Z跑分，从跑分上看，超到5.0GHz的i7 8700K性能确实很恐怖，单核性能再度强势吊打Ryzen7 2700X，而多核成绩则双拳难敌四手，落后于Ryzen7 2700X，毕竟在核心和线程数规格上后者都要更强。
3D理论性能方面，我采用3DMARK跑分中的CPU分数来一判高下，5.0GHz的i7 8700K均全面领先Ryzen7 2700X，尤其是在注重CPU性能的DX12测试Time Spy中，i7 8700K最多有着13%的领先幅度，可见在3D性能中，高主频的CPU的表现确实更加吃香。
在实际的游戏表现中又是如何呢？在以上几款单机大作测试中5.0GHz的i7 8700k再度全面领先Ryzen7 2700X，最大领先幅度为7.8%。
性能不够，性价比来凑。虽然在单核和超频能力上AMD还是略逊一筹，但是凭借核心多、价格低的特地还是赢得了很多玩家的认可，AMD也是乘胜追击，本来价格就比英特尔低，还一波接一波的不断推出优惠政策，例如新出的2700X+X470主板套餐免单这样的福利，赚足了玩家的眼球。虽然AMD在技术还是落后于英特尔，但是只有对手70%的价格但却有对手90%的性能，这样的东西试问谁不爱呢？
总结：
这次测试再次印证了，在目前的游戏环境下，虽然各大游戏厂商已经对多核处理器不断的进行优化，但在游戏中更高主频的CPU确实占着得天独厚的优势。另外，AMD新一代锐龙的游戏性能表现也可圈可点，只是它这次面对的是超到5.0G的i7 8700K而已。在日常应用中电脑可不只是游戏，还有3D渲染、视频处理等工作，而Ryzen 7 2700X的凭借多核性能出色的表现能扳回一城，配合其较高的性价比，相信为它买单的小伙伴也不在少数。
閱讀更多 非玩家極客Show 的文章
