仙紋傳奇

這個事情小男孩做得對，是正義之舉。

首先，什麼都講究先來後到，排隊買票是應該的。無論你出於什麼原因，無論你是多大年紀？都應當遵守公共秩序。別人能排隊買票，你為什麼不能排隊？

這位68歲的吳老伯仗著自己年齡大了，別人奈何不了他，於是就公然插隊。想必吳老伯年輕的時候也驕橫慣了，把什麼人都不放在眼裡。到了年齡大了，更仗著自己年紀一大把了，公然倚老賣老，端著一副訛人的架子。所以是人見人怕，大多數人都是敢怒而不敢言啊。

其次，路見不平之事，就應當指出來，對就是對，錯就是錯。敢於堅持正義，敢於路見不平，拔刀相助，這樣壞人才不敢太囂張，好人才敢多做好事。

但是現在大多數人都採取了中庸之道，認為多一事不如少一事，所以大多數人碰見不平的事都會睜一隻眼閉一隻眼的。

但是這位15歲的少年血氣方剛，敢於同壞人壞事作鬥爭。這種行為應當受到讚賞，但是並不鼓勵他採取過激的行為制止不良現象。

最後，社會應當多一點正能量，年齡大的人更應當為老要尊，年輕人也應當尊老愛幼，互諒互讓才是最和諧的。

而本案中的吳老伯不僅強制插隊，而且指著別人的鼻子罵，這就是他的不對了。後來又獲賠200元錢，不知道是怎麼回事？如果是少年賠的，感覺少年有點冤。

不知你們大家如何看啊？

法重情深

通過了解事情的經過後，我就想說一句：乾的漂亮。咳，不過好像影響不太好哈，最近聽到太多像這樣為老不尊、倚老賣老的例子了，儘管大家都在吐槽，但是老人還是一樣傲慢，這次終於碰到狠人了吧，壞老人就該讓熊孩子教育一下，長點記性。

先來看看事情是怎麼回事：前幾天，在浙江義烏，68歲的吳某來到車站買票，看到排隊的人太多，仗著自己是老人，就跑到前面插隊，其他人都沒說話，此時遭到了排在最前面的男孩繆某的阻止，兩人產生爭吵，過程中老人態度傲慢，並且言語尖銳，還用手指指著男孩的額頭，大家都知道這種動作是很沒有禮貌的，男孩隨即把老人推到了旁邊的欄杆處，並用手掐住了吳某的脖子，被站內工作人員拉開，後經民警調解，雙方都意識到錯誤，並承擔賠償責任，這個賠償是賠償損壞欄杆的。

這件事中，男孩的做法可能存在偏激，有一點衝動，掐了老人脖子，要是力氣大點估計危險了，還好沒出事，男孩後來道歉了，但老人依舊傲慢，哎，這些老人都怎麼了？

如果真的比較急，可以和別人好好商量一下啊，只要態度好，又是老人，我相信是沒有問題的，偏要選擇直接插隊，大家都在排隊，該遵守的規矩還要遵守，老人也一樣，不要真的讓別人指著自己說：壞人變老了。如果真這樣，那也是自找的。

公交車讓座，開車遇到老人碰瓷，插隊事件，為老不尊、倚老賣老的事情真不少，希望這些老人能反省一下，給年輕人做榜樣，而不是現在這樣人人都怕。

丶凡塵6

老鬼想說：“不是老人變壞了，而是壞人變老了！”

最近幾年社會上有這樣一種言論：“小孩，老人，惹不起也躲不起的社會人。”

充分說明了熊孩子和倚老賣老、為老不尊的老人對於社會的影響，有多麼的恐慌！

從前段時間西安熊孩子樓頂扔磚頭到8月3日義務老人插隊購票，無一不是這樣的佐證，讓我們對他們無言以對的同時，又痛恨不已。

老人被定義為弱勢群體，不是沒有道理的。他們把青春和熱血都獻給了祖國和社會之後，變得年老體弱、眼神不好，這些都成為我們中華民族尊老的原因和前提。

然而，我們的尊老卻在某些老人的身上成了他們肆意放縱的特權。公交車上的讓座風波、插隊風波、廣場舞風波、哪一個不是一部分老人倚老賣老的無理取鬧呢？

可笑的是他們在教孩子的時候，總是說要有禮貌、遵守交通規則、不能插隊。然而自己卻總是走遍天下他有理。

插隊絕對是不正確的事情，作為老人，應該起到的是榜樣和模範作用，而不是帶頭破壞規則；從這點上來說，68歲的吳某明顯是些所謂的“壞人”變老了。

而經過我們的瞭解，15歲的小夥子動作呢確實有點大，實話實說。還好老頭沒事兒，有事兒進醫院了，估計就不是200塊錢的事情了。而且這個還不是人家訛你，你確實動手了，正兒八經的雙方事故，老頭進醫院嚴重了，小夥子是肯定要吃官司賠償的。

所以呢，老人固然不對，小夥子也不能動手。他本來就是“壞人”變老了，你一個不小心，估計你要賠的就是200元了。

那怎麼辦呢？沒法辦，這就是老鬼前面說的深深的無力感了。只能口誅筆伐，還不能被錄音。否則進了醫院還是你的事情。你要動手，人家地上一趟，光是檢查費估計就要幾千大圓。

PS：老鬼特指那些“壞人”變老，而不是說所有老人都是壞的。老鬼相信絕大多數老人還是好人多一些！

我為祖國獻石油啊！

我是老鬼，社會熱點達人，我們的觀點決定我們的生活！

老鬼雜談

義烏68歲吳老伯插隊買票，被一個15歲男孩阻止，新聞裡有好幾段視頻我都看了，
68歲老吳來買車票，一看那麼多人排隊。心裡想這要排到什麼時候啊。於是他仗著自己是老人，就跑到前面強行插隊買票，別人一看他是一個老人無人敢阻止，這時這個15歲男孩實在是看不下去了。就說了："別人都在排隊，您幹嗎插隊呢"？這句話一下子惹惱這個吳老伯。吳老伯用手指著這個小男孩的眉心，罵罵咧咧的，說了一些不中聽的話。一下惹火了小男孩。小男孩叫初生牛犢不怕虎？上前雙手掐著老人的脖子，最後被站內工作人員拉開。

司馬小絹

8月3日，浙江義烏，一位68歲的老伯吳某插隊購票，遭遇15歲男孩的阻止，期間雙方爭吵升級因用手指指了男孩被他推撞掐脖。後來，經民警調節，雙方意識到錯誤，男孩賠償了吳某200元。這個事件無憂精英菌是這樣看待的。

1、為老不尊，社會不容

俗話說：家有一老，如有一寶。很多老人在家裡對待孩子和兒孫輩，都還是比較好的。但是有極少數的老人外出時，在享受很多的社會優待的時候卻反倒認為很多東西都應該理所當然，不感恩社會，能多體諒一下社會年輕人的各種不易。不應該倚老賣老，買票插隊、公交交通工具上強制孕婦讓座、甚至摔倒後還會訛詐上伸出援助之手的人……

為老不尊的結果，只會導致社會上越來越多的年輕人或者後輩們對老人家的尊重之心減少，甚至是遇見有需要幫助的人都不願意幫助了。這樣的行為下去，受傷害的最終也只是越來越多的老人家。

無憂精英菌在此呼籲這一部分老人們，請多給後輩們一些慈愛之心，例如上下班高峰期儘量減少跟年輕人爭奪交通資源的機會，沒有急事買票還是請遵守規則，乘坐交通工具遇見讓座的應該要致謝。只有這樣，尊老愛幼的美德才能更好的延續下去。

2、尊老是美德，請對老人家多點容忍

作為老人，辛勞了一輩子。無論如何，都是值得我們尊敬的。我們應該發揚好尊老愛幼的中華傳統美德，讓老有所依，老有所得。在老人有需要的時候，稍微給點方便還是可以的，例如在交通工具上，如果自己身體情況允許的話，請給他們讓座；在他們需要幫助的時候也請不要吝嗇自己的援手。

當然，如果遇上無理取鬧的老人家，則可以考慮堅持自己的原則，但前提是不要衝動，避免語言或者肢體的衝突，不要讓自己的行為從有理變成無理，進而避免發生男孩因為推撞掐脖被罰款的事件。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘給精英菌點個贊哦~

無憂精英網

應該說，現在是比較完美的結果。首先，老人插隊購票，指指點點，出言不遜，為老不尊都是屬於道德範疇的問題，受社會輿論的批評與譴責，未涉及到法律問題；其次，小夥子衝冠一怒，動手打人，雖然貌似正義之舉，卻是屬於法律規範的問題，是一種違法行為，是要受到法律制裁的。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規定毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；另外毆打六十週歲以上的人的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。由此可見，小夥子雖然是未成年人在法律上可以適當減輕處罰，但一時衝動的行為會給他帶來較為嚴厲治安處罰，直接影響他今後的人生道路。同時根據《治安管理處罰法》第九條之規定，對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者毀損他人財務等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議問題向人民法院提起民事訴訟。因此，在派出所民警的調解下，當事人的監護人向對方支付相應賠償費用，和平解決此事，既讓老年人受到警示和教育，又使小年輕學習法律知識，免受治安處罰，是一個雙贏的結果。最後，對於政府而言，國民的普法活動任重而道遠；對於國民來講，學習和了解法律知識是十分必要的，能正確運用法律保護自己，維護自身權益才是智者和勇士；從留言的情況來看，大部分人都是衝動高於理智，只圖爽快不計後果，一個個為小夥子鳴不平的嚴格意義上都是法盲的角色。在依法治國的大環境下當一個率真的法盲是很可悲的。遇事需冷靜，辦事憑法律，衝動是魔鬼，損人不利己，法律最神聖，誰碰誰倒黴。

一元復始四通八達

不好意思，一大早就跟大家分享老生常談的負能量：不是老人變壞了，而是壞人變老了！首先給大家看下我的截圖，圖裡面那個大豬蹄子指指點點的真噁心！

呵呵，你也直到你的年紀大了？要我說，你這年紀大就活該被罵！自己幹了點什麼心裡沒點b數嗎？用手指戳未成年小朋友的頭，年紀大怎麼了？你要是規規矩矩排隊誰會說你？自己找罵還不讓人說了？嚴格來說用力戳人額頭已經構成了尋釁滋事，被揍活該！

為了方便觀看，我做了一個gif的動圖，看下那個噁心的大豬蹄子怎麼戳人的！這樣換成誰我想都無法忍受，被揍也說活該。60多歲的人了，估計也不要臉了吧～

事情的起因其實很簡單！在火車站排隊買票，這個老頭突然跑到前面插隊，也沒徵得人同意，就這樣強行插隊。換任何人都會有怨氣，插隊還自認有理，說了他兩句就把人家小朋友戳了！典型的欺負小朋友～反正我是看不慣的！

不過對於後續處理上我是真的更生氣！明擺著欺負人的事到了所裡變成了大家互毆？還雙方承擔賠償責任？呵呵。這樣以後碰到插隊的人還得規規矩矩恭恭敬敬地對他說：老不死，你先請？不然打起來還要賠錢？

反正我是力挺小朋友打得好！這種人活該被揍，而且能看出來是他先動的手！嚴重抗議處罰不當！

另外，在火車站買票也好，取票也罷，甚至進站！都是有綠色通道的，你著急只要符合條件都是可以走綠色通道！綠色通道隨你插隊！前提是符合條件！而售票員應該對這些不符合條件插隊的人拒絕辦理業務。

遵守秩序人人有責！拒絕倚老賣老人人人有責！

（如果覺得本文對您有幫助，點贊或分享是對我最大的鼓勵）

吃貨太梓愛旅行

又一次倚老賣老，想通過不講理的方式來展現老人的優惠，但不是每一次別人都會給你面子，也不是每一次碰上孩子，人家都那麼好欺負！

事情的大致經過是一個老人在車站買票，為圖方便直接插隊結果引起了一個15歲孩子的不滿，老人一副無所謂的態度反而認為自己“年老”，插起隊來天經地義，孩子的質問甚至手指對方額頭叫罵，當然老人卻忘了眼前這個孩子可不是你兒子，人家可不會慣病，直接上來便打最後引發衝突！

這個老人也想耍一把熊孩子的氣質，但恰恰對面就是個熊孩子，前者企圖違規辦事而後者偏偏要跟你較真，更別說後者只是想維護自己的權益，面對老人的蠻不講理，孩子最終採取了暴力，但這樣的結果也著實讓人尷尬，維護自己的權益反倒要遭人指責，最後竟然靠訴諸武力才能解決問題，究竟是哪個地方錯了？社會的平衡究竟又去了哪裡？

公交車上強行讓乘客讓座，公共場合強行讓其他人讓步，而讓對方讓步的理由則很簡單：自己是老人需要照顧！可問題是，這麼一副虎虎生風蠻不講理的狀態，你確定你真的是老人？社會生活中的各個方面本來是平衡的，可偏偏個別群體為了滿足自己的私利而硬性打破這樣的平衡，而這樣的行為很可能會遭到其他群體的暴力反擊，畢竟誰也不會幹吃這個啞巴虧。

這個事件的最後結果就是孩子賠了200元，這樣的結果恐怕大多數人無法接受，維護自己的合法權益反遭到他人的阻撓甚至辱罵，最後被迫通過暴力手段還擊，最後還讓維護權益的人擔負責任，美其名曰他採用了暴力，這樣的判罰合適嗎？那些破壞社會平衡的人難道就可以大搖大擺繼續為了自己的私利而四處顛倒平衡規則？很多東西也許真的需要反思！

遼寧資深球迷

西門觀點：儘管男孩的行為有點過激，但對這種倚老賣老的無德老人揍一頓也是一種教育。

事件大略：8月3日，浙江義烏某車站購票處，大家都在排隊買票，一位68歲老人吳某也來買票，看到排隊的人很多，於是便到前邊插隊。看他年齡較大，沒有人指責他，但同樣排在前邊的一個15歲男孩廖某看不慣，出來阻止他插隊，但吳某不僅不聽勸阻，而且和男孩爭吵，言語刻薄，態度傲慢，並用手對男孩指指點點。男孩氣憤之下，推了吳某一把，將吳某推到旁邊的欄杆處，並用手掐吳某的脖子。後被工作人員拉開，經民警調解，雙方認識錯誤，並共同承擔欄杆被損的損失。

首先點贊男孩的正義之為！面對吳某插隊行為，無人敢出來阻止，只有這個初生牛犢不怕虎的15歲孩子挺身而出。我為這種社會現象感到悲催。

男孩的行為雖然有點過激，但是正義之舉，而且吳某的行為也的確讓人氣憤，不遵守公共秩序不說，對男孩的勸阻不僅不聽，還倚老賣老，為老不尊，惡言相向，並用手對男孩指指點點，捱揍也是咎由自取，不值得同情！