0阿爾弗雷德約德爾
很簡單。
首先，是本性使然。這世上學哲學，學寫作的人多了去了，但是，能被世人稱作家的，卻寥寥無幾。為什麼呢？因為，大多數人並非是因為喜歡而學，不過是當作必修課程來被動的學習罷了。而那些能被世人公認為大家的學者，他們是從本性上就喜歡。把自己所有的精力都注入其中，這就會讓人誤以為性格內向。
其次，哲學、文學都是需要長期讀書、思考、觀察的循環往復的生活過程。時間對這些人來說，都是相當寶貴的。因為，對一個問題思考的思路，是不能輕易打斷的。特別是當靈感來襲，寧可廢寢忘食，也要把工作做完。這就會讓一般人不可思議，誤以為他們性格內向。
最後，是思考內容和行為方式區別於常人。對於哲學家，作家來說，他們的思考內容的信息量和行為方式的奇特性，以及，他們思維空間等，都往往大的驚人。比如有一粒麥子，在一般人眼裡，就是一粒麥子而已。但是，在哲學家、作家眼裡就不同了。哲學家能從中領悟到物質與意識的關係，自然物質與人類發展的關係，以及量變與質變的關係等等。而在作家眼裡，也可以通過豐富的聯想，生髮出膾炙人口的《糧食的故事》。這些，都會讓一般人不可思議，誤以為他們性格內向。
所謂的性格內向，不外是不與常人接觸，言行怪異罷了。而哲學家、作家都很正常，只是沒有時間，和常人一樣罷了，並非性格內向。
皛舒
這就是內向性格的優勢！
內向的人，不善言談，因而內心就會更多思考。
人，作為一種天生擁有思維能力的動物，因為有了這思維的能力，就讓我們根本無法停止思維，無論你是外向者，還是內向者。
外向的人，言語就是思維的結果，而且因為其眼光外看，並且其喜好人際交往，因而，其思維能力全部體驗外言談舉止上了。
而內向的人，思維沒法在人人之間得以釋放，於是，就很容易產生自我對話，於是，很多思想內容思考的更有機會比外向的人思考的體系全面深入。
作為成功思維突破出來的，就是那些你說的大家、有名的人，而那些思考無法突破出來的，有一些人就容易產生心理問題。
外向的人，很多機會接觸他人，因而在人際交往中可以釋放一些內心的想法；內向的無法釋放，自己又解決不了，因而更容易出問題，並且出問題比較容易被人發覺。
因為外向人，通常看起來挺好，因而出現心理問題時就容易被人意外。
內向，擅長獨處，如果善加利用，開拓思路，那麼在思維、認知上就更容易更深入透徹，做出比少時間思考的人做出更準確的判斷。
辯明事理火火烽
我想大數都是內向的!外向型性格與大眾打成一片，豪爽奔放，性格大大咧咧不記狹小患失，出於敢做敢為的亨利。而內向型性則確老謀深算，墨跡逸事，薫陶情懷，諸事翼翼周溢。
